C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
«Умоляем, помогите Настеньке Снищеглот…» Мошенники, наживающиеся на жалости к больным детям, объявились на севере Урала
16.05.2014
Обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» обратили внимание на показательную ситуацию, рассказанную нашими коллегами из столицы Югры – Ханты-Мансийска. Здесь объявился мошенник (по некоторым данным, уроженец Брянской области), который применяет старую как мир технологию обмана. Пользуясь выдуманной фамилией «Снищеглот», жулик ездит по всей России с девочкой и собирает с сердобольных граждан деньги на ее «очень срочную» операцию за рубежом. На этот раз мошенник приехал в столицу Югры вместе с гастролирующим цирком шапито и провел несколько рейдов по городу и усел расклеить на улицах слезные объявления от несуществующего благотворительного фонда. Некоторые доверчивые граждане успели пожертвовать свои деньги, пока на след афериста не вышли бдительные журналисты.
К НАМ ПРИЕХАЛ ЦИРК И МОШЕННИКА ПРИВЕЗ!
В Ханты-Мансийск приехал циркач, который заодно собирает деньги на лжеоперацию для ребенка.
Все остановки в Ханты-Мансийске обвешаны объявлениями о срочном сборе средств на операцию для двухгодовалой Настеньки. Объявление гласит: «Помогите спасти жизнь Анастасии Снищеглот, 2 года. г. Ханты-Мансийск, ХМАО-Югра.
Маленькой Анастасии срочно требуется ваша любая помощь на проведение сложнейшей и срочной операции по трансплантации донорского сердца. В мае 2014 года данная операция планируется в Немецком кардиологическом центре г. Берлин, но есть одно «но»… стоит операция 3.000.000 рублей. От этой суммы зависит жизнь нашей землячки. Мы, родители Настеньки, стоя на коленях, молим каждого, кому не безразлична судьба детей, помогите спасти жизнь нашей дочери.
Оказать помощь необходимо сегодня, любая сумма спасет жизнь маленького ребенка, нашей землячки».
В объявлении также указаны номера телефонов родителей и реквизиты банковских карт. Также подписано, что информация якобы предоставлена благотворительным фондом «Добро».
Первый вопрос, который возникает – с каких пор благотворительный фонд подтверждает достоверность сборов, но не проводит их? И что это за фонд «Добро», откуда он?
Фонд с аналогичным названием есть в нашем округе, в Нягани. Причем о всех его сборах сообщается на сайте, где есть истории нуждающихся, и есть подтверждающие документы вместе с реквизитами. О девочке Насте там информации нет. Не знают о ней и сотрудники фонда. Да и название Няганского фонда официально звучит по-иному – не благотворительный фонд «Добро», а благотворительный фонд социальной помощи «Добро», сокращенно БФСП «ДОБРО».
Нет информации о Насте Снищеглот и на сайтах других фондов. Нет информации об однофамильцах или родителях в социальных сетях, тем более в Ханты-Мансийске.
Но сборы для девочки Насти (представляемой как Настя Нищеглот или Настя Попова и т.д.) проходили ранее в других городах. Например, в Бийске, в Комсомольске-на-Амуре, Южно-Сахалинске… Там появлялись такие же объявления, точь-в-точь. На сайте BIY.SK есть информация о том, что случаи циничного обмана были зафиксированы уже в нескольких городах России. В совершении их подозревается мужчина, уроженец Брянской области.
Еще в Бийске видели полноватого мужчину, который проводил сбор для этой девочки в автобусах. Он утверждал, что работает в местной транспортной компании, но и эта информация после проверки не подтвердилась.
Той же девочке Насте собирали средства в Магнитогорске. На фотографии она еще маленькая. Написано, что она из города Магнитогорска, значит, землячка тем, кто должен помочь.
Мужчину, распространяющего ложные сведения, отыскать нетрудно, он просчитался – указал свой номер сотового телефона в объявлении. И, если проверить номер в интернете, то можно узнать много чего интересного.
Как, например, то, что Алексей (а именно так зовут мошенника) рекламирует отель «Алексия» на берегу Телецкого озера в Алтае. Номер Алексея-папы совпадает с номером Алексея-предпринимателя. Фотографий отеля на сайте нет, но зато они есть на личной странице «ВКонтакте». Ее мы разыскали тоже благодаря номеру телефона. Поиск «Гугл» выдал сообщение этого человека на стене одного из сообществ в социальной сети. Там, кстати, он сообщил, что с 6 по 19 мая будет находиться в Ханты-Мансийске, что ездит по всей России и денежными проблемами не обременен (снимает квартиру вип-класса в нашем городе). На фотографии Алексей с девочкой – Настей. Там же он пишет, что она ему не дочь, а племянница.
Среди фотографий Алексея есть фото Насти с объявления в Ханты-Мансийске.
Судя по всему Алексей – мошенник-гастролер и даже гастролирует он не за свой счет. Он путешествует с цирком! Именно там он работает.
Цирк недавно приехал и в Ханты-Мансийск. Вчера в городе появились объявления о сборах. Слишком много совпадений. Слишком много фактов. Кстати, на всех личных фотографиях Алексея девочка выглядит здоровой и счастливой. Сообщений о сборах для девочки на странице циркача нет.
Как стало известно из социальных сетей, мошенник представляется сотрудником цирка-шапито «Янтарь» из Калининграда. Но, связавшись с учреждением, мы выяснили, что такой человек там никогда не работал. И, более того, сотрудники цирка прекрасно знают эту личность, так как он часто представлялся директором данного цирка. Этот мошенник находится в «черном списке» шапито.
Материал подготовлен при помощи бдительных пользователей интернета.
От редакции. Для того чтобы проверить информацию, изложенную в данном материале, мы связались по указанному телефону «папы Алексея». Он наотрез отказался общаться с журналистами, зато через некоторое время нам перезвонил его некий «представитель», назвавшийся Александром. По его словам, семья Снищеглот живет в Ханты-Мансийске, «мама Ирина» работала в каком-то «частном магазине», а «папа Алексей» - в АТП. Встречаться с ними нельзя, потому что «данная семья имеет право на частную жизнь». На просьбу представить документы, подтверждающие болезнь девочки, «представитель» заявил, что с ними можно ознакомиться на сайте.
Мы обратились в полицию с просьбой проверить всю эту информацию.
Вероника Северная
«Югра-Информ»
Другие публикации
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
18.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
17.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.
Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?
В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.
5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.
Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).