C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Парочку мошенников - Анастасию Фролову и Виталия Татаркина – больше не разыскивают?
29.06.2017
В деловой среде Перми обсуждают странную новость. Как передает корреспондент портала «Компромат-Урал», из публичной базы лиц, разыскиваемых Интерполом, исчезла знаменитая криминальная пара Прикамья. Речь идет о бывшей бухгалтерше ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» Анастасии Фроловой и ее подельнике-любовнике Виталии Татаркине, обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере. Международная уголовная полиция объявила их в розыск более пяти лет назад. За несколько месяцев до этого Фролова и Татаркин организовали вывод 25 млн. рублей (800 тыс. долларов США тогдашним курсом) со счета ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» на счет подконтрольной им фирмы в Объединенных Арабских Эмиратах. После совершения хищения злоумышленники скрылись за рубежом. Обычно Интерпол прекращает розыск обвиняемых в случае их задержания или смерти. Что именно произошло с Фроловой и Татаркиным, официально пока неизвестно. Редакция «Компромат-Урал» будет выяснять подробности случившегося…
УЧЕТ И ЧТО
Пропавшая с 25 млн рублей экс-бухгалтер исчезла из базы Интерпола
С сайта международной организации уголовной полиции исчезла информация о международном розыске бывшего сотрудника ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» Анастасии Фроловой, обвиняемой в хищении 25 млн руб. Преступление было совершено в конце 2011 года, после чего госпожа Фролова с предполагаемым подельником Виталием Татаркиным покинули страну. Весной 2012 года они были объявлены в международный розыск. При этом по российским учетам оба продолжают числиться в розыске. По данным источников, информации о задержании Анастасии Фроловой или о ее смерти российские полицейские не получали.
С сайта Интерпола пропали данные о розыске бывшего старшего бухгалтера ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» (АСИ) Анастасии Фроловой. Госпожа Фролова, обвиняемая в мошенничестве в особо крупном размере, находилась в федеральном и международном розыске с весны 2012 года. Информация об этом была размещена на сайте организации в открытом доступе и была доступна еще в конце прошлого года. При этом, по данным знакомых с ситуацией источников, в российской базе разыскиваемых лиц Анастасия Фролова и ее предполагаемый подельник Виталий Татаркин продолжают числиться. Снятие с розыска может происходить по трем основаниям: задержание фигуранта, его подтвержденная смерть, изменение меры пресечения.
Напомним, Анастасия Фролова и бизнесмен Виталий Татаркин разыскиваются по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, которое выразилось в хищении более 25 млн руб. у ОАО «Агентство содействия инвестициям Пермского края» в конце 2011 года. На момент совершения преступления госпожа Фролова работала в агентстве в должности старшего бухгалтера. К совершению хищения предполагаемые злоумышленники готовились несколько месяцев. Осенью 2011 года Анастасия Фролова и Виталий Татаркин отправились в ОАЭ, где зарегистрировали на последнего коммерческую фирму. Списание денежных средств со счета АСИ произошло в конце декабря 2011 года. 25 млн руб. были конвертированы в $800 тыс. и несколькими траншами перечислены за рубеж. О пропаже денег стало известно лишь в середине января 2012-го. По заявлению тогдашнего директора агентства Олега Шатова ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
К тому времени Анастасии Фроловой и Виталия Татаркина уже не было в стране — перед новым годом они вылетели в Таиланд. В марте 2012 года госпожа Фролова была объявлена в федеральный, а затем и в международный розыск. Суд вынес решение о заочном избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу. Спустя месяц аналогичные решения были вынесены в отношении господина Татаркина. При этом следователи вели переговоры с родителями беглой бухгалтерши, убеждая их уговорить дочь вернуться. Ради этого они были готовы решить вопрос об изменении обвиняемой меры пресечения на не связанную с заключением под стражу. Через некоторое время российские полицейские получили информацию, что Анастасия Фролова задержана в ОАЭ местными правоохранителями. В итоге выяснилось, что стражи порядка задержали тезку обвиняемой. «Они действительно похожи визуально, у обеих светлые волосы, даже длина одинаковая», — отметил собеседник.
В результате уголовное дело в отношении обоих обвиняемых было приостановлено в связи с их розыском. Собеседники говорят, что информации о задержании Анастасии Фроловой либо о ее смерти российские полицейские пока не получили. При этом они отмечают, что если беглецы не сделали себе новые документы, то в перемещениях за рубежом они ограничены. «Даже если в стране пребывания они живут по „родным“ паспортам и особо не скрываются, то рано или поздно срок их действия закончится, после чего невозможно будет купить билет на самолет даже на внутренние рейсы», — отмечают источники. Председатель совета директоров «Корпорации развития Пермского края» (правопреемница АСИ) Геннадий Тушнолобов сообщил, что компания не получала никаких уведомлений от силовых ведомств в отношении Фроловой.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.