C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Парочку мошенников - Анастасию Фролову и Виталия Татаркина – больше не разыскивают?
29.06.2017
В деловой среде Перми обсуждают странную новость. Как передает корреспондент портала «Компромат-Урал», из публичной базы лиц, разыскиваемых Интерполом, исчезла знаменитая криминальная пара Прикамья. Речь идет о бывшей бухгалтерше ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» Анастасии Фроловой и ее подельнике-любовнике Виталии Татаркине, обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере. Международная уголовная полиция объявила их в розыск более пяти лет назад. За несколько месяцев до этого Фролова и Татаркин организовали вывод 25 млн. рублей (800 тыс. долларов США тогдашним курсом) со счета ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» на счет подконтрольной им фирмы в Объединенных Арабских Эмиратах. После совершения хищения злоумышленники скрылись за рубежом. Обычно Интерпол прекращает розыск обвиняемых в случае их задержания или смерти. Что именно произошло с Фроловой и Татаркиным, официально пока неизвестно. Редакция «Компромат-Урал» будет выяснять подробности случившегося…
УЧЕТ И ЧТО
Пропавшая с 25 млн рублей экс-бухгалтер исчезла из базы Интерпола
С сайта международной организации уголовной полиции исчезла информация о международном розыске бывшего сотрудника ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» Анастасии Фроловой, обвиняемой в хищении 25 млн руб. Преступление было совершено в конце 2011 года, после чего госпожа Фролова с предполагаемым подельником Виталием Татаркиным покинули страну. Весной 2012 года они были объявлены в международный розыск. При этом по российским учетам оба продолжают числиться в розыске. По данным источников, информации о задержании Анастасии Фроловой или о ее смерти российские полицейские не получали.
С сайта Интерпола пропали данные о розыске бывшего старшего бухгалтера ОАО «Агентство содействия инвестициям по Пермскому краю» (АСИ) Анастасии Фроловой. Госпожа Фролова, обвиняемая в мошенничестве в особо крупном размере, находилась в федеральном и международном розыске с весны 2012 года. Информация об этом была размещена на сайте организации в открытом доступе и была доступна еще в конце прошлого года. При этом, по данным знакомых с ситуацией источников, в российской базе разыскиваемых лиц Анастасия Фролова и ее предполагаемый подельник Виталий Татаркин продолжают числиться. Снятие с розыска может происходить по трем основаниям: задержание фигуранта, его подтвержденная смерть, изменение меры пресечения.
Напомним, Анастасия Фролова и бизнесмен Виталий Татаркин разыскиваются по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, которое выразилось в хищении более 25 млн руб. у ОАО «Агентство содействия инвестициям Пермского края» в конце 2011 года. На момент совершения преступления госпожа Фролова работала в агентстве в должности старшего бухгалтера. К совершению хищения предполагаемые злоумышленники готовились несколько месяцев. Осенью 2011 года Анастасия Фролова и Виталий Татаркин отправились в ОАЭ, где зарегистрировали на последнего коммерческую фирму. Списание денежных средств со счета АСИ произошло в конце декабря 2011 года. 25 млн руб. были конвертированы в $800 тыс. и несколькими траншами перечислены за рубеж. О пропаже денег стало известно лишь в середине января 2012-го. По заявлению тогдашнего директора агентства Олега Шатова ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
К тому времени Анастасии Фроловой и Виталия Татаркина уже не было в стране — перед новым годом они вылетели в Таиланд. В марте 2012 года госпожа Фролова была объявлена в федеральный, а затем и в международный розыск. Суд вынес решение о заочном избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу. Спустя месяц аналогичные решения были вынесены в отношении господина Татаркина. При этом следователи вели переговоры с родителями беглой бухгалтерши, убеждая их уговорить дочь вернуться. Ради этого они были готовы решить вопрос об изменении обвиняемой меры пресечения на не связанную с заключением под стражу. Через некоторое время российские полицейские получили информацию, что Анастасия Фролова задержана в ОАЭ местными правоохранителями. В итоге выяснилось, что стражи порядка задержали тезку обвиняемой. «Они действительно похожи визуально, у обеих светлые волосы, даже длина одинаковая», — отметил собеседник.
В результате уголовное дело в отношении обоих обвиняемых было приостановлено в связи с их розыском. Собеседники говорят, что информации о задержании Анастасии Фроловой либо о ее смерти российские полицейские пока не получили. При этом они отмечают, что если беглецы не сделали себе новые документы, то в перемещениях за рубежом они ограничены. «Даже если в стране пребывания они живут по „родным“ паспортам и особо не скрываются, то рано или поздно срок их действия закончится, после чего невозможно будет купить билет на самолет даже на внутренние рейсы», — отмечают источники. Председатель совета директоров «Корпорации развития Пермского края» (правопреемница АСИ) Геннадий Тушнолобов сообщил, что компания не получала никаких уведомлений от силовых ведомств в отношении Фроловой.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.