C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Логинов Владимир Григорьевич. Протеже Гордеева на мусорной реформе «обнулит» министра Кобылкина?
3.09.2019
Обозревателей проекта «Компромат-Урал» заинтересовала деятельность 54-летнего чиновника Владимира Логинова, который занимает должность заместителя министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина и курирует скандальную мусорную реформу. Не исключено, что Логинова «топят» в интересах его формального босса – Кобылкина, т.к. Владимир Григорьевич не входит в круг «своих людей» для выходца с Ямала, а является креатурой более высокого чиновника – вице-премьера Алексея Гордеева.
«Гордеев, Кобылкин, Логинов... Кто ответит за провал мусорной реформы?» - материал под таким заголовком редакцию «Компромат-Урал» попросили опубликовать московские медиа-партнёры.
«В телеграм-каналах и на компромат-ресурсах интернета заместитель министра природных ресурсов Владимир Логинов стал новой «звездой». Медийность чиновнику обеспечивают его же весьма спорные решения и инициативы, в результате которых частный бизнес может влететь на сотни миллиардов рублей, а по всей России вырасти цены.
Напомним, что заместитель министра природных ресурсов Владимир Логинов курирует мусорную реформу и по долгу службы вынужден наблюдать за расходованием гигантских сумм. От некоторых проектов в мусорной сфере просто дух захватывает.
«Двигать реформу обращения с отходами дальше только за счёт населения невозможно», - высказался замминистра, предложив немного подвинуться бизнесу. Логинов воспользовался идеей, бродившей в кулуарах Минприроды ещё до его прихода в министерство: обязать бизнес утилизировать всю упаковку и вышедшие из строя приборы: от бумажной тары и автошин до промышленного оборудования. Компании, не желающие убирать за собой самостоятельно, должны заплатить экологический сбор.
Сбор существует и сегодня, но обязательной утилизации подлежат от 5 до 35% упаковки - цифры, крайне огорчающие замминистра экологии. Для удобства счета Логинов предлагает охватить экологическим сбором все 100% упаковочных материалов. Тогда и другие цифры приятно округляются: если сейчас бюджет собирает на экологическом сборе 2,2 млрд рублей, а благодаря всеобщности платежей Минприроды обещает собирать 136 млрд рублей ежегодно (выделено нам - ред). При этом количество плательщиков, по версии Минприроды, вырастет втрое, а собираемость налогов сразу в 60 раз!
Но резкий рост экологического сбора, который заплатит бизнес, незамедлительно отразится в товарных чеках российского населения. В конечном итоге за новации Логинова заплатил каждый россиянин - хочет он того, или нет.
И ладно бы, введение нового (по сути) налога приходилось на время экономического роста и прибавления доходов граждан. Но - нет! В стране уже не первый год рецессия, а средний чек даже в супермаркета эконом-класса неуклонно снижается.
В этих условиях немудрено, что у Логинова находятся сильные оппоненты, имеющие ресурсы для ведения медийных кампаний против Минприроды и его затратных инициатив.
Правда, источники внутри самого министерства пишут в телегам-каналах, что как такового единого Минприроды уже нет: "Внутри министерства вместо конструктивной работы разброд и шатание. Война «все против всех». Одна из веских причин тому - перераспределение функций в пользу одного из замов.
Сейчас Логинов требует передать ему полномочия по управлению заповедниками и нацпарками. хочет курировать административный департамент Минприроды и делопроизводство, требует сменить статс-секретаря Светлану Радченко, следующим шагом хочет сместить директора ФГБУ «ВНИИ Экологии» и перехватить полномочия по контролю за проектами по ликвидации накопленного экологического ущерба...
Уверенная поступь Логинова объясняется просто: он - креатура вице-премьера Алексея Гордеева, который и курирует Минприроды. А с Гордеевым Логинова связывают более чем 20 -летние партнерские отношения. В середине 90-х они и сахарным бизнесом занимались (Логинов был главой совета директоров корпорации «Русский сахар» - прим. «Компромат-Урал»), а потом в Минсельхозе работали (Гордеев - министром, Логинов - его заместителем), следом перешли руководить Воронежской областью (Гордеев - губернатором, Логинов - Агентством инноваций и развития экономических и социальных проектов).
Однако сегодня тандем Гордеева-Логинова отягощен наличием министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина. Но Кобылкин, которого забросали жалобами на Логинова, не идет к Гордееву и не говорит – «с этим заместителем я работать не буду, этот заместитель разрушает мою команду изнутри». Почему? Все просто. Кобылкин понимает, что Гордеев Логинова уберет, но после этого перспективы самого экс-губернатора Ямала станут весьма и весьма туманными. Ведь аппаратного опыта господину Гордееву не занимать – он и не с такими справлялся за последние 30 лет, как Кобылкин.
Однако мусорная реформа - не тот случай, когда схватки чиновников не выходят из-под толстых ковров. Бравурные пресс-релизы на сайте Минприроды о «20 млрд частных инвестиций» - блеф. Сегодня министерство отчитывается о тех предприятиях, которые начали строится в 2017-2018 годах и потихонечку вводятся в эксплуатацию. А что будет завтра? Минприроды России не владеет объективной информацией о том, что происходит в территориях, а ППК РЭО, лишенное какого-либо финансирования и реальных полномочий – не в состоянии эти данные собрать.
Пройдёт ещё год-два - и может выясниться, что реформа провалена. Зато тарифы за сбор и утилизацию мусора выросли в разы и на порядки. Отвечать придётся в первую голову Гордееву и Кобылку, а не малоизвестному в широких кругах чиновнику Логинову. В итоге нынешние ведомственные баталии прилетят бумерангом к самом вице-премьеру Гордееву.
Хотя хорошо знающие Гордеева люди продолжают утверждать, что он был и остаётся трезвомыслящим руководителем . И даже понимает, что его ставленник с «мусорной реформой» мягко говоря запутался.
А путаница возникает, когда к исполнению государственных интересов примешиваются чьи-то личные прожекты. Среди основных бенефициаров мусорной реформы СМИ называют, например, бизнесмена Андрея Шипелова - владельца «РТ-Инвеста», который не прочь строить мусоросжигательные заводы по 150 млрд рублей за штуку (редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью господина Шипелова).
Имя Владимира Логинова настойчиво связывают и с компанией «ГазЭнергоСтрой» под руководством Сергея Чернина (Сергей Яковлевич – персона интересная и масштабная, для отдельных публикаций – прим. «Компромат-Урал»). Компания получила контракты на рекультивацию объектов накопленного экологического ущерба в Нижегородской области на 7,2 млрд рублей. Методы, которыми проводилась рекультивация, вызвали немало критики со стороны экологов.
Теперь в бизнесе «ГазЭнергоСтрой» новая веха - компания займётся утилизацией отходов Байкальского ЦБК за 6 млрд рублей. А что же Владимир Логинов? По чистой случайности он курирует программу «Сохранение озера Байкал», в нагрузку к мусорной реформе.
Управление Байкальской природной территорией в Минприроды тоже досталось Логинову...
Как пишет один из экспертов, «по-хорошему, выход из складывающейся ситуации может быть только один – полное «обнуление» всей команды Минприроды, отвечающей за создание в России новой модели работы с коммунальными отходами. Уже сейчас ясно, что «действующие лица и исполнители» с этой задачей не справятся».
Но Гордеев уберет Логинова лишь в том случае, когда его работа начнет угрожать лично вице-премьеру. Возможно, это случится в конце 2019 года, когда начнут подводиться первые итоги нацпроекта «Экология». И когда выяснится, что абсолютно все показатели, за которые отвечал замминистра, сорваны. Только вот вице-премьеру Гордееву, ко всему прочему, надо отдавать себе отчёт, что продолжая и дальше загонять ситуацию в угол, он своим невмешательством способствует накоплению, в том числе, и критической массы протестных настроений в регионах. А времена нынче такие, что за это могут поднять и «на вилы». Не одни, так другие. В том числе и те, что наблюдают за происходящим из Кремля.
Так что даже если и очень не хочется Гордееву выносить весь этот «сор» из своей избы, а всё равно придётся. А иначе не то, что в «избе» - по всей стране засмердит...», - пишет Иван Петровский в «Новых известиях».
Располагаете данными о махинациях в так называемой мусорной реформе? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
Тему курирует Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
16.09.2019
В редакцию «Компромат-Урал» поступили материалы по вопросам махинаций в Федеральной нотариальной палате (ФНП) и Московской городской нотариальной палате (МГНП). Читатели жалуются на цензуру в столичных медиа. Президентствует в обеих палатах Константин Анатольевич Корсик. В ФНП право подписи, помимо Корсика, имеет управляющая делами Елена Крылова (соучастница благотворительного фонда «Доверие»). В МГНП у Корсика другой управделами – 32-летний уроженец Смоленска Александр Шмелев. Этим и другим связям посвятим отдельные публикации.
В общественном мнении нотариальное сообщество неслучайно считается одним из самых «блатных»: обособленно-кастовых и коррумпированных. Редакция «Компромат-Урал» изучила недавнее исследование Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) об информационной прозрачности и хозяйственной эффективности нотариальных палат страны. Согласно докладу, «общая сумма финансовых вложений и денежных средств всех палат составляет более 2,2 миллиардов рублей, доход от размещения этих денежных средств и финансовых вложений составляет 26,7 миллиона рублей… Таким образом, доходность размещения финансовых вложений и денежных средств не превышает 2,5% годовых. В то же время, следует отметить, что ставки банковских депозитов и доходность по государственным облигациям составляют в среднем 8% годовых. Даже при условии неполного размещения средств, имеется возможность получать доходность 6% годовых по группе в целом, при условии создания единого регулирующего органа. В случае размещения всех имеющихся денежных средств палат под 6% годовых дополнительный доход составил бы 84,4 миллиона рублей». И это лишь один из обнаруженных фактов, указывающий на условия для крупных финансовых злоупотреблений в системе ФНП.
Кроме того, в докладе РАНХиГС сообщается о превышении рационально объяснимого уровня расходов на закупку основных средств, конкретно указано, сколько в 2017 году (последнем, доступном для исследования) МГНП выделяла средств на списания по данной статье. Заслуживают внимания правоохранительных и надзорных органов и сведения о том, сколько средств можно было бы сэкономить при объединении аппаратов управления Федеральной и Московской городской нотариальных палат. Читатели ресурса «Компромат-Урал» приводят другую информацию, которая, по их мнению, не должна остаться без реагирования со стороны нового прокурора Москвы Дениса Попова, на минувшей неделе назначенного Владимиром Путиным.
15.09.2019
Восьмой год подряд Министерство культуры России возглавляет Владимир Мединский. В тёплом кресле доктор всех наук сидит прочно – не сковырнёшь. Как отмечают читатели издания «Компромат-Урал», причинами персональной стабильности Мединского могут быть чехарда, разброд и шатание во вверенных ему учреждениях (разделяй и властвуй). Один из таких очагов – федеральное казённое предприятие (ФКП) «Росгосцирк», с ежегодной выручкой свыше 2,6 млрд рублей! С того момента, как Мединский оказался во главе Минкульта, в цирковом ведомстве сменилось шесть гендиректоров (Александр Калмыков, Фарзана Халилова, Вадим Гаглоев, Дмитрий Гусман, Дмитрий Иванов, Сергей Беляков). Нынешний, пока и.о. гендиректора ФКП «Росгосцирк», Владимир Шемякин, назначенный Мединским в апреле 2019 года – уже седьмой! Шемякин успел и в Госдуме позаседать, и несколькими ООО поруководить: «РА Медиа Траст», «Тренд», «Медиа Бистро» и другими.
Что при такой чехарде творится в епархии «Росгосцирка», в центре и на местах, в многочисленных региональных цирках, являющихся дочерними структурами «Росгосцирка»? «Временная администрация Екатеринбургского цирка предавалась разврату под куполом», - гласит недавний заголовок в СМИ. «Сотрудники Екатеринбургского цирка, который восстанавливается после серьезной аппаратной борьбы, когда кресло директора Анатолия Марчевского недолгое время занимал советник экс-директора Росгосцирка Александр Авраменко, рассказывают про смещенное «московское начальство» интересные вещи. Например, что человек, руководивший учреждением, и его ближайшее окружение любили устраивать вечеринки с алкогольными напитками, а также заказывали прямо в цирк девушек лёгкого поведения».
Но это в скромной провинции, а в столице ситуация ещё хлеще, сообщают читатели проекта «Компромат-Урал». В Москве моду и этикет задаёт продвинутый топ-менеджер «Росгосцирка», 40-летний Эрадзе Гия Гиулевич (он же Георгий Гиулевич, ИНН 583410130451). Он сияет на вкладке «Руководство» официального сайта «Росгосцирка» вместе с тем же Шемякиным и другими его замами, большинство из которых – свежего разлива. К примеру, коммерческий директор Михаил Смородкин, зам по финансам Надежда Питьёва (была вице-президентом в «Русском Международном Банке», пока у него не забрали лицензию за вывод активов, отмывание денег и нарушение антитеррористического законодательства), главный юрист Татьяна Губенко или безопасник Юрий Борисенко.
Но всё-таки худрук и главный режиссёр, пришедший в «Росгосцирк» в 2016 году (опять при Мединском!) – всех милее, всех прекрасней и голубее. «Гия Эрадзе, несомненно, новатор в цирковом искусстве, он создал свой, ни с чем не сравнимый, стиль. Стиль роскоши и современности, который читается во всём, что он делает. Сегодня его узнают на улице. Регулярно проходят автограф-сессии. Создан и успешно развивается фан-клуб. Творческая мысль Гии Эрадзе превращает любое действо на манеже в невероятное зрелище, в историю, которую невозможно забыть», - приторно излагают биографию Эрадзе одобренные им интернет-источники. Действительно, этого персонажа забыть невозможно, хотя многие наверняка предпочтут с ним даже не знакомиться…
«Голубой вагон бежит, качается… Как гомосексуальное лобби пилит цирковой бюджет», - под таким заголовком накануне опубликовано журналистское расследование...
13.09.2019
Особенный депутат Госдумы Олег Колесников - ему дозволено угрожать судьям и вертеть Фемидой?
Читатели портала «Компромат-Урал», недоумевают, почему Следственный комитет России до сих пор не подверг уголовно-правовой оценке резонансную информацию СМИ о вмешательстве депутата Госдумы РФ Олега Колесникова в осуществление правосудия. Такой состав преступления предусмотрен статьёй 294 УК РФ, подследственность по которой относится как раз к подчинённым Александра Бастрыкина.
Или это мелкий «пустячок», совсем не стоящий внимания СКР, - когда действующий председатель суда общей юрисдикции на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) предъявляет аудиозапись телефонного звонка от депутата и дословно утверждает: «Мне вообще непонятно, что нужно было делать с этой аудиозаписью, чтобы себя защитить. Я единственный способ нашла – это принести её сюда, в Высшую квалифколлегию. Куда мне её надо предоставлять, чтобы мне не угрожали? А депутат Колесников находится в комитете по противодействию коррупции, но вмешивается в судебную систему», – сказала Лутфуллоева. Это что, в порядке вещей?
Редакция «Компромат-Урал» напоминает, что скандал, дискредитирующий правосудие и Госдуму, разразился летом 2019 года, когда стали известны подробности заседания ВККС. В Москве заслушивали председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзию Лутфуллоеву, на которую поступило несколько жалоб. Жалобы, среди которых были и анонимки, не подтвердились, хотя и проверялись с особым пристрастием. Зато в ответном слове Лутфуллоева официально заявила о давлении на неё лично со стороны депутата ГД Олега Колесникова в связи с рассмотрением в райсуде уголовного дела, касающегося его бизнеса. На заседание ВККС судья представила аудиозапись её разговора с парламентарием, членом фракции «Единая Россия», от 27 декабря 2018 года.
«Эта аудиозапись наглядно демонстрировала как причину незаконного прекращения моих полномочий председателя суда, так и методы и приёмы, которые были использованы для этого. Депутат Колесников в деле о «Здоровой ферме» являлся «неустановленным лицом». Это подтверждает судья Маркова в своих пояснениях. Это протокол заседания ККС от 19 апреля. Маркова дает объяснения, что неустановленное лицо – это депутат Государственной думы. Ему тогда «Здоровая ферма» и принадлежала. Всё это можно спокойно проверить в интернете. До указанного разговора мы с ним не были знакомы абсолютно. И сам он об этом мне заявляет. Более того, рассказывает, как пытался познакомиться со мной, но у него это не получалось. Впоследствии именно он мне говорит о том, что являлся свидетелем разговора о необходимости передачи дела судье Марковой, и о том, как это указание я не исполнила. И за это меня и съели – это его слова», – рассказала судья Лутфуллоева.
В разговоре Колесников говорил, что у неё нулевые шансы остаться председателем, а впоследствии и судьёй. «Он рисует моё будущее как человека прокаженного, выброшенного на улицу с «волчьим билетом», не встроившегося в систему», - цитирует она телефонный разговор. Колесников же предлагал ей отозвать заявление на должность зампреда облсуда, заметила она, и сообщал о возможном возбуждении против нее уголовного дела. «Он же говорит, что если покаяться (не важно, в чём), то можно сделать несколько статей в СМИ и всё заглушить. Теперь ясно, кто инициировал все эти статьи. Всё это прямая угроза для меня», – подытожила судья. Она признала: всё случилось так, как говорил депутат.