C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Куйвашев и Басаргин - бхай бхай. Близнецов-неудачников сошлют из Екатеринбурга и Перми
17.01.2017
Чем ближе май 2017 года, тем очевиднее положение губернаторов Пермского края Виктора Басаргина и Свердловской области Евгения Куйвашева в политической роли хромых уток. Вроде и покрякивают о своем желании сохранить начальственное кресло, но все-таки сильно хромают на пути к выборам. Редакция портала «Компромат-Урал» внимательно следит за поведением обоих региональных «баронов».
Басаргин уже поступил либо нетерпеливее, либо смелее, открыто заявив о намерении баллотироваться на очередной срок, еще даже не получив высочайший одобряющий выдох из главного кремлевского кабинета. Коллеги обозревателей проекта «Компромат-Урал» из издания «Руполит.Нет» («Метка.News») на днях дали подробный расклад слабых мест губернатора Пермского края и сравнили его с главой соседнего региона Евгением Куйвашевым.
Отмечается, что в Свердловской области по сравнению с Прикамьем властям удалось изощренно и уродливо легализовать многие явно коррупционные практики, которые способствуют несменяемости нынешнего губернатора. Тем не менее, оба варяга оказались в одинаково неудобном положении. Их выборные кампании выпадают на год, предшествующий президентским выборам-2018. Администрация президента Владимира Путина зорким глазом главного внутриполитического куратора Сергея Кириенко в данный период с особым вниманием определяет судьбу непопулярных региональных руководителей, антирейтинг которых ни в коем случае не должен рикошетить по популярности президента.
ГУБЕРНАТОР ПЕРМСКОГО КРАЯ ВИКТОР БАСАРГИН – ПЕРВЫЙ СРЕДИ ПОСЛЕДНИХ
21 декабря Виктор Басаргин официально сообщил, что пойдет на переизбрание в 2017 году. Басаргину надо отдать должное – он оказался гораздо смелее многих своих коллег и тем самым может заработать дополнительные очки в глазах Владимира Путина. Интересно в заявлении Басаргина другое.
В качестве причины для выдвижения Басаргин заявляет, что пользуется поддержкой политической элиты региона, покровительством ФПГ. И вообще, лица, принимающие решения, одобряют Басаргина на посту губернатора.
Впрочем, реальная картина поддержки Басаргина гораздо хуже – население региона не переносит одиозного губернатора. При Викторе Басаргине в сознании пермяков произошел коренной перелом – жители региона осознали всю безысходность своего положения. Проживание в регионе невыносимо – а крупнейший город Пермь не выглядит привлекательным для людей. Более толковые жители даже не бегут из региона, они эвакуируются.
Черные метки Басаргина
Для начала надо обратить внимание на многочисленные рейтинги, в которых участвует лично Виктор Басаргин и Пермский край как субъект РФ. По всем этим рейтингам положение региона да и самого Басаргина неутешительно.
Но интересна и другая тенденция при изучении ретроспективы рейтингов – изначально среднее положение Пермского края оказывалось все хуже и хуже. Положение региона тяготеет к положению в рейтингах самого главы – Басаргин традиционно находится внизу различных рейтингов социально-экономической эффективности и политической выживаемости. В 2016 году рейтинги Пермского края и самого руководителя субъекта стали ближе – рейтинги края упали до позиций самого губернатора.
Стоит напомнить, что какие-то 15 лет назад регион являлся одним из ключевых в хозяйстве Российской Федерации, а более 20 лет назад бюджет значительного числа территорий Края был профицитен – субъект отдавал гораздо больше, чем получал. Ныне же Пермский край - территория глубоко депрессивная.
Похожая ситуация развивается сейчас в Свердловской области – бестолковый губернатор, назначивший «тюменский спрут», а ныне полностью передавший область под контроль УГМК, почти полностью добил хозяйство области.
В 2016 году в рейтинге эффективности субъектов РФ Пермский край растерял 17 пунктов.
Что до экономической политики, то, как и его коллега по МТС (межрегионльному тюменскому сообществу, смотри ниже в примечании) Евгений Куйвашев, Басаргин продолжает брать в долг. Дефицит бюджета продолжает наращиваться.
Наиболее красноречиво о положении Виктора Басаргина свидетельствуют последние рейтинги политической выживаемости и политической устойчивости Басаргина как губернатора Пермского края. В последнем совместном рейтинге Фонда Петербургская политика и группы Минченко консалтинг Басаргин получил два с плюсом (хотя ранее получал тройку с минусом). Вот что написали о Басаргине в том рейтинге:
Экономические показатели региона остаются благоприятными, а осенние выборы позволили ослабить позиции внутриэлитных оппонентов. Сохранение контроля над краевым парламентом повысило вероятность того, что к моменту выборов оппоненты придут не на пике форме, а широкая антигубернаторская коалиция создана не будет.
Вторая смена политической команды в течение года создает впечатление отсутствия понятной стратегии. По мере приближения конца полномочий будут попытки актуализировать темы слабого политического контроля, дезорганизации управления, внутриэлитного раскола, многочисленных уголовных дел в отношении сотрудников. Силовыми структурами неоднозначно воспринимается союз губернатора с пермской городской группировкой.
Черные метки в окружении Виктора Басаргина
Традиционным способом заработать репутацию коррупционера для высокопоставленных чиновников России является деятельность окружения больших начальников и скандалы с ближайшими подчиненными.
Вся биография Басаргина может быть пересказана в коррупционных скандалах, но в должности Басаргина-губернатора таких историй было особенно много.
Одним из самых громких скандалов был случай с пропажей заместителя Басаргина по информационной политике Кирилла Маркевича. Напомним, что тогда ревизия Генпрокуратуры выявила серьезные нарушения и к Маркевичу появились вопросы, которые обычно задают подозреваемым. Маркевич исчез (а по сути, сбежал) сразу после проверки.
Прокуратура выявила самую банальную схему, когда Маркевич по сути сам себе и выдавал бюджетные деньги. Кирилл Маркевич был бенефициаром компании «УралИнформ», которая и получала основные деньги на информационное обслуживание губернатора.
Стоит отметить, что в этом вопросе Маркевичу стоило бы поучиться у своих коллег из Свердловской области, где Аксана Панова получает деньги из областного бюджета опосредованно – через своих близких друзей и других приближенных коммерсантов Евгения Куйвашева. Впрочем, у свердловского губернатора аппетиты посерьезней – на пиар губернатора в Свердловской области тратится под полмиллиарда. Маркевич же выдавал себе до 20 миллионов рублей ежегодно.
Помеченный Вексельбергом
Что до личной заинтересованности, то есть устойчивое мнение, что как посаженный губернатор Басаргин является человеком Виктора Вексельберга.
Впрочем, помимо личной заинтересованности Басаргин потакает и личным финансовым интересам своего окружения. Мы на «Метке» не знаем, заинтересован ли сам Вексельберг в тех схемах, что реализовывает его окружение, но то, что он зачастую оказывался в курсе коррупции в своем окружении, можно не сомневаться.
Самый известный пример «помощи» Вексельбергу - это передача ему подряда на реконструкцию аэропорта Большое Савино. Вопреки требованием ФАС о конкурентном проведении конкурса на реализацию проекта, Басаргин лично подписал контракт с неким ОАО «Кольцово-Инвест» - фирмой, подконтрольной Вексельбергу. Тогда глава управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС Дмитрий Махонин сразу вынес протест против сделки и обещал возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Басаргину стоило бы поучиться у своего коллеги Евгения Куйвашева, который с момента назначения губернатором моментально закрыл вопрос с ФАС, назначив туда своего хорошего знакомого по «тюменскому спруту» Дмитрия Шалабодова. Если бы Басаргин пользовался таким же покровительством, как Куйвашев, то можно не сомневаться, что передача аэропорта не вызвала бы вопросов ФАСовцев.
Впрочем, в Перми ФАС также ничего не смогла сделать, а это уже наводит на мысль о связях ФАС и структур, близких к МТС и Вексельбергу – в конечном итоге в Коми ФАС также не проявляла внимания к деятельности региональных органов власти.
Помимо аэропорта, компания «Ренова-СтройГруп» Вексельберга получила землю под застройку квартала № 179 в центре Перми. Басаргин единоличным решением «подарил» участок миллиардеру.
В Пермском крае давно притчей во языцех стала история со строительством детского сада в городе Краснокамск. Подряд на него на безальтернативной основе получила фирма Сергея Басаргина (сына Виктора Басаргина). Сергей Басаргин – крупнейший девелопер края. Он является владельцем, либо совладельцем сразу нескольких строительных компаний с оборотными активами от 70 до 100 миллионов рублей. В общем, и себя Виктор Басаргин не обидел тоже. Нельзя исключать, что часть работ на объектах Вексельберга будет отдана сыну Виктора Басаргина Сергею. Поэтому интерес Басаргина к Вексельбергу, вероятно, совсем не платонический.
О чем думают жители?
Самое же дикое в истории с Басаргиным - даже не беспробудное воровство. С этим кремлевские кураторы таких чиновников готовы мириться, а уж если они в доле, то такие, как Басаргин, могут долго занимать свои посты. Вопрос совсем в другом – мнение жителей Пермского края, по сути, никак не учитывается.
Между тем, Пермский край является одним из тех регионов, где жители испытывают почти физическую ненависть к власти. В активе у Басаргина тот факт, что жители не готовы выходить на улицы и протестовать – лидеров мнений и тех, кто повел бы за собой гневную толпу, в крае нет. С другой стороны, наглость чиновников в целом и поведение Басаргина в частности провоцируют конфликт иной природы – неуправляемый бунт.
Стоит отметить, что последние 10 лет социально-экономическое положение жителей края лишь ухудшалось. Тезис о том, что никогда жители России не жили так хорошо, как при Владимире Путине, в Пермском крае не работает – тут просто не успели ощутить тех самых «тучных лет», о которых говорят в телевизоре.
Люди постоянно терпят, и когда им надоест терпеть, никто не знает. Явка на губернаторских выборах предположительно будет крайне низкой – даже если Басаргин все же получит благословление президента на то, чтобы идти на выборы, вряд ли население придет на участки поддержать Басаргина.
Более того, какой бы хороший результат Басаргин ни получил, наиболее активная часть населения его не примет. И ненависть результатами выборов губернатора в 2017 году может перенести на выборы президента, которые пройдут в 2018 году.
В этой ситуации выдвижение Басаргина на выборы губернатора может ударить по президентским выборам.
Примечание:
Напомним читателям, что в Межрегиональное Тюменское Сообщество входят губернаторы, связанные своими финансовыми интересами с тюменскими кланами. В МТС входил Вячеслав Гайзер, а также входит Виктор Басаргин и Евгений Куйвашев. Вячеслав Гайзер в настоящее время находится в тюрьме в связи с организацией ОПГ.
Александр Устинов
«Руполит.Нет»
Другие публикации
6.12.2019
Российский журналист и блогер Юрий Дудь заявил, что решение суда по делу студента Высшей школы экономики Егора Жукова будет иметь значение для каждого «любого неравнодушного и инициативного молодого человека» и объяснил, почему. Редакция «Компромат-Урал» публикует речь Дудя с сокращениями.
«В пятницу 6 декабря – где-то между 10:00 и полуднем – российское государство сделает официальное заявление о том, что ждёт любого неравнодушного и инициативного молодого человека в ближайшее время.
Именно в пятницу Кунцевский суд Москвы огласит приговор Егору Жукову – 21-летнему студенту Высшей школы экономики. На протяжении многих месяцев на своем ютуб-канале Жуков рассказывал о преимуществах МИРНОГО протеста и - опа! - стал экстремистом. Прокуратура попросила суд приговорить Жукова к четырем годам лишения свободы.
Ещё раз: молодой парень топил за фактурный, но мирный разговор с властью; был обвинён в экстремизме; вот-вот уедет в тюрьму.
Весь вчерашний вечер читал онлайн судебного заседания на «Медиазоне» и должен признаться: таких ударов по патриотизму я не получал никогда в жизни. Всё обвинение основано на экспертизе сотрудника ФСБ (по специальности – технарь, филологического образования у него нет, несколько лет назад прошёл курсы спецподготовки). Экспертиза настолько слабая, что адвокаты Жукова разносят эксперта еще более звонко, чем «Ливерпуль» - этот сезон английской премьер-лиги. Обвинению - всё равно. Суду - с большой долей вероятности - тоже.
Почему эта с…ная политика опять касается меня? Потому что Егор Жуков – студент факультета социальных наук Высшей школы экономики (подразделение - политология). Укорачивая: прямо сейчас он учится на специалиста, который будет работать в политике. Выступать, предлагать, анализировать, призывать к дискуссии – для политика такая же необходимость, как для программиста – писать код, хирурга – резать тело, борца – тренировать удушающий.
Чувак еще не получил диплом, но уже отлично проявлял себя по специальности: посмотрите любое публичное выступление Жукова, еще лучше – прочтите его вчерашнюю речь на суде, а потом сравните со златоустами и магистрами логики из Госдумы или Правительства РФ.
Чувак хорош и очень перспективен – и только за это вот-вот поедет на нары.
5.12.2019
Скандалы в банке «Русский стандарт» Рустама Тарико: деньги вкладчиков утекают в алкогольный бизнес?
57-летний Тарико Рустам Васильевич, по оценкам аналитиков редакции «Компромат-Урал», переживает наиболее проблемный период в своей коммерческой деятельности. Подконтрольный господину Тарико банк «Русский стандарт», согласно сообщениям профильных источников, держится на грани, а сам эпатажный долларовый миллиардер запутался в схемах между финансовым и алкогольным бизнесом. На недавнем съезде «Единой России» на фоне выступления Владимира Путина скандальный тариковский банк «Русский стандарт» снова отметился в «позорных» чёрных списках.
Мозговые центры «Единой России» провели серьёзный разбор чувствительных для общества «образов несправедливости», по которым партия и готовится нанести сконцентрированный организационный и агитационный удар. Вслед за чиновником-хамом и силовиком-коррупционером галерею образов несправедливости в массовом восприятии логично продолжает роскошествующий олигарх, подрывающий экономику страны, например, путем вывода денег за рубеж с помощью незаконных схем. Проблеме «беглых банкиров» посвящены актуальные исследования Центра политической информации, глава которого Алексей Мухин имеет устойчивую репутацию «кремлевского политолога».
Представляя доклад, Мухин призвал депутатов не допустить повторения криминальных сценариев в действиях толстосумов из Forbes. Так, в докладе проанализирована ситуация в банке «Русский стандарт», который принадлежит известному бизнесмену Рустаму Тарико и занимает 19-е место по объему вкладов физлиц. По мнению экспертов, существуют риски того, что на протяжении длительного времени из тариковского банка выводился капитал в ущерб интересам кредитной организации и вкладчиков. Для этих целей, говорится в докладе, могла использоваться компания ROUST Corporation – алкогольный бизнес Тарико и другие связанные с ним дивизионы.
Рисков бизнесам господина Тарико добавляет тот факт, что его «Русский стандарт» не вошёл в перечень надёжных кредитных организаций от ЦБ РФ, которые отвечают правилам, утвержденным постановлением правительства РФ «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». Как ещё раз подчёркивает редакция «Компромат-Урал», скандального банка «Русский стандарт» в этом «белом списке» Центробанка нет.
«Пациент почти мёртв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт». На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным. Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2. Почему банк может утонуть: у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально всё зарезервировать, то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
4.12.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram. Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», - признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция «Компромат-Урал» вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP. Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко. Как подсказывают читатели ресурса «Компромат-Урал», стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.