C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Куйвашев и Басаргин - бхай бхай. Близнецов-неудачников сошлют из Екатеринбурга и Перми
17.01.2017
Чем ближе май 2017 года, тем очевиднее положение губернаторов Пермского края Виктора Басаргина и Свердловской области Евгения Куйвашева в политической роли хромых уток. Вроде и покрякивают о своем желании сохранить начальственное кресло, но все-таки сильно хромают на пути к выборам. Редакция портала «Компромат-Урал» внимательно следит за поведением обоих региональных «баронов».
Басаргин уже поступил либо нетерпеливее, либо смелее, открыто заявив о намерении баллотироваться на очередной срок, еще даже не получив высочайший одобряющий выдох из главного кремлевского кабинета. Коллеги обозревателей проекта «Компромат-Урал» из издания «Руполит.Нет» («Метка.News») на днях дали подробный расклад слабых мест губернатора Пермского края и сравнили его с главой соседнего региона Евгением Куйвашевым.
Отмечается, что в Свердловской области по сравнению с Прикамьем властям удалось изощренно и уродливо легализовать многие явно коррупционные практики, которые способствуют несменяемости нынешнего губернатора. Тем не менее, оба варяга оказались в одинаково неудобном положении. Их выборные кампании выпадают на год, предшествующий президентским выборам-2018. Администрация президента Владимира Путина зорким глазом главного внутриполитического куратора Сергея Кириенко в данный период с особым вниманием определяет судьбу непопулярных региональных руководителей, антирейтинг которых ни в коем случае не должен рикошетить по популярности президента.
ГУБЕРНАТОР ПЕРМСКОГО КРАЯ ВИКТОР БАСАРГИН – ПЕРВЫЙ СРЕДИ ПОСЛЕДНИХ
21 декабря Виктор Басаргин официально сообщил, что пойдет на переизбрание в 2017 году. Басаргину надо отдать должное – он оказался гораздо смелее многих своих коллег и тем самым может заработать дополнительные очки в глазах Владимира Путина. Интересно в заявлении Басаргина другое.
В качестве причины для выдвижения Басаргин заявляет, что пользуется поддержкой политической элиты региона, покровительством ФПГ. И вообще, лица, принимающие решения, одобряют Басаргина на посту губернатора.
Впрочем, реальная картина поддержки Басаргина гораздо хуже – население региона не переносит одиозного губернатора. При Викторе Басаргине в сознании пермяков произошел коренной перелом – жители региона осознали всю безысходность своего положения. Проживание в регионе невыносимо – а крупнейший город Пермь не выглядит привлекательным для людей. Более толковые жители даже не бегут из региона, они эвакуируются.
Черные метки Басаргина
Для начала надо обратить внимание на многочисленные рейтинги, в которых участвует лично Виктор Басаргин и Пермский край как субъект РФ. По всем этим рейтингам положение региона да и самого Басаргина неутешительно.
Но интересна и другая тенденция при изучении ретроспективы рейтингов – изначально среднее положение Пермского края оказывалось все хуже и хуже. Положение региона тяготеет к положению в рейтингах самого главы – Басаргин традиционно находится внизу различных рейтингов социально-экономической эффективности и политической выживаемости. В 2016 году рейтинги Пермского края и самого руководителя субъекта стали ближе – рейтинги края упали до позиций самого губернатора.
Стоит напомнить, что какие-то 15 лет назад регион являлся одним из ключевых в хозяйстве Российской Федерации, а более 20 лет назад бюджет значительного числа территорий Края был профицитен – субъект отдавал гораздо больше, чем получал. Ныне же Пермский край - территория глубоко депрессивная.
Похожая ситуация развивается сейчас в Свердловской области – бестолковый губернатор, назначивший «тюменский спрут», а ныне полностью передавший область под контроль УГМК, почти полностью добил хозяйство области.
В 2016 году в рейтинге эффективности субъектов РФ Пермский край растерял 17 пунктов.
Что до экономической политики, то, как и его коллега по МТС (межрегионльному тюменскому сообществу, смотри ниже в примечании) Евгений Куйвашев, Басаргин продолжает брать в долг. Дефицит бюджета продолжает наращиваться.
Наиболее красноречиво о положении Виктора Басаргина свидетельствуют последние рейтинги политической выживаемости и политической устойчивости Басаргина как губернатора Пермского края. В последнем совместном рейтинге Фонда Петербургская политика и группы Минченко консалтинг Басаргин получил два с плюсом (хотя ранее получал тройку с минусом). Вот что написали о Басаргине в том рейтинге:
Экономические показатели региона остаются благоприятными, а осенние выборы позволили ослабить позиции внутриэлитных оппонентов. Сохранение контроля над краевым парламентом повысило вероятность того, что к моменту выборов оппоненты придут не на пике форме, а широкая антигубернаторская коалиция создана не будет.
Вторая смена политической команды в течение года создает впечатление отсутствия понятной стратегии. По мере приближения конца полномочий будут попытки актуализировать темы слабого политического контроля, дезорганизации управления, внутриэлитного раскола, многочисленных уголовных дел в отношении сотрудников. Силовыми структурами неоднозначно воспринимается союз губернатора с пермской городской группировкой.
Черные метки в окружении Виктора Басаргина
Традиционным способом заработать репутацию коррупционера для высокопоставленных чиновников России является деятельность окружения больших начальников и скандалы с ближайшими подчиненными.
Вся биография Басаргина может быть пересказана в коррупционных скандалах, но в должности Басаргина-губернатора таких историй было особенно много.
Одним из самых громких скандалов был случай с пропажей заместителя Басаргина по информационной политике Кирилла Маркевича. Напомним, что тогда ревизия Генпрокуратуры выявила серьезные нарушения и к Маркевичу появились вопросы, которые обычно задают подозреваемым. Маркевич исчез (а по сути, сбежал) сразу после проверки.
Прокуратура выявила самую банальную схему, когда Маркевич по сути сам себе и выдавал бюджетные деньги. Кирилл Маркевич был бенефициаром компании «УралИнформ», которая и получала основные деньги на информационное обслуживание губернатора.
Стоит отметить, что в этом вопросе Маркевичу стоило бы поучиться у своих коллег из Свердловской области, где Аксана Панова получает деньги из областного бюджета опосредованно – через своих близких друзей и других приближенных коммерсантов Евгения Куйвашева. Впрочем, у свердловского губернатора аппетиты посерьезней – на пиар губернатора в Свердловской области тратится под полмиллиарда. Маркевич же выдавал себе до 20 миллионов рублей ежегодно.
Помеченный Вексельбергом
Что до личной заинтересованности, то есть устойчивое мнение, что как посаженный губернатор Басаргин является человеком Виктора Вексельберга.
Впрочем, помимо личной заинтересованности Басаргин потакает и личным финансовым интересам своего окружения. Мы на «Метке» не знаем, заинтересован ли сам Вексельберг в тех схемах, что реализовывает его окружение, но то, что он зачастую оказывался в курсе коррупции в своем окружении, можно не сомневаться.
Самый известный пример «помощи» Вексельбергу - это передача ему подряда на реконструкцию аэропорта Большое Савино. Вопреки требованием ФАС о конкурентном проведении конкурса на реализацию проекта, Басаргин лично подписал контракт с неким ОАО «Кольцово-Инвест» - фирмой, подконтрольной Вексельбергу. Тогда глава управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС Дмитрий Махонин сразу вынес протест против сделки и обещал возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Басаргину стоило бы поучиться у своего коллеги Евгения Куйвашева, который с момента назначения губернатором моментально закрыл вопрос с ФАС, назначив туда своего хорошего знакомого по «тюменскому спруту» Дмитрия Шалабодова. Если бы Басаргин пользовался таким же покровительством, как Куйвашев, то можно не сомневаться, что передача аэропорта не вызвала бы вопросов ФАСовцев.
Впрочем, в Перми ФАС также ничего не смогла сделать, а это уже наводит на мысль о связях ФАС и структур, близких к МТС и Вексельбергу – в конечном итоге в Коми ФАС также не проявляла внимания к деятельности региональных органов власти.
Помимо аэропорта, компания «Ренова-СтройГруп» Вексельберга получила землю под застройку квартала № 179 в центре Перми. Басаргин единоличным решением «подарил» участок миллиардеру.
В Пермском крае давно притчей во языцех стала история со строительством детского сада в городе Краснокамск. Подряд на него на безальтернативной основе получила фирма Сергея Басаргина (сына Виктора Басаргина). Сергей Басаргин – крупнейший девелопер края. Он является владельцем, либо совладельцем сразу нескольких строительных компаний с оборотными активами от 70 до 100 миллионов рублей. В общем, и себя Виктор Басаргин не обидел тоже. Нельзя исключать, что часть работ на объектах Вексельберга будет отдана сыну Виктора Басаргина Сергею. Поэтому интерес Басаргина к Вексельбергу, вероятно, совсем не платонический.
О чем думают жители?
Самое же дикое в истории с Басаргиным - даже не беспробудное воровство. С этим кремлевские кураторы таких чиновников готовы мириться, а уж если они в доле, то такие, как Басаргин, могут долго занимать свои посты. Вопрос совсем в другом – мнение жителей Пермского края, по сути, никак не учитывается.
Между тем, Пермский край является одним из тех регионов, где жители испытывают почти физическую ненависть к власти. В активе у Басаргина тот факт, что жители не готовы выходить на улицы и протестовать – лидеров мнений и тех, кто повел бы за собой гневную толпу, в крае нет. С другой стороны, наглость чиновников в целом и поведение Басаргина в частности провоцируют конфликт иной природы – неуправляемый бунт.
Стоит отметить, что последние 10 лет социально-экономическое положение жителей края лишь ухудшалось. Тезис о том, что никогда жители России не жили так хорошо, как при Владимире Путине, в Пермском крае не работает – тут просто не успели ощутить тех самых «тучных лет», о которых говорят в телевизоре.
Люди постоянно терпят, и когда им надоест терпеть, никто не знает. Явка на губернаторских выборах предположительно будет крайне низкой – даже если Басаргин все же получит благословление президента на то, чтобы идти на выборы, вряд ли население придет на участки поддержать Басаргина.
Более того, какой бы хороший результат Басаргин ни получил, наиболее активная часть населения его не примет. И ненависть результатами выборов губернатора в 2017 году может перенести на выборы президента, которые пройдут в 2018 году.
В этой ситуации выдвижение Басаргина на выборы губернатора может ударить по президентским выборам.
Примечание:
Напомним читателям, что в Межрегиональное Тюменское Сообщество входят губернаторы, связанные своими финансовыми интересами с тюменскими кланами. В МТС входил Вячеслав Гайзер, а также входит Виктор Басаргин и Евгений Куйвашев. Вячеслав Гайзер в настоящее время находится в тюрьме в связи с организацией ОПГ.
Александр Устинов
«Руполит.Нет»
Другие публикации
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...