C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Куйвашев и Басаргин - бхай бхай. Близнецов-неудачников сошлют из Екатеринбурга и Перми
17.01.2017
Чем ближе май 2017 года, тем очевиднее положение губернаторов Пермского края Виктора Басаргина и Свердловской области Евгения Куйвашева в политической роли хромых уток. Вроде и покрякивают о своем желании сохранить начальственное кресло, но все-таки сильно хромают на пути к выборам. Редакция портала «Компромат-Урал» внимательно следит за поведением обоих региональных «баронов».
Басаргин уже поступил либо нетерпеливее, либо смелее, открыто заявив о намерении баллотироваться на очередной срок, еще даже не получив высочайший одобряющий выдох из главного кремлевского кабинета. Коллеги обозревателей проекта «Компромат-Урал» из издания «Руполит.Нет» («Метка.News») на днях дали подробный расклад слабых мест губернатора Пермского края и сравнили его с главой соседнего региона Евгением Куйвашевым.
Отмечается, что в Свердловской области по сравнению с Прикамьем властям удалось изощренно и уродливо легализовать многие явно коррупционные практики, которые способствуют несменяемости нынешнего губернатора. Тем не менее, оба варяга оказались в одинаково неудобном положении. Их выборные кампании выпадают на год, предшествующий президентским выборам-2018. Администрация президента Владимира Путина зорким глазом главного внутриполитического куратора Сергея Кириенко в данный период с особым вниманием определяет судьбу непопулярных региональных руководителей, антирейтинг которых ни в коем случае не должен рикошетить по популярности президента.
ГУБЕРНАТОР ПЕРМСКОГО КРАЯ ВИКТОР БАСАРГИН – ПЕРВЫЙ СРЕДИ ПОСЛЕДНИХ
21 декабря Виктор Басаргин официально сообщил, что пойдет на переизбрание в 2017 году. Басаргину надо отдать должное – он оказался гораздо смелее многих своих коллег и тем самым может заработать дополнительные очки в глазах Владимира Путина. Интересно в заявлении Басаргина другое.
В качестве причины для выдвижения Басаргин заявляет, что пользуется поддержкой политической элиты региона, покровительством ФПГ. И вообще, лица, принимающие решения, одобряют Басаргина на посту губернатора.
Впрочем, реальная картина поддержки Басаргина гораздо хуже – население региона не переносит одиозного губернатора. При Викторе Басаргине в сознании пермяков произошел коренной перелом – жители региона осознали всю безысходность своего положения. Проживание в регионе невыносимо – а крупнейший город Пермь не выглядит привлекательным для людей. Более толковые жители даже не бегут из региона, они эвакуируются.
Черные метки Басаргина
Для начала надо обратить внимание на многочисленные рейтинги, в которых участвует лично Виктор Басаргин и Пермский край как субъект РФ. По всем этим рейтингам положение региона да и самого Басаргина неутешительно.
Но интересна и другая тенденция при изучении ретроспективы рейтингов – изначально среднее положение Пермского края оказывалось все хуже и хуже. Положение региона тяготеет к положению в рейтингах самого главы – Басаргин традиционно находится внизу различных рейтингов социально-экономической эффективности и политической выживаемости. В 2016 году рейтинги Пермского края и самого руководителя субъекта стали ближе – рейтинги края упали до позиций самого губернатора.
Стоит напомнить, что какие-то 15 лет назад регион являлся одним из ключевых в хозяйстве Российской Федерации, а более 20 лет назад бюджет значительного числа территорий Края был профицитен – субъект отдавал гораздо больше, чем получал. Ныне же Пермский край - территория глубоко депрессивная.
Похожая ситуация развивается сейчас в Свердловской области – бестолковый губернатор, назначивший «тюменский спрут», а ныне полностью передавший область под контроль УГМК, почти полностью добил хозяйство области.
В 2016 году в рейтинге эффективности субъектов РФ Пермский край растерял 17 пунктов.
Что до экономической политики, то, как и его коллега по МТС (межрегионльному тюменскому сообществу, смотри ниже в примечании) Евгений Куйвашев, Басаргин продолжает брать в долг. Дефицит бюджета продолжает наращиваться.
Наиболее красноречиво о положении Виктора Басаргина свидетельствуют последние рейтинги политической выживаемости и политической устойчивости Басаргина как губернатора Пермского края. В последнем совместном рейтинге Фонда Петербургская политика и группы Минченко консалтинг Басаргин получил два с плюсом (хотя ранее получал тройку с минусом). Вот что написали о Басаргине в том рейтинге:
Экономические показатели региона остаются благоприятными, а осенние выборы позволили ослабить позиции внутриэлитных оппонентов. Сохранение контроля над краевым парламентом повысило вероятность того, что к моменту выборов оппоненты придут не на пике форме, а широкая антигубернаторская коалиция создана не будет.
Вторая смена политической команды в течение года создает впечатление отсутствия понятной стратегии. По мере приближения конца полномочий будут попытки актуализировать темы слабого политического контроля, дезорганизации управления, внутриэлитного раскола, многочисленных уголовных дел в отношении сотрудников. Силовыми структурами неоднозначно воспринимается союз губернатора с пермской городской группировкой.
Черные метки в окружении Виктора Басаргина
Традиционным способом заработать репутацию коррупционера для высокопоставленных чиновников России является деятельность окружения больших начальников и скандалы с ближайшими подчиненными.
Вся биография Басаргина может быть пересказана в коррупционных скандалах, но в должности Басаргина-губернатора таких историй было особенно много.
Одним из самых громких скандалов был случай с пропажей заместителя Басаргина по информационной политике Кирилла Маркевича. Напомним, что тогда ревизия Генпрокуратуры выявила серьезные нарушения и к Маркевичу появились вопросы, которые обычно задают подозреваемым. Маркевич исчез (а по сути, сбежал) сразу после проверки.
Прокуратура выявила самую банальную схему, когда Маркевич по сути сам себе и выдавал бюджетные деньги. Кирилл Маркевич был бенефициаром компании «УралИнформ», которая и получала основные деньги на информационное обслуживание губернатора.
Стоит отметить, что в этом вопросе Маркевичу стоило бы поучиться у своих коллег из Свердловской области, где Аксана Панова получает деньги из областного бюджета опосредованно – через своих близких друзей и других приближенных коммерсантов Евгения Куйвашева. Впрочем, у свердловского губернатора аппетиты посерьезней – на пиар губернатора в Свердловской области тратится под полмиллиарда. Маркевич же выдавал себе до 20 миллионов рублей ежегодно.
Помеченный Вексельбергом
Что до личной заинтересованности, то есть устойчивое мнение, что как посаженный губернатор Басаргин является человеком Виктора Вексельберга.
Впрочем, помимо личной заинтересованности Басаргин потакает и личным финансовым интересам своего окружения. Мы на «Метке» не знаем, заинтересован ли сам Вексельберг в тех схемах, что реализовывает его окружение, но то, что он зачастую оказывался в курсе коррупции в своем окружении, можно не сомневаться.
Самый известный пример «помощи» Вексельбергу - это передача ему подряда на реконструкцию аэропорта Большое Савино. Вопреки требованием ФАС о конкурентном проведении конкурса на реализацию проекта, Басаргин лично подписал контракт с неким ОАО «Кольцово-Инвест» - фирмой, подконтрольной Вексельбергу. Тогда глава управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС Дмитрий Махонин сразу вынес протест против сделки и обещал возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Басаргину стоило бы поучиться у своего коллеги Евгения Куйвашева, который с момента назначения губернатором моментально закрыл вопрос с ФАС, назначив туда своего хорошего знакомого по «тюменскому спруту» Дмитрия Шалабодова. Если бы Басаргин пользовался таким же покровительством, как Куйвашев, то можно не сомневаться, что передача аэропорта не вызвала бы вопросов ФАСовцев.
Впрочем, в Перми ФАС также ничего не смогла сделать, а это уже наводит на мысль о связях ФАС и структур, близких к МТС и Вексельбергу – в конечном итоге в Коми ФАС также не проявляла внимания к деятельности региональных органов власти.
Помимо аэропорта, компания «Ренова-СтройГруп» Вексельберга получила землю под застройку квартала № 179 в центре Перми. Басаргин единоличным решением «подарил» участок миллиардеру.
В Пермском крае давно притчей во языцех стала история со строительством детского сада в городе Краснокамск. Подряд на него на безальтернативной основе получила фирма Сергея Басаргина (сына Виктора Басаргина). Сергей Басаргин – крупнейший девелопер края. Он является владельцем, либо совладельцем сразу нескольких строительных компаний с оборотными активами от 70 до 100 миллионов рублей. В общем, и себя Виктор Басаргин не обидел тоже. Нельзя исключать, что часть работ на объектах Вексельберга будет отдана сыну Виктора Басаргина Сергею. Поэтому интерес Басаргина к Вексельбергу, вероятно, совсем не платонический.
О чем думают жители?
Самое же дикое в истории с Басаргиным - даже не беспробудное воровство. С этим кремлевские кураторы таких чиновников готовы мириться, а уж если они в доле, то такие, как Басаргин, могут долго занимать свои посты. Вопрос совсем в другом – мнение жителей Пермского края, по сути, никак не учитывается.
Между тем, Пермский край является одним из тех регионов, где жители испытывают почти физическую ненависть к власти. В активе у Басаргина тот факт, что жители не готовы выходить на улицы и протестовать – лидеров мнений и тех, кто повел бы за собой гневную толпу, в крае нет. С другой стороны, наглость чиновников в целом и поведение Басаргина в частности провоцируют конфликт иной природы – неуправляемый бунт.
Стоит отметить, что последние 10 лет социально-экономическое положение жителей края лишь ухудшалось. Тезис о том, что никогда жители России не жили так хорошо, как при Владимире Путине, в Пермском крае не работает – тут просто не успели ощутить тех самых «тучных лет», о которых говорят в телевизоре.
Люди постоянно терпят, и когда им надоест терпеть, никто не знает. Явка на губернаторских выборах предположительно будет крайне низкой – даже если Басаргин все же получит благословление президента на то, чтобы идти на выборы, вряд ли население придет на участки поддержать Басаргина.
Более того, какой бы хороший результат Басаргин ни получил, наиболее активная часть населения его не примет. И ненависть результатами выборов губернатора в 2017 году может перенести на выборы президента, которые пройдут в 2018 году.
В этой ситуации выдвижение Басаргина на выборы губернатора может ударить по президентским выборам.
Примечание:
Напомним читателям, что в Межрегиональное Тюменское Сообщество входят губернаторы, связанные своими финансовыми интересами с тюменскими кланами. В МТС входил Вячеслав Гайзер, а также входит Виктор Басаргин и Евгений Куйвашев. Вячеслав Гайзер в настоящее время находится в тюрьме в связи с организацией ОПГ.
Александр Устинов
«Руполит.Нет»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».