Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Кто из Москвы «крышует» бывшего дворника Володю Хапаева, который взлетел до должности начальника Росреестра Югры?
7.09.2015
Сотрудники силовых структур, политики и бизнесмены Ханты-Мансийского автономного округа продолжают обсуждать скандал, который на днях разразился в окружных структурах Росреестра и БТИ. Как стало известно обозревателям портала «Компромат-Урал», дома у главы югорского управления Росреестра Владимира Хапаева (на фото) проведены обыски в рамках дела о расследовании коррупционных махинаций. Подозреваемый по делу – руководитель отделения федерального БТИ в ХМАО Алексей Навалихин, а Хапаев формально пока свидетель. Но именно он считается главной целью разоблачения правоохранителей. Господин Хапаев уже не раз становился героем коррупционных скандалов, но удивительным образом ему все сходит с рук. Его должность находится в федеральном подчинении, назначение из Москвы производит главный босс Россреестра Игорь Васильев, которого, в свою очередь, курирует заместитель министра экономического развития РФ Павел Королев. Югорская общественность выясняет: неужели именно Васильев с Королевым являются покровителями Хапаева, который до прихода в госслужбу много лет числился дворником в Ульяновске! Куратор Росреестра Павел Королев имеет отношение к Уралу через бывшего губернатора Свердловской области Александра Мишарина (сейчас – первый вице-президент ОАО «РЖД»), при его правлении Королев вошел в руководство региона. Другой выходец с Урала – друг семьи Мишарина Алексей Колтонюк – в мишаринском правительстве возглавлял свердловский минфин, а сейчас занимает должность заместителя у руководителя Росреестра Игоря Васильева. Так что ниточки от югорских скандалов ведут к одному клану в Москву…
У ГЛАВЫ УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО ЮГРЕ ПРОШЛИ ОБЫСКИ
Чиновник может стать фигурантом уголовного дела вслед за начальником БТИ Ханты-Мансийска
Руководители окружного Бюро технической инвентаризации и управления Росреестра по ХМАО попали в поле зрения правоохранительных органов. Как стало известно, один из них уже проходит по уголовному делу подозреваемым, второй пока является свидетелем. Силовики не исключают, что в скором времени его статус изменится. В местном офисе и на квартирах руководителей уже прошли обыски.
 |
 |
 |
 |
| Александр МИШАРИН, Павел КОРОЛЕВ, Игорь ВАСИЛЬЕВ и Алексей КОЛТОНЮК |
В отношении руководителя Ханты-Мансийского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Алексея Навалихина возбуждено уголовное дело. Об этом сообщили источники в правоохранительных органах Югры. По их информации, дело возбуждено по статье 201 УК РФ (Злоупотребление служебными полномочиями). В конце августа полиция провела обыски в офисе городского БТИ. В ходе оперативных мероприятий были изъяты документы и рабочий компьютер Навалихина. Обыски проходили не только на рабочем месте служащего, но и у него дома.
По данным следствия, Навалихин подозревается в том, что заключал договоры с коммерческими структурами на выполнение работ. Но фактически эти работы, обозначенные в контрактах, выполняли сотрудники БТИ.
Собеседник указывает, что силовикам интересен не только Навалихин. Сейчас следственные органы полиции изучают работу высокопоставленного чиновника Владимира Хапаева, который долгое время возглавлял управление окружного БТИ, а в настоящее время руководит управлением Росреестра по ХМАО.
«В рамках расследования уголовного дела прошли обыски и в съемной квартире Владимира Хапаева. Он сейчас проходит по уголовному делу в качестве свидетеля. Но не исключено, что этот статус может измениться», – говорит наш собеседник.
Напомним, свой пост в окружном БТИ он оставил после восьми лет руководства этой конторой. В конце 2013 года Владимир Хапаев пошел на повышение и был назначен руководителем управления Росреестра по Югре. Это место стало вакантным после перехода Анатолия Уткина в департамент по управлению госимуществом ХМАО.
Интересно, что освободившийся пост руководителя окружного БТИ сразу же занял родной брат Хапаева – Евгений.
После этих назначений в округе заговорили о странном кадровом выборе руководителей БТИ. «Все, кто понимает, как работают эти организации, сразу укажут, что назначения родственников на эти должности порождают конфликт интересов на государственной гражданской службе. Как это вообще могло случиться, непонятно. Ведь на эти посты назначаются люди на конкурсной основе. Но суть в том, что эти ведомства связаны: БТИ проводит кадастровые работы, а Росреестр, которому подчиняется БТИ, ставит объекты на кадастровый учет и регистрирует их», – говорит один из бывших сотрудников ведомства. «Схема эта всем очевидна и понятна», – считает наш источник.
Это не первый коррупционный скандал с руководителями Росреестра в «тюменской матрешке». …В 2012 году был вынужден уйти в отставку руководитель территориального управления по Тюменской области Александр Одинцов. По сообщениям наших источников, чиновнику пригрозили возможным уголовным преследованием структуры тогда еще существовавшего главного управления МВД по УрФО, которые вместе с коллегами из регионального управления СКР проводили расследование деятельности Одинцова. Под тяжестью предъявленных ему в частной беседе аргументов начальник местного Росреестра ушел в отставку, и его дело спустили на тормозах…
Вероника Завьялова, Антон Юлаев
«Знак.Ком»
***
«НУ НЕ СТАВЯТ БЫВШИХ ДВОРНИКОВ НА ТАКИЕ ДОЛЖНОСТИ»
26.05.2014
И полгода не прошло: против преемника Уткина взбунтовался югорский Росреестр. Мирно не разойдутся
В ХМАО зреет коллективный бунт и крупный корпоративный конфликт. Сотрудники окружного управления Росреестра обвиняют нового руководителя в непрофессионализме, кумовстве, «уничтожении» рабочей атмосферы и массовых увольнениях. Личными претензиями дело не ограничивается: начальник, по мнению подчиненных, наладил на двоих с братом рабочую теневую схему, идущую вразрез «с принципами и совестью». Чем не угодил сотрудникам их новый шеф, кого из чиновников с подмоченной репутацией глава Росреестра назначает помощниками и почему руководителя подозревают в конфликте интересов — в материале...
В югорском управлении Росреестра зреет бунт. До ручки сотрудников ведомства за полгода с небольшим довел новый руководитель управления Владимир Хапаев, пришедший на работу из окружного филиала федерального БТИ. Коллектив заявляет однозначно: начальник, сыпавший оптимистичными заявлениями, через день после назначения, на корню разрушает сложившуюся систему работы и не понимает сути деятельности управления. Глава югорского ведомства, напомним, пришел в югорский Росреестр в качестве преемника нынешнего руководителя департамента по управлению госимуществом ХМАО Анатолия Уткина, занявшего пост еще в декабре 2012 года. В 2013-м обязанности руководителя исполнял Владимир Утбанов, ныне занимающий должность заместителя начальника.
В агентство с просьбой осветить происходящее в ведомстве сегодня обратились несколько сотрудников управления. «Нет, нам, конечно, жилось несладко и при прежних руководителях. Но, по крайней мере, эти люди прошли школы регистраторов и понимали суть Росреестра. С момента прихода Хапаева в ноябре прошлого года атмосфера в управлении стала складываться отрицательным образом. Зарплата госслужащих и так не слишком высока, многие работали у нас из-за слаженного коллектива, но Хапаев сразу же начал заявлять, что мы не работаем, что он нас, „ставленников старой команды“, всех разгонит», — рассказывает один из обратившихся, по понятным причинам не называющий своего имени. Он отдельно подчеркивает, что ранее Владимир Хапаев в течение восьми лет возглавлял югорский филиал федерального БТИ. «До этого в период с 1991 по 2002 годы был дворником-дежурным детского сада в Ульяновске», — добавляет собеседник.
Впрочем, «отрицательная атмосфера» — это еще не претензия. Обиженный коллектив обвиняет Хапаева в том, что для «своих» руководитель якобы установил надбавки в размере 200-250% от заработной платы, а вот систему премирования рядовых сотрудников «ликвидировал».
При этом в список «своих» попала довольно любопытная персона: бывший первый замдиректора департамента по управлению госимуществом Ирина Котова, уволенная из ведомства после вскрывшихся махинацией с имуществом региона.
Напомним, скандал в департаменте, который отчасти связывают с именем чиновницы, разгорелся в январе прошлого года: после назначения директором ведомства Максима Шевченко (уволился по собственному желанию осенью 2012-го) выяснилось, что предыдущее руководство департамента заключило договор аренды с управляющей компанией «Дом». В рамках договора компания получила в пользование 4-этажную стоянку для легковых автомобилей площадью в 11,1 тыс. квадратных метров, земельный участок площадью в 4,75 тыс. квадратов, на котором и находилась данная парковка, а также подземный паркинг по улице Дунина-Горкавича. Стоимость аренды составила 300 рублей за квадратный метр в год, при этом «Дом» сдал паркинг в субаренду бюджетным организациям по цене около 400 рублей за квадрат в месяц. Собственно, тогда же Котову, которая, как утверждали источники, была напрямую замешана в сделке, вежливо попросили «уйти». Сегодня чиновница с подмоченной репутацией трудится в управлении Росреестра по ХМАО в должности помощница руководителя.
Дальше — больше. Судя по заявлениям собеседников агентства, с приходом Владимира Хапаева из югорского Росреестра массово увольняются сотрудники. «Управление за это время покинули четыре начальника отделов, в декабре 2013 года в полном составе уволился отдел информационных технологий — там остался один сотрудник, которому просто некуда податься. В целом это около 20 человек. Главное, что из управления уходят опытные регистраторы, прошедшие школу обучения в Екатеринбурге, сейчас их у нас осталось только четверо, заменять их некем. Скоро управление покинет Владимир Утбанов, за ним, видимо, придет очередь второго заместителя Наталии Ефимовой», — добавляет источник.
Дефицит кадров, подчеркивает собеседник, и неправильная организация работы провоцируют рост потока жалоб. «Жалобы идут от трети клиентов. В основном претензии одни и те же: документы выдаются задним числом, либо люди, приезжая к указанному сроку из иных городов, их не получают по причине неготовности. Не хватает людей», — поясняет сотрудник управления.
Впрочем, и это еще не все. Главное, что готовы «предъявить» ревизорам сотрудники управления — очевидный конфликт интересов на государственной гражданской службе. «Филиал федерального БТИ по ХМАО, с места руководителя которого к нам пришел Хапаев, сегодня возглавляет его родной брат Евгений. Здесь несложно понять схему работы: один инвентаризует, другой регистрирует. Проще простого», — резюмирует список претензий к руководителю один из собеседников. Другой добавляет: «Видимо, у обоих братьев есть некие покровители в высших структурах — ну не ставят бывших дворников на такие должности без каких-либо связей. Многие предполагают, что у верхушки югорской „регпалаты“ есть „крыша“ в Росреестре, а может, и в Минэкономразвитии РФ»…
Андрей Загуменнов
«Ура.Ру»
Другие публикации
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
20.09.2017
«Альфа, Возрождение, Сбер, ВТБ 24…» Как банки кошмарят малый бизнес
Несколько дней в социальных медиа обсуждается злободневная статья предпринимателя Анастасии Прониной о банковском прессинге. Активные читатели портала «Компромат-Урал» просят редакцию высказаться по этому поводу. Суть проблемы - в том, что кредитные организации массово, если не сказать тотально, блокируют счета и прекращают обслуживание корпоративных клиентов в сфере малого и среднего бизнеса под предлогом выявления «подозрительных» операций. По данным ведомственных источников, с января по сентябрь 2017 года ярлык финансовой неблагонадёжности повешен на полмиллиона юридических лиц!
Особую несправедливость ситуации придает то, что грубо попирается гарантированный Конституцией РФ принцип презумпции невиновности, полагают эксперты редакции «Компромат-Урал». Менеджеры банков по своему усмотрению записывают любую компанию МСБ, следовательно, её руководителей и учредителей в закрытый перечень «финансово опасных» субъектов, препятствуя законной предпринимательской деятельности. Напрочь отсутствует даже минимальная прозрачность процедуры, банки не дают мотивированных разъяснений своей зачистки, которые можно было бы обжаловать в правовом порядке.
Особой остервенелостью отличаются «Альфа-банк» (по-рэкетирски грозит безвозмездно забрать часть средств с «подозрительного» счёта) и «Возрождение» (даёт госорганам заведомо ложные данные о том, что клиент якобы игнорирует запросы банка). Собеседники издания «Компромат-Урал» в финансовых учреждениях знают примеры, объясняющие банковскую борзоту. Чтобы отвести интерес фискалов от реально теневых и криминальных субъектов, обслуживание которых имеет коррупционную выгоду, нечистые на руку менеджеры маскируют свои делишки «ковровыми бомбардировками», стреляют из пушки по непричастным воробьям, чтобы отчитаться в ЦБ, ФНС и Росфинмониторинг о кипучей борьбе с отмыванием денег.
Что касается упомянутого банка «Возрождение» под руководством предправления Константина Басманова (ИНН 272206481527), то мы благодарим информированных читателей за обратную связь. Сейчас наши корреспонденты проверяют сведения о манипуляциях с акционерным капиталом банка, в результате которых пострадают некоторые категории акционеров. Кроме того, на днях банк «Возрождение» окончательно изобличён в нарушениях прав потребителей: подчинённые Басманова заманивали клиентов рекламой, в которой значимые условия печатались мизерным нечитаемым шрифтом. Недобросовестность «Возрождения» выявила и подтвердила в судах всех инстанций Федеральная антимонопольная служба. Редакция «Компромат-Урал» отслеживает информацию о других нарушениях «Возрождения» и прочих участников банковского рынка.
19.09.2017
«Вознаграждение гарантировано!» В России и Украине разыскивают беглого банкира Александра Полякова
Пока политики и дипломаты выясняют отношения, информированные источники редакции «Компромат-Урал» нашли редкий объединяющий интерес для властей России и Украины. Это поимка экс-банкира 52-летнего уроженца города Камызяк Астраханской области Александра Полякова. В середине нулевых он довёл свой российский банк «Диалог-Оптим» (ИНН 7728048459) до ручки и кинул кредиторов на несколько миллиардов рублей (учреждение работало в 17 субъектах федерации). Банк Полякова (владелец руководил советом директоров) лопнул в 2004 году, однако запись о прекращении деятельности юрлица ООО «Коммерческий банк “Диалог-Оптим”» датирована в ЕГРЮЛ маем 2014 года, что лишь добавляет актуальности скандальному сюжету. После краха банка Поляков скрылся в четвёртом по численности населения городе Украины – Днепропетровске (с 2016 года – город Днепр), с которым у основателя «Диалог-Оптим» ранее были связаны несколько десятилетий взрослой биографии.
Редакция «Компромат-Урал» располагает данными о том, что и в России, и в Украине идёт активная охота на Полякова, и есть немало желающих оплатить её успех. Российский интерес в поимке беглого банкира обусловлен установками Эльвиры Набиуллиной преодолеть негативный бэкграунд своего предшественника в кресле председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева (при нём рухнул «Диалог-Оптим»). Несмотря на то, что Игнатьев номинально остаётся советником Набиуллиной и входит в совет директоров Центробанка, в прошлом году президент Владимир Путин и глава ВТБ Андрей Костин публично раскритиковали бездеятельность ЦБ эпохи Игнатьева: он медлил с чисткой банковского сектора от ненадёжных организаций и профукал фальшивую отчётность банков.
Обнаружение Александра Полякова выгодно российскому регулятору и по чисто бюрократическим мотивам. По данным редакции «Компромат-Урал», в последние три года наблюдался взрывной рост численности надзирающих сотрудников ЦБ РФ в расчёте на один функционирующий банк. Сейчас этот показатель составляет почти 10 (!) работников Банка России на одну поднадзорную организацию. При сохранении темпа зачистки банковского рынка существование многочисленной «армии Набиуллиной» скоро окажется под вопросом. Поэтому отслеживание и розыск бывших проштрафившихся банкиров, включая одиозного Полякова из «Диалог-Оптим», может оказаться подходящим фронтом работы для инспекторов и ревизоров Центробанка.
Что касается украинского интереса прищучить Полякова, то ловля беглого экс-банкира вписывается в логику межэлитных конфликтов в Киеве, знают эксперты портала «Компромат-Урал». Президент Пётр Порошенко в противостоянии с Юлией Тимошенко и примкнувшим к ней Михаилом Саакашвили прагматично формирует себе имидж борца с коррупцией и финансовыми злоупотреблениями. А с учётом агентурных донесений о том, что экс-бенефициар российского КБ «Диалог-Оптим» имеет отношения с сепаратистами ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, они же самозваные ДНР и ЛНР), официальный Киев (в лице генпрокурора Юрия Луценко, главы МВД Арсена Авакова и председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой) тем более нуждается в изобличении беглого банкира-перевёртыша.
Редакция проекта «Компромат-Урал» по просьбе обманутых контрагентов Александра Полякова принимает сообщения от тех, кто знает о его актуальном местонахождении. Если вы видели этого персонажа или располагаете сведениями о том, где он обитает и чем занимается, сообщайте по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com. Пострадавшие от мошенника намерены вознаградить обладателей достоверной информации.
