C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кто и за что наезжает на Малика Гайсина? «Россель, Панова, Вексельберг…»

8.05.2015
Имя промышленника Малика Гайсина гремело в 90-е годы по всему Уралу. Как напоминают обозреватели портала «Компромат-Урал», в тот непростой период Гайсин не только концентрировал в своих руках корпоративную собственность, и добивался серьезных политических успехов (по сравнению с нынешним междусобойным «болотом», в те годы политика была средой конкурентного мейнстрима). Сначала Малик Гайсин баллотировался в губернаторы Свердловской области, чем вызвал длительное озлобление Эдуарда Росселя, правившего областью до 2010 года). Затем победил в Каменск-Уральском округе и стал независимым депутатом Госдумы России. Последующие сигналы о том, что Гаясин – якобы рейдер и нарушитель законов, больше напоминают бесфактурный медийный шум. Никаких претензий у прокуратуры, СК, МВД и других силовых структур к промышленнику нет. По данным редакции «Компромат-Урал», PR-наезды на Гайсина могли инициировать отдельные журналисты-вымогатели или энергетики (например, подконтрольные олигарху Виктору Вексельбергу) с целью агрессивного поглощения предприятий.
КТО ВЫ, МАЛИК ГАЙСИН?
Малик Фавзавиевич Гайсин – известный Российский предприниматель, который владеет солидными активами не только в Свердловской, но и в Челябинской, Курганской областях, а также - является держателем крупных пакетов акций ряда предприятий на юге страны и в центральной части России.
Малик Гайсин - известный предприниматель
В этом году Малику Гайсину исполнилось 56 лет. Он родился в Свердловске в семье рабочих, после окончания средней школы работал на крупном промышленном предприятии, и, судя по его биографической справке, проявил определенные способности в качестве организатора, поскольку уже через несколько лет, беспартийный молодой рабочий Малик Гайсин стал бригадиром. Наиболее ярко организаторские способности Малика Гайсина проявились в начале 90-х, когда в обществе начали укореняться рыночные отношения, которым способствовала новая государственная политика. В тот период Гайсин организовал один из первых в Свердловской области кооператив.
В качестве дополнительного ресурса для развития своего бизнеса Малик Гайсин, прекрасно понимая перспективы, стал использовать и политические инструменты. Летом 1995 года Малик Гайсин баллотировался на пост губернатора Свердловской области, выступив соперником таких политических тяжеловесов как Эдуард Россель и Алексей Страхов. Эта «дерзкая» попытка дала свои результаты: несмотря на неудачу на выборах губернатора, в декабре этого же года Гайсин был избран в Государственную Думу РФ от Каменск-Уральского избирательного округа.
Что весьма характерно для линии поведения Малика Гайсина - он баллотировался как независимый кандидат. Впоследствии во время работы депутатом Государственной Думы Гайсин не входил в зарегистрированные депутатские объединения Государственной Думы, являясь при этом членом Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам.
Сейчас Малик Гайсин является одним из наименее «засвеченных» предпринимателей. Как его только не называют в СМИ, но в действительности, весь этот сложившийся имидж лишь некий мифический образ, который пытаются рисовать небольшие издания, следуя пожеланиям отдельных субъектов власти.
Причиной, по которой Малик Гайсин заслужил себе негативный имидж может являться позиция областных властей, которую выбрали по отношению к Гайсину чиновники Свердловской области во времена губернаторства Эдуарда Росселя. В девяностые годы Малик Гайсин баллотировался на пост губернатора Свердловской области. Мстительный Эдуард Эргартович не мог забыть обиды, которую нанес ему Малик Гайсин тем, что позволил себе бросить вызов руководителю Свердловской области. В течение долгих лет, что Россель был губернатором, Малик Гайсин подвергся информационным атакам, а также другим откровенно подлым инструментам политической борьбы.
На промышленника, сумевшего сохранить научный потенциал Свердловской области вдруг стали навешиваться самые странные ярлыки. Малик Гайсин заслужил от Росселя множество неприятных характеристик, но все понимают - это были вбросы обиженного человека в адрес того, кто посмел бросить вызов Эдуарду Росселю. Фактически, Малик Гайсин оказался заложником должностного положения губернатора, который использовал свои возможности для «наездов» на промышленника и интеллектуала. В каком-то плане Россель напоминает действующего губернатора Евгения Куйвашева, который также иногда наезжает на предпринимателей вообще без повода.
Малик Гайсин проявил независимую позицию и поэтому областные власти всегда испытывали к нему неприязнь. Другие предприниматели легко ложились под Росселя и других, а Малик Гайсин всегда был самостоятельной и независимой фигурой. Малик Гайсин никогда не участвовал в коррупционных схемах, распилах и откатах. Малик Гайсин просто не опускался до их уровня. – комментирует ситуацию вокруг Малика Гайсина эксперт.
Другой причиной, по которой он заслужил подобный имидж, является биография Малика Гайсина и его конфликт с известным рейдером Павлом Федулевым. Известно, что последний был осужден за различные преступления, в том числе за заказные убийства и рейдерство. Павел Федулев по прозвищу «паштет» и стал настоящим нерадивым собственником и рейдером. Можно сказать, что именно уголовник Федулев был главным интересантом негативного фона в отношении Гайсина. А ведь когда-то, на начальном этапе своей карьеры, Павел «рейдер паштет» Федулев работал мелким посыльным у Малика Гайсина, и по этой причине нерадивые журналисты постоянно пытались их увязать вместе.
Хуже всего о Гайсине писала Аксана Панова, многократно намекавшая на то, что если ей заплатить, поток негативных статей прекратится. Когда-то Аксана Панова, уже после того как создала свой «Знак.ком», была осуждена за вымогательство. Поговаривают, что какое-то время Панова даже могла получать деньги от Павла Федулева (но было это, конечно, еще во времена «Ура.ру»). Впрочем, есть мнение, что интересантами заказных статей про Гайсина могли быть и энергетики.
Очень удобно слепить из человека кого угодно, когда твои же покровители сами разоряют предприятия. Типичная схема энергетиков заключается в том, чтобы выпотрошить успешный завод или предприятие за счет завышенных тарифов или других юридических уловок. Понятно, что когда такие предприниматели как Малик Гайсин оказывают им сопротивление, их имидж может пострадать. В том числе и из-за заказных статей, как это и случилось с Маликом Гайсиным. – заключил наш эксперт.
Короче говоря, причиной негативного образа Гайсина стал его отказ платить журналистам. Несмотря на то, что в последние годы его имя весьма редко упоминается в СМИ, он продолжает оставаться одним из видных собственников промышленных и торговых предприятий страны. Более того по информации «Устав.ком» его бизнес расширяется и становится весьма весомым в масштабах России.
Николай Созонов
«Устав.Ком»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.