C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
На коррупционное трио «Бочарников-Тушин-Ярошевская» жалуются уже Бастрыкину. «Прокуратуре мы не верим…»

28.06.2013
«Компромат-Урал» продолжает собирать данные о схемах «распила» бюджетных средств, распределяемых управлением культуры Екатеринбурга во главе с его начальником Татьяной Ярошевской. По самым примитивным схемам, с одними и теми же фирмами в освоении бюджета участвуют друзья-коллеги Ярошевской: коммерсант Юрий Бочарников (на фото) и вице-мэр Сергей Тушин. Из казны выводятся десятки миллионов (на очереди транш – почти 1,5 млн $), но прокуратура «не усматривает» серьезных нарушений.
Мэрия Екатеринбурга оказалась на пороге большого скандала, в очередной раз связанного с расходованием бюджетных средств. Подготовка к празднованию Дня города, который состоится в августе, идет с начала года, и все конкурсы по выбору организации, которая возьмет на себя функцию организатора мероприятий, уже состоялись. И победителем, естественно, стало «Интершоу».
Уральское отделение «РосПил» намерено обратиться в следственный комитет с просьбой уточнить, не было ли нарушений закона при проведении конкурсов, и насколько обоснованы их сметы.
Первый аукцион — на «Оказание услуг по организации и техническому обеспечению культурно-массовых мероприятий, посвященных празднованию Дня города Екатеринбурга» — был объявлен в феврале. Муниципальный контракт стоимостью 29,7 млн рублей был заключен с ООО «Интершоу» — единственной заявившейся компанией. А уже в середине мая был заключен договор на сумму 9,7 млн рублей с ООО «Интершоу-Концерт», которое также оказалось единственным претендентом на работу. Таким образом, стоимость празднования составит в 2013 году почти 40 млн рублей из бюджета Екатеринбурга.
Юристов «РосПил» беспокоит даже не тот факт, что организацией займется компания, которая на протяжении всех последних лет получает заказы практически на все массовые мероприятия в городе и, по сути, занимает 100% рынка. А наличие в техзаданиях дублирующих друг друга мероприятий, которые создают путаницу и дают основания предполагать, что одно и то же мероприятие будет оплачиваться дважды. «В прокуратуру мы, если честно, не верим. Надеемся, что следственный комитет (под руководством генерал-полковника юстиции Александра Бастрыкина (на фото - с генпрокурором Юрием Чайкой) – прим. «Компромат-Урал») поможет установить, могут ли существовать два почти одинаковых контракта, бредовость отличий между которыми сложно не заметить», — говорит юрист «РосПил» в Екатеринбурге Екатерина Петрова.
Так, в повторном конкурсе есть все 15 пунктов организационной программы из первого конкурса: прием почетных граждан города (создать режиссерскую группу, разработать сценарий, обеспечить ведущими, организовать генеральную репетицию), торжественный ритуал возложения цветов к памятнику Татищева и Геннина (то же, и подбор не менее пяти творческих коллективов), концерт «Мировая классика» (организация, подбор солистов и генеральный «прогон»), гала-концерт в Историческом сквере и так далее.
Особый пункт — это организация фейерверка (по данным «URA.Ru», только на это будет потрачено около 900 тыс. рублей). Хотя, как утверждают источники, планируемое огненное шоу можно было бы сделать на 30% дешевле. Возможно, расходы выросли в связи с тем, что мероприятий при организации фейерверка стало больше.
В контракте за почти 10 млн рублей расписано, что организатор должен провести «Фестиваль фейерверков» на акватории городского пруда. Должно быть не менее 20 визуальных картин, продолжительностью показа не менее шести минут с использованием залпов переменной высотности. В техзадании расписаны калибр и количество пиротехнических изделий. При этом в другом конкурсе фейерверк как мероприятие тоже присутствует, но есть еще два пункта: «Огнепад» яркого потока серебристых искр (место проведения — 240 метров через водную гладь, от Октябрьской площади до ул. Ельцина) и оборудование звуком мест проведения фейерверка.
В списке отличий (видимо, именно эти отличия сделали первый контракт в три раза более дорогим, чем второй) содержатся требования по установке сценических площадок, не менее 4 туалетов, организация охраны и VIP-палаток в Историческом сквере. Кроме того, «Интершоу» должно построить сцены, установить баннеры и туалеты на центральных улицах, где будут проходить торжества. Есть еще несколько пунктов, но вряд ли их можно отнести к крупнозатратным. Например, выставка мастеров декоративно-прикладного искусства и праздник цветов. Главное требование к организаторам — получить все согласования и найти пластиковые столы, стулья и стеллажи.
Отдельного внимания заслуживает, по всей видимости, крупнобюджетный пункт — организация конкурса «Мисс Екатеринбург» (площадка, подиум, украшения, транспорт, доставка и хранение призов). Примечательно, что в техзадании указано много репетиций (техническая репетиция, репетиция со светом, репетиция со звуком). Стоимость полного комплекса мероприятий не уточняется.
Получить комментарий от мэрии Екатеринбурга на вопрос, для чего проводился повторный конкурс на меньшую сумму, с более коротким перечнем мероприятий (каждое из которых было прописано с такими же формулировками в первом контракте), не удалось. Пресс-секретарь мэрии Денис Сухоруков отказался от общения.
Стоит напомнить, что в 2010, 2011, 2012 году в торгах управления культуры Администрации Екатеринбурга на проведение массовых мероприятий участвовали девять хозяйствующих субъектов, которые создавали иллюзию активности рынка: ООО «Интершоу», ООО «Интершоу-концерт», ООО «Фирма «Интершоу», ООО «Шоутехника», ООО «Лилу», ИП Бочарникова Инна Анатольевна, ООО «Мир шоу», ООО «Северное сияние». Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем всех компаний является Юрий Павлович Бочарников.
Ирина Журавлева
«Ура.Ру»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.