C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Оговорили Контору. Курганские «оборотни в погонах» Алешкин и Шевелев осуждены показательно сурово
9.01.2017
Читатели сайта «Компромат-Урал» из Курганской области просят наших обозревателей поучаствовать в освещении финала громкого уголовного дела о борьбе с коррупцией в региональном управлении МВД. О ходе процесса над бывшим замом начальника УМВД Зауралья Андреем Алешкиным и его коллегой, возглавлявшим полицейское управление экономической безопасности и противодействия коррупции Максимом Шевелевым, - мы уже сообщали ранее. В третьей декаде декабря 2016 года состоялось оглашение приговора Алешкину и Шевелеву, обвиняемым в получении взяток и мошенничестве. Согласно вердикту, оба признаны виновными, лишены званий полковника (Алешкин) и подполковника (Шевелев) полиции и приговорены к многомиллионным штрафам и нешуточным тюремным срокам: 10 и 9 лет соответственно. Как сообщает источник редакции «Компромат-Урал», в качестве самозащиты подсудимые пытались навязать Фемиде версию о том, что якобы стали невинной жертвой должностных лиц управления ФСБ по Курганской области, которые якобы испытывали «личные неприязненные отношения» к парочке коррумпированных полисменов. Суд полностью отмел эти доводы как надуманные и голословные. Авторитет подразделения ФСБ в Зауралье под руководством генерал-майора Дмитрия Сивака ни у кого сомнений не вызывает. Подчиненные Сивака добиваются отличных результатов в сфере противодействия коррупции – к примеру, сейчас следователи УФСБ ведут еще одно резонансное дело, своей участи по которому в камере СИЗО дожидается большой VIP-субъект – экс-начальник УФНС России по Курганской области Юрий Касьяненко. Профессионализм курганских чекистов признан в разных территориях. К слову, в декабре генеральское звание присвоено начальнику УФСБ по Тульской области Алексею Зиновьеву, который тоже начинал свой карьерный путь в курганском управлении ФСБ.
«БУДЕМ ОБЖАЛОВАТЬ ВПЛОТЬ ДО ГААГСКОГО СУДА»
Курганские полицейские Алешкин и Шевелев приговорены к длительным срокам лишения свободы
Заместитель начальника УМВД России по Курганской области Андрей Алешкин приговорен к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД Максим Шевелев - к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Такое решение по громкому уголовному делу о получении полицейскими взяток от коммерсантов (статья 290 УК РФ) только что озвучил Курганский городской суд, передает корреспондент.
Алешкин и Шевелев лишены званий полковника и подполковника соответственно. Им назначены штрафы по 6 млн 400 тыс. рублей. При этом с квартиры Алешкина в Санкт-Петербурге снят арест.
Силовики уже заявили, что категорически не согласны с вердиктом суда.
Алешкин назвал назначенный срок «издевательством». Шевелев подчеркнул: «Будем обжаловать вплоть до Гаагского суда».
Срок отбытия наказания исчисляется с момента заключения их под стражу - с мая 2015 года.
Говоря о доказательствах, судья Евгений Колегов сегодня отметил, что суд признал неправомерными следственные действия по проведению видеодопроса гендиректора Курганской строительной компании Сергея Обласова (выступает в качестве взяткодателя по делу), поскольку было нарушено процессуальное законодательство – к тому моменту Обласов уже был в статусе обвиняемого.
Все остальные доказательства суд признал правомочными и допустимыми.
Доводы защиты и обвиняемых, заявивших, что дело было возбуждено из-за их вмешательства в дела алкогольного бизнеса в Курганской области, а также показания бывшего начальника регионального УМВД России Игоря Решетникова о том, что со стороны УФСБ имели место провокации в адрес сотрудников УМВД, по мнению суда, ничем не подтверждены.
Суд посчитал полностью доказанным то, что Алешкин и Шевелев при участии экс-начальника тыла УМВД Сергея Мазко (уже осужден), получали от Сергея Обласова денежные средства. В частности, по словам судьи Евгения Колегова, нашли подтверждение передачи подсудимым взятки от Обласова в январе и марте 2014 года.
Всего Обласов передал полицейским 5,5% от стоимости работ и 25% от суммы контракта в качестве взяток.
Суд пришел к выводу, что Алешкин и Шевелев обладали должностными полномочиями, которые позволяли им оказать давление на Обласова. Вместе с тем суд посчитал необходимым изменить формулировку инкриминируемых им действий, так как получение ими взяток не повлекло за собой преступных действий или бездействий.
Суд также исключил из списка обвинений полицейских несколько эпизодов.
В том числе - эпизод о получении Алешкиным и Шевелевым взятки в размере 1,3 млн рублей, якобы переданной для создания благоприятных условий для получения Обласовым контракта на строительство изолятора в городе Шумиха. Также суд не нашел оснований для обвинения Алешкина и Шевелева в получении взяток от Обласова за отделку плиткой здания МСЧ.
Алешкина, кроме того, оправдали по эпизоду о получении от Обласова взятки в размере 100 тыс. рублей – суд допустил, что Мазко самостоятельно решил истребовать эти средства у строителя, чтобы передать Алешкину, когда тот просил у него деньги в долг.
Также суд не нашел доказательств причастности Алешкина к получения денег от ООО «Регион-Ресурс» за оказание клининговых услуг и оправдал Алешкина по этому обвинению в связи с его непричастностью.
Андрея Алешкина также обвиняли в мошенничестве при получении выплат и незаконном приобретении специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. По первому обвинению суд признал силовика виновным, поскольку не установил факт совместного проживания сына Алешкина вместе с отцом в Кургане.
Комиссия по распределению средств, по данным суда, не проверяла жилищные условия и фактический состав семьи Алешкина, чтобы не портить отношения с начальством.
Получив эту выплату, Алешкин нанес ущерб в размере 940 тыс. рублей. Действия, связанные с предоставлением неверной информации комиссии для получения денежных средств, суд расценил как мошенничество.
А вот по эпизоду с авторучкой с функцией записи Алешкина оправдали.
Возбуждение уголовных дел в отношении Алешкина, Шевелева и Мазко, напомним, привело к отставке начальника УМВД Игоря Решетникова. Сейчас он сам обвиняется по уголовному делу в злоупотреблении должностными полномочиями.
Николай Мокроусов
«Знак.Ком»
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.