C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
HD-губернатор. Наталья Комарова бахнула на карманное ТВ больше, чем премьер Дмитрий Медведев направил на развитие «Артека» в Крыму
24.06.2014
Новый скандал на тему коррупции и разбазаривания бюджетных средств разгорелся вокруг губернатора Ханты-Мансийского автономного округа (Югры) Натальи Комаровой (на фото), передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Югорские власти санкционировали выделение очередной беспрецедентной суммы на «модернизацию» собственной одноименной телерадиокомпании – 1 млрд 400 млн рублей. Эксперты, опрошенные аналитиками портала «Компромат-Урал», считают эту щедрость коррупционным аттракционом на грани безумия, ведь численность населения в ХМАО составляет порядка 1,6 млн жителей – на уровне российского города-миллионника, где такие траты на ТВ просто немыслимы. Для сравнения: на днях премьер Дмитрий Медведев выделил на развитие всего международного детского центра «Артек» в Крыму почти вдвое меньшую сумму: 900 млн. рублей. Особую скандальность PR-бюджету Натальи Комаровой придает тот факт, что ТРК «Югра» давно находится на высоком уровне технической оснащенности, но миллиардные вливания не прекращаются.
КТО ПОДСТАВИЛ ГУБЕРНАТОРА КОМАРОВУ?
Окружную телерадиокомпанию «Югра» в очередной раз модернизируют. 11 июля 2014 года будут подведены итоги аукциона на право заключения договора на поставку оборудования и программного обеспечения с целью реализации концепции модернизации аппаратно-студийного комплекса и внестудийного производства окружной телерадиокомпании «Югра».
Общая сумма контракта оценивается в 1 млрд 400 млн рублей. Ответственным за данный заказ является технический директор ОТРК Дмитрий Лампига, который на данный момент находится в отпуске. Сколько раз в этом году будут технически перевооружать телекомпанию, ни в ОТРК, ни в окружном департаменте общественных и внешних связей не пояснили.
Тема модернизации телерадиокомпании «Югра» уже обсуждалась. Тогда планировалось привлечь внебюджетные средства в размере более 1 млрд рублей. Ежегодно в компанию буквально вбухивают огромные деньги на всевозможные оснащения, переоснащения и другие действия, которые якобы улучшат качество вещания телеканала, поднимут ему рейтинг и покажут округ с наилучшей стороны. Только в 2013 году сумма финансовой поддержки была запланирована в размере 721 млн 917,8 тысячи рублей. Такие данные содержатся в бюджетной росписи окружного департамента общественных и внешних связей.
Невольно возникает вопрос – кто подставляет губернатора Югры Наталью Комарову подобными неоправданными материальными тратами, в то время когда президент РФ Владимир Путин дал поручение главам регионов до 1 февраля 2014 года оптимизировать расходы на информационное освещение деятельности органов госвласти. Реализация имиджевой политики или финансирование чиновников пресс-служб происходит, как правило, под видом обеспечения информационной открытости и доступности органов власти, господдержки СМИ, развития информационного партнерства. В Югре за 9 месяцев 2013 года на информационное обеспечение органов власти было выделено более 991 млн рублей. Получается, что в ХМАО распоряжения президента РФ игнорируют. Интересно, с чьей легкой руки в регионе принимаются такие решения – руководства ОТРК, департамента общественных и внешних связей или же это решение кого-то из членов правительства округа?
Если у губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина есть оправдание для подобных милиардных трат – это, к примеру, реализация концепции так называемого «первого арктического телеканала», то в ХМАО пока непонятна идея создания первого HD-губернаторского телеканала.
Как пояснял ранее первый заместитель директора департамента общественных и внешних связей Югры Дмитрий Осьминкин, модернизация по большей части связана с вещанием в спортивной сфере, а именно биатлона: «Картинку из Ханты-Мансийска, допустим с биатлона, принимают по всему миру, чем лучше будет она по качеству, тем лучше будут судить о регионе». Но, смеем заметить, что Тюмень получила право на проведение этапов Кубка мира по биатлону в сезонах-2016/2017 и 2017/2018. Соответствующее решение было принято на 113-м заседании исполнительного комитета Международного союза биатлонистов (IBU), которое прошло в австрийском Гоинге. Ранее IBU доверил Тюмени провести чемпионат мира по летнему биатлону 2014 года и чемпионат Европы 2016 года. И этот факт ставит под сомнения аргументы чиновника.
По мнению бывшего генерального директора ОТРК Олега Урушева, «Югра» и на сегодняшний день является одной из самых технически оснащенных региональных компаний России, а стремление перейти раньше времени в HD-формат с огромной долей вероятности ни к чему хорошему не приведет. Результатом этого станет неоправданная трата бюджетных средств, что сегодня в условиях дефицита бюджета и тотальной экономии на всем чрезмерном — сверхрасточительно. Фактически, вместо того чтобы выйти на более современные формы телевизионного контента, найти новые формы информационного взаимодействия с населением, почти полтора миллиарда вкладываются в официальную забаву — первый региональный телеканал в стране с новостями о правительстве и губернаторе в формате HD. Это может иметь очень негативные последствия для оценки Кремлем руководителя Югры.
Отметим, что данные миллиарды можно было бы направить на строительство пяти детских садов, на создание полигона по освоению Баженовской свиты или на другие благие дела. Как стало известно из собственных источников, деньги на техническое оснащение ОТРК в этом году дал Фонд поколений Югры, которому, скорее всего, более важен пиар губернатора, а не финансирование выплат детям.
В соответствии со статьей 2 закона «О Фонде поколений Ханты-Мансийского автономного округа» именные денежные выплаты предоставляются каждому ребенку, являющемуся гражданином Российской Федерации, родившемуся начиная с 1 января 2000 года на территории автономного округа либо за ее пределами и включенному по достижении 18-летнего возраста в установленном правительством автономного округа. И эта та основная задача, которой должен был заниматься Фонд поколений Югры. Возникает вопрос не только о политической целесообразности этих расходов, но и о законности подобного рода решений.
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?