C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Кобылкин, Кобылкин, дай воды напиться! «Самый эффективный» губернатор провалил борьбу с ржавчиной, червями и грязью…
12.02.2016
Пиар важнее реального благополучия жителей. Судя по конкретным решениям, примерно так рассуждает губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин и его окружение. Как передает корреспондент интернет-ресурса «Компромат-Урал», на днях пресс-служба Кобылкина раструбила о том, что глава Ямала возьмет на себя роль чистильщика еще одного далекого уголка в Карском море – острова Вилькицкого. Региональное правительство «формирует сметно-расчетную документацию по потребности в спецтехнике, оборудовании и инвентаре». С позиций PR-эффективности это очень выгодное мероприятие: сравнительно небольшие бюджетные затраты позволят создать медиа-образ «чистильщика Кобылкина», который, дескать, радеет за экологию Арктики, выполняя напутствие самого Владимира Путина. Круто! Но к реальному улучшению экологической обстановки на Ямале (кстати, в преддверии объявленного тем же Путиным года экологии – 2017) «вилькицкие потуги» Кобылкина имеют весьма отдаленное отношение. Вот в чем действительно состоит экологическая беда ЯНАО – так это в ужасающем качестве водоснабжения населения. Но этой масштабной проблемой власти в сопоставимых объемах не занимаются, хотя бюджетные возможности «самого эффективного» губернатора сделать это вполне позволяют. Но зачем беспокоиться? Сам Кобылкин и его приближенные, с их многомиллионными доходами, в отличие от основной массы ямальцев, наверняка пользуются исключительно чистой водой.
«ВЧЕРА БЫЛА РЖАВАЯ, СЕГОДНЯ С ЧЕРВЯМИ»
Многомиллионные инвестиции в очистку воды на Ямале оказались бесполезными
Жители Ямала уже даже стонать устали — ржавую гниль, что идет из крана в городах региона, даже водой называть стыдно. Хотя власти рапортуют о затраченных миллиардах, от года к году ситуация лишь ухудшается. У ямальцев обостряются кожные заболевания, а регулярные отравления плохой водой несут с собой целый букет заболеваний. Почему заявления губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина расходятся с делом, пытался разобраться корреспондент...
Нельзя сказать, что плохая вода в богатом нефтегазовом регионе — следствие отсутствия денег. Еще в 2011 году на Ямале стартовала окружная целевая программа «Жилище», в которой целый блок был уделен модернизации объектов жилищно-коммунального комплекса — чиновники декларировали, что качество воды, получаемой населением, вырастет. На это выделялись немалые деньги: за весь период действия подпрограммы (до 2015 года включительно) на ее реализацию ушло 13,3 млрд. рублей, в том числе 10 млрд. из окружного бюджета.
Так, по данным департамента тарифной политики, энергетики и ЖКХ ЯНАО, за последние два года на строительство объектов водоснабжения выделено 60 млн. рублей, на объекты водоотведения — более 424 млн. рублей, что в совокупности составляет почти 57% от общих затрат на весь коммунальных комплекс. За 2011 и 2012 годы на развитие системы водопроводно-канализационного хозяйства на Ямале было направлено почти 2 млрд. рублей. Цифры довольно внушительные.
Все это время население неустанно спрашивало у губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина, когда же вода из-под крана станет хотя бы приемлемой. Тот лично обещал, что «темой займется» — например, в 2014 году глава региона обещал это жителям Тазовского. Окружные власти в 2014 году обещали запустить в населенном пункте три модульных станции очистки воды, в которые было вложено 53 млн. рублей. Однако, судя по жалобам населения, жители улучшения качества жизни так и не почувствовали.
Житель Тазовского Павел Сачинский с 2012 года ведет переписку с Роспотребнадзором и местной администрацией по качеству питьевой воды. Управление подтверждает, что вода непригодна для питья, но мэрия кивает на нехватку мощностей. «Вода у нас течет желтоватого цвета и с неприятным запахом, не знаю, по каким требованиям она очищается. Всякий мусор собирается на фильтре, вот недавно чистил»,— жаловался Сачинский в эфире «ТВ Студия Факт» в январе этого года.
 |
 |
Аналогичная ситуация складывается во многих городах округа. В Салехарде тему качества воды на местном городском форуме обсуждают уже несколько лет. Пользователи делятся фотографиями забитых фильтров, рассказывают, мол, «вчера вода была ржавая, а сегодня — с песочком». При этом обсуждают уже даже не столько вопрос, когда вода будет чище, сколько то, как сделать комфортной жизнь в сложившихся условиях. Вероятно, население уже не верит, что ситуация с водой улучшится, а предпочитает полагаться на себя.
Жители Надыма, которые прошлым летом массово жаловались на ужасное качество водопроводной воды, в этом году получили новый совет от ученых — использовать индивидуальные фильтры. По информации Роспотребнадзора, в городские сети Надыма вода входит «нормативная», а загрязняется она по дороге в квартиры, протекая по ржавым коммуникациям. Жители жалуются на кожные заболевания, а также на червей и водоросли, которые периодически замечают в водопроводной воде. «По весне в контейнерах от фильтров на пару с водорослями еще и черви прозрачные в капле воды на просвет копошатся, то так вообще хоть в бутылях воду покупай», — пишут надымчане. Наконец, на днях из-под крана в Надыме и вовсе пошла синяя вода, напоминающая антифриз.
Окружные власти между тем рапортуют — работы по реконструкции и модернизации канализационно-очистных сооружений в городе Надыме начались в 2010 году и якобы вот-вот закончатся. В октябре 2015 года сооружения начали готовить к пуско-наладочным работам. Но если Роспотребнадзор прав, и дело в устаревших коммуникациях водопровода, проблему это не решит. Аналогичные проблемы у жителей в Лабытнанги, Ноябрьске, Новом Уренгое.
Пока Кобылкин щедро раздает обещания, в 2015 году Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения включила ЯНАО в число регионов, где сложилась тяжелая ситуация с питьевой водой. Доля ржавых водопроводов на тот момент по России оценивалась в 18%. У Роспотребнадзора ЯНАО данные по износу куда более удручающие: в докладе за 2014 год приводится износ в 44% — из 89 хозяйственно-питьевых водопроводов нормам не соответствует 39. В 2013 году процент износа был даже ниже — 36,5%. Спрашивается: куда же ушли миллиарды бюджетных средств, потраченных на реконструкцию?
К основным причинам ухудшения качества питьевой воды ведомство относит также коррозию трубопроводов, высокий процент износа сетей, постоянные аварии и их некачественное устранение, когда поврежденные участки обеззараживаются не полностью, что приводит к вторичному загрязнению воды в сетях. Забор питьевой воды из водопроводов на качество показал, что СанПиНам по основным санитарно-химическим показателям не соответствует 7,3% проб (в 2013 году 11,9%), по микробиологическим — 2,3% (в 2013 году 2,7%).
В 2014 году лидерами по несоответствию воды санитарно-химическим показателям стали Пуровский и Надымский районы, а также Лабытнанги. По микробиологическим показателям вода хуже всего в Шурышканском (36,4%), Тазовском (21,2%, в 2013 году 3,05%), и Ямальском (20%, в 2013 году — 17,45%) районах. Пробы фиксируют превышение в питьевой воде централизованных систем водоснабжения округа содержания железа, марганца, реже — аммиака.
«Третья часть действующих водопроводов не имеет необходимого комплекса очистных сооружений, что не позволяет проводить водоподготовку до соответствия требованиям гигиенических нормативов», — говорится в документе Роспотребнадзора. Так, по состоянию на 2014 год, необходимого комплекса водоочистных сооружений не было в Лабытнанги, Ноябрьске, Новом Уренгое, Губкинском, Надымском, Пуровском Красноселькупском, Тазовском и Ямальском районах. В Лабытнанги и вовсе водопроводы поставляют жителям неочищенную и необеззараженную воду из поверхностного водоисточника, что грозит населению массовыми инфекциями.
«Перспективы решения указанных вопросов находятся целиком и полностью в прямой зависимости от принятия окружной целевой программы «Чистая вода», а также выделения необходимых средств на это», — заключают в Роспотребнадзоре. Однако, судя по всему, даже целевая программа не способна заставить ямальские власти попросту качественно выполнять свою работу.
Пока же по статистике, приведенной ассоциацией водоснабжения, в стране из-за плохого качества воды ежегодно погибает около 14 тыс. человек — это смерти от инфекций, попадающих в организм через воду, отложение солей, поражение почек, сосудов и прочее. Видимо, это положение дел на Ямале считают нормальным.
Надежда Алексеева
«Муксун.fm»
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.