C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Клан Михаила Зацепина» потерял берега? Расследование штаба Алексея Навального в отношении экс-главы управления Росреестра. ВИДЕО
9.01.2019
Екатеринбургский штаб оппозиционера Алексея Навального порадовал общественность интересным расследованием и, напротив, испортил праздничное настроение местным бонзам, хозяевам жизни. «Все привыкли к чиновникам, ворующим деньги. Тогда как вам история про чиновника, укравшего целую улицу? Но не ругайте его сильно. Ведь украл он не для себя, а для любимой дочери, - говорится в материалах гражданских активистов. - Как простой нотариус захватил доступ к воде? Простой никак. Но и Елена Михайловна (Глушкова – прим. «Компромат-Урал») – не простой нотариус. Она - дочь бывшего главы Свердловского Росреестра Михаила Зацепина, и как пишут СМИ, член его «нотариального клана». Такой местной нотариальной мафии. Познакомиться с этими людьми подробнее вы можете, введя в любом поисковике словосочетание «клан Зацепина».
Теперь всё встаёт на места. Неудивительно, что участок под домом расположен вплотную с озером. Но удивительно то, что бывший глава Росреестра приватизировал целый кусок улицы для дома своей дочери», - подчёркивают штабисты Навального.
Как следует из материалов публичного расследования, теперь реакция должна быть за прокуратурой, куда официально обратились общественники. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием скандала и позицией надзорного ведомства. Факты и комментарии по этой и аналогичным ситуациям направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Чиновник украл у жителей озеро и улицу», - гласит заголовок издания ПАСМИ, осветившего результаты разбирательства по фактам «берегового беспредела». «Дочь экс-главы свердловского Росреестра поселилась в доме-призраке, перегородившем доступ к водоему», - говорится в материале. Редакция «Компромат-Урал» цитирует далее:
«Дом, который не отображается на некоторых картах, с огороженным участком перекрыл жителям Екатеринбурга доступ к озеру. Несмотря на обещание местной администрации привести все в соответствие с законом, ситуация никак не изменилась. Вероятной причиной является то, что хозяйка дома - дочь бывшего главы свердловского Росреестра Михаила Зацепина.
Неприкосновенный забор
Активисты екатеринбургского штаба Фонда борьбы с коррупцией обнаружили участок, полностью перекрывающий проход к озеру имени Пятыгина. Это возмутило антикоррупционеров, ведь согласно Водному кодексу, каждый гражданин имеет право на доступ к водным объектам общего пользования.
Активисты обратились в администрацию Екатеринбурга, которая через некоторое время прислала ответ, дескать, заграждение уже демонтировано. Когда борцы с коррупцией приехали на знакомое место, оказалось, что дело обстоит не совсем так. «Мы выяснили, что администрация действительно демонтировала маленькое деревянное заграждение, но металлический забор остался», — рассказывает в расследовании активист ФБК.
Дом вместо улицы
Согласно данным Росреестра, домом владеет нотариус Глушкова Елена Михайловна, которая является дочерью бывшего главы Свердловского Росреестра Михаила Зацепина, и, как пишут СМИ, членом его «нотариального клана».
«Неудивительно, что участок под домом расположен вплотную с озером. Но удивительно то, что бывший глава Росреестра приватизировал целый кусок улицы для своей дочери», — описывает ситуацию екатеринбургский соратник Алексея Навального.
По его словам, посмотрев на данные со спутника 2018 года, можно увидеть дом. «Однако, включив вид улицы с данными из 2012 года, видим улицу Пихтовую. Сейчас она пропала под домом нотариуса Елены Глушковой», — говорится в расследовании ФБК.
Юридические адреса соседних участков — «нормальные», отмечает активист антикоррупционной организации. Например, «ул. Загорская, дом 1» или «ул. Светлореченская, дом 2». «Наш дом-призрак расположен по адресу: «г. Екатеринбург, по улице Пихтовой». Такой странный адрес неспроста. Ведь дом действительно построили там, где раньше была улица Пихтовая. Так возникает путаница на картах», — выяснили в ФБК. На заборе, которым обнесен участок, красуется надпись с требованием к Зацепину вернуть улицу Пихтовую.
Давние привычки
Как утверждают в антикоррупционной организации, присваивать себе чужие земельные участки абсолютно нормально для Зацепина. Об этом, в частности, свидетельствуют публикации в СМИ. «По сделке, инициированной в 2008 году лично Михаилом Зацепиным, государственная казна лишилась дорогих офисных помещений в центре Екатеринбурга, взамен получив непригодные к эксплуатации и не используемые до сих пор площади на окраине города», — говорится в материале «Силовики «зацепили» Росреестр», опубликованном The Moscow Post.
По факту приватизации целой улицы и перекрытия доступа к водоему екатеринбургский штаб ФБК подал жалобу в местную прокуратуру».
Столкнулись с несправедливостью, беззаконием? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Светланы Клюевой
«Компромат-Урал»
Другие публикации
20.09.2019
Чем живёшь, Губин Сергей Валерьевич? Новые похождения «академика» НЛП
Корреспондентам издания «Компромат-Урал» стало известно, что несколько дней назад в Москве правоохранительные органы задержали двух коучеров - тренеров личностного роста - по подозрению в вымогательстве у клиентов денежных средств. По данным «Преступной России», следственное управление УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам столицы возбудило уголовное дело в отношении 35-летнего мужчины и 53-летней женщины. В их квартире нашли и изъяли более 15 млн рублей, банковские карты, клиентскую базу данных и рукописные записи с конфиденциальными сведениями личной жизни клиентов.
В полицию на коучеров пожаловалась 31-летняя москвичка. По словам потерпевшей, более 10 лет она посещала психологические тренинги «личностного роста», где рассказывала тренерам разные сведения о личной жизни, в том числе письменно. Коучеры пригрозили разгласить личную информацию и потребовали с клиентки более миллиона рублей. МВД просит остальных клиентов тренеров сообщить, если с них тоже вымогали деньги.
Вообще вымогательство – это, пожалуй, высший пилотаж в коучинге. Большинство носителей этого ремесла обогащается на обыкновенном шарлатанстве. Среди задержанных не было выходца из Екатеринбурга, тренера Сергея Губина (ИНН 665895888779), хотя он тоже промышляет в Москве бизнесом по «личностному росту». Сергей Валерьевич и не мог попасться в руки стражей порядка, потому что он не такой! Он бывший бенефициар ООО «Метро 2000» (ИНН 6658306599) и ООО «РА Метро медиа» (ИНН 6660156358), в которых его сменили небезызвестный Анатолий Луговской (ИНН 665895888521) и 41-летний уроженец татарского села Верхний Акташ Валерий Осипов (ИНН 164401022803).
И вообще Губин - уникальный во всех отношениях человечище, который нигде, никогда и ни-ни! По крайней мере, на такой трактовке биографии забавного коучера настаивают читатели, подготовившие оригинальное письмо для редакции «Компромат-Урал».
19.09.2019
Жители Челябинска, протестующие против очередного «нового» губернатора Алексея Текслера, обратились за поддержкой в редакцию «Компромат-Урал». Они возмущены и считают вопиющим экологическим беспределом деятельность ООО «УЛИХ» и ООО «Техно Проф», организовавших практически в жилом массиве вредоносное производство.
Наверное, удобно, когда гадишь в одном месте, а числишься в другом. То самое ООО «УЛИХ» (ИНН 0270406770), зарегистрированное едва полтора года назад, формально находится в соседнем субъекте – Башкортостане: городок Учалы, улица Ахметгалина, 10/2, помещение 1. Этот адрес открытые источники относят к факторам риска – много других юрлиц числится здесь же. Вид деятельности ООО «УЛИХ» - производство обработанных асбестовых волокон, смесей на основе асбеста и изделий из них. Бессменный учредитель и директор - Евгений Бобров (ИНН 740702211254) – также владеет и руководит челябинским ООО «РТК» (ИНН 7451400981) по «оптовой торговле пивом».
Вторая скандальная кампания, фигурирующая в журналистских расследованиях на тему экологического вредительства, - ООО «Техно Проф» (ИНН 7451371233) с улицы Потребительская 2-я, 32Б в Челябинске. Абсурд в том, что официальная деятельность фирмы «Техно Проф» - производство прочих резиновых изделий! Возможно, такая формальная уловка позволяет избегать дополнительной ответственности по природоохранным нормативам? «Резину» производят двое бенефициаров: Константин Марков (ИНН 744805322517) и 44-летний уроженец Челябинска Сергей Спиридонов (ИНН 744904268941), он же гендиректор.
Чем губернатор Текслер (с виду вроде весь такой интеллигентный и даже в очках) насолил доведённым до отчаяния гражданам? Формалистикой и бездушием, - отвечают читатели издания «Компромат-Урал». Из реакции Текслера и подчинённых ему чиновников, а также возглавляемого Светланой Радионовой Росприроднадзора в очередной раз подтверждается неутешительный тезис. Бюрократическая система в нынешней России (а-ля вертикаль власти) достигла такого уровня разложения, когда она существует для обслуживания только своих интересов. Себе – всё, гражданам – отговорки и отписки. Вдумайтесь: «после жалобы на имя главы региона страдающих от ядовитых выбросов жителей она была отправлена для ответа предприятию-нарушителю»!
18.09.2019
На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что против экс-владельца лопнувшего банка «Югра» Алексея Хотина возбуждено второе уголовное дело: он обвиняется в растрате (ст. 160 ч. 4 УК РФ) 283 млрд руб. средств банка. Хотина арестовали ещё в апреле, ему и двоим фигурантам – бывшему президенту «Югры» Алексею Нефёдову и бывшему предправления банка Дмитрию Шиляеву – вменялась в вину растрата 7,5 млрд руб. Теперь ущерб по делам превысил 290 млрд руб.!
Незадолго до ареста Хотина лицензии ЦБ с санкции Эльвиры Набиуллиной лишился Роскомснаббанк (Башкомснаббанк), подконтрольный уфимскому магнату Флюру Галлямову (ИНН 027408945156). Его банчок был региональным, но денег уведено немало – баланс оказался дутым почти на 20 миллиардов! О влиянии Галлямова говорит, например, тот факт, что в его банке «хранились не просто средства вкладчиков – через банкоматы Роскомснаббанка получали зарплату республиканские учителя, врачи, пенсионеры, чиновники».
Галлямов так же, как Хотин, сначала изображал «добросовестное» недовольство и (вероятно, для вида), как Хотин, подавал на Центробанк в суд. У обоих провал. Более того, ревизоры ЦБ вскрыли многомиллиардную дыру в балансе и такие изощрённые махинации в банке Флюра Фанавиевича, которые привели компетентных экспертов к выводу: «Получается, что башкирский банк повторил схему «Югры» на новый лад, добавив модный «краудфандинг»…».
То есть, у Галлямова и Хотина в банковских схемах много общего. Но только вот Хотин под уголовным преследованием и арестом, а Галлямов – преспокойно разгуливает на свободе, об уголовных делах по башкирскому ландромату ничего не сообщается. Аналитики ресурса «Компромат-Урал» полагают, что причиной «идиллии» могут быть связи и возможности Радия Хабирова, главы Республики Башкортостан. Радий Фаритович после лишения галлямовского банка лицензии не отрицал публичных намёков, что будет добиваться санации Роскомснаббанка и чуть ли не лично выберет санатора. В чём мотивация топ-чиновника Хабирова?
Если глава Башкирии обеспокоен соблюдением закона, то почему не ходатайствует перед Генпрокурором Юрием Чайкой, главой СКР Александром Бастрыкиным и министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым о тщательном расследовании? Ведь материалы ЦБ о «финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществлённых должностными лицами Роскомснаббанка» ещё в мае 2019 года направлены из аппарата Эльвиры Набиуллиной в «Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений» («Компромат-Урал» цитирует релиз мегарегулятора). Почему Радий Хабиров не интересуется позицией правоохранителей, не проявляет принципиальность и гражданскую позицию? Его активность сейчас очень нужна пострадавшим жителям, для которых крах банка Флюра Галлямова обернулся трагедией, социальным взрывом. В том числе, благодаря обманной схеме компании «Золотой запас», через которую «обули» клиентов Роскомснаббанка.
Жители Уфы проводят массовые акции протеста с требованиями вернуть деньги. Один из митингов прошёл в столице Башкирии всего несколько дней назад. «Мы хотим этим митингом привлечь внимание общественности, правоохранительных органов, Радия Хабирова к нашей проблеме. Руководителя региона мы просим взять нашу ситуацию под личный контроль», - заявили протестующие. Но Хабиров не заинтересован расследовать финансовый «пылесос»? Или итоги следствия могут расстроить его самого?