C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Клан Михаила Зацепина» потерял берега? Расследование штаба Алексея Навального в отношении экс-главы управления Росреестра. ВИДЕО
9.01.2019
Екатеринбургский штаб оппозиционера Алексея Навального порадовал общественность интересным расследованием и, напротив, испортил праздничное настроение местным бонзам, хозяевам жизни. «Все привыкли к чиновникам, ворующим деньги. Тогда как вам история про чиновника, укравшего целую улицу? Но не ругайте его сильно. Ведь украл он не для себя, а для любимой дочери, - говорится в материалах гражданских активистов. - Как простой нотариус захватил доступ к воде? Простой никак. Но и Елена Михайловна (Глушкова – прим. «Компромат-Урал») – не простой нотариус. Она - дочь бывшего главы Свердловского Росреестра Михаила Зацепина, и как пишут СМИ, член его «нотариального клана». Такой местной нотариальной мафии. Познакомиться с этими людьми подробнее вы можете, введя в любом поисковике словосочетание «клан Зацепина».
Теперь всё встаёт на места. Неудивительно, что участок под домом расположен вплотную с озером. Но удивительно то, что бывший глава Росреестра приватизировал целый кусок улицы для дома своей дочери», - подчёркивают штабисты Навального.
Как следует из материалов публичного расследования, теперь реакция должна быть за прокуратурой, куда официально обратились общественники. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием скандала и позицией надзорного ведомства. Факты и комментарии по этой и аналогичным ситуациям направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Чиновник украл у жителей озеро и улицу», - гласит заголовок издания ПАСМИ, осветившего результаты разбирательства по фактам «берегового беспредела». «Дочь экс-главы свердловского Росреестра поселилась в доме-призраке, перегородившем доступ к водоему», - говорится в материале. Редакция «Компромат-Урал» цитирует далее:
«Дом, который не отображается на некоторых картах, с огороженным участком перекрыл жителям Екатеринбурга доступ к озеру. Несмотря на обещание местной администрации привести все в соответствие с законом, ситуация никак не изменилась. Вероятной причиной является то, что хозяйка дома - дочь бывшего главы свердловского Росреестра Михаила Зацепина.
Неприкосновенный забор
Активисты екатеринбургского штаба Фонда борьбы с коррупцией обнаружили участок, полностью перекрывающий проход к озеру имени Пятыгина. Это возмутило антикоррупционеров, ведь согласно Водному кодексу, каждый гражданин имеет право на доступ к водным объектам общего пользования.
Активисты обратились в администрацию Екатеринбурга, которая через некоторое время прислала ответ, дескать, заграждение уже демонтировано. Когда борцы с коррупцией приехали на знакомое место, оказалось, что дело обстоит не совсем так. «Мы выяснили, что администрация действительно демонтировала маленькое деревянное заграждение, но металлический забор остался», — рассказывает в расследовании активист ФБК.
Дом вместо улицы
Согласно данным Росреестра, домом владеет нотариус Глушкова Елена Михайловна, которая является дочерью бывшего главы Свердловского Росреестра Михаила Зацепина, и, как пишут СМИ, членом его «нотариального клана».
«Неудивительно, что участок под домом расположен вплотную с озером. Но удивительно то, что бывший глава Росреестра приватизировал целый кусок улицы для своей дочери», — описывает ситуацию екатеринбургский соратник Алексея Навального.
По его словам, посмотрев на данные со спутника 2018 года, можно увидеть дом. «Однако, включив вид улицы с данными из 2012 года, видим улицу Пихтовую. Сейчас она пропала под домом нотариуса Елены Глушковой», — говорится в расследовании ФБК.
Юридические адреса соседних участков — «нормальные», отмечает активист антикоррупционной организации. Например, «ул. Загорская, дом 1» или «ул. Светлореченская, дом 2». «Наш дом-призрак расположен по адресу: «г. Екатеринбург, по улице Пихтовой». Такой странный адрес неспроста. Ведь дом действительно построили там, где раньше была улица Пихтовая. Так возникает путаница на картах», — выяснили в ФБК. На заборе, которым обнесен участок, красуется надпись с требованием к Зацепину вернуть улицу Пихтовую.
Давние привычки
Как утверждают в антикоррупционной организации, присваивать себе чужие земельные участки абсолютно нормально для Зацепина. Об этом, в частности, свидетельствуют публикации в СМИ. «По сделке, инициированной в 2008 году лично Михаилом Зацепиным, государственная казна лишилась дорогих офисных помещений в центре Екатеринбурга, взамен получив непригодные к эксплуатации и не используемые до сих пор площади на окраине города», — говорится в материале «Силовики «зацепили» Росреестр», опубликованном The Moscow Post.
По факту приватизации целой улицы и перекрытия доступа к водоему екатеринбургский штаб ФБК подал жалобу в местную прокуратуру».
Столкнулись с несправедливостью, беззаконием? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Светланы Клюевой
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!
19.03.2019
VIP-чиновник Михаил Владимирович Мишустин и уголовные дела о коррупции в его ведомстве
Читатели издания «Компромат-Урал» активно откликнулись на недавнюю публикацию о руководителе Федеральной налоговой службы Мишустине Михаиле Владимировиче, «главном собирателе кровных с населения». Недавно спикер Совета федерации Валентина Матвиенко публично поинтересовалась у Михаила Мишустина: где ещё взять денег? «Мишустин ответил: нужно увеличить налогообложение имущества, расширить облагаемую базу подоходного налога, обложить интернет-покупки и прочую экономическую деятельность, - объясняет экономист Сергей Ясинский. - Ответ главы ФНС неудивителен». Мишустина иронично прозвали исполнителем новой негласной идеологии «Люди – это новая нефть».
Но что происходит в ведомстве господина Мишустина, которое прибирает себе всё новые полномочия по проверке чужих карманов? Как напоминает служба мониторинга редакции «Компромат-Урал», в последние годы ФНС при Мишустине сотрясали коррупционные скандалы. Чёрный список глав управлений ФСН по субъектам федерации (их назначает непосредственно Мишустин), привлекаемых к уголовной ответственности за коррупцию, стремительно растёт. Курганская область - Владимир Рыжук (статьи 160 и 290 УК РФ), его предшественник в этом же кресле - Юрий Касьяненко (ст. 286 УК РФ), Курская область - Андрей Лабзин (ст. 285 УК РФ), Нижегородская область - Владимир Шелепов (ст. 290 УК РФ), Тамбовская область - Любовь Кругова (ст. 290 УК РФ), Тюменская область - Тамара Зыкова (ст. 159 УК РФ), Челябинская область - Александр Путин (ст. 290 УК РФ), Владимирская область - Сергей Кошелев (ст. 290 УК РФ), Крым - Николай Кочанов (ст. 291 УК РФ).
Подчеркнём, перечисленные персоны – назначаемые Москвой руководители региональных УФНС. И если VIP-мытарей, назначаемых непосредственно Михаилом Мишустиным, массово «пакуют» силовики, - это, как минимум, повод разобраться с тем, насколько работают (и работают ли вообще) антикоррупционные механизмы в мишустинском аппарате. Но если спуститься на уровень ниже, то возникает мнение, что разложению подверглась вся фискальная вертикаль. И ведь за каждым фактом взяточничества и злоупотреблений в ФНС – огромные потери для бюджета, которые теперь почему-то должны возмещать «самозанятые», плательщики НДС и прочие «фракции новой нефти», т.е. все граждане страны. Не справедливее ли было бы начать с себя и навести порядок в самой налоговой службе?