C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Михаил Хабаров. Почему выходец с Южного Урала мелькает в публикациях на тему криминальных авторитетов и воров в законе?
31.12.2019
Хабаров Михаил Валентинович, имеющий в медиа репутацию одного из самых известных корпоративных рейдеров, применяет «криминальные» приёмы в государственном банке «Траст» на должности главного исполнительного директора.
Хабаров Михаил Валентинович (родился 12 марта 1971 года, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) - первый заместитель председателя правления, главный исполнительный директор Банка непрофильных активов «Траст» (с мая 2019 года); бывший президент компании А1 (2010-2014 годы) – агрессивного игрока на рынке недружественных слияний и поглощений; бывший заместитель директора финансово-промышленной группы «Магнитогорская сталь» (1996-1998 годы), участвовавший в рейдерской атаке на «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК», в настоящее время ПАО «ММК»).
Назначение Хабарова на ответственный пост в госбанк, созданный для оздоровления финансового сектора, оценивается некоторыми экспертами как кадровое решение, подрывающее доверие к «Трасту» и компрометирующее его руководителей и акционера (Центробанк РФ). Высказывалось мнение, что в должности главного исполнительного директора «Траста» Хабаров действует рейдерскими методами исходя из соображений личной выгоды, что может привести к ухудшению ситуации в финансовом секторе и экономике в целом. Это предположение, согласно некоторым суждениям, находит подтверждение в скандалах вокруг деятельности банка непрофильных активов, а также в высказанных в СМИ в декабре 2019 года обвинениях Хабарова в использовании правосудия в корыстных целях (в конфликте с ГК «Деловые линии»).
Образование и начало карьеры: от потомственного «металлурга» до «рейдера»
О детстве Михаила Хабарова практически ничего не известно. Родился в семье потомственных металлургов, но «не впечатленный материальной жизнью родителей» отбросил идею продолжать профессиональную династию. По настоянию родителей поступил в Московский институт стали и сплавов. В 1993 году получил диплом специалиста по «автоматизации металлургического производства», но на реальном производстве не работал никогда.
Данные о дальнейшем образовании и начальном этапе трудовой биографии разнятся, что вынуждает экспертов сомневаться в их достоверности. По словам Хабарова, в 1993-1994 годах он начинал трудовую деятельность мойщиком окон и продавцом мороженого. Также он утверждает, что в 1994 году окончил Высшую коммерческую школу при Министерстве внешних экономических связей РФ. Подтверждений этому нет, а согласно официальным данным, в этот период он работал в министерстве металлургии.
В 1994 году «с улицы» устроился на место менеджера по металлургии в «Инкомбанк», где было положено начало его карьеры, полной историй рейдерских захватов и развала стратегически важных для экономики страны предприятий.
В 2001 году получил степень MBA в Pepperdine University в США, где, как следует из сообщений в публичных источниках, временно проживал, скрываясь от возможного уголовного преследования в связи с участием в попытке рейдерского захвата «Магнитогорского металлургического комбината».
«О мошенничестве с акциями ММК и побеге за границу»
В 1996 году Хабаров Михаил перешёл из «Инкомбанка» в ФПГ «Магнитогорская сталь». Карьерный скачок простого менеджера на уровень замдиректора ФПГ связывают с тем, что его поставили представлять интересы кредитной организации в ММК (банк, как и ФПГ, владел пакетом акций предприятия). Однако на деле новоявленный топ-менеджер ФПГ доверие банка не оправдал и мог оказать поддержку выведшему треть акций предприятия в офшор бывшему главе ФПГ Рашиду Шарипову. После того как хищение раскрылось, нынешний СЕО «Траста» вслед за Шариповым, в отношении которого было заведено уголовное дело, подался в бега. В 1998 году он спешно вместе с семьей переехал в США. Таким образом, Хабарову удалось избежать уголовного преследования за экономические преступления, тогда как многие топ-менеджеры ФПГ были под следствием.
Возвращение на родину тихой сапой
В 2001 году, по истечении минимального срока давности возможного уголовного преследования, Хабаров Михаил Валентинович вернулся в Россию. В течение трёх лет работал финансовым директором страховой группы «РОСНО». В 2004 году возглавил «Альянс РОСНО управление активами». Компания участвовала во множестве корпоративных конфликтов, обеспечивавших лично руководителю стабильный рост благосостояния.
Миша Хабаров – монстр «специальных ситуаций»
В 2006 году Хабаров вместе со своей командой (более двадцати человек), которую он сколотил на предыдущей работе, перешел в «Альфа-Групп». Вначале был председателем правления и генеральным директором «Альфа-Капитала», а в 2010 году стал президентом компании А1, имеющей субъективные характеристики на рынке как инвестиционный рейдер. В этой структуре «талант» Михаила Валентиновича делать деньги на конфликтах, обогащаясь на всём, расцвел пышным цветом. Вместо того чтобы помогать компаниям вылезать из долгов, предбанкротных состояний и способствовать повышению эффективности их управления наш герой, превратившийся в глазах многих к тому времени в монстра похлеще многих отъявленных коллекторов и рейдеров, загонял их совсем не туда, куда они рассчитывали. Обычным алгоритмом действий А1 при нём наблюдатели полагали следующие шаги:
Вхождение в число акционеров компании, находящейся в состоянии корпоративного конфликта;
воздействие на отдельных акционеров с целью вынудить их продать долю по нужной цене (если не сказать – за копейки);
инициирование затяжных судебных тяжб, с признаками шантажа и угроз;
получение контроля над долей одной из сторон конфликта;
перепродажа актива по гораздо более высокой цене или осуществление контролируемого банкротства с выводом ликвидных активов.
Именно на годы руководства Хабаровым Михаилом Валентиновичем А1 (2010-2014) приходится целый ряд громких корпоративных конфликтов, в результате которых многие успешные предприятия оказались в тяжелейшей экономической ситуации или вообще прекратили свое существование.
Одним из первых среди пострадавших от рук нынешнего исполнительного директора «Траста» стал авиаперевозчик «Авианова», которым структура «Альфа-Групп» владела совместно с зарубежными акционерами. Под влиянием президента А1 деятельность перевозчика была признана убыточной, хотя реальной причиной банкротства отдельные аналитики считают развязанный искусственный конфликт акционеров.
В 2010-х годах, при Хабарове, структура «Альфы» участвовала в «рейдерских» конфликтах владельцев:
крупнейшего производителя керамической плитки – «Стройфарфор»;
Московского завода счётно-аналитических машин им. Калмыкова (САМ);
угольной компании «Заречная» (структура НПК «Уралвагонзавод»);
Корпорации «Сплав» - одного из крупнейших поставщиков Росатома;
девелоперского проекта «Золотой остров»;
аптечной сети А5;
строительной компании «Грас»;
алкогольного холдинга CEDC и многих других предприятий.
И вот только некоторые подробности и итоги этой деятельности. Из анализа открытых данных можно сделать вывод, что после того как А1 стала собственником крупнейшей на тот момент российской компании по производству керамической плитки «Стройфарфор», ликвидные активы предприятия были выведены в офшор, сама компания ушла с молотка, а её долги перед государством не были погашены. В годы рейдерской атаки на САМ был убит исполняющий обязанности директора предприятия. «Корпорация «Сплав» после того, как А1 стала единственным акционером этого стратегически важного предприятия, перешла под контроль кипрского офшора.
В 2014 году Михаил Хабаров ушёл с поста президента А1. Однако, по некоторым данным, он продолжает иметь отношение к акционерам структур «Альфа-Групп», что может делать его сегодня фигурой далеко не самостоятельной на посту главного исполнительного директора «Траста». Подтверждение этому – привлечение А1 к участию в его конфликте с крупнейшим российским автомобильным грузоперевозчиком - ГК «Деловые линии».
Манипуляции правосудием в конфликте с ГК «Деловые линии»
Войти в число акционеров ГК «Деловые линии» нынешний топ-менеджер «Траста» пытался в период между работой в А1 и назначением на пост в госбанк. Сообщалось, что перевозчик заключил с ним договор, согласно которому он получал опцион на 30% акций предприятия в случае, если будет содействовать росту капитализации компании. Однако развитием компании Хабаров не занимался, и условий договора не выполнил, полагает пострадавшая сторона.
Недавно он инициировал судебное разбирательство с «Деловыми линиями» в Приморском районном суде Санкт-Петербурга. Широко распространено мнение о многочисленных нарушениях процессуального законодательства, позволяющих сделать вывод об ангажированности судьи и намеренном затягивании процесса. Прежде всего, иск был подан не в арбитражный, а в районный суд. Кроме того, в заявлении был указан несуществующий адрес регистрации ответчика, а рассмотрение его жалобы отложили более чем на месяц в связи с постоянным отсутствием судьи на рабочем месте то в связи с внеплановым отпуском, то с болезнями или «учёбой».
Инициатором иска к ГК «Деловые линии» выступает офшор, зарегистрированный на Сейшельских островах. Компания представляет собой «пустышку», которая не ведет никакой реальной деятельности и открыта, как предполагается, для вывода активов за рубеж по известной для А1 схеме.
Факт наличия у действующего первого заместителя председателя правления «Траста» такого офшора может свидетельствовать о несоблюдении Михаилом Хабаровым общпринятых правил, направленных на деофшоризацию российской экономики.
При этом деятельность офшора оказывает дестабилизирующее влияние на работу крупного грузоперевозчика, одной из системообразующих компаний логистической отрасли, и расценивается как «внутреннее вредительство» со стороны действующего исполнительного директора банка непрофильных активов.
Оседлавший «Траст»
К работе на ответственном посту в госбанке, куда были переведены все проблемные активы и долги санированных кредитных организаций, Михаил Валентинович Хабаров приступил в мае 2019 года, перетащив туда команду «спецов» из А1. С тех пор в адрес руководства организации поступают обвинения, свидетельствующие о том, что СЕО госбанка продолжает действовать привычными рейдерскими способам, пытаясь получить контроль над предприятиями-заёмщиками.
В число пострадавших уже вошла «Русская лесная группа». Компания задолжала санированному «Промсвязьбанку» сотни миллионов долларов, однако сумела выйти из кризиса и даже начала обслуживать кредит. Тем не менее, в ряде источников публично сообщается, что «Траст» намерен продать актив шведскому предпринимателю, ранее уже обвинённому в рейдерстве ряда российских компаний лесной отрасли.
Серьёзные проблемы и у производителя оборудования для атомной и нефтяной компании, поставщика Росатома - компании «Атоммашкомплекс УЭХК». «Траст», даже не входящий в число кредиторов компании, подал иск о её банкротстве, хотя ранее производитель сумел заключить с другими кредиторами соглашение о прекращении процедуры банкротства и уже в ближайшем времени планировал удвоить прибыль.
Эксперты предполагают, что эти отдельные примеры – только вершина айсберга. Специалисты не исключают, что Хабаров и его команда из А1 ведут в «Трасте» «подрывную» деятельность, которая может превратить госбанк из структуры по возврату задолженностей в «инструмент нового передела собственности», ухудшить экономическую обстановку в стране и привести к драматичным социальным последствиям.
Факты о персоне
Михаил Хабаров женат, отец троих детей. Однако свободное время предпочитает проводить в основном за карточным столом. Заядлый игрок в покер, участвует в международных турнирах.
Кто знает больше ярких подробностей из жизни Хабарова и других знаменитостей гринмейла – обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: [email protected]
Резонансные сведения собрали и систематизировали
Ольга Смолина и Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.