C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Удобритель Кантор Вячеслав Владимирович (он же Моше) растягивает свой исход
4.06.2020
Куда бежать Моше Кантору? Так называет себя миллиардер Вячеслав Владимирович Кантор, отпрыск криминально известного деятеля советской торговли, алчного персонажа документальных фильмов-расследований Владимира Кантора. Сын у него тоже имеет определённую известность.
«Исход владельца группы «Акрон» Вячеслава Кантора из проектов в Канаде и других странах может быть связан с санкциями США. При этом деньги из его офшоров вряд ли вернутся под российскую юрисдикцию…
Группа компаний «Акрон» российского олигарха Вячеслава Кантора продолжает экстренно выходить из целого ряда зарубежных проектов. На днях стало известно, что «Акрон» продала лицензию на добычу на одном из участков месторождений калийных солей в канадской провинции Саскачеван.
Участок, лицензия на разработку которого идёт речь, Кантор собирался разрабатывать вместе с компанией Rio Tinto еще в 2012 году, но проект так и не стартовал. Судя по всему, из-за начавшейся политической турбулентности в связи с событиями на Украине в 2014 году. Тогда же были введены первые санкции против российских компаний.
Однако настоящие проблемы у структур Кантора начались несколько позже – в 2018 году, когда выяснилось, что он лично оказался в санкционном списке, представленном властям США в рамках так называемого кремлёвского доклада. Об этом писало издание «Ваши Новости».
Хитрый уж «вертит» еврейством на сковородке международной политики
Как только ни извивался Кантор, чтобы минимизировать для себя последствия этой ситуации. По слухам, не гнушался даже использовать своё общественное положение. Дело в том, что Вячеслав Кантор является президентом Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), весьма влиятельной общественной организации.
Как пишет издание Лайф, Кантор пытался воздействовать на властей США через нанятых лоббистов из компании Global Policy Initiatives. В мотивировке лоббистской активности ЕЕК прямо указывается, что попадание Кантора под санкции якобы несёт риски для борьбы с антисемитизмом в Европе.
При чём тут личность и бизнес самого Кантора, непонятно. Разве не цинично использовать подобную организацию для решения собственных проблем?
Не менее циничной выглядит позиция Кантора и по поводу событий на Украине, с которых и начался весь сыр-бор. Поговаривают, что еще в 2014 году Кантор поддержал украинский госпереворот, и даже якобы критиковал Владимира Путина по поводу позиции российского государства в связи с украинским кризисом.
Более того, как следует из утверждений авторов сайта Орд-02, позиционируемого как социальный блог, якобы Кантор даже признавался в финансировании одного из украинских «добробатов». Речь о батальоне «Матилан», в который набирались выходцы из Украины.
Впрочем, реальных подтверждений этому найти не удалось. Если это правда имело место – почему же Кантор всё ещё зарабатывает деньги в России, а не перебрался в Незалежную?
При этом Кантор почему-то не вспоминает, что его империя калийных удобрений «Акрон» была собрана, фактически, на осколках калийной отрасли распавшегося СССР, а практически все структуры группы завязаны на офшоры. Если Кантора кто-то и захочет упрекнуть в непатриотичности, то вспоминать следует не мифические высказывания в поддержку новых украинских властей.
Основными активами Кантора являются ПАО «Акрон» и ПАО «Дорогобуж». Обе организации давно и прочно прописались в иностранной юрисдикции. Тогда как «Дорогобуж» практически полностью (96%), большая часть «Акрона» (62%) записана на «Редбрик Инветсментс С.а.р.л.» из Люксемурга.
Почти четвертью «Дорогобужа», 23%, владеет компания ЗАО «Акронагросервис». И она тоже прочно связана с офшорами. Её первый собственник, ЗАО «Интелмас», на 100% принадлежит американскому офшору «Райтон Лимитед». Сейчас у этой компании могут быть серьёзные проблемы в связи с попаданием Кантора в санкционный список.
Вторым собственником является кипрская компания Pin Holdings Limited, она держит 98% акций. Якобы это основной кошелёк Кантора, через который в год может прокачиваться более 5 млрд рублей. Впрочем, достоверной статистики нет – структура непрозрачна, а сам Кантор не спешит делиться с журналистами подробностями её работы.
Патологическая жадность Кантора
По слухам, американская структура «Райтон Лимитед» вообще нужна была Кантору, чтобы переводить средства в США на взятки чиновникам, что-то вроде полезного кошелька. Даже если нечто подобное имело место, вряд ли оно Кантору помогло. Может, просто пожадничал?
Злые языки, пытающиеся приписать Кантору финансирование украинского «Матилана», не устают проводить параллели между этими слухами и офшорами олигарха. Якобы, именно через них может идти подпитка украинских силовиков деньгами. Подпитку эту некоторые оценивали в сумму до 2 млрд. Кто-то рублей, а кто-то и вовсе долларов. Впрочем, доллары – весьма сомнительно, ведь Кантор имеет репутацию довольно прижимистого человека.
При этом многие проекты Кантора непосредственно в России испытывают массу проблем. А какие-то и вовсе не могут начать полноценно реализовываться. Например, нашумевший проект по строительству «Талицкого горно-обогатительного комбината» в Пермском крае. Его должны были ввести в строй еще в 2016 году, но из-за многочисленных проблем с поисками соинвесторов постоянно откладывали.
Теперь датой ввода в эксплуатацию стоит уже 2021 год. Об этом пишет издание «Федерал Пресс». По слухам, главной причиной задержки стало то, что Вячеслав Кантор якобы выбрал получение серьёзных дивидендов себе лично, вместо того, чтобы пустить эти средства в развитие своего предприятия. В 2017 году они составили свыше 9 млрд рублей.
Талинский ГОК – а воз и ныне там
Реализовывать проект Талицкого ГОКа со стороны «Акрона» должна была другая структура Кантора – ООО «Верхнекамская калийная компания». Но долгое время дальше геологоразведки дело не шло, что позволило недоброжелателям посчитать действия Кантора простой профанацией, а также припомнить, как он вообще попал в этот гигантский калийный бизнес.
Откуда есть пошёл Моше Кантор
Становление Кантора-бизнесмена происходило, как и в случаях многих других олигархов, в многострадальные 90-ые. Тогда Кантору удалось по подозрительно низкой цене купить завод «Азот». Более трети этого предприятия достались бизнесмену всего за 200 тыс. долларов. Смешная сумма для компании, которая впоследствии стала приносить прибыль в 60-70 млрд рублей в год.
Уже после этого, в 1997 году, «Акрону» Кантора и ЗАО «Нордлик Рус Холдинг» удалось создать совместное предприятие для ведения бизнеса. Однако тогда Кантору удалось провернуть сделку таким образом, что у «Акрона» оказался контрольный пакет акций СП.
Уже после этого также при весьма странных обстоятельствах его бизнес-империю пополнили ОАО «Дорогобуж», ЗАО «Акронит», ЗАО «Новпромгаз» и часть акций «Сильвинита». По слухам, тогда бизнес Кантора мог лоббировать сенатор о Новгородской области Михаил Прусак. Последнего недоброжелатели называли чуть ли не другом Кантора, но реальных подтверждений этому нет.
Зато есть и другая информация. Якобы, Прусак раньше мог быть связан с новгородскими преступными группировками во главе с Николаем Кравченко (кличка - Коля Бес). Подобные ребята всегда были известны наличием силового ресурса, который частенько использовался в рейдерских захватах при отжиме предприятий. Часть бизнеса Кантора могла попасть к нему при помощи таких вот персонажей?
Как бы то ни было, эти времена остались далеко позади, а к правительству США подослать гонцов для откровенного разговора Кантору удалось бы вряд ли. При всем этом поражает его способность держать удар: предпринимателю много раз пророчили быстрый отъезд и России в Израиль, гражданство которого он имеет.
Каждый раз эти пророчества оказывались несостоятельными. Может быть, в этот раз, учитывая реальную распродажу активов Кантора, пробуксовку Талицкого ГОКа и падение мировых цен на калийные удобрения, кто-то из пророков, наконец, окажется прав?», - риторически заключает автор издания СМИ «The Moscow Post» в публикации «Беги, Кантор, беги!»
Тема заинтересовала Ольгу Смолину
«Компромат-Урал»
Контекст:
«В аресте Кантора участвовали 400 сотрудников МВД». Семейно-уголовные корни хозяина «Акрона». ВИДЕО
Кантора пишут. Интерес силовиков к хозяину «Акрона» и его лейблу еврейского «общественного деятеля»
Миллиардер Вячеслав Кантор прикрывается от западных санкций выдуманной приставкой «Моше»?
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».