C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
С Днем знаний! Как и прогнозировала редакция «Компромат-Урал»: степень кандидата наук Сергея Семеновых – липа
1.09.2016
Три месяца назад в поле зрения редакции издания «Компромат-Урал» попал депутат законодательного собрания Свердловской области Сергей Семеновых. Мы сообщали о его темных связях, тайнах семейного бизнеса и конфликте с влиятельным главой регионального правительства Денисом Паслером. Личность господина Семеновых с тех пор стала еще более интересной, ведь ныне он баллотируется в Госдуму – таких героев, претендующих на высшую законодательную власть, граждане должны знать особенно хорошо.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» первыми дали расклад по сомнительным обстоятельствам получения Сергеем Семеновых ученой степени «кандидата юридических наук». Диссертацию он уехал защищать в полузабытый и заброшенный московский вуз, будто что-то скрывая. И тогда же мы сделали прогноз о том, что «научный» труд, на основании которого Семеновых обзавелся красивым дипломом «к.ю.н.», может оказаться плагиатом, сфабрикованным по примитивному принципу «копипаст».
Сегодня стало известно, что прогноз редакции «Компромат-Урал» однозначно подтвердился. Диссертационная работа Семеновых оказалась большей частью «слизанной» с других источников, копированные фрагменты он заявил как якобы свои, авторские, без ссылки на исходных авторов.
Напомним, ранее наше расследование показало, что Семеновых Сергей Михайлович имеет диссертацию на тему «Правовое регулирование социального страхования в Российской империи начала XX века». Но, в отличие от большинства реальных кандидатов наук, которые отстаивают свои диссертационные проекты недалеко от места получения высшего образования, Семеновых в 2012 году отправился за удачей в какие-то совсем неизвестные заведения, за тысячу верст от Уральской государственной юридической академии, в которой он получал вузовский диплом юриста. При этом здесь, в Екатеринбурге, есть престижный диссертационный совет, и многие настоящие ученые-правоведы защищаются и работают в столице УрФО.
Диссертация Семеновых выполнена в частном полузабытом «Международном юридическом институте» (МЮИ). А защиту ему обстряпали четыре года назад в другой частной организации – «Московском новом юридическом институте» (МНЮИ). Пройдя через горнило и МЮИ, и МНЮИ, господин Семеновых и стал именоваться кандидатом юридических наук.
Еще три месяца назад, в мае 2016-го, опрошенные обозревателями издания «Компромат-Урал» специалисты настойчиво рекомендовали проверить диссертацию Сергея Семеновых на плагиат… И вот, результат налицо!
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
СПРАВЕДЛИВОРОССА СЕРГЕЯ СЕМЕНОВЫХ ПОЙМАЛИ НА СПИСЫВАНИИ ДИССЕРТАЦИИ
В «черном списке» кандидатов в Госдуму, чьи диссертации оказались списанными, появился кандидат по одномандатному округу Свердловской области от «Справедливой России» Сергей Семеновых.
Данный список «двоечников» опубликовало сообщество «Диссернет». Эксперты проанализировали предвыборные списки семи партий, имеющих шансы пройти в Госдуму. В итоге диссертации с масштабными заимствованиями обнаружились у 33 из 69 кандидатов.
«Списанные диссертации - по-настоящему списанные, большими кусками, а не просто какими-то маленькими случайными фрагментиками, обнаруженными в паре мест, - нашлись у всех семи изученных партий», - заявили в «Диссернете».
Среди этих 33 кандидатов есть и один представитель Свердловской области — депутат областного Заксобрания Сергей Семеновых, баллотирующийся в Госдуму по Серовскому одномандатному округу. Как утверждают в «Диссернете», диссертация по юридическим наукам, которую Семеновых защитил в 2012 году, является трудом авторов двух других диссертаций, защищенных еще в 2004 году.
***
У СВЕРДЛОВСКОГО СПРАВОРОССА НАШЛИ СПИСАННУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
Сообщество «Диссернет» опубликовало список кандидатов в Госдуму, в чьих диссертациях обнаружены масштабные некорректные заимствования. В списке оказался и кандидат по одномандатному округу Свердловской области от «Справедливой России» Сергей Семеновых.
Список кандидатов с некорректными диссертациями опубликован на сайте «Диссернета». Эксперты проанализировали предвыборные списки семи партий, имеющих шансы пройти в Госдуму.
В итоге диссертации с масштабными заимствования обнаружились у 33 из 69 «остепененных» кандидатов.
«Списанные диссертации — по-настоящему списанные, большими кусками, а не просто какими-то маленькими случайными фрагментиками, обнаруженными в паре мест, — нашлись у всех семи изученных партий», — заявили в «Диссернете».
Среди этих 33 кандидатов есть и один представитель Свердловской области — депутат областного Заксобрания Сергей Семеновых, баллотирующийся в Госдуму по Серовскому одномандатному округу.
Как утверждают в «Диссернете», в диссертации Семеновых по юридическим наукам, защищенной в 2012 году, есть масштабные заимствования из двух других диссертаций, защищенных в 2004 году.
Другие публикации
20.06.2018
УДОбрение ФСИН. Отставка Геннадия Корниенко придёт из Тюменской области
Для высокопоставленного начальства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) одной из самых ненавистных точек на карте России оказалась Тюмень, иронизируют собеседники редакции «Компромат-Урал», близкие к региональному УФСБ по Тюменской области. Подчинённые начальника РУФСБ Игоря Кочнева отметились значимым антикоррупционным результатом – в рабочем кабинете задержан первый замруководителя УФСИН по Тюменской области, 41-летний Илья Прокопьев, имеющий, между прочим, Почётную грамоту ФСИН. Его изобличение раздосадовало высший тюремный бомонд: директора ФСИН Геннадия Корниенко и его замов Анатолия Рудыя, Валерия Максименко, Александра Хабарова и особенно Валерия Бояринева.
Ведь благодаря нерадивому тюменскому коллеге Прокопьеву, который попался на фиктивных врачебных справках для УДО, медиа подхватили тему тотальной коррумпированности системы исполнения наказаний, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». В очередной раз резонирует тема неимоверной бюджетной и взяточной «ёмкости» ФСИН, функционирующей по своим законам тюремной экономики. Взятый чекистами Илья Прокопьев продержался на позиции первого зама начальника областного УФСИН едва год: назначен в мае 2017 года. Теперь непонятно, сколько протянет его шеф и ровесник, полковник Алексей Костенко, заступивший на должность начальника тюменских колоний и СИЗО с октября прошлого года. Кстати, медицинскую часть тюменского УФСИН курирует ещё один заместитель господина Костенко – 40-летний Андрей Рукосмотров, про которого коллеги, не скрывая, говорят: у него на лице все цифры написаны.
Ещё более прозорливые инсайдеры редакции «Компромат-Урал» видят более широкий круг интересантов, которые напрямую ответственны за происходящие в УФСИН и могут пострадать после казуса зама Костенко. Так, вопросы относительно «чистоплотности» системы условно-досрочных освобождений наверняка возникнут к Тюменскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Альберту Хамитову, его правой руке – заместителю Вадиму Стебихову, не говоря уже про помощников: Вильдана Ихсанова и Ивана Голышева.
Редакция «Компромат-Урал» готова сообщить о других тёмных историях и их героях. Принимаем сообщения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
19.06.2018
После «Зимней вишни» силовики нагрянули в компанию Дмитрия Погодина и Ксении Локтюшиной
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах рекомендовали обратить внимание на уголовное дело, о возбуждении которого стало известно на днях в Перми. Органами следственного управления СКР по Пермскому краю, которое после недавней отставки генеральши Марины Заббаровой пока остаётся без постоянного руководителя, расследуется преступление по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности). Дело имеет показательный характер, т.к. возбуждено в связи с массовыми проверками торгово-развлекательных центров после пожара в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», унесшего жизни 60 человек, включая 41 ребёнка.
В пермском уголовном деле фигурирует ООО «Топаз», ему вменяется необеспечение пожарной безопасности и противопожарного режима в одноименном доме быта в Перми по улице Академика Веденеева, 29. Обозреватели портала «Компромат-Урал» в столице Прикамья сообщают, что по данному адресу зарегистрировано ООО «Топаз» (ИНН 5907046944), которым владеет 41-летний Дмитрий Погодин (ИНН 590304572191), ранее бенефициаром был предприниматель Иван Лазарев (ИНН 591904116467), уроженец посёлка Никель Печенгского района Мурманской области. Он же значился и директором «Топаза», действующим руководителем ООО оформлена Ксения Локтюшина (ИНН 590771654905). Она же директорствует ещё в двух юрлицах («Ритм» и «Кедр») по тому же адресу (Академика Веденеева, 29), но с другим учредителем – Сергеем Климашевским (ИНН 590706931179).
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и предлагает неравнодушным читателям сообщать о нарушениях в эксплуатации торгово-развлекательных центров и прочих мест массового пребывания людей. Жалуйтесь нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
