Иск по индонезийской авиакатастрофе через год «приземлился» в Ханты-Мансийске

1.07.2013

Крушение презентационного российского самолета Sukhoi Superjet 100 в мае 2012 года в Индонезии, унесшее жизни 48 человек, неожиданным образом напомнило о себе через Фемиду УрФО, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа поступил иск компании «Капитал страхование» (входит в группу «Росгосстраха») о взыскании перестраховочного возмещения в $32,4 млн. В числе ответчиков перечислены 24 иностранные перестраховочные компании…

БАФФЕТТ ЗАПЛАТИТ ЗА УПАВШИЙ В ИНДОНЕЗИИ SSJ-100

«Капитал страхование» в Ханты-Мансийске пытается взыскать $32 млн за упавший в Индонезии Sukhoi Superjet 100 с 24 перестраховщиков

На прошлой неделе Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа принял к производству иск «Капитал страхования» (входит в группу «Росгосстраха») о взыскании перестраховочного возмещения в $32,4 млн. В числе ответчиков перечислены 24 иностранные перестраховочные компании и синдиката Lloyd’s: Berkshire Hathaway International Insurance, Chartis Europe (подразделение AIG), Assicurazioni Generali, Mapfre Global Risks и даже Oriental Insurance Company (Катманду, Непал).

От этих компаний «Капитал страхование» рассчитывает получить выплату за разбившийся 9 мая 2012 г. в Индонезии Sukhoi Superjet 100, говорится в исковом заявлении. На борту было 48 человек — граждане пяти стран, включая восьмерых россиян — сотрудников холдинга «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). Предварительное слушание по иску назначено на 2 декабря (нужно уведомить много иностранных ответчиков).

Необычное место разбирательства — Югра — может быть прописано в договоре о перестраховании, считает партнер компании «Вашъ юридический поверенный» Георгий Крупенин. У «Капитал страхования» есть офисы в округе — в Когалыме, Лангепасе, Урае.

Ответственность ГСС перед третьими лицами при эксплуатации этого самолета (включая «служебных» пассажиров и экипаж) застрахована на $300 млн в «Капитал страховании». Лимит ответственности по ущербу жизни и здоровью пассажиров — $50000 на человека, говорил представитель «Капитал страхования». Риск авиакаско был застрахован по каталожной цене — $34 млн. За двух пилотов и двух бортпроводников выплату произвела ИСК «Евро полис» в размере $150000 накаждого члена экипажа, подтвердили встраховой компании.

Как ранее сообщали источники на страховом рынке и в ГСС, размер выплаты за утраченное имущество по полису авиакаско стал причиной разногласий между страхователем и «Капитал страхованием». Причина задержки с выплатами в разнице между условиями страхования и перестрахования, знает один из собеседников «Ведомостей», но в чем заключается эта разница, не уточняет.

Предварительно страховщик выплатил 15% от общей суммы убытка. В апреле ГСС подала в Арбитражный суд Москвы иск на $29,5 млн к «Капитал страхованию», рассмотрение дела назначено на июль. Представитель ГСС отказался комментировать ситуацию с исками. По словам сотрудника ГСС, у сторон различные подходы к оценке убытка, «верность которых доверено определить московскому арбитражу, так что решение суда в ХМАО для нас не является принципиальным». Представитель «Капитал страхования» отказался от любых комментариев на тему иска.

Перестраховщики риска в курсе исковых требований. Allianz Global Corporate & Specialty является одним из перестраховщиков данного риска, подтвердил директор департамента коммуникаций компании Хьюго Кидстон. От других комментариев он отказался, сославшись на неоконченный судебный процесс. Представитель российского офиса AIG не смог прокомментировать ситуацию с иском.

Юрий Нехайчук
«Ведомости»

Еще по теме >>

Еще по теме:

12.04.2021

Генпрокурора Игоря Краснова спрашивают о причинах «неприкосновенности» гендиректора «Газпром трансгаз Югорск» Петра Созонова

Вероятные миллиардные хищения средств топ-менеджментом «Газпром трансгаз Югорска» (ГТЮ) через фирмы-однодневки всплыли в ходе расследования уголовного дела, в котором фигурирует один из бывших руководителей компании Вячеслав Югай. В настоящее время управленец, задержанный летом прошлого года, находится под домашним арестом, а собственные суждения относительно масштабных финансовых злоупотреблений силовикам высказал и экс-начальник Надымского линейного производственного управления ГТЮ Заурбек Келехсаев.

Из показаний управленца следует, что многомиллионные суммы утекали из «дочки» «Газпрома» через подставные фирмы, якобы выполнявшие работы на целом перечне инфраструктурных объектов. Фактически же на площадках трудились сотрудники самого ЛПУ и ныне банкротной «дочки» ГТЮ – «Югорскремстройгаза». В ряде случаев работы, как указывают собеседники издания, не выполнены до сих пор, как, к примеру, на одном из участков магистрального газопровода Уренгой – Новопсков, что в случае аварии грозит ЧП федерального уровня. Одновременно юристы пытаются добиться возбуждения уголовного дела по хищениям на стройке общежития для вахтовиков, при этом высказывая предположения, что с проволочками может быть связана «позиция нынешнего главы ГТЮ Петра Созонова».

Сотрудники отдела по расследованию особо важных дел СКР по Нижегородской области в настоящее время ведут уголовное производство, фигурантом по которому проходит бывший замгендиректора «Газпром трансгаз Югорска» Вячеслав Югай. Силовики получили от свидетелей показания по хищениям более чем на миллиард рублей в ходе капремонта магистрального газопровода Уренгой – Новопсков, строительства пункта комплексного обслуживания и вахтового общежития ВОКТ-2011 в Надыме.

11.03.2021

Офшорные воротилы и «фабрика коммерческих запросов» депутата Госдумы Николая Брыкина

Недавно редакция «Компромат-Урал» со ссылкой на издание «Рукриминал» упомянула странную фирму – это инвесткомпания «Дэнмар-Финанс». «ООО с мутными учредителями из Британии (ПАРТНЁРСТВО WESTAGE CAPITAL LLP — официальные имена партнёров никто не объявляет, все они заофшорены) и ему принадлежит чуть ли не половина месторождений и нефтегазодобывающих компаний в ХМАО. «Славнефть», «Меками» - это всё их.

Конечно, здесь сразу вспоминается экс-министр Юрий Шафраник и его сын Денис. Первый в своё время был губернатором Тюменской области. Бывший чиновник даже после отставки держал под присмотром процессы в регионе, где добывают до 60% нефти со всей РФ. А Денис как раз управлял активами отца.

В ходе дальнейшего расследования удалось приоткрыть завесу в отношении тех, кто стоит за загадочной компанией Westage Capital LLP.

Лицом, имеющим право подписи от имени данной компании, является некий Вертий Андрей. Данный джентльмен уроженец Казахстана, когда то нелёгкая занесла его в Сибирь, и он стал подниматься по головам и костям. Началось всё со знакомства с полицейским из Нижневартовска Брыкиным Николаем Гавриловичем (хорошо знакомый читателям проекта «Компромат-Урал»). С 1983 тот служил в органах внутренних дел. За время службы в УВД Нижневартовска Тюменской области стал начальником отдела по борьбе с экономическими преступлениями — заместителем начальника криминальной милиции. В 1994 возглавил отделение Федеральной службы налоговой полиции по Нижневартовску. В 1999 с должности первого заместителя начальника Управления ФСНП по ХМАО переведён в Москву на должность первого заместителя начальника Управления ФСНП по Москве, где прослужил вплоть до упразднения Федеральной службы налоговой полиции в 2004. В мае 2004 направлен на Дальний Восток, назначен на должность первого замначальника ГУ МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу — начальника оперативно-разыскного бюро по экономическим и налоговым преступлениям, с присвоением звания «генерал-майор милиции». 4 августа 2006 Указом Президента РФ освобождён от занимаемой должности.

Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в настоящее время господин Брыкин является, конечно, не без стараний Вертия Андрея, ни много ни мало – депутатом Государственной Думы. В Думе масштабы другие, и Брыкин не таясь лоббировал интересы Вертия и прочих лиц, кому был чем то обязан в прошлом, ну и кто мог оплатить такие компании.

15.02.2021

Кастинг в губернаторы ХМАО: скамейка запасных для уходящей Натальи Комаровой

СМИ обсуждают «инсайд относительно вероятно рассматриваемых кандидатов на пост врио главы ХМАО после возможного ухода Натальи Комаровой.

Буквально на днях звучали прогнозы её скорой отставки из-за громкого скандала с задержанием бизнесмена Андрея Копайгоры, ведущего предпринимательскую деятельность в сфере строительства. Копайгору заподозрили в мошенничестве, а сотрудники Комаровой могли дать показания о своих возможных связях с ним, а также со скандальным руководителем компании "Сибпромстрой" Николаем Сторожуком. Это бы действительно стало последней каплей для Комаровой в ранге главы региона.

Среди возможных сменщиков наши источники назвали несколько кандидатур. Пока что это лишь гипотетические предположения, однако практически за каждым вариантом - свои скелеты в шкафу.

Первым и, возможно, самым вероятным кандидатом источник назвал председателя Совета директоров ПАО "Лукойл" Равиля Маганова. ХМАО - регион нефтяной, поэтому специфику этого промысла его главе неплохо быть знать. Тем более, господин Маганов - представитель влиятельной нефтяной династии.

Его отец Ульфат Маганов стоял у истоков современной российской нефтяной промышленности. Он еще в советские годы работал вместе с будущим хозяином "Лукойла" Вагитом Алекпёровым. Родной брат Равиля, Наиль Маганов тоже не потерялся, он генеральный директор и член Совета директоров ПАО "Татнефть".

Равиль Маганов - человек с ресурсами и связями. Но в этом же и риски для региона. Если предположение о возможной кандидатуре Маганова верно, то такой человек просто не может не быть завязан на корпоративные интересы "Лукойла". Слугой двух господ - жителей ХМАО и нефтяного гиганта одновременно, быть не получится.

Другие публикации

15.04.2021

«Бывшую» жену депутата-олигарха Флюра Галлямова судят по делу о финмахинациях. На очереди – его племянник Рифат Гарипов?

Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.

Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?

14.04.2021

«Я уверен, что и обыски, и давление, и преследования журналистов будут только нарастать. И поделать мы с этим вряд ли что-то сможем»

«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.

В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.

В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.

13.04.2021

«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН

Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).

Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.

Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru– пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.

А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».

Наверх