«Денег не дал – вот и получи!» В институте, подчиненном министру здравоохранения Веронике Скворцовой, заживо сгноили обманутого пациента
24.10.2013
Дай взятку врачу, сколько требует, иначе останешься инвалидом. С такой варварской логикой столкнулся житель Екатеринбурга Николай Кандауров, обратившийся за помощью к корреспондентам издания «Компромат-Урал». В знаменитом Уральском НИИ фтизиопульмонологии, которым ведает напрямую Минздрав России во главе с Вероникой Скворцовой (на фото), Кандаурову сделали «неудачную» операцию. «Неудача» пациента состояла в том, что он отказался давать взятку заведующему отделением НИИ урологу Эдуарду Бородину. Сильные боли, воспаление и гнойные свищи – такой «букет» получил Кандауров после лечения. Теперь он вынужден искать правду в государственных органах.
«Компромат-Урал» публикует открытое письмо пострадавшего гражданина:
«После неудачно проведенной операции по удалению злокачественной опухоли в больнице № 40 Екатеринбурга, мне понадобилась дополнительная операция. Такие операции в Екатеринбурге делают по программе оказания бесплатной высокотехнологичной медпомощи в Уральском НИИ Фтизиопульмонологии (УНИИФ), расположенного на ул.22-го партсъезда, 50.
УНИИФ организовал (по моим данным) центр по проведению ысокотехнологичных операций по имплантации урологических слинговых устройств типа «Argus». Сами системы Argus стоят дорого и далеко не каждому пациенту доступны. Поэтому государство выделяет институту деньги на закупку систем и проведение таких операций. Но организован этот центр не столько для лечения граждан, сколько с целью наживы на этих операциях некоторых сотрудников (а, возможно, и руководства УНИИФ). Операции делаются за «откаты». Я знаю это не понаслышке, а испытал на собственном примере.
При посещении этого центра мне было сказано: операция будет сделана при условии, что я «отстегну» заведующему урологическим отделением Эдуарду Бородину 30 тыс. рублей. Этот разговор между мной и Эдуардом Павловичем состоялся в феврале 2011 года. Мне по медицинским показаниям нужно было делать операцию осенью того же года. Без уплаты названной выше суммы операцию делать Бородин отказался (поводов для отказа врачу придумать труда не составит).
 |
| Второй справа (в очках) - тот самый уролог Эдуард БОРОДИН, которого пациенты обвиняют во взяточничестве |
Уже несколько лет по нашей стране разъезжает некая группа «коммерсантов», которые распространяют среди различных лечебных учреждений медицинские изделия аргентинской фирмы Promedon. Эти коммерсанты возят с собой, якобы, «профессора» из Германии по имени Aleksander Kugler. Этот «профессор» проводит показательные операции на гражданах, с целью рекламирования продаваемых устройств.
В сентябре 2011г. в УНИИФ проходила научно-практическая конференция. В рамках этой конференции должны были проводиться две показательные операции по имплантации урологических слинговых устройств типа «Argus». Операции должен был проводить этот самый Куглер. То ли Куглера «подтянули» под конференцию, то ли конференцию «подогнали» под Куглера, мне не известно. По направлению Главного Уролога Екатеринбурга меня пригласили в УНИИФ для участия в показательной операции в качестве пациента. Перед операцией зав. отделением Бородин снова напомнил мне про 30 тыс. рублей и выказывал явное неудовольствие тем, что завтра операция, а денег с меня он так и не получил. Подчеркну, как только начался скандал, УНИИФ удалил со своего сайта всю информацию об этой конференции.
Операция состоялась в сентябре 2011г. Оперировал Куглер. Все бы ничего, но операцию Куглер сделал безобразно! Ощущение такое, что его дед воевал на Восточном фронте, а внук приехал в Россию поквитаться за старика. Совсем несложная операция ничего не дала, потому что этот Куглер допустил грубую врачебную ошибку. Во-первых, неправильно был поставлен диагноз (ставил Бородин), и была нужна другая разновидность этой операции, но даже проведенная операция сделана не по общепринятому международному стандарту. Во-вторых, самая важная часть операции (натяжение слинга) вообще не была выполнена. Это видно по кадрам: во время операции велась видеосъемка.
Так как операция ничего не дала, то зав. отделением Бородин взялся ее переделывать. Он сделал уже немало таких операций, стажировался по ним в Австрии, и должен хорошо знать, как делаются такие операции.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Но в реальности кто такой Бородин Э.П.? Есть данные, что В 2010-2011гг. он засветился на «выманивании» денег у пациентов в больнице города Верхняя Пышма. Есть данные об условном приговоре, о позорном увольнении… Но потом он устроился в УНИИФ на должность заведующего урологическим отделением и продолжил «выманивать» деньги у пациентов. Есть заявления пациентов на этот счет, в т. ч. и мои.
С меня Бородин денег за операцию не «срубил». Зато покалечил меня во время последующих двух операций, я был заражен самой «злобной» неизлечимой больничной инфекцией. В результате неправильно проведенных двух повторных операций у меня возникли сильные боли, воспаление и гнойные свищи. Бородин в разговоре со мной просто упивался ощущением своей безнаказанности: «Ты денег мне не заплатил – вот и получи!» Я, дескать, никого не боюсь, меня никто за это не накажет. Во-первых, никто не докажет, что я сделал это специально, а во-вторых, этим даже заниматься никто не будет.
Я письменно поставил в известность обо всем этом директора УНИИФ Скорнякова С.Н. и подал соответствующее заявление на имя Начальника ГУ МВД по Свердловской области в июне 2012г.
Но никто разбираться в этой истории не желает. Из областного главка мое заявление перекочевало в городское УВД. Из городского УВД в УНИИФ приходил дознаватель, там его научили, как все нужно написать, и хорошо отблагодарили. Я об этом узнал позже со слов сотрудника УНИИФ, который слышал, как Бородин в подпитии хвалился этим и даже называл имя дознавателя.
Дознаватель написал рапорт так, «как надо» и переслал бумаги в полицейский участок по месту нахождения УНИИФ в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга. На этом разбирательство и закончилось. Я неоднократно обращался с заявлениями по этой истории к прокурору Орджоникидзевского района Иосифу Минееву, руководителю районного отдела Следственного комитета Александру Сапегину. Бесполезно! Никто даже пальцем не пошевелил. В Следственном отделе мне неоднократно говорили, что они проведут независимую медицинскую экспертизу, опросят свидетелей, но на самом деле никто ничего не сделал.
Прокурор отправил мое заявление в Минздрав России. Оттуда заявление переехало в Минздрав области, а из него в Росздравнадзор области. Разбирательство в медицинской части преступления (я полагаю, что в отношении меня совершено уголовное преступление) - это особая история. Эдуард Бородин хорошо знает, как функционирует медицинская система. По мафиозному принципу – своих не сдает.
УНИИФ начал созывать «карманные» консилиумы врачей, чтобы отвести ответственность от Бородина и от медицины в целом. В консилиумах заседали люди, которые сами никогда подобных операций не делали и даже не видели. Зато все при «регалиях». Главный уролог УрФО, другой – области, еще куча всяких подставных сотрудников УНИИФ. Цель - не помочь пациенту, а «отмазать медицину». Эти медицинские «главнюки» намекали мне, что не могут признать вину врача и больницы, т.к. если я потом подам на них в суд, то суд примет решение в мою пользу. На здоровье пациента всем начхать, в т.ч. и Росздравнадзору. Экспертами Росздравнадзора являются те же самые, которые заседали в консилиумах. Поэтому Росздравнадзор не разбирается в проблеме, а по сути дела «крышует»…
Во всей этой «медицинской компашке» нашелся порядочный человек – заведующий отделением гнойной хирургии СОКБ №1 профессор Галимзянов Фарид Вагизович. Это настоящий Врач с большой буквы – доброжелательный, умный, порядочный человек. Он взялся мне помочь и практически в свободное от работы время присматривает за мной. Правда, его усилия пока не увенчались успехом. Воспаление и гнойные свищи вылечить не удается.
Все идет к тому, что имплант придется удалять. По логике вещей, «косяки», которые допустил немец Куглер, он и должен исправлять. Нынешний директор УНИИФ Сергей Скорняков заявил, что они этим заниматься не будут и Куглера приглашать не станут, потому что у него нет лицензии. Здравствуйте, приехали! А кто позволил Куглеру вообще оперировать меня, если у него нет даже национальной, выданной медицинскими властями Германии, лицензии?!
Мое повторное обращение в Росздравнадзор ничего не дало, кроме пустых обещаний разобраться...
Николай Кандауров»
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
