C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Игорь Насенков подвёл Сергея Чемезова? СМИ раскрыли проблемы «Ростеха» при выполнении гособоронзаказа
16.07.2020
«Свердловские активы холдинга «Технодинамика», (возглавляемого Игорем Насенковым – прим. «Компромат-Урал») и входящего в госкорпорацию «Ростех», привлекли внимание правоохранительных органов из-за многолетних проблем, возникающих с выполнением гособоронзаказа Минобороны. Так, инициаторы проверки в НПП «Старт» связали провалы в работе с качеством подготовки управленцев, учтя при этом и объективные причины срывов выполнения контрактов. Другой актив – «Каменск-Уральский литейный завод», уже столкнувшийся с острым дефицитом средств, стремительно наращивает долги, беря на себя обязательства по многомиллиардным займам в интересах «Технодинамики».
На выполняющем гособоронзаказ предприятии, по данным профсоюза, сокращают оплату труда и выводят в простой сотни сотрудников. Пока руководство свердловского актива «Ростеха» заявляет о необходимости мобилизации внутренних ресурсов, но при этом откладывает распределение прибыли в 1,3 млрд рублей, наблюдатели говорят о системности проблем в корпорации, ожидая новых кризисов уже в краткосрочной перспективе.
Проблемы с выполнением гособоронзаказа на свердловском НПП «Старт», являющегося «дочкой» холдинга «Технодинамика» госкорпорации «Ростех», стали поводом для негласной ревизии со стороны правоохранительных органов. После тщательного изучения ситуации силовики дали свою оценку происходящему, которую теперь будут изучать на уровне федерального руководства. Напомним, ранее уже сообщалось о том, что ряд контрактов по гособоронзаказу не был выполнен, или же обязательства закрывались с нарушением сроков, что приводило в том числе и к судебным разбирательствам с Минобороны.
«Был охвачен довольно большой временной промежуток – практически все 2010-е годы. За это время какие-то контракты были сорваны полностью, какие-то – выполнены со срывом сроков, но пока что выводы, скорее, в пользу «Старта». Так, например, один из заказов было невозможно выполнить физически из-за того, что выданное ТЗ подразумевало предоставление определенной технической информации от «смежников», а её не было. Где-то сроки не соблюдались из-за отсутствия достаточного авансирования, где-то – нагрузка на производственную цепочку превышала производственные возможности субподрядчиков», – пояснил собеседник.
Однако в отношении сотрудников головной структуры холдинга предварительные выводы сделаны гораздо жёстче, уверяют источники редакции.
«По сути, мы говорим о том, что есть вероятное негативное влияние на реализацию гособоронзаказа предприятием «Старт» действий головной организации холдинга «Технодинамика», сотрудники которого якобы неквалифицированно выполняли управленческие функции», – рассказал источник. В частности, речь может идти о недочётах в работе сразу по нескольким направлениям, например, по закупке различных комплектующих и материалов. Это, считают в госструктурах, вполне могло повлиять на сроки поставки готовой продукции в сторону их увеличения.
Определённые вопросы по перспективам работы возникают в настоящее время и у другого актива «Технодинамики» в Свердловской области – «Каменск-Уральского литейного завода» (КУЛЗ – прим. «Компромат-Урал»). Предприятие начинает активно привлекать заёмные средства. В июне завод подписал новое кредитное соглашение, в рамках которого «Банк ВТБ» открыл КУЛЗу двухлетний лимит в 900 млн рублей. Согласно материалам компании, средства необходимы на выполнение договора в рамках гособоронзаказа, выплату зарплаты, налогов и иных обязательных платежей, командировочные расходы, финансирование текущей деятельности, в том числе пополнение оборотных средств. Также из этого кредита планируется предоставить займы самой «Технодинамике» и её дочерним структурам.
В январе 2020 года КУЛЗ уже получил от «Банка ВТБ» годовой кредитный лимит на 200 млн рублей. Средства также привлекались на текущую деятельность, зарплату и займы материнской компании и её структурам. В конце декабря Сбербанк открыл КУЛЗу две кредитные линии с лимитами общей суммой в 200 млн рублей, из которых 50 может быть привлечено только на займы предприятиям «Технодинамики» или ГК «Динамика» (также входит в «Ростех»), а 150 – на производство, в том числе на зарплату и налоги, за исключением расходов по контрактам в рамках Гособоронзаказа, договорам с материнской компанией и «Динамикой». Вдобавок к этому завод взял на себя финансовые риски по кредиту «Технодинамики» на 3,39 млрд рублей в Сбербанке, выступив поручителем по займу.
Финансовое положение на заводе осложнилось в период пандемии коронавируса. Как рассказала председатель профсоюза КУЛЗа Александра Виноградова, с начала пандемии на предприятии снизились зарплаты, около половины персонала в апреле и мае выходили в простой с сохранением заработной платы.
«Всего на заводе 1,5 тысячи человек, из них 700-800 человек продолжали работать. По указу губернатора с апреля по 13 июля сотрудники в возрасте 65 лет и старше переведены на самоизоляцию с оформлением больничного листа. Таких 80 человек», – пояснила глава профсоюза. Помимо этого, на предприятии с 2019 года проводится оптимизация штатной численности, но вопрос о массовом высвобождении сотрудников не поднимался.
Последствия пандемии для производства признаёт и руководство предприятия. «Большие трудности испытывают и наша отрасль, наши партнёры, и мы как часть этой производственной цепочки. Чтобы пережить это состояние, необходимы меры экономии и мобилизации внутренних ресурсов», – говорится в обращении генерального директора КУЛЗа Вячеслава Русакова к сотрудникам, опубликованном на сайте предприятия.
СМИ направили в ГК «Ростех» вопросы о финансовом состоянии «Каменск-Уральского литейного завода», наличии невыполненных обязательств по контрактам и планам в дальнейшем привлекать кредитные средства. Однако в компании не смогли подготовить комментарий к моменту публикации материала.
Согласно данным базы «Контур.Фокус», по итогам 2019 года чистая прибыль предприятия составила 380,5 млн рублей, показав рост в 2,5 раза в сравнении с 2018 годом. Выручка составила 2,1 млрд рублей. При этом объем основных средств предприятия снизился почти на 5%, размер дебиторской задолженности сократился на 11%, до 526 млн рублей. На 20% вырос размер долгосрочных обязательств. На конец года он составлял около 140 млн рублей. По состоянию на конец 2019 года завод располагал нераспределенной прибылью в размере 1,3 млрд рублей. Напомним, совет директоров КУЛЗа рекомендовал акционерам не расходовать чистую прибыль за минувший год, в том числе на выплату дивидендов.
Отметим, вопросы к политике управления активами «Ростеха» возникали и в соседней Челябинской области. В частности, «ЧТЗ-Уралтрак» стремительно наращивает долги, общий размер которых уже превысил 500 млн рублей, десятки контрагентов подали иски о банкротстве завода.
Справочно:
АО «Каменск-Уральский литейный завод» расположено в городе Каменск-Уральский Свердловской области. Предприятие производит взлетно-посадочные устройства, в том числе тормозные колеса, для самолетов военной и гражданской авиации, а также продукцию для ракетостроительной отрасли и комплектующие для газового и электротехнического оборудования. По состоянию на 2018 год доля авиационной продукции в выручке компании составляла порядка 70%. Среди заказчиков КУЛЗа корпорации «МиГ» и «Иркут», компания «Сухой» и холдинг «Вертолеты России».
КУЛЗ ранее принадлежал корпорации «Уралвагонзавод», которая сейчас также является структурой «Ростеха». В состав «Технодинамики» завод вошёл в 2018 году. В июне 2020 года холдинг выкупил очередной пакет акций предприятия, увеличив свою долю с 66,7% до 84%.
АО «НПП «Старт» имени А. И. Яскина – предприятие, специализирующееся на пусковых устройствах для ракет ПВО и ПРО, авиационных пусковых установок, комплексов наземного обслуживания ракетных систем.
АО «Технодинамика» объединяет в себе 35 заводов и научно-исследовательских институтов авиационной и космической отраслей в 10 регионах. В Свердловской области расположены два предприятия холдинга – НПП «Старт» и «Каменск-Уральский литейный завод», - резюмирует издание СМИ «Правда УрФО».
Редакция «Компромат-Урал» следит за деятельностью коллег-журналистов по исследованию проблем «Технодинамики». Знаете больше? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор выполнил Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.10.2020
Принудительная стерилизация женщин в Екатеринбурге – как фашистская «работа без авторства»
В Екатеринбурге продолжает разворачиваться скандал вокруг фактов принудительной стерилизации женщин, проживающих в одном из государственных пансионатов. Ситуация произвела столь чудовищное впечатление на читателей проекта «Компромат-Урал», что напомнила сюжет из фильма «Работа без авторства» (Werk ohne Autor).
Кинокартина, получившая престижные международные награды, начинается с похожего сюжета о судьбе девушки, которая под давлением обстановки нацистского режима в Германии проявляет «ненормальности» в поведении. После этого несчастную упрятали в психушку, и тут гитлеровские власти объявили, что все «нетакие» женщины подлежат принудительной стерилизации. Но и на этом нацисты не остановились: в итоге героиню со множеством женщин похожей судьбы сгоняют в камеру и умертвляют газом.
Зверские практики всегда логичны. Незачем рожать женщине, которой психиатр (в нашей-то карательной психиатрии) поставил нехороший диагноз. Значит - надо физиологически лишить её такой возможности. Логично? И те, кто призывал или призывает идти дальше и вообще отказываться от «некачественного» человеческого материала, выстраивают ещё более «работающую» логику. Благо, что подобная логика сейчас отрицается хотя бы официально. Прокуратура, СКР, региональное минсоцзащиты уже объявили, что разберутся в антигуманной ситуации с пострадавшими постоялицами зловещего Уктусского пансионата.
«В пансионате активно применяются различные меры обесчеловечивания… Причём люди живут там не бесплатно, платят 75% своей пенсии. Оплачивают себе современные концлагеря», - с таким заявлением выступила руководитель благотворительного фонда и волонтёр Елена Осипова. Она считает, что случаи принудительной стерилизации женщин произошли, в том числе, по вине уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой, которая по очередному жуткому случаю сейчас делает убаюкивающие словесные интервенции.
Мадам Мерзлякова столь прочно засела в кресле омбудсмена, что не освобождает его уже 20 лет подряд, напоминает редакция «Компромат-Урал». Витринные должности «уполномоченных по правам» (человека, предпринимателей, ребёнка…), с учётом числа регионов в РФ, давно исчисляются сотнями. В каждом случае это - синекура с государственной зарплатой, служебным транспортом, собственным чиновничьим аппаратом, разнообразными «решальными» возможностями. При де-факто полном отсутствии ответственности (ведь формально у «уполномоченных» почти нет никаких обязанностей – ну, личный приём провести, очередную жалобёшку в прокуратуру переслать да доклад напечатать или в СМИ протрубить), ничего не спросишь с пародистов на правозащиту. А когда плюс ко всему синекуру десятки лет занимает одна и та же «незаменимая» особа, то из бездеятельно-затратной картины вырисовывается совсем уж «зашквар»…
20.10.2020
После претензий ФНС олигарх Струков столкнулся с проверкой ФАС по сделке с Petropavlovsk
«Тучи над долларовым миллиардером, депутатом законодательного собрания Челябинской области Константином Струковым продолжают сгущаться. Ныне ФАС заинтересовалась сделкой по приобретению «Южуралзолота» (ЮГК) доли в акционерном капитале Petropavlovsk, которая произошла в феврале этого года. Антимонопольщики проверяют законность сделки по жалобе.
Ранее в структуры Струкова приходили налоговики, которые предъявили миллиардные долги в Кемеровской и Челябинской областях, а также арестовали имущество бизнесмена.
Не ровен час, и выстроенная схема работы Струкова рухнет?
ЮГК выкупило долю в капитале одной из крупнейших золотодобывающих компаний в России Petropavlovsk у структур бизнесмена Романа Троценко в феврале 2020 года. Сейчас «Южуралзолото» (принадлежит Константину Струкову и его семье) является основным акционером золотодобытчика с долей в 24,34% акций.
В пресс-службе ЮГК уверяют, что заявление необоснованное, а сделка ранее проходила проверку. Но, как известно, не бывает дыма без огня – как только Струков зашёл в Petropavlovsk, компанию скандалы не отпускают.
В июне этого года произошёл корпоративный конфликт. Бывший глава Petropavlovsk Павел Масловский и ряд близких ему топ-менеджеров не были избраны в совет директоров. Против их кандидатур выступили «Южуралзролото», а также Everest Alliance, Slevin и Fortiana Holdings.
19.10.2020
Между Ливаном и Кенией. Борьба с коррупцией в России сводится к имитации бурной деятельности
Общественная антикоррупционная организация «Трансперенси Интернешнл - Россия» вместе с екатеринбургской журналисткой Марией Плюсниной выпустили интересный материал о том, насколько фрагментарна и непоследовательна деятельность российских властей по противодействию коррупции.
Отсутствие политической воли на реальную борьбу с коррупцией подтверждает и тот факт, что несколько десятилетий РФ топчется на месте, откладывая принятие федерального закона о лоббизме. Между тем, необходимость регулирования лоббизма давно признают прогрессивно мыслящие люди даже внутри самой системы, которая, по мнению экспертов, устроена так, что «не воровать невозможно».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в 2008-2009 году тогда ещё новый прокурор Свердловской области Юрий Пономарёв инициировал разработку регионального законопроекта «О лоббистской деятельности в Свердловской области». С тех пор Пономарёв ушёл на повышение в Генпрокуратуру (сначала в УрФО, затем в центральный аппарат), а областного закона как не было, так и нет. Без федеральной установки благая инициатива на уровне области оказалась заведомо бесплодной.
Читатели проекта «Компромат-Урал» иронизируют, что с регулированием лоббизма - примерно так же, как с легализацией проституции: все знают, что она есть, её отрицание - фарисейство, но выводить проституцию из нелегальной экономики слишком многим невыгодно.
«Владимир Путин регулярно призывает к борьбе с коррупцией. Но за время его руководства позиция РФ в индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International существенно ухудшилась. Эксперты признают, что по некоторым вопросам - вроде декларирования доходов и привлечения к ответственности за конфликт интересов - ситуация меняется в лучшую сторону. Но во многих других аспектах антикоррупционные инициативы переживают мощный откат или просто зависают на стадии обсуждения на десятилетия. Почему так происходит и какие инструменты действительно эффективны в борьбе с коррупцией...