C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Марат Хуснуллин, Павел Тё и Андрей Байбаров… На кого Собянин миллиардов не жалеет?
20.01.2019
По Конституции России, как известно, «все равны перед законом и судом». Наверное, поэтому менее года назад, в марте 2018-го, стало известно о том, что из колонии вышел Байбаров Андрей Сергеевич (ИНН 772608255306), напоминают московские партнёры редакции «Компромат-Урал». Байбаров руководил компанией «ОЭК-Финанс», которая создана Департаментом имущества мэрии Москвы, и вместе с подельниками был изобличён в хищении более 280 млн. рублей! Особое возмущение вызывает то, насколько легко отделался «подопечный» мэра Сергея Собянина: в июле 2017 года Дорогомиловский райсуд столицы отправил Байбарова в колонию. А уже спустя несколько месяцев (!) он освободился условно-досрочно и, что особенно вопиюще, «без возмещения ущерба»! Собянинская мэрия всё спишет за счёт налогоплательщиков?
Правоохранителями и Фемидой было установлено, что Андрей Байбаров с целью хищения средств организовал группу, состоящую из его подчинённых Ольги Ковалевой, Екатерины Голышевой и Татьяны Гурщенковой. Он заключил от имени правительственного ОАО «ОЭК-Финанс» фиктивные договоры с подконтрольным ему ЗАО «ОФСК» на общую сумму 282 млн рублей. После этого они распорядились деньгами по своему усмотрению. Уведённая из казны сумма, эквивалентная нескольким миллионам долларов, официально как бы «растворилась». Или, как это часто бывает в российском насквозь избирательном правоприменении, просто «по взаимовыгодной договорённости» никто не искал, куда реально делись деньги и в какие зарубежные активы они трансформировались для красивой жизни коррупционеров-патриотов?
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» будут работать над тем, чтобы приоткрыть завесу воровских тайн. Благодарим читателей за обратную связь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Как пилят деньги в мэрии Москвы без зазрения совести. Чиновники московского мэра Сергея Собянина откровенно наглеют от собственной безнаказанности, примером чему — экс-глава подконтрольного Департаменту городского имущества (ДГИ) Москвы ОАО «ОЭК-Финанс» Андрей Байбаров, расхитивший 282 млн бюджетных рублей. По предварительным данным, речь идет о выдаче многомиллионных кредитов по минимальным ставкам сомнительным фирмам», - отмечает сетевое издание «Чел.Про». Цитируем далее:
Байбаров – пустышка собянинцев?
«В 2017 году Байбаров предстал перед судом. Дело утвердили на самом высоком уровне – «добро» на привлечение чиновника дал замгенпрокурора Виктор Гринь. «В зависимости от роли и степени участия фигуранты обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)», - заявлял официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.
Как правило, многомиллионные суммы предоставлялись на весьма выгодных условиях — под 8,75-11% годовых. Концом карьеры Андрея Байбарова стало выделение займов ООО «Объединенная финансово-строительная компания» в марте 2014 года. 4 марта был заключен договор на предоставление займа по минимальной ставке на 40 млн рублей со сроком погашения в 2016 году. А 17 марта — еще на 242 млн рублей. Уже на следующий день Андрей Байбаров был уволен. А в арбитражный суд поступили иски о признании ряда сделок, заключенных бывшим руководителем «ОЭК-Финанс», незаконными и о взыскании сумм с компаний-заемщиков. Причем истцом выступало уже новое руководство подконтрольной мэрии фирмы, а третьим лицом в некоторых случаях — сам ДГИ. В случае с Объединенной финансово-строительной компанией речь шла о «выдаче необеспеченных займов финансово-неустойчивому предприятию». Истцы подчеркивали, что заёмщик был зарегистрирован всего за несколько месяцев до совершения сделки с «небольшим уставным капиталом» всего 100 тыс рублей. Поскольку возврат займа не был обеспечен ни залогом, ни банковской гарантией, ни поручительством третьих лиц, сделки в «ОЭК-Финанс» посчитали совершенными «с явным ущербом».
Особо отмечалось, что займы под такой процент были заключены на заведомо невыгодных условиях, так как были равносильны ставке рефинансирования Центробанка, в то время как «кредитование профессиональными участниками рынка субъектов предпринимательства» осуществлялось на уровне 15-25% годовых. Но у госменеджера могли быть сообщники, в том числе и в правительстве. Но такими «байбаровцами» кишмя кишит мэрия, лишь правоохранительные органы почему-то их стараются не замечать.
Колеса Муцоевых мелют медленно, но тщательно
Последние громкое решение собянинцев в декабре 2016 года потратить 10 млрд рублей на парк единоросса Зелимхана Муцоева, на фоне сокращения финансирования больниц и школ, вызвало не только возмущение, но и вопросы.
Сергей Семенович предпочел социалке инвестировать 10 млрд рублей в создание Парка будущего АО «ВДНХ». Аналитики говорят, что Муцоев «высосет» на этом проекте не менее 163 млрд рублей. Отметим, контора Муцоева ООО «Колесо ВДНХ» (ИНН 7708293597) вообще была зарегистрирована в 2015 году. Не правда ли, прямые параллели с «Объединенной финансово-строительной компанией» Байбарова? Конкуренты говорили, что у Муцоева не было шансов. Но, похоже, единоросс сумел договориться с кем надо.
«Мы обнаружили два госконтракта на снос колеса обозрения на ВДНХ: от 3 и 21 июня. Оба заключены с единственными поставщиками уже после того, как колесо было демонтировано. На эти цели АО «ВДНХ» передало дочерней структуре ХОЗУ «ВДНХ» 72,9 млн. После этого ХОЗУ «ВДНХ» заключило договор с тем же предметом с ООО «МСУ», но уже за 62,1 миллиона. Учитывая, что основные работы проводились с марта по конец мая, возникает вопрос, на что потрачена разница в размере 10,8 млн», ‒ отмечает юрист Алексей Карнаухов.
Стоит отметить и мнение Сергея Митрохина, долгие годы отстаивавшего интересы москвичей. «Судя по всему, эти махинации на ВДНХ изначально затеяны, чтобы клан Муцоевых и, может быть, ещё кто-то из олигархов у власти как следует нажился. Для этого и выгоняют предыдущих арендаторов. Единственный способ победить этот произвол ‒ регулярная смена власти», ‒ считает видный «яблочник».
Ситуация с Тё
Отметим, что проекты, подобные ВДНХ, Собянин контролирует через своего первого заместителя Марата Хуснуллина, которого связывают с Capital Group Павла Тё.
Компания Тё получила право на строительство многофункционального комплекса на участке Софийской набережной на «Золотом острове» в марте 2015 года. Господин Хуснуллин проконтролировал, чтобы проект достался Тё, без конкурса…
«Учитывая, что этот проект, расположенный в непосредственной близости от Кремля, является знаковым для Москвы и после завершения может стать визитной карточкой города, для нас было принципиально важно выбрать надежного инвестора, который имеет необходимый опыт и сумеет выполнить все обязательства по качеству исполнения», - заявил господин Хуснуллин.
Говоря о Хуснуллине, напомним, что реконструкцией «Лужников» и, получается, сносом «Парка Дружбы» занимается компания «Мосинжпроект». 100% акций компании принадлежат Правительству Москвы. Какие методы использовали чиновники? Ведь на территории «Парка Дружбы» не предусмотрено строительство капитальных строений, а также вырубка зеленых насаждений.
Но собянинцы нашли выход из ситуации. Департамент культурного наследия города Москвы снял с парка статус памятника садово-паркового искусства! С этого момента нелегальное строительство становится легальным. Но для этого нужно…Правильно. Рабочие приехали в 6 утра и сразу принялись пилить деревья! Как вам менеджмент от Собянина?
«Строители нам четко дали понять, что работы здесь продолжатся сразу же, как только мы разойдемся по домам, то есть ночью. Поэтому мы решили ответить тем же и организовать ночное дежурство. Никто из местных жителей не ожидал, что парк начнут громить так резко, поэтому пока нас немного, но многие собираются к нам присоединиться. С 9 утра здесь дежурили мамы с колясками, сейчас им на замену пришли мужчины, все вместе стоим против четырех экскаваторов», — рассказала журналистам муниципальный депутат от района Ховрино Надежда Барынина.
Но чиновникам и Собянину все равно. Более того, «жители, пытавшиеся помешать проходу техники на территорию, были избиты. В настоящий момент есть трое пострадавших, один из них доставлен в больницу», - говорится в сообщении протестующих.
Собянина к ответу
Сергей Семенович, скрываясь за толстыми стенами московской мэрии, то и дело устраивает разнообразные выкрутасы. Например, экс-жена Собянина Ирина Рубинчик «напрямую имела отношение к проекту Собянина по укладке тротуарной плитки в столице».
На бизнес-предпочтения Рубинчик только в 2011 году бюджет Москвы израсходовал 1 млрд рублей!!! И самое вопиющее: в 2012 году клали плитку на тех же самых улицах! В 2016 году выяснилось, что плитку надо менять.
Не забывает Сергей Семеновоич и про себя. Только в 2015 году градоначальник Москвы потратил на собственный пиар огромные 13,6 млрд рублей! В том году, зарплата Собянина было «относительно небольшая» - 7,2 млн рублей. Ранее зарплата была еще меньше.
Но у его дочери оказывается «есть квартира площадью 108 кв. м в элитном доме в Москве на ул. Косыгина, стоимость которой оценена в 2,2 млн долларов США». Как такое возможно, Сергей Семенович?
Вскрылось мошенничество созданного мэрией ОЭК… А следователям стоит напомнить о том, каким странным образом город потерял управление над компаниями Konk и «Декорум», даже после того, как «ОЭК-финанс» выплатила за них долги». Конец цитаты.
Тему ведёт Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
3.07.2020
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, откликнувшиеся на наше недавнее расследование о деятельности Данилова Игоря Николаевича, которого губернатор Евгений Куйвашев пристроил на должность государственного АО «Уральский выставочный центр» («Екатеринбург-ЭКСПО», место проведения «Иннопрома»). В последнее время через это госпредприятие пропущены и освоены сотни миллионов рублей, в частности, по так называемые резервные «госпитальные» площади для размещения пациентов cкоронавирусом. Густые тёмные пятна в биографии Игоря Данилова, наверное, послужили главным критерием назначения его на коррупциогенную должность. Удобный и зависимый кадр - на смете.
Госпиталь, который с помпой осматривали Куйвашев и путинский полпред в УрФО Николай Цуканов, даже на фотографиях правительственной пресс-службы выглядит комично. В одном из ангаров «Екатеринбург-ЭКСПО» расставлены рядами раскладушки со стульями. Заходи, честной народ, лечись, героическая работа по освоению бюджета выполнена. «Эпическая ржака», - говаривал в подобных случаях Антон Носик. Как иронизируют специалисты по антикоррупционным расследованиям, после борьбы с пандемией COVID-19 в России и за её пределами растут новые роскошные корона-виллы чиновников и приближённых к ним махинаторов, погревших руки на «чрезвычайных» госраспилах.
Но вернёмся к нашему герою Игорю Данилову, который, вероятно, тоже может испытывать радостные чувства от свалившейся на его голову пандемии-кормилицы. В специфических кругах Екатеринбурга Игоря Николаевича давно и прочно ассоциируют со словом «обнал». В пользу версии о его теневом финансовом амплуа свидетельствуют и подробности судебных тяжб, инициаторы которых требуют обанкротить господина Данилова.
2.07.2020
«Междусобойный серпентарий». Кто окажется во главе арбитражной вертикали после Олега Свириденко?
По рекомендации наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать скандал, связанный с переделом сфер влияния в высших судебных инстанциях. Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантной должности заместителя председателя Верховного суда РФ – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Пока эту должность занимает Олег Свириденко. Хотя в январе 2020 года он уже получил рекомендацию ВККС на переназначение, коллеги из Верховного Суда РФ и Совета судей его кандидатуру не поддержали.
Интрига вокруг должности председателя коллегии по экономическим спорам продолжается уже полгода. Должность весьма коррупциогенная, т.к. стоит на вершине вертикали всех арбитражных судов страны. В начале года единственным претендентом на новый срок полномочий считался Олег Свириденко. Он родился в 1962 году, юридическую карьеру начал в 1989-м после окончания МГУ им. М. В. Ломоносова. Более 30 лет работает в юридической сфере. Работал в органах прокуратуры, юрисконсультом. С 1992 по 2011 год - в Арбитражном суде Москвы, где прошёл путь от судьи до председателя. В августе 2014 года стал зампредом ВС - председателем той самой, лакомой, коллегии по экономическим спорам.
На судьбоносном заседании ВККС Свириденко пришлось оправдываться за запутанную семейную жизнь, публикации в СМИ и огрехи в работе. Рекомендацию ВККС он формально получил, но продвижение его кандидатуры в Верховном Суде РФ и Совете судей застопорилось. А в марте кандидатуры Свириденко не оказалось в документах на утверждение Совета Федерации РФ, который переназначил других заместителей главы ВС Вячеслава Лебедева: Владимира Давыдова, Татьяну Петрову и Владимира Хомчика.
Дополнительную скандальность ситуации придаёт тот факт, что в СМИ просочились данные о личных отношениях господина Свириденко в судейском корпусе.
1.07.2020
Редакция «Компромат-Урал» откликнулась на сообщения читателей, которые просят нас участвовать в медиа-кампании по защите гражданской активистки Юлии Цветковой от надуманного уголовного преследования, вызвавшего широкий общественный резонанс. Несмотря на то, что мы не разделяем взгляды и, так сказать, творческие подходы Юлии Цветковой, но сам по себе очередной факт уголовной расправы над свободомыслием в XXI веке нам претит ещё больше.
Не говоря уже о циничном и откровенно избирательно-примитивном использовании полномочий «правоохранителями», преследующими художницу за «распространение порнографии». Дико вообще слышать о подобных «кейсах», когда любое порно сегодня доступно кому угодно в любое время и в любом месте, где есть Интернет. Просто хватают тех, кого схватить проще, для дополнительной «палки» в отчётности: например, за (подброшенные) наркотики или, вот новый тренд, за «порнографию».
Накануне в Москве были задержаны десятки граждан, вышедших на не запрещённые законом одиночные пикеты. Некоторые из них арестованы на несколько недель. «Винтилово» происходило под предлогом соблюдения социальной дистанции для борьбы с коронавирусом. Задержания пикетчиков, вышедших поддержать Юлию Цветкову, оппозиционный политик Дмитрий Гудков оценил как выходящие за рамки правового поля. «Получается, что парад в честь Дня Победы и всенародное голосование можно проводить, но когда речь идёт о мероприятиях оппозиции, власти включают то режим самоизоляции, запрет на проведение пикетов и митингов. Когда государство следует подобной тактике тотального запрета на публичные мероприятия оппозиции - это произвол».
Акция в поддержку Юлии Цветковой – художника, режиссера и фем-активистки, которую обвиняют в распространении порнографии за схематичные изображения обнаженного женского тела – прокатилась в минувшие выходные в онлайн и оффлайн-пространстве. По данным «МК», в поддержку девушки, которой грозит до 6 лет лишения свободы, выступили сотни людей – среди них немало журналистов, поэтов, художников etc. Впрочем, тем, кто выступил оффлайн, пришлось немного пострадать за свою позицию: около 40 активистов были задержаны полицией и доставлены в отделения ОВД.
В Санкт-Петербурге был задержан общественный защитник Владимир Василенко, который стоял с плакатом: «Свободу Юлии Цветковой». Акция в Москве проходила у памятника Крупской на Сретенке. Еще до её начала на месте дежурили сотрудники полиции (экую важную работу выполняли!). На обочине был припаркован автозак. Защитники Цветковой только успели достать плакаты, как их сразу забрала полиция. В итоге набралось три автозака активистов – задержали почти 40 человек. Их доставили в разные отделения (ОВД «Тверской», ОВД «Лужники» и ОВД «Красносельский»).
Среди тех, кто выступил в поддежку Юлии Цветковой, в основном были девушки. Одна из организаторов акции Дарья Серенко, которая так же была доставлена в одно из отделений полиции, пишет в Фейсбук: «…когда нас вчера оформляли, сотрудник ОВД сказал что-то вроде: «20 лет работаю и такое вижу первый раз. Только девчонок привезли. И так много. Первый раз такое. Наверно, это и есть феминизм, эмансипация».