C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Бывший муниципальный глава в вотчине губернатора Якушева ожидает сообщников за решеткой
12.07.2016
Тюменский район, прилегающий непосредственно к областному центру, называют местной Рублевкой. По данным редакции «Компромат-Урал», здесь расположены владения многих тюменских VIPов, среди которых и люди из окружения губернатора Владимира Якушева.
А вот распределение (правильнее сказать, распил) угодий тюменской Рублевки происходит по негласным правилам, далеким от справедливости и законности. Подтверждением тому стал, например, недавний приговор, вынесенный в отношении экс-главы Переваловского муниципального образования Эдуарда Егунова, которого отправили на два года колонии за земельное мошенничество и превышение полномочий (на незаконной продаже земельных участков чиновник озолотился, минимум, на 30 млн. рублей).
Но и после посадки Егунова коррупционные скандалы не утихают. На днях тюменские журналисты обратились в редакцию проекта «Компромат-Урал». Они сообщили, что вскрываются новые схемы распила дорогостоящих земельных участков в том же Переваловском МО (насколько решительно будет пресекать нарушения прокурор Тюменского района Эдуард Гиматов – вопрос открытый, пока о конкретных мерах неизвестно).
Одним из бенефициаров мутных сделок стал депутат гордумы Тюмени единоросс Юрий Баранчук. Историю пытались замять: новость о земельном обогащении Баранчука после опубликования вскоре была удалена с сайта РИА «Ура.Ру». Тем не менее, после огласки его фамилия исчезла из списков кандидатов в депутаты Тюменской облдумы, где, по данным «Компромат-Урал», Баранчуку было заготовлено кресло вице-спикера (для этого 22 мая его с успехом протащили через фильтр праймериз «Единой России»). Разоблачение земельных махинаций под Тюменью может обнажить неприглядную роль других высокопоставленных участников событий.
В ТЮМЕНСКОМ РАЙОНЕ НАЗРЕВАЕТ НОВЫЙ СКАНДАЛ. ФИРМЕ ЮРИЯ БАРАНЧУКА ВЫДЕЛЯЛИ ЗЕМЛЮ НЕЗАКОННО
В думе Переваловского муниципального образования найдено решение, которое никто не принимал. Если верить решению № 9 от 16 октября 2014 года местные депутаты изменили 16-ти земельным участкам, находящимся в деревне Зубарева, разрешенное использование земельных участков. В пригороде Тюмени, прозванном местной «Рублевкой», странным образом оказалось разрешено индивидуальное строительство на земельных участках, которые не предназначены для этих целей. Счастливчиками оказались три гражданина и одна фирма. Больше всего повезло ООО «Подаруевский стан», которому согласно данному решению переведено 12 земельных участков общей площадью около 400 000 кв.м. с разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства» на иной вид «для индивидуального жилищного строительства».
 |
| Народный слуга Юра БАРАНЧУК: Где бы еще землицы раздобыть?.. |
Но как утверждает один из депутатов, по заявлению, которого была проведена прокурорская проверка, такое решение местной думой не обсуждалось и на комиссии по ЖКХ, ГО и ЧС не рассматривалось. Кроме того, в решении № 9 имеется ссылка на решение думы от 5 мая 2014 года № 27, но такого решения думы нет и в помине. Есть решение думы № 27 от 27 мая 2014 года о назначении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков. Но в данном решении нет ни слова о проведении публичных слушаний в отношении земельных участков, указанных в решении Думы № 9 от 16 октября 2015 года.
 |
 |
Прокуратура Тюменского района согласилась с доводами, изложенными в заявлении, и пообещала принять меры прокурорского реагирования. Пикантности ситуации придает тот факт, что одним из соучредителей и генеральным директором ООО «Подаруевский стан» является Баранчук Юрий Александрович, полный тезка депутата Тюменской городской Думы от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председателя постоянной комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Напомним, что бывший глава администрации Переваловского МО Эдуард Егунов два месяца назад был осужден к 2 годам заключения за аферы с землей. Кстати, в п.17 решения № 9, подписанного председателем думы Александром Матаевым, указано «главе Переваловского муниципального образования Э.В. Егунову подготовить соответствующее распоряжение». Как было установлено следствием, а позже подтверждено судом, Егунов изготавливал фиктивные постановления администрации о предоставлении гражданам земельных участков, датируя их 2001 годом, и заверял их печатью, которая использовалась в то время. Кроме того, чиновник в оставшиеся с 1993 года свидетельства о праве на земельный участок рукописно вносил заведомо ложные сведения о наличии у граждан земельных участков, заверяя документы изготовленной по его заказу гербовой печатью, схожей с печатью, применявшейся в 1992-1993 годах.
 |
 |
Таким образом, по мнению одного из сотрудников, знакомых с делом Егунова, в его деле могут открыться новые эпизоды. А если окажется, что Егунов всего лишь узаконивал фиктивные решения, которые местные депутаты не принимали, у него могут появиться и соучастники. И это неудивительно, ведь мошенническая деятельность Егунова продолжалась несколько лет, у него в центре Перевалово самый большой дом с хозяйственными постройками из красного кирпича. О том, что бывший глава, мягко говоря, «нечист на руку» не знали, наверное, только деревенские собаки. Поэтому было очень удивительно, что господин Егунов отправился за решетку один. А может, просто не стал говорить лишнее?
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
