C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Губернатор Комарова, держитесь! Чисто конкретный кандидат по кличке Ганс метит в мэры Нижневартовска
2.02.2016
Обозреватели портала «Компромат-Урал» продолжают следить за попытками авторитетного югорского бизнесмена, основателя так называемой корпорации «Славтэк» Александра Петермана внедриться во власть. Не так давно он взял под себя отделение партии «Родина» по Ханты-Мансийскому автономному округу, заявив о своих амбициях на мандат депутата Госдумы. А последние инсайдерские сообщения говорят о том, что Петерман, известный в прошлом по кличке Ганс, не прочь стать мэром Нижневартовска – здесь у главы «Славтэка» многое схвачено. Нижневартовск – второй по численности населения город, политически значимая территория для имиджа губернатора ХМАО Натальи Комаровой. Если здесь во власть придет бизнесмен со специфической репутацией, «предводитель боксеров», то окружным властям не избежать пристального внимания и серьезных вопросов из федерального центра. Впрочем, есть версия, что Петерман и сам понимает тщетность своих попыток стать градоначальником, но запускает слухи о выдвижении для очередного торга за передел сфер влияния.
В ОЖИДАНИИ РЕВАНША
На востоке Югры обостряется политическое противостояние
Выборы в Нижневартовске, которые пройдут этой осенью, привлекают все большее внимание. В частности, ряд источников сообщил, что возможность занять пост главы Нижневартовска рассматривает для себя известный в городе бизнесмен Александр Петерман. И хотя в списке он на первый взгляд кажется «белой вороной» из-за неоднозначной репутации, полностью исключить этот вариант пока нельзя...
До недавнего времени никакой речи о том, чтобы Петерман «двигался в мэры», не шло — все-таки бизнесмен явно входит в контрэлиту (надеемся, заметно, как тщательно мы выбираем слова — это тот случай, когда формулировать нужно особенно осторожно). Политик предпочитал использовать свои кампании для расторговки, а по карьерной лестнице двигать своих или просто лояльных ему людей — в частности, мы писали о его соглашениях с депутатом Тюменской областной Думы Юрием Елиным и нижневартовским парламентарием Сергеем Землянкиным. Тем не менее, осторожное поведение в характере Петермана сочетается с кипучими политическими амбициями, которые могут привести к непредсказуемым даже для него самого результатам.
Разговор о каком-либо политическом будущем главы корпорации «Славтэк» нет смысла вести без ретроспективы. В активе Петермана — много избирательных кампаний, он ведет их с девяностых годов прошлого века. При этом нередко в ходе очередных выборов политик заявлял о своем грядущем выдвижении то в окружную, то в государственную думы, а также намерении стать главой города. В результате Петермана вполне устраивал пост вице-спикера в городском парламенте — однако отказ от предвыборной гонки более высокого уровня, как правило, случался в обмен на какие-либо преференции от потенциальных конкурентов. Подобной тактики предприниматель придерживался неоднократно.
Политическая активность Петермана не обходилась без конфликтов. Блогер Алексей Кунгуров так характеризует этот период: «Активы «Славтэка» наращивались благодаря крепким парням петермановской ОПГ. Если хозяин корпорации желал приобрести какой-нибудь бизнес, к его владельцам отправлялись на переговоры хорошо обученные для такого дела боксеры. Они умели так подобрать аргументы, что предприниматели отдавали свои активы буквально за бесценок».
Тем не менее, если бизнес-империя Петермана действительно росла, то политический капитал глава «Славтэка», напротив, скорее терял. Наименее удачными стали для него выборы 2011 года, когда он сам проиграл новичку Александру Карпову, а ближайшие соратники олигарха также не смогли пройти в гордуму. В «Славтэке» поражение своей команды восприняли очень тяжело. Считается, что именно с их активностью связана масштабная кампания по дискредитации нынешнего созыва думы — заказчики явно били «на поражение», в надежде, что на довыборах возьмут свое. Потоков «чернухи» не избежали многие депутаты (многие, впрочем, за дело) — Максим Клец, Светлана Титова, Наталия Тарасова, Александр Карпов, Александр Курушин, Андрей Власов. Однако к масштабным результатам затратная кампания не привела — свои полномочия сложила лишь Наталия Тарасова, да и та — ближе к концу срока. Тогда Петерман пересмотрел предвыборную стратегию.
Сейчас политик официально заявляет о намерении избраться в Государственную Думу, однако, как мы уже упоминали, такие заявления могут абсолютно не кореллировать с реальностью, а активность Петермана не дает возможности однозначно квалифицировать его планы. Предпринятых шагов пока не так уж и много. Так, Петерман реставрировал в округе партию «Родина». Для него она станет уже четвертой — до этого были «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Партия Ветеранов», и где-то в перерыве между ними тоже была «Родина» (еще старого образца, рогозинская). Идеология здесь не играет никакой роли: вне зависимости от партийной принадлежности, Петерман в меру своего понимания и компетенции воспроизводит актуальные федеральные тренды, полагая это достаточным для эффективного партстроительства.
Понятно, что «Родина» — это, прежде всего, площадка для выдвижения самого Петермана. И хотя она уступает парламентским (ей так же, как и многим другим, для выдвижения кандидатов придется собирать подписи), поддержка партии все же лучше «сольного» выступления. Однако, помимо перспектив руководителя ячейки, «Родина» в случае грамотной раскрутки имеет все шансы получить сильную оппозиционную фракцию в Думе Нижневартовска. И именно эта перспектива заставляет говорить о Петермане как об одном из теоретически возможных претендентов на пост мэра.
Муксун.fm уже писал об альянсе, который заключил «Славтэк» с энергетиками и об общем пуле кандидатов, которых игроки планируют отправить в Думу. С учетом серьезной слабости возглавляемой Максимом Клецем «Единой России», «Родина» с помощью отколовшихся от партии власти парламентариев может сформировать фракцию если не думского большинства, то, как минимум, блокирующую. Весомыми кажутся шансы на избрание кандидатов Людмилы Кондрашиной, Александра Малетина, Ирины Стрельцовой — все это лояльные Петерману политики. Таким образом, правительство Югры рискует получить в Нижневартовске ситуацию, подобную произошедшей в Урае — где оппозиционные депутаты на достаточно долгий период просто заблокировали принятие любых решений, и, как следствие, жизнь в городе.
В случае такой ситуации кресло главы города обязательно станет предметом политического торга со стороны Петермана. В отличие от урайских политиков, согласившихся на достаточно гуманную расторговку, нижневартовский политик обладает достаточно серьезными ресурсами, чтобы не размениваться по мелочам. Итог переговоров напрямую зависит от воли губернатора Югры Натальи Комаровой, и вероятность, что она сдастся и уступит столицу Самотлора, ненулевая.
Впрочем, пока прогнозы на грядущий политический расклад вряд ли могут быть точными: в Нижневартовске будут проходить выборы сразу четырех уровней — городская, окружная, тюменская областная и государственная думы. Не исключено, что Петерман, предпочтет более реалистичный вариант усиления — собственное выдвижение в Госдуму, проталкивание своего клана в городскую, попытка продвинуть в главы Елина или Землянкина. Тем не менее, в пользу политика может говорить наличие отлаженной оргструктуры и жесткая субординация в своих рядах — ведь пока текущая политическая ситуация в Нижневартовске и Югре больше напоминает хаос, а наиболее очевидные сценарии так и остаются неразыгранными, уступая место нелогичным решениям и кадровым назначениям. И ситуация, когда деморализованный противник сдастся без боя, отнюдь не невероятна.
Олег Сергеев
«Муксун.fm»
Другие публикации
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
18.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
17.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.
Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?
В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.
5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.
Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).