Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
От губернатора Бориса Дубровского требуют разобраться с аферой при строительстве ТЛК «Южноуральский»
12.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» поступило обращение от предпринимателей Челябинской области, пострадавших от неплатежей при возведении транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский». Совместно с челябинским уполномоченным по защите прав предпринимателей Александром Гончаровым бизнесмены намерены добиваться уголовного расследования в отношении генподрядчика строительства – АО «Энекс». Эта краснодарская компания задолжала исполнителям работ на стройплощадке ТЛК «Южноуральский» 600-700 млн. рублей.
Обманутые предприниматели рассчитывают на политическую волю губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, который должен собрать руководителей правоохранительных ведомств региона и «распутать» скандальную ситуацию. Например, так, как это делал курирующий УрФО замгенпрокурора Юрий Пономарев, лично и неравнодушно разбиравшийся с проблемами обманутых дольщиков в Челябинске. Но Дубровский пока спустил долговую проблему в ТЛК на уровень своего «никакого» заместителя Руслана Гаттарова (смешно). Впрочем, истинные бенефициары схемы с ТЛК могут находиться далеко за пределами Южного Урала.
По данным редакции «Компромат-Урал», оказавшийся провальным проект ТЛК «Южноуральский» в поле между Челябинском и Троицком изначально был коррупционной аферой для вывода средств из ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (стройка велась на заемные у нее деньги). Заказчиком проекта и, соответственно, главным «осваивателем» денежных средств было ООО «Ресурс», подконтрольное семье бизнесмена и президента спортклуба ЦСКА, 57-летнего Евгения Гинера. Известно, что не так давно после проигрыша в судебных тяжбах $ 98 млн. Гинер появился на публике без одного пальца на руке. Вместе с тем, он известен как опытный и неконфликтный переговорщик, имеющий связи с высокопоставленными чиновниками и крупными бизнесменами, а также девелоперские активы в Москве. По зубам ли Дубровскому такая рыба?
ТУПИКОВЫЙ ПОДРЯД
Предприниматели Челябинской области готовят заявление в полицию о мошенничестве при строительстве ТЛК «Южноуральский»
В Челябинской области субподрядчики строительства транспортно-логистического комплекса «Южноуральский» подготовят коллективное заявление в полицию с просьбой проверить генподрядчика — ООО «Энекс» на мошенничество. Два года предприниматели пытаются получить заработанные деньги, по их данным 600–700 млн руб., но сейчас, выиграв суды, зашли в тупик. Генподрядчик, настаивавший на том, что не может расплатиться из-за долга заказчика ООО «Ресурс», добился в суде взыскания с него 182 млн руб. Бизнесмены уверены, что не увидят эти деньги, поскольку «Энекс» — в процедуре банкротства, а его главный кредитор — Газпромбанк. Субподрядчики и эксперты считают, что выходом может стать лишь проявление политической воли руководством Челябинской области.
 |
| Евгений Гинер |
Предприниматели Челябинской области, участвовавшие в строительстве транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский» и несколько лет пытающиеся получить заработанные деньги от генерального подрядчика — ОАО «Энекс» (Краснодар, по данным «СПАРК-Интерфакс», конечным владельцем 75%-ной доли в уставном капитале является Газпромбанк, 25% принадлежат ООО «Менеджмент южного ИЦ энергетики», в феврале 2017 года введена процедура наблюдения), подготовят коллективное обращение в ГУ МВД России. Решение было принято на встрече предпринимателей и бизнес-омбудсмена Челябинской области Александра Гончарова. По мнению подрядчиков, есть признаки преднамеренного банкротства краснодарской компании.
«Когда начались обращения подрядчиков в суды, произошла смена собственников компаний „Энекс” и ее дочерней фирмы „Энергоресурс”, до этого учредители были одни и те же. Кроме того, сумма контракта, заключенного между генподрядчиком и заказчиком, составляла более 4,5 млрд руб., из этой суммы „Энекс” не получил лишь 30 млн, а работы подрядчиков не оплачены на 600 млн, где эти деньги? Сейчас „Энекс” выставляет „Ресурсу” претензию на 800 млн по допработам, нашим работам, которые он даже не законтрактовал», — заявил директор ООО «СМК» Артем Петрушко.
По данным директора ООО «Волгоатомспецстрой» Евгения Чубатого, 90% подрядчиков выиграли суды у «Энекса» и «Энергоресурса», но теперь стоит вопрос, как заставить компании исполнить решения.
Ранее представители компании «Энекс» заявляли, что не могут расплатиться с подрядчиками из-за долга заказчика — ООО «Ресурс», признавая претензии на 400 млн руб. В конце мая Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение арбитража Краснодарского края о взыскании с ООО «Ресурс» 182 млн руб. в пользу компании «Энекс» (сейчас в апелляции рассматривается решение о взыскании с заказчика еще 682,9 млн руб.). Решение вступило в законную силу, однако южноуральские предприниматели не надеются получить эти деньги.
«„Энекс” находится в процедуре банкротства, перевел все действующие договоры в ряд других организаций, но те же люди продолжают работать. Вся техника, все активы переведены в другие компании, и распродавать там нечего; и хотя мы встали в очередь кредиторов, все понимают, что мы ничего не получим»,— констатировал господин Чубатый. По его словам, у подрядчиков нет шансов получить деньги, поскольку основным кредитором банкротящейся компании является Газпромбанк (задолженность около 7 млрд руб.), и все средства пойдут, прежде всего, на погашение его долга.
Несмотря на то, что участники встречи с бизнес-омбудсменом решили направить заявление в полицию, они считают маловероятным, что это поможет им вернуть деньги, а надежды возлагают на руководство Челябинской области.
«Везде было сказано, что строительство проходит при поддержке и под патронажем правительства Челябинской области. Строительство закончилось, остались проблемы, где губернатор, где правительство? Если губернатор, правительство, начальники МВД, ФСБ соберут „Ресурс” и „Энекс” и скажут: мы вам даем два месяца, ищите деньги, где хотите. Неужели они не найдут? Конечно, найдут»,— заявил Евгений Чубатый.
По словам бизнес-омбудсмена региона Александра Гончарова, губернатор Борис Дубровский в курсе проблемы и поручил заниматься ею своему заместителю Руслану Гаттарову. По данным предпринимателя Артема Петрушко, на последнем совещании по этому поводу вице-губернатор поручил представителям «Ресурса» и «Энекса» в месячный срок подготовить план расчета с подрядчиками, но прошло три месяца, а плана нет.
Вице-президент аудиторской палаты России Алексей Овакимян тоже считает, что южноуральским предпринимателям вряд ли удастся получить долги в процедуре банкротства или посредством возбуждения уголовного дела.
«Есть решение из политической плоскости. Может быть, дано поручение какой-то из госкомпаний выкупить долги, рассчитаться с подрядчиками, а дальше работать с должником. Аналогичные решения принимались по обманутым дольщикам перед выборами 2011 года. Но это политическое решение, которое может быть принято губернатором», — подчеркнул эксперт.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.09.2017
Он нам не Димон! Кто из олигархов вслед за Рыболовлевым станет нерукопожатным в цивилизованном мире?
Накануне обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно, что миллиардер пермского происхождения Дмитрий Рыболовлев (15-е место среди богатейших россиян в рейтинге Forbes-2017, состояние - $7,3 млрд) столкнулся с серьёзными репутационными и юридическими проблемами в Европе. Про Рыболовлева иронизируют, что «Дима в детстве с домиками не наигрался», намекая на его патологическую манию скупать дворцы голливудских звёзд и греческие острова, ранее принадлежавшие Аристотелю Онассису.
Но на этот раз «богатенький Димон», похоже, переиграл и перемудрил самого себя. В княжестве Монако (это хоть и крохотная страна, но заповедник богемы, входит в ООН, ОБСЕ, Совет Европы, Интерпол) всплыли доказательства того, как Рыболовлев коррумпирует местных должностных лиц. Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», хватило одного DVD-диска с записями откровенной переписки «толстосума из Прикамья», чтобы Рыболовлев стал персоной нон грата и полетели головы высших политиков европейского государства. Так, в отставку незамедлительно подал министр юстиции Монако, вскоре чиновника задержали. Там не российская воровская малина, где об антикоррупционных расследованиях выходят подробные фильмы и собираются многотысячные митинги протеста, а в ответ мы слышим, что это всё – пропаганда и компот (короче, божья роса).
Между тем, выдворение Рыболовлева из европейской страны может показаться лёгким конфузом на фоне той добычи, которую принесут расставленные властями США антикоррупционные сети и ловушки против высокопоставленных российских мздоимцев и их подельников из олигархического бизнеса. Эксперты портала «Компромат-Урал» прогнозируют, что добыча североамериканских сыщиков превзойдёт нашумевшее Панамское досье, слитое в 2016 году всего из одной юридической фирмы Mossack Fonseca. Тогда в компрометирующих материалах засветился, например, губернатор Челябинской области Борис Дубровский со своим офшорными семейными активами.
Впрочем, можно не дожидаться сигналов из-за рубежа. На Урале есть немало патриотично настроенных граждан, располагающих данными о махинациях чиновников и бизнесменов. Предлагаем им сделать правду достоянием гласности с помощью сотрудников нашей редакции. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
25.09.2017
Структуры гражданского общества в России особенно развиты среди зоозащитников, которые постоянно обмениваются информацией между собой и знают, кто в их среде что из себя представляет. В редакцию портала «Компромат-Урал» через сеть сторонников обратились экологические активисты Москвы с просьбой привлечь внимание общественности к деятельности Ирины Тиховской (ИНН 774321472165). Она отметилась многочисленными скандалами и конфликтами, дурную славу Тиховская снискала в безудержном стремлении освоить максимум бюджетных средств на государственных и муниципальных заказах, связанных с отловом и содержанием бездомных животных.
Тиховская выигрывает тендеры на своё юрлицо, а затем обнаруживается неспособность скандальной «собачницы» выполнить даже базовые условия контрактов. Недобросовестная бизнесвумен, делающая состояние на «животных» бюджетах, испортила отношения со многими московскими чиновниками и заявила, что если ей не возобновят доступ к ассигнованиям, она пустит в ход материалы о злоупотреблениях в команде Сергея Собянина и Анастасии Раковой. Редакция «Компромат-Урал» разбирается, что стоит за громкими угрозами, внешне напоминающими банальный шантаж.
Госпожа Тиховская известна фискальным органам как директор и единоличный учредитель трёх юрлиц. Первое - ООО «Бобик» (ИНН 7751007605), через него и проходят основные бюджетные траншы, предназначенные на отлов и содержание животных. Зоофирма зарегистрирована пару лет назад и странным образом прописана в квартире по адресу: Москва, поселение Сосенское, посёлок Коммунарка, дом 20А, квартира 215. В один месяц, в июле 2015-го, по тому же квартирному адресу Тиховская оформила на себя как директора и единственного учредителя ещё одно юрлицо – так называемый «Благотворительный фонд “Дворяне”» (ИНН 7751008119), основным видом деятельности которого заявлены «прочие финансовые услуги».
Эксперты редакции «Компромат-Урал» критически восприняли информацию о том, что местонахождением юрлиц Ирины Тиховской значится квартира в Новой Москве. Адрес наверняка не совпадает с фактическим расположением предприятия (во всяком случае, в части ООО «Бобик» это несомненно). С одной стороны, глава управления Федеральной налоговой службы по Москве Марина Третьякова следует установкам руководителя ФНС Михаила Мишустина по борьбе с недействительными адресами юрлиц. С другой, - вопросы о квартирной прописке ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» уместнее задавать начальнику межрайонной ИФНС № 51 по Москве Валерию Сугак, т.к. именно в его налоговом органе территориально обслуживаются две компании Ирины Тиховской. Что касается фонда «Дворяне», то он, помимо ФНС, поднадзорен главному управлению Минюста по Москве, возглавляемому Еленой Герчиковой. Её подчиненные уполномочены проверить «Дворян» на предмет недостоверности адресных данных и по другим нарушениям.
За пять лет до основания ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» Тиховская оформилась руководителем и владельцем третьего из своих юрлиц - ООО «Жизель» (ИНН 7716700983). Организация зарегистрирована в посёлке Дубровицы Подольского района Московской области и известна лишь проигранным иском Государственного Всероссийского института животноводства имени академика Л.К. Эрнста. Исследовательскому институту пришлось через суд взыскивать с «Жизели» долг в 21 тыс. рублей.
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина». И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
