C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
От губернатора Бориса Дубровского требуют разобраться с аферой при строительстве ТЛК «Южноуральский»
12.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» поступило обращение от предпринимателей Челябинской области, пострадавших от неплатежей при возведении транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский». Совместно с челябинским уполномоченным по защите прав предпринимателей Александром Гончаровым бизнесмены намерены добиваться уголовного расследования в отношении генподрядчика строительства – АО «Энекс». Эта краснодарская компания задолжала исполнителям работ на стройплощадке ТЛК «Южноуральский» 600-700 млн. рублей.
Обманутые предприниматели рассчитывают на политическую волю губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, который должен собрать руководителей правоохранительных ведомств региона и «распутать» скандальную ситуацию. Например, так, как это делал курирующий УрФО замгенпрокурора Юрий Пономарев, лично и неравнодушно разбиравшийся с проблемами обманутых дольщиков в Челябинске. Но Дубровский пока спустил долговую проблему в ТЛК на уровень своего «никакого» заместителя Руслана Гаттарова (смешно). Впрочем, истинные бенефициары схемы с ТЛК могут находиться далеко за пределами Южного Урала.
По данным редакции «Компромат-Урал», оказавшийся провальным проект ТЛК «Южноуральский» в поле между Челябинском и Троицком изначально был коррупционной аферой для вывода средств из ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (стройка велась на заемные у нее деньги). Заказчиком проекта и, соответственно, главным «осваивателем» денежных средств было ООО «Ресурс», подконтрольное семье бизнесмена и президента спортклуба ЦСКА, 57-летнего Евгения Гинера. Известно, что не так давно после проигрыша в судебных тяжбах $ 98 млн. Гинер появился на публике без одного пальца на руке. Вместе с тем, он известен как опытный и неконфликтный переговорщик, имеющий связи с высокопоставленными чиновниками и крупными бизнесменами, а также девелоперские активы в Москве. По зубам ли Дубровскому такая рыба?
ТУПИКОВЫЙ ПОДРЯД
Предприниматели Челябинской области готовят заявление в полицию о мошенничестве при строительстве ТЛК «Южноуральский»
В Челябинской области субподрядчики строительства транспортно-логистического комплекса «Южноуральский» подготовят коллективное заявление в полицию с просьбой проверить генподрядчика — ООО «Энекс» на мошенничество. Два года предприниматели пытаются получить заработанные деньги, по их данным 600–700 млн руб., но сейчас, выиграв суды, зашли в тупик. Генподрядчик, настаивавший на том, что не может расплатиться из-за долга заказчика ООО «Ресурс», добился в суде взыскания с него 182 млн руб. Бизнесмены уверены, что не увидят эти деньги, поскольку «Энекс» — в процедуре банкротства, а его главный кредитор — Газпромбанк. Субподрядчики и эксперты считают, что выходом может стать лишь проявление политической воли руководством Челябинской области.
 |
| Евгений Гинер |
Предприниматели Челябинской области, участвовавшие в строительстве транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский» и несколько лет пытающиеся получить заработанные деньги от генерального подрядчика — ОАО «Энекс» (Краснодар, по данным «СПАРК-Интерфакс», конечным владельцем 75%-ной доли в уставном капитале является Газпромбанк, 25% принадлежат ООО «Менеджмент южного ИЦ энергетики», в феврале 2017 года введена процедура наблюдения), подготовят коллективное обращение в ГУ МВД России. Решение было принято на встрече предпринимателей и бизнес-омбудсмена Челябинской области Александра Гончарова. По мнению подрядчиков, есть признаки преднамеренного банкротства краснодарской компании.
«Когда начались обращения подрядчиков в суды, произошла смена собственников компаний „Энекс” и ее дочерней фирмы „Энергоресурс”, до этого учредители были одни и те же. Кроме того, сумма контракта, заключенного между генподрядчиком и заказчиком, составляла более 4,5 млрд руб., из этой суммы „Энекс” не получил лишь 30 млн, а работы подрядчиков не оплачены на 600 млн, где эти деньги? Сейчас „Энекс” выставляет „Ресурсу” претензию на 800 млн по допработам, нашим работам, которые он даже не законтрактовал», — заявил директор ООО «СМК» Артем Петрушко.
По данным директора ООО «Волгоатомспецстрой» Евгения Чубатого, 90% подрядчиков выиграли суды у «Энекса» и «Энергоресурса», но теперь стоит вопрос, как заставить компании исполнить решения.
Ранее представители компании «Энекс» заявляли, что не могут расплатиться с подрядчиками из-за долга заказчика — ООО «Ресурс», признавая претензии на 400 млн руб. В конце мая Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение арбитража Краснодарского края о взыскании с ООО «Ресурс» 182 млн руб. в пользу компании «Энекс» (сейчас в апелляции рассматривается решение о взыскании с заказчика еще 682,9 млн руб.). Решение вступило в законную силу, однако южноуральские предприниматели не надеются получить эти деньги.
«„Энекс” находится в процедуре банкротства, перевел все действующие договоры в ряд других организаций, но те же люди продолжают работать. Вся техника, все активы переведены в другие компании, и распродавать там нечего; и хотя мы встали в очередь кредиторов, все понимают, что мы ничего не получим»,— констатировал господин Чубатый. По его словам, у подрядчиков нет шансов получить деньги, поскольку основным кредитором банкротящейся компании является Газпромбанк (задолженность около 7 млрд руб.), и все средства пойдут, прежде всего, на погашение его долга.
Несмотря на то, что участники встречи с бизнес-омбудсменом решили направить заявление в полицию, они считают маловероятным, что это поможет им вернуть деньги, а надежды возлагают на руководство Челябинской области.
«Везде было сказано, что строительство проходит при поддержке и под патронажем правительства Челябинской области. Строительство закончилось, остались проблемы, где губернатор, где правительство? Если губернатор, правительство, начальники МВД, ФСБ соберут „Ресурс” и „Энекс” и скажут: мы вам даем два месяца, ищите деньги, где хотите. Неужели они не найдут? Конечно, найдут»,— заявил Евгений Чубатый.
По словам бизнес-омбудсмена региона Александра Гончарова, губернатор Борис Дубровский в курсе проблемы и поручил заниматься ею своему заместителю Руслану Гаттарову. По данным предпринимателя Артема Петрушко, на последнем совещании по этому поводу вице-губернатор поручил представителям «Ресурса» и «Энекса» в месячный срок подготовить план расчета с подрядчиками, но прошло три месяца, а плана нет.
Вице-президент аудиторской палаты России Алексей Овакимян тоже считает, что южноуральским предпринимателям вряд ли удастся получить долги в процедуре банкротства или посредством возбуждения уголовного дела.
«Есть решение из политической плоскости. Может быть, дано поручение какой-то из госкомпаний выкупить долги, рассчитаться с подрядчиками, а дальше работать с должником. Аналогичные решения принимались по обманутым дольщикам перед выборами 2011 года. Но это политическое решение, которое может быть принято губернатором», — подчеркнул эксперт.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.