От губернатора Бориса Дубровского требуют разобраться с аферой при строительстве ТЛК «Южноуральский»
12.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» поступило обращение от предпринимателей Челябинской области, пострадавших от неплатежей при возведении транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский». Совместно с челябинским уполномоченным по защите прав предпринимателей Александром Гончаровым бизнесмены намерены добиваться уголовного расследования в отношении генподрядчика строительства – АО «Энекс». Эта краснодарская компания задолжала исполнителям работ на стройплощадке ТЛК «Южноуральский» 600-700 млн. рублей.
Обманутые предприниматели рассчитывают на политическую волю губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, который должен собрать руководителей правоохранительных ведомств региона и «распутать» скандальную ситуацию. Например, так, как это делал курирующий УрФО замгенпрокурора Юрий Пономарев, лично и неравнодушно разбиравшийся с проблемами обманутых дольщиков в Челябинске. Но Дубровский пока спустил долговую проблему в ТЛК на уровень своего «никакого» заместителя Руслана Гаттарова (смешно). Впрочем, истинные бенефициары схемы с ТЛК могут находиться далеко за пределами Южного Урала.
По данным редакции «Компромат-Урал», оказавшийся провальным проект ТЛК «Южноуральский» в поле между Челябинском и Троицком изначально был коррупционной аферой для вывода средств из ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (стройка велась на заемные у нее деньги). Заказчиком проекта и, соответственно, главным «осваивателем» денежных средств было ООО «Ресурс», подконтрольное семье бизнесмена и президента спортклуба ЦСКА, 57-летнего Евгения Гинера. Известно, что не так давно после проигрыша в судебных тяжбах $ 98 млн. Гинер появился на публике без одного пальца на руке. Вместе с тем, он известен как опытный и неконфликтный переговорщик, имеющий связи с высокопоставленными чиновниками и крупными бизнесменами, а также девелоперские активы в Москве. По зубам ли Дубровскому такая рыба?
ТУПИКОВЫЙ ПОДРЯД
Предприниматели Челябинской области готовят заявление в полицию о мошенничестве при строительстве ТЛК «Южноуральский»
В Челябинской области субподрядчики строительства транспортно-логистического комплекса «Южноуральский» подготовят коллективное заявление в полицию с просьбой проверить генподрядчика — ООО «Энекс» на мошенничество. Два года предприниматели пытаются получить заработанные деньги, по их данным 600–700 млн руб., но сейчас, выиграв суды, зашли в тупик. Генподрядчик, настаивавший на том, что не может расплатиться из-за долга заказчика ООО «Ресурс», добился в суде взыскания с него 182 млн руб. Бизнесмены уверены, что не увидят эти деньги, поскольку «Энекс» — в процедуре банкротства, а его главный кредитор — Газпромбанк. Субподрядчики и эксперты считают, что выходом может стать лишь проявление политической воли руководством Челябинской области.
 |
| Евгений Гинер |
Предприниматели Челябинской области, участвовавшие в строительстве транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский» и несколько лет пытающиеся получить заработанные деньги от генерального подрядчика — ОАО «Энекс» (Краснодар, по данным «СПАРК-Интерфакс», конечным владельцем 75%-ной доли в уставном капитале является Газпромбанк, 25% принадлежат ООО «Менеджмент южного ИЦ энергетики», в феврале 2017 года введена процедура наблюдения), подготовят коллективное обращение в ГУ МВД России. Решение было принято на встрече предпринимателей и бизнес-омбудсмена Челябинской области Александра Гончарова. По мнению подрядчиков, есть признаки преднамеренного банкротства краснодарской компании.
«Когда начались обращения подрядчиков в суды, произошла смена собственников компаний „Энекс” и ее дочерней фирмы „Энергоресурс”, до этого учредители были одни и те же. Кроме того, сумма контракта, заключенного между генподрядчиком и заказчиком, составляла более 4,5 млрд руб., из этой суммы „Энекс” не получил лишь 30 млн, а работы подрядчиков не оплачены на 600 млн, где эти деньги? Сейчас „Энекс” выставляет „Ресурсу” претензию на 800 млн по допработам, нашим работам, которые он даже не законтрактовал», — заявил директор ООО «СМК» Артем Петрушко.
По данным директора ООО «Волгоатомспецстрой» Евгения Чубатого, 90% подрядчиков выиграли суды у «Энекса» и «Энергоресурса», но теперь стоит вопрос, как заставить компании исполнить решения.
Ранее представители компании «Энекс» заявляли, что не могут расплатиться с подрядчиками из-за долга заказчика — ООО «Ресурс», признавая претензии на 400 млн руб. В конце мая Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение арбитража Краснодарского края о взыскании с ООО «Ресурс» 182 млн руб. в пользу компании «Энекс» (сейчас в апелляции рассматривается решение о взыскании с заказчика еще 682,9 млн руб.). Решение вступило в законную силу, однако южноуральские предприниматели не надеются получить эти деньги.
«„Энекс” находится в процедуре банкротства, перевел все действующие договоры в ряд других организаций, но те же люди продолжают работать. Вся техника, все активы переведены в другие компании, и распродавать там нечего; и хотя мы встали в очередь кредиторов, все понимают, что мы ничего не получим»,— констатировал господин Чубатый. По его словам, у подрядчиков нет шансов получить деньги, поскольку основным кредитором банкротящейся компании является Газпромбанк (задолженность около 7 млрд руб.), и все средства пойдут, прежде всего, на погашение его долга.
Несмотря на то, что участники встречи с бизнес-омбудсменом решили направить заявление в полицию, они считают маловероятным, что это поможет им вернуть деньги, а надежды возлагают на руководство Челябинской области.
«Везде было сказано, что строительство проходит при поддержке и под патронажем правительства Челябинской области. Строительство закончилось, остались проблемы, где губернатор, где правительство? Если губернатор, правительство, начальники МВД, ФСБ соберут „Ресурс” и „Энекс” и скажут: мы вам даем два месяца, ищите деньги, где хотите. Неужели они не найдут? Конечно, найдут»,— заявил Евгений Чубатый.
По словам бизнес-омбудсмена региона Александра Гончарова, губернатор Борис Дубровский в курсе проблемы и поручил заниматься ею своему заместителю Руслану Гаттарову. По данным предпринимателя Артема Петрушко, на последнем совещании по этому поводу вице-губернатор поручил представителям «Ресурса» и «Энекса» в месячный срок подготовить план расчета с подрядчиками, но прошло три месяца, а плана нет.
Вице-президент аудиторской палаты России Алексей Овакимян тоже считает, что южноуральским предпринимателям вряд ли удастся получить долги в процедуре банкротства или посредством возбуждения уголовного дела.
«Есть решение из политической плоскости. Может быть, дано поручение какой-то из госкомпаний выкупить долги, рассчитаться с подрядчиками, а дальше работать с должником. Аналогичные решения принимались по обманутым дольщикам перед выборами 2011 года. Но это политическое решение, которое может быть принято губернатором», — подчеркнул эксперт.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
21.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения о проделках екатеринбургского «коммунального маклера» Георгия Стасевича (ИНН 665910920356). Жильцы многоквартирных домов жалуются, что он промышляет «захватами» лакомых высоток, чтобы собирать платежи собственников в подконтрольные ТСЖ. С заманчиво оформленного предложения создать товарищество собственников жилья вместо неудобной управляющей кампании Стасевич, как правило, и начинает обольщение доверчивых граждан. Через некоторое время они обнаруживают, что в ТСЖ хозяйничает прыткий Стасевич, проворачивает сомнительные бухгалтерские схемы, и остается в балансе дырка от бублика.
Примерно так разворачивались события в современном многоквартирнике по улице Татищева, 49 в Екатеринбурге, знают обозреватели портала «Компромат-Урал». Жильцам еле-еле удалось выпроводить Георгия Стасевича, вернуть себе контроль над ТСЖ и восстанавливать порядок. Но вскоре обнаружилось, что товарищество было не только доведено до плачевного финансового состояния, более того, - должно кучу денег по фиктивным договорам, сфальсифицированным при Стасевиче. И лжекредиторы при участии экс-председателя товарищества начинают бомбить ТСЖ исками о взыскании долга…
Как реагирует полиция на заявления о подобных фактах, читателям издания «Компромат-Урал» можно не рассказывать – они знают примеры и похлеще, с ущербом на сотни миллионов при сопутствующей «правоохранительной» волоките («усматриваются гражданско-правовые отношения…»). Но активные жители столицы УрФО возражают: если с первого раза силовики не вышли на Стасевича, это не значит, что надо опустить руки и забыть махинатора и всех его «парнеров» как страшный сон. Напротив, первоначальное бездействие правоохранительных органов должно заставить нас мобилизоваться в борьбе с жилищно-коммунальным мошенничеством, быть еще требовательнее к компетентным представителям государства, настаивают активисты.
20.07.2017
В центре УрФО продолжает греметь секс-скандал с участием известного в определенных кругах адвоката Ярослава Загоруйко. По данным редакции «Компромат-Урал», он представляет целое семейство местных лойеров: сын оскандалившегося Загоруйки-старшего, Евгений Загоруйко, пошел по стопам отца, тоже являясь адвокатом (номер в реестре 66/2861). Ярослав Загоруйко, как сообщают СМИ, некоторое время назад в роли героя-любовника связался с 18-летней моделью Екатериной Базуевой, которая знает толк в мужчинах (в модельном бизнесе с 13-летнего возраста).
Когда сладострастный союз меча и орала распался, бывшая загоруйкина отрада обратилась к журналистам за защитой от преследования пожилого юриста. По ее словам, Ярослав Загоруйко не давал ей прохода: обзывался, требовал вернуть подарки и потраченные на нее деньги, писал злобные сообщения в телефон, да еще «захапал» паспорт девицы. А она, не будь дуррой, рассказала в СМИ о том, какими связями «козырял» в моменты близости усердный Загоруйко, с какими судьями общался при любовнице для «решения вопросов». И тут понял старый волк, что дело пахнет керосином, того и гляди попадет в разработку УФСБ со всеми аморальными и коррупционными контактами. Надо что-то предпринимать…
После этого ситуация стала похожа на пошленький театр абсурда, смеются источники интернет-ресурса «Компромат-Урал» в силовых ведомствах. Загоруйко из обидчика клубничной модели превратился в ее защитника от нападок прессы (в которую до этого юная мадам долгое время сливала компромат на приставучего дедка-ухажера). Сегодня Загоруйко и Базуева бегают по полициям, выставляя себя парочкой униженных и оскорбленных, которым позарез нужна защита государства. Редакция портала «Компромат-Урал» будет следить за тем, кого из представителей власти им удастся склонить на свою сторону.
19.07.2017
Скандал, разразившийся после недавней публикации в «Компромат-Урал» о должностных лицах, причастных к живодерству в свердловском городе Красноуфимск, получил неожиданный коррупционный поворот и может утянуть в бездну высокопоставленных чиновников. Безнаказанность местного жителя Фарита Минязева, несколько часов мучившего доброго пса Рыжика в своем капкане, бездушие полицейских и ветеринарной сотрудницы, - спровоцировали бурное негодование граждан и тщательное общественное расследование.
Как выяснили специалисты издания «Компромат-Урал», в городе Красноуфимск, возглавляемом мэром Вадимом Артемьевских, регулярно расходуются немалые по местным меркам бюджетные средства на работу с бродячими животными. Освоение денег идет, в основном, через межрегиональную общественную организацию «Военно-охотничье общество Уральского военного округа» (ИНН 6661063949). Как известно, Уральского военного округа давно нет, но, видимо, желающие поэксплуатировать известный бренд остались. Руководителем «Военно-охотничьего общества…» несуществующего округа значится 59-летняя Галина Косматенко (ИНН 665894224091), к которой мы вернемся ниже.
А пока – об информации, поступившей в редакцию «Компромат-Урал» и ставшей поводом для нового антикоррупционного расследования. Даже из открытых источников следует, что Красноуфимск регулярно отмечается в тематике жестокого обращения с животными – на окраинах муниципалитета находят стихийные свалки трупов собак. Шокируют демонстративная антигуманность и коррупционная подоплека происходящего (где осели выделенные из бюджета деньги на цивилизованную работу с безнадзорными четвероногими?).
Реагирование местных органов тонет в волоките, а с учетом географического положения Красноуфимска (окраина области, далекая от Екатеринбурга), территориальные силовики по привычке надеются на свою обособленность, недосягаемость для проверяющих из областного центра. В прессе и социальных сетях часто встречаются риторические вопросы: чем занимаются и куда смотрят Красноуфимский межрайонный прокурор Иван Дегтярев, начальник ОМВД Николай Колчанов, руководитель следственного отдела СКР Данис Фазлыев и другие представители государства?
