Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Гнилое дело элиты Магнитогорска. Коррумпированный опер Волков разводил на полтора «лимона» депутатов, изобличенных в земельной афере
17.02.2016
На днях в Магнитогорске (второй по величине город Челябинской области) финишировал судебный процесс против экс-сотрудника местной полиции Владимира Волкова, передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». В прошлом году оперуполномоченный Волков, воспользовавшись служебными возможностями, решил подзаработать на депутатах законодательного собрания Челябинской области: единороссе Сергее Евстигнееве и справороссе Олеге Назарове, которые попались на мошеннических эпизодах с земельным участком в Магнитогорске. Оперативник Волков вышел на Евстигнеева и Назарова в роли «решалы» и предложил посодействовать в переквалификации их состава преступления на менее суровую статью УК. Ценник, который предприимчивый полисмен выставил депутатам, - 1,5 млн. рублей. Но «слуги народа» не повелись и сдали решальщика в ФСБ. Как отмечают источники редакции «Компромат-Урал», Волков и в суде поступил прагматично, полностью признав вину и отделавшись условным сроком.
ПОПЫТКА ЗАСЧИТАНА
Бывший полицейский Магнитогорска осужден за обещание помочь подследственным депутатам
Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска (Челябинская область) приговорил к трем годам условного лишения свободы бывшего сотрудника местной полиции Владимира Волкова за попытку мошенничества. Его сообщник Сергей Крымовский получил два года и пять месяцев условного срока. По версии следствия, они обещали теперь уже бывшим депутатам областного заксобрания — Олегу Назарову и Сергею Евстигнееву, которым предъявлено обвинение в мошенничестве с муниципальной землей, переквалифицировать их статью на более мягкую. Осужденные вину признали, претензий к приговору не имеют.
Как рассказал старший помощник руководителя следственного управления СКР по Челябинской области Владимир Шишков, в октябре 2015 года Владимир Волков, работая оперативным сотрудником полиции Магнитогорска, решил получить деньги от известных в городе людей, попавших под следствие. Его внимание привлекло расследование в отношении депутатов регионального заксобрания Сергея Евстигнеева (в 2010–2015 годах представлял в региональном парламенте «Единую Россию»), Олега Назарова («Справедливая Россия»), а также предпринимателя Алексея Толмачева (возглавляет строительную компанию «Уралпромгражданстрой»), которым было предъявлено обвинение в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). По версии следствия, они с декабря 2014 года по февраль 2015 года представили в администрацию Магнитогорска фиктивные документы о строительстве на арендованном земельном участке общественно-делового центра. Затем они предоставили документы, что здание построено, и получили возможность выкупить землю по заниженной цене. За участок площадью около 1 тыс. кв. метров они заплатили 650 тыс. руб. По оценке следователей, его реальная стоимость составляет 7,6 млн руб. Расследование данного уголовного дела продолжается.
Как считает следствие, Владимир Волков вышел через своего знакомого Сергея Крымовского на фигурантов дела с предложением посодействовать переквалификации обвинения на более мягкое. При этом он, по версии следствия, знал, что реальной помощи оказать не сможет, так как делом занимались следователи СКР по Челябинской области. За свои услуги экс-полицейский попросил 1,5 млн руб. Депутаты сообщили об этом в правоохранительные органы. При передаче 500 тыс. руб. (первая часть затребованной суммы) полицейский и его сообщник были задержаны сотрудниками УФСБ по Челябинской области.
Орджоникидзевский райсуд Магнитогорска признал Владимира Волкова и Сергея Крымовского виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество»). Им назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком соответственно на три года и два года пять месяцев. Стоит отметить, что в ходе следствия сотрудниками СКР было внесено представление начальнику ГУ МВД по Челябинской области (генерал-лейтенанту полиции Андрею Сергееву – прим. «Компромат-Урал») о необходимости провести работу с личным составом, чтобы предупреждать подобные преступления со стороны полицейских.
Вчера связаться с осужденными и их адвокатами не удалось. По сведениям, оба полностью признали свою вину и заключили сделку со следствием. Суд рассматривал их дело в особом порядке (без исследования доказательств). «Свою вину они признали сразу, так как в материалах дела были аудио- и видеоматериалы, доказывающие факт вымогательства денег у фигурантов уголовного дела», — отметил на условиях анонимности собеседник в правоохранительных органах.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
25.09.2017
Структуры гражданского общества в России особенно развиты среди зоозащитников, которые постоянно обмениваются информацией между собой и знают, кто в их среде что из себя представляет. В редакцию портала «Компромат-Урал» через сеть сторонников обратились экологические активисты Москвы с просьбой привлечь внимание общественности к деятельности Ирины Тиховской (ИНН 774321472165). Она отметилась многочисленными скандалами и конфликтами, дурную славу Тиховская снискала в безудержном стремлении освоить максимум бюджетных средств на государственных и муниципальных заказах, связанных с отловом и содержанием бездомных животных.
Тиховская выигрывает тендеры на своё юрлицо, а затем обнаруживается неспособность скандальной «собачницы» выполнить даже базовые условия контрактов. Недобросовестная бизнесвумен, делающая состояние на «животных» бюджетах, испортила отношения со многими московскими чиновниками и заявила, что если ей не возобновят доступ к ассигнованиям, она пустит в ход материалы о злоупотреблениях в команде Сергея Собянина и Анастасии Раковой. Редакция «Компромат-Урал» разбирается, что стоит за громкими угрозами, внешне напоминающими банальный шантаж.
Госпожа Тиховская известна фискальным органам как директор и единоличный учредитель трёх юрлиц. Первое - ООО «Бобик» (ИНН 7751007605), через него и проходят основные бюджетные траншы, предназначенные на отлов и содержание животных. Зоофирма зарегистрирована пару лет назад и странным образом прописана в квартире по адресу: Москва, поселение Сосенское, посёлок Коммунарка, дом 20А, квартира 215. В один месяц, в июле 2015-го, по тому же квартирному адресу Тиховская оформила на себя как директора и единственного учредителя ещё одно юрлицо – так называемый «Благотворительный фонд “Дворяне”» (ИНН 7751008119), основным видом деятельности которого заявлены «прочие финансовые услуги».
Эксперты редакции «Компромат-Урал» критически восприняли информацию о том, что местонахождением юрлиц Ирины Тиховской значится квартира в Новой Москве. Адрес наверняка не совпадает с фактическим расположением предприятия (во всяком случае, в части ООО «Бобик» это несомненно). С одной стороны, глава управления Федеральной налоговой службы по Москве Марина Третьякова следует установкам руководителя ФНС Михаила Мишустина по борьбе с недействительными адресами юрлиц. С другой, - вопросы о квартирной прописке ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» уместнее задавать начальнику межрайонной ИФНС № 51 по Москве Валерию Сугак, т.к. именно в его налоговом органе территориально обслуживаются две компании Ирины Тиховской. Что касается фонда «Дворяне», то он, помимо ФНС, поднадзорен главному управлению Минюста по Москве, возглавляемому Еленой Герчиковой. Её подчиненные уполномочены проверить «Дворян» на предмет недостоверности адресных данных и по другим нарушениям.
За пять лет до основания ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» Тиховская оформилась руководителем и владельцем третьего из своих юрлиц - ООО «Жизель» (ИНН 7716700983). Организация зарегистрирована в посёлке Дубровицы Подольского района Московской области и известна лишь проигранным иском Государственного Всероссийского института животноводства имени академика Л.К. Эрнста. Исследовательскому институту пришлось через суд взыскивать с «Жизели» долг в 21 тыс. рублей.
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина». И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
