C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Гнилое дело элиты Магнитогорска. Коррумпированный опер Волков разводил на полтора «лимона» депутатов, изобличенных в земельной афере
17.02.2016
На днях в Магнитогорске (второй по величине город Челябинской области) финишировал судебный процесс против экс-сотрудника местной полиции Владимира Волкова, передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». В прошлом году оперуполномоченный Волков, воспользовавшись служебными возможностями, решил подзаработать на депутатах законодательного собрания Челябинской области: единороссе Сергее Евстигнееве и справороссе Олеге Назарове, которые попались на мошеннических эпизодах с земельным участком в Магнитогорске. Оперативник Волков вышел на Евстигнеева и Назарова в роли «решалы» и предложил посодействовать в переквалификации их состава преступления на менее суровую статью УК. Ценник, который предприимчивый полисмен выставил депутатам, - 1,5 млн. рублей. Но «слуги народа» не повелись и сдали решальщика в ФСБ. Как отмечают источники редакции «Компромат-Урал», Волков и в суде поступил прагматично, полностью признав вину и отделавшись условным сроком.
ПОПЫТКА ЗАСЧИТАНА
Бывший полицейский Магнитогорска осужден за обещание помочь подследственным депутатам
Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска (Челябинская область) приговорил к трем годам условного лишения свободы бывшего сотрудника местной полиции Владимира Волкова за попытку мошенничества. Его сообщник Сергей Крымовский получил два года и пять месяцев условного срока. По версии следствия, они обещали теперь уже бывшим депутатам областного заксобрания — Олегу Назарову и Сергею Евстигнееву, которым предъявлено обвинение в мошенничестве с муниципальной землей, переквалифицировать их статью на более мягкую. Осужденные вину признали, претензий к приговору не имеют.
Как рассказал старший помощник руководителя следственного управления СКР по Челябинской области Владимир Шишков, в октябре 2015 года Владимир Волков, работая оперативным сотрудником полиции Магнитогорска, решил получить деньги от известных в городе людей, попавших под следствие. Его внимание привлекло расследование в отношении депутатов регионального заксобрания Сергея Евстигнеева (в 2010–2015 годах представлял в региональном парламенте «Единую Россию»), Олега Назарова («Справедливая Россия»), а также предпринимателя Алексея Толмачева (возглавляет строительную компанию «Уралпромгражданстрой»), которым было предъявлено обвинение в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). По версии следствия, они с декабря 2014 года по февраль 2015 года представили в администрацию Магнитогорска фиктивные документы о строительстве на арендованном земельном участке общественно-делового центра. Затем они предоставили документы, что здание построено, и получили возможность выкупить землю по заниженной цене. За участок площадью около 1 тыс. кв. метров они заплатили 650 тыс. руб. По оценке следователей, его реальная стоимость составляет 7,6 млн руб. Расследование данного уголовного дела продолжается.
Как считает следствие, Владимир Волков вышел через своего знакомого Сергея Крымовского на фигурантов дела с предложением посодействовать переквалификации обвинения на более мягкое. При этом он, по версии следствия, знал, что реальной помощи оказать не сможет, так как делом занимались следователи СКР по Челябинской области. За свои услуги экс-полицейский попросил 1,5 млн руб. Депутаты сообщили об этом в правоохранительные органы. При передаче 500 тыс. руб. (первая часть затребованной суммы) полицейский и его сообщник были задержаны сотрудниками УФСБ по Челябинской области.
Орджоникидзевский райсуд Магнитогорска признал Владимира Волкова и Сергея Крымовского виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество»). Им назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком соответственно на три года и два года пять месяцев. Стоит отметить, что в ходе следствия сотрудниками СКР было внесено представление начальнику ГУ МВД по Челябинской области (генерал-лейтенанту полиции Андрею Сергееву – прим. «Компромат-Урал») о необходимости провести работу с личным составом, чтобы предупреждать подобные преступления со стороны полицейских.
Вчера связаться с осужденными и их адвокатами не удалось. По сведениям, оба полностью признали свою вину и заключили сделку со следствием. Суд рассматривал их дело в особом порядке (без исследования доказательств). «Свою вину они признали сразу, так как в материалах дела были аудио- и видеоматериалы, доказывающие факт вымогательства денег у фигурантов уголовного дела», — отметил на условиях анонимности собеседник в правоохранительных органах.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
25.05.2020
Щукин, Узбеков и их соратник Дмитрий Цветков. Кипрско-британская схема по выводу денег из России?
«Александр Щукин, находясь под домашним арестом, может выкупать свои активы через зятя Ильдара Узбекова, используя при этом "подставных" людей и офшоры.
Накануне пришла информация, что ООО «Русугольхолдинг» (ИНН 7810788311, зарегистрировано в феврале 2020 года, учредитель – «Стиракиа Холдингс Лимитед» – прим. «Компромат-Урал»), принадлежащее никому не известной Кристине Пантелимоновой, обратилось в ФАС за разрешением приобрести шахту «Полосухинская» кипрскому офшору СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Отметим, что сама шахта «Полосухинская» многими называется собственностью бизнесмена Александра Щукина.
Ещё в апреле этого года, вероятно, созданная на коленке компания ООО "Русугольхолдинг" заявила о своем желании выкупить шахту "Полосухинская" Александра Щукина. Фирма контролировалась некой Кристиной Пантелимоновой. Никаких активов кроме "Русугольхолдинг" у предпринимательницы не было. Скорее всего, Пантелимонова была номинальным персонажем, а за покупкой стояли структуры Щукина. Дальше - больше? В конце марта единственным учредителем "Русугольхолдинга" вдруг стал кипрский офшор! Уж не зять ли Щукина – Ильдар Узбеков – постарался?..
Итак, "Русугольхолдинг" зарегистрировали в начале февраля 2020 года. Никаких сведений о финансовых показателях у невзрачной конторки, конечно же, не было. Зато они были у шахты "Полосухинской". Прибыль за 2018 год – 4,5 млрд рублей при выручке – 10 млрд рублей. Стоимость актива оценили в 2,7 млрд рублей. Вряд ли Пантелимонова со своим "Русугольхолдинг" с уставным капиталом – 100 тысяч рублей – могла "наскрести" на покупку. А господин Щукин мог?
Изюминка этой истории – кипрский офшор… который тоже по удивительному стечению обстоятельств создали не так давно! Пантелимонова осталась в кресле генерального директора, а вот шахта перешла к СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Офшор зарегистрировали в апреле прошлого года.
Сейчас Щукин, как известно, сидит под домашним арестом по обвинению в вымогательстве 51% акций АО "Разрез "Инской" в Кемеровской области на сумму около 1 млрд рублей. Судебные "бодания" идут еще с 2016 года (как поясняет обозреватель редакции «Компромат-Урал», Центральный районный суд Кемерово продолжает рассмотрение дела о вымогательстве у собственника 51% акций АО «Разрез Инской» стоимостью более 1 млрд рублей. По делу проходят восемь человек: вице-губернаторы Кузбасса при Амане Тулееве - Алексей Иванов и Александр Данильченко, а также начальник департамента административных органов региона Елена Троицкая, миллиардер Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигор, руководитель СК РФ по Кемеровской области Сергей Калинкин, замглавы второго отдела по расследованию особо важных дел СК РФ по Кемеровской области Сергей Крюков и старший следователь Артемий Шевелев).
22.05.2020
Читатели поделились с редакцией «Компромат-Урал» эксклюзивными документами. Материалы проливают свет на обстоятельства выделения государственной «Объединённой судостроительной корпорацией» (ОСК) во главе с Алексеем Рахмановым миллиардных средств по госконтракту на реконструкцию и техническое перевооружение дока для авиационного крейсера «Адмирал Кузнецов», док в Мурманске нужен для его ремонта. Госзаказ, уже оплаченный на 2,657 млрд рублей, на сегодняшний день сорван. Предусмотренное по договору до 30 сентября 2020 года докование единственного российского авианосца не состоится.
Скандальный сюжет разворачивается с 19 июня 2019 года, когда Центр судоремонта «Звёздочка» (дочка ОСК, директор – Сергей Маричев) подписал приказ номер 560 «О проведении закупочной процедуры по выбору генерального подрядчика способом единственного поставщика». Спустя две недели, 1 июля, в ОСК прошло совещание по рассмотрению предложений потенциальных исполнителей, следует из документов, полученных редакцией «Компромат-Урал». 5 июля заключён договор номер 13620 с выбранным «единственным» поставщиком, им оказалось АО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» («И.И.С», Санкт-Петербург). Примечательно, что в тот же день в ЕГРЮЛ сменился директор «И.И.С»: вместо Юрия Корякова на этой должности оформили Сергея Федяева. В открытых источниках есть данные, что Сергей Федяев - из деревни Бережная Устьянского района Архангельской области, ему 66 лет, был учредителем ООО «Окна-Сити» и ООО «Транспортная компания», которые ликвидированы налоговиками как брошенные организации.
Сумма сверхзначимого для государства контракта, который ОСК доверила фирме «И.И.С», - 23,793 млрд рублей. 19 декабря 2019 года, когда срыв проекта модернизации дока был уже очевиден, глава ОСК Алексей Рахманов заявил журналистам, что «решение работать с этой компанией («И.И.С» - прим. «Компромат-Урал») было отчасти вынужденным. Три гиганта, строительные компании, хорошо известные на российском рынке, от участия в этом рискованном для них проекте отказались. Мы выбрали лучшего из имеющихся». И опять странное совпадение: в тот же день, 19 декабря, в унисон с интервью Рахманова «лучшее из имеющихся» снова меняет гендиректора.
Кого из «имеющихся» предприятий имел в виду господин Рахманов, среди которых фирма «И.И.С», по его версии, вдруг оказалась лучшей? В документах, оказавшихся в редакции «Компромат-Урал», есть перечень компаний, одновременно с «И.И.С» предлагавших себя в ОСК для выполнения контракта по реконструкции дока «Адмирала Кузнецова». Это ООО «Геоизол», ООО «Евро-Азиатская строительная корпорация ЕВРАСКОН», АО «Концерн Титан-2» (т.е. Росатом), АО «Трест Гидромонтаж» и даже ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4». Насколько объективными были критерии признания АО «И.И.С» лучшим по сравнению с ними? Могла ли за этим решением стоять чья-то корыстная заинтересованность? Разбираться в этих вопросах, вероятно, предстоит правоохранительным органам под личным контролем генпрокурора Игоря Краснова, председателя СКР Александра Бастрыкина и директора ФСБ Александра Бортникова.
22.05.2020
Вчера ряд федеральных СМИ сообщили о случаях спасения людей очевидцами происшествий в нескольких регионах. В новостных выпусках федеральных каналов освещалась история о том, что в Петербурге мужчина спас двух детей из горящей машины. Владелица иномарки отправилась в магазин и закрыла детей в машине, в последующем началось возгорание. Один из прохожих разбил заднее стекло и вытащил детей – малолетних девочку и мальчика.
Также СМИ сообщили, что пятнадцатилетний школьник помог спасти жизнь 82-летней женщины во время пожара в городе Ревда Свердловской области, отмечает редакция «Компромат-Урал». Школьник залез в квартиру через окно, однако потушить пожар самостоятельно и вытащить женщину он не смог, но на его крики о помощи отозвались двое мужчин. Вместе они начали тушить пожар и помогли донести пенсионерку до окна, где их встретили прибывшие пожарные.
Кроме того, корреспонденты рассказали о том, что неизвестный мужчина спас тонущего мальчика в Красноярском крае. По данным журналистов, несколько подростков играли на бревнах на берегу реки. Один из них оказался в воде, и его начало сносить сильным течением. Второй мальчик стал звать людей на помощь, так как сам он плавать не умел. Очевидец снял на видео спасение мальчика неизвестным.
Председатель СК России поручил руководителям региональных подразделений (в Питере – Александру Клаусу, в Екатеринбурге – Михаилу Богинскому и в Красноярске – Андрею Потапову) доложить обо всех обстоятельствах произошедших событий и представить все необходимые сведения для награждения мужчин и подростка, совершивших самоотверженные поступки.
Александр Бастрыкин также дал указание подчинённым доложить ещё о ряде происшествий, озвученных СМИ, к выяснению обстоятельств которых уже подключились территориальные органы следкома.