C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Главный вертухай вышел в паблик. Бывший начальник УФСИН Ильгиз Ильясов испугался «уголовки» и судорожно оправдывается в СМИ
17.05.2017
Забавная картина складывается в Курганской области, где недавно в отставку ушел начальник регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний Ильгиз Ильясов (на фото - справа от прокурора Курганской области Игоря Ткачева). По данным редакции «Компромат-Урал», увольнение Ильясова было вынужденным – на этом настоял директор ФСИН России Геннадий Корниенко, получивший из ФСБ объективные материалы о деяниях своего подчиненного в Зауралье. Но отставка не спасает от уголовных проблем, знает и понимает господин Ильясов. Если даже добровольно уволившихся глав регионов (Маркелов, Марий Эл) «берут за жабры» и в кандалах доставляют в Москву в СИЗО, то что говорить о каком-то надзирателе из УрФО, пускай он и VIP-уровня. Тем более, начальник тюремной системы, одного из самых закрытых ведомств: у хлеба и без хлеба – кто поверит? Кстати, недавно редакция «Компромат-Урал» сообщала, как в той самой Курганской области сотрудники УФСИН беззастенчиво наживаются на рабском положении заключенных.
В подобной ситуации («в разработке») объект пристальных антикоррупционных мероприятий начинает по-настоящему истерить и вываливает свои страхи в СМИ (этакую информационную активность – да во времена службы Ильясова в УФСИН; где он раньше был, пока хвост не прижали?). И версии в свое оправдание излагает почти анекдотические: я такой-растакой боевой офицер (видимо, зоны – это его последняя боевая позиция, и занял он ее в открытом честном бою, врунишка), а меня бездушно «ломает молодое поколение сотрудников ФСБ». Ну, и Следственный комитет впридачу - несправедливо лютует, ест поедом, уголовные дела заводит, будь они неладны. И кругом оговоры, напраслина и просто месть, заявляет Ильясов и ему подобные «ангелы». Обозреватели проекта «Компромат-Урал» с юмором следят их откровениями…
«СИВАКУ НАДО УЕХАТЬ ИЗ КУРГАНА, А КРУПЕНЕ — ПОЛУЧИТЬ ГЕНЕРАЛА»
Экс-начальник УФСИН Зауралья Ильгиз Ильясов: «Дело возбудили из-за моей дружбы с Решетниковым»
Курганский городской суд выпустил из-под стражи начальника отделения капитального строительства регионального УФСИН России Дмитрия Шумилова, ранее арестованного по уголовному делу о получении взятки. Как сообщила представитель суда Наталья Иванищева, меру пресечения для него заменили на домашний арест по ходатайству следствия. По имеющимся данным, Шумилов заключил досудебное соглашение со следствием. Его бывший начальник Ильгиз Ильясов, уволившийся из УФСИН в связи с расследованием, считает, что Шумилов мог пойти на сделку, дав ложные показания на него. В интервью Ильясов рассказал, как возбуждались уголовные дела на сотрудников УФСИН и с чем он связывает интерес ФСБ и СК к своей персоне.
— Городской суд выпустил Дмитрия Шумилова под домашний арест. Он обвиняется в получении взятки в 250 тыс. рублей при проведении ремонта на ведомственных объектах. Что вы знаете об этой истории? Почему, по вашему мнению, его отпустили?
— Его арестовали за взятку, хотя я предполагаю, что это была не взятка, а выполнение им работ за субподрядчика. Он составлял за них сметы, КСки (акты приемки выполненных работ — прим. ред.) и за это получал деньги. Просто не оформил это договором, потому что дополнительно работать, находясь на службе, запрещено. Видимо, решил подзаработать нелегально. Если бы он оформил договор, его бы просто уволили, уголовной ответственности он бы избежал. Но поскольку он не смог ничего предъявить силовикам, ему вменили взятку.
Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы, поэтому он согласен на все. По моей информации, он дал ложные показания на меня и на главного бухгалтера УФСИН.
Это такой же сценарий, что и с бывшим начальником УМВД Игорем Решетниковым: начальник тыла Сергей Мазко после нахождения под стражей был выпущен под домашний арест, оговорив остальных.
— Сообщалось о двоих задержанных по делу. Кто второй?
— Это субподрядчик Александр Грейтан. Когда его привезли из Москвы, насколько мне известно, ему сказали: «Если найдете что-то на руководителя (на меня), то мы отпустим вас из-под ареста». Недолго думая, он вспомнил, что я ему заказывал керамическую плитку на 75 тыс. рублей, когда строили дом моему сыну. Это было еще в 2015 году. Я рассчитался, но он не дал мне документы. Но он не знал, что, передавая деньги прорабу Сергею Томрачеву, я взял с него расписку. Грейтан заявил ФСБ, что меня можно поймать на том, что он дал мне плитку, а документов у меня нет. Но у него по карточке прошла оплата этой плитки — есть подтверждение.
Прораб сначала дал показания, что я отдал ему деньги. Потом сотрудники ФСБ стали давить на него: если не откажется от этих слов, то его привлекут за присвоение этих денег, потому что Грейтан сказал, что до него они не дошли. Тогда Томрачев сказал, что ничего от меня не получал.
— Следственное управление заявляло еще об одном уголовном деле, возбужденном по факту неправомерного расходования около 10 млн рублей бюджетных средств, выделенных на строительство многоквартирного жилого дома для сотрудников и пенсионеров системы ФСИН, расположенного в селе Иковка Кетовского района.
— Это дело было возбуждено еще в ноябре 2016 года. Я прохожу по нему свидетелем. Меня постоянно вызывают на допросы, но не задали еще ни одного вопроса по этому дому. А почему? Потому что есть заключение, подписанное директором ФСИН России, по итогам проверки, которая показала, что никаких нарушений закона при строительстве не допущено.
Сначала нам предъявили, что сотрудники УФСИН по Курганской области украли 10 млн рублей. Весь объем строительства — всего 50 млн рублей. Если бы мы украли 10 млн, то одного подъезда в доме не было бы вообще!
Потом прислали постановление, что мы некачественно провели ремонт на 10 млн рублей. Это было нужно ФСБ для того, чтобы возбудить уголовное дело, чтобы заниматься нами и в первую очередь — мной.
— Почему вы считаете, что вы — главная мишень у силовиков?
— На мой взгляд, причина в том, что мы дружили с бывшим начальником УМВД Игорем Решетниковым (в апреле 2017 года признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, назначено условное наказание в виде трех лет лишения свободы — прим. ред.). Нашей дружбе завидовали. Начальник управления ФСБ (Дмитрий Сивак) часто упрекал меня в этом. В итоге Решетников пресек экономические интересы УФСБ (заявлял в суде, что УФСБ крышует криминальный бизнес по продаже алкоголя — прим. ред.), и сразу возбудились дела против его замов (Андрея Алешкина и Максима Шевелева), которые в итоге получили сроки в 10 и 9 лет лишения свободы на основании наговора начальника тыла Сергея Мазко — он просто сказал, что давал им деньги в туалете. Сам он получил всего три года. На начальника УМВД возбудили дело за пользование государственной дачей в личных целях. Но это существует повсеместно. Им где отдыхать? В ресторанах что ли лучше, на публике? Или строить свои дачи, чтобы опять [обвинение – прим. «Компромат-Урал»] предъявили?
Обо всех проделках ФСБ в экономической сфере, которые выявил Решетников, он мне рассказывал, и они об этом прекрасно знали.
— Пытались ли вы лично разговаривать о происходящем с начальником УФСБ Дмитрием Сиваком?
— Да, мы с ним встречались, и я ему конкретно сказал: «Я всю жизнь служил честно Родине, никогда не нарушал законы». Даже когда меня в Таджикистане брали в заложники и требовали захватить здание КГБ в период попытки госпереворота, я отказался. Мне угрожали, что убьют меня и мою семью — жену и двоих детей. Но я в плену сказал оппозиционерам: «Пусть лучше погибнут четыре человека, чем 100-120 моих боевых товарищей». Я рассказал об этом Сиваку и спросил: «Что вы делаете?». Он покраснел — и все.
Это было после проведения обысков, в ноябре, когда в наше управление приехали два автобуса спецназа ФСБ. Они вывернули все управление — ничего не нашли. Потом прошли обыски в квартирах у меня, моих заместителей, главного бухгалтера и Шумилова. Проводили обыски и у моего сына. Нигде ничего не нашли, только у жены 4 тыс. рублей. Никакой роскоши ни у кого и близко нет.
— Как в истории замешан ваш сын?
— У меня трое сыновей. Один из них работает в следственном комитете. Сейчас предъявляют, что якобы я за счет генподрядчиков и субподрядчиков вкладывался в дом, который он строил. Хотя сын получил ипотеку на 3 млн рублей, квартиру продали в Ижевске за 2,5 млн рублей, плюс у них доход 1,5 млн рублей с женой. Я также получал больше 100 тыс. рублей в месяц, содержал их, пока на их деньги строился дом. Все было законно. Пока уголовного дела нет — опрашивают сына, меня.
Получается, когда что-то одно не выходит — начинают искать другое.
— Вы пытались просить помощи у руководства или в федеральных ведомствах?
— Я писал письма руководству СК РФ, директору ФСБ России, в Генеральную прокуратуру РФ, в Государственную думу РФ, в Совет Федерации. Даже президенту России Владимиру Путину! Просил взять расследование на личный контроль, разобраться в этом деле. Но все обращения спустили обратно в Курганскую область.
Я уволен с 3 мая 2017 года — мне предложили уйти со службы на коллегии на основании информации, поступившей из ФСБ.
При этом я 8 лет был начальником управления. У меня 36 лет календарной службы и 52 года льготных, а ведь мне всего 53 года. Я два раза участвовал в боевых действиях в Чечне и шесть лет воевал в Таджикистане. У меня оторвало руку — ее еле собрали. Всю сознательную жизнь я отдал службе, честно служил и надеялся, что дослужусь до генерала. Я готов сложить за Родину голову, но молодое поколение сотрудников ФСБ из-за своей карьеры готово сломать судьбу боевого офицера.
Начальнику ФСБ надо уехать из Кургана, а начальнику СУ СК — получить генерала. Поэтому они «срубят палку» на еще одном руководителе по территориальному органу и получат свои награды.
Надеюсь, что Генеральная прокуратура, которая сейчас работает как раз в Курганской области, возьмет на контроль данное расследование.
Беседовала Анастасия Гейн
«Знак.ком»
***
ЖИТЕЛИ ИКОВКИ ЗАМЕРЗАЛИ В СВОИХ КВАРТИРАХ: ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДОМА ПРОПАЛО 10 МЛН РУБЛЕЙ. ВИДЕО
24.03.2017
Управление федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области сотрясают коррупционные скандалы. В отношении сотрудников ведомства возбуждено два уголовных дела о взятках. Кроме этого из-за денежных махинаций пострадали обычные люди.
Из-за расследования громких уголовных дел руководитель УФСИН Зауралья Ильгиз Ильясов уже подал в отставку.
В рамках первого уголовного дела расследуется хищение части средств, выделенных на строительство дома для сотрудников УФСИН.
- В 2012 году за счёт средств УФСИН России по Курганской области был простроен многоквартирный жилой дом в селе Иковка Кетовского района, предназначенный для сотрудников и пенсионеров системы УФСИН России. При исследовании данного объекта было установлено, что фактически затраты на строительство дома оказались на 10 млн меньше, чем были выделены и оплачены, - прокомментировал руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по Курганской области Денис Мокин.
На строительство дома было выделено 60 млн рублей. Следствие полагает, что 10 млн рублей из этой суммы были потрачены на личные нужды сотрудников УФСИН. Хищение средств отразилось на качестве стройки дома. Жильцы несколько месяцев сидели без отопления и со сломанной сантехникой.
- Сантехника, которая стоит, она вся дешевая. Радиаторы отопления не соответствуют завяленным документам. В документах чугунные, а стоят дешевые китайские, - рассказал старший по дому Александр Смагин.
Кроме этого, с газоотводной трубой дом не соединили. Жильцам сказали собирать деньги, вступать в кооператив и самостоятельно проводить газ. Детская площадка не оборудована – стоит прямо на глине. Но дом даже с такими недостатками приняли в эксплуатацию. На документах стоит подпись приёмщика - Ильясова.
Жильцы дома столкнулись с коммунальными проблемами сразу после заселения. Многочисленные переписки с местными инстанциями ни к чему не привели. Решили написать президенту. Через три дня после обращения в доме полностью поменяли систему отопления.
Второе уголовное дело о взятках возбуждено в отношении старшего инженера группы капитального строительства и ремонта УФСИН Зауралья и в отношении директора одной из строительных московских компаний.
- В ходе следствия по данному уголовному делу было установлено, что в 2016 году пятью траншами был осуществлен денежный перевод на сумму 250 тысяч рублей в качестве взятки, предназначенной руководящему сотруднику УФСИН России. Взятка передавалась за оказание покровительства данной московской фирме, которая выполняла ремонтные работы на объектах поднадзорных УФСИН России, - сказал руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по Курганской области Денис Мокин
В настоящее время сотрудник службы исполнения наказаний и директор компании арестованы.
В ходе расследования данных уголовных дел стало известно и о других фактах коррупции в УФСИН. О каких именно - в интересах следствия не разглашается.
***
Следственными органами СК России по Курганской области на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных региональным управлением ФСБ России, в отношении старшего инженера группы капитального строительства и ремонта УФСИН России по Курганской области и директора одной из московских строительных компаний возбуждено уголовное дело о взяточничестве при проведении ремонтных работ на ведомственных объектах регионального управления ФСИН России. Сотруднику УФСИН предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), руководителю фирмы обвинение предъявлено по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (дача взятки в крупном размере). Сегодня, 18 марта 2017 года, в отношении обвиняемых судом по ходатайству следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По данным следствия, сотрудник УФСИН получил от директора строительной организации взятку в размере 250 тысяч рублей за оказание общего покровительства его фирме при заключении и исполнении договоров на капитальный ремонт объектов, подведомственных УФСИН России по Курганской области.
В настоящее время по делу проводится комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленных на закрепление доказательств. На причастность к расследуемым событиям будут проверены и лица из числа руководства регионального УФСИН.
Кроме того, деятельность руководства зауральского УФСИН проверяется и в ходе следствия по другому уголовному делу, возбужденному по факту неправомерного расходования около 10 миллионов рублей бюджетных средств, выделенных на строительство многоквартирного жилого дома для сотрудников и пенсионеров системы ФСИН, расположенного в селе Иковка Кетовского района.
Отдел по расследованию особо важных дел
СУ СК РФ по Курганской области
Другие публикации
6.12.2019
Российский журналист и блогер Юрий Дудь заявил, что решение суда по делу студента Высшей школы экономики Егора Жукова будет иметь значение для каждого «любого неравнодушного и инициативного молодого человека» и объяснил, почему. Редакция «Компромат-Урал» публикует речь Дудя с сокращениями.
«В пятницу 6 декабря – где-то между 10:00 и полуднем – российское государство сделает официальное заявление о том, что ждёт любого неравнодушного и инициативного молодого человека в ближайшее время.
Именно в пятницу Кунцевский суд Москвы огласит приговор Егору Жукову – 21-летнему студенту Высшей школы экономики. На протяжении многих месяцев на своем ютуб-канале Жуков рассказывал о преимуществах МИРНОГО протеста и - опа! - стал экстремистом. Прокуратура попросила суд приговорить Жукова к четырем годам лишения свободы.
Ещё раз: молодой парень топил за фактурный, но мирный разговор с властью; был обвинён в экстремизме; вот-вот уедет в тюрьму.
Весь вчерашний вечер читал онлайн судебного заседания на «Медиазоне» и должен признаться: таких ударов по патриотизму я не получал никогда в жизни. Всё обвинение основано на экспертизе сотрудника ФСБ (по специальности – технарь, филологического образования у него нет, несколько лет назад прошёл курсы спецподготовки). Экспертиза настолько слабая, что адвокаты Жукова разносят эксперта еще более звонко, чем «Ливерпуль» - этот сезон английской премьер-лиги. Обвинению - всё равно. Суду - с большой долей вероятности - тоже.
Почему эта с…ная политика опять касается меня? Потому что Егор Жуков – студент факультета социальных наук Высшей школы экономики (подразделение - политология). Укорачивая: прямо сейчас он учится на специалиста, который будет работать в политике. Выступать, предлагать, анализировать, призывать к дискуссии – для политика такая же необходимость, как для программиста – писать код, хирурга – резать тело, борца – тренировать удушающий.
Чувак еще не получил диплом, но уже отлично проявлял себя по специальности: посмотрите любое публичное выступление Жукова, еще лучше – прочтите его вчерашнюю речь на суде, а потом сравните со златоустами и магистрами логики из Госдумы или Правительства РФ.
Чувак хорош и очень перспективен – и только за это вот-вот поедет на нары.
5.12.2019
Скандалы в банке «Русский стандарт» Рустама Тарико: деньги вкладчиков утекают в алкогольный бизнес?
57-летний Тарико Рустам Васильевич, по оценкам аналитиков редакции «Компромат-Урал», переживает наиболее проблемный период в своей коммерческой деятельности. Подконтрольный господину Тарико банк «Русский стандарт», согласно сообщениям профильных источников, держится на грани, а сам эпатажный долларовый миллиардер запутался в схемах между финансовым и алкогольным бизнесом. На недавнем съезде «Единой России» на фоне выступления Владимира Путина скандальный тариковский банк «Русский стандарт» снова отметился в «позорных» чёрных списках.
Мозговые центры «Единой России» провели серьёзный разбор чувствительных для общества «образов несправедливости», по которым партия и готовится нанести сконцентрированный организационный и агитационный удар. Вслед за чиновником-хамом и силовиком-коррупционером галерею образов несправедливости в массовом восприятии логично продолжает роскошествующий олигарх, подрывающий экономику страны, например, путем вывода денег за рубеж с помощью незаконных схем. Проблеме «беглых банкиров» посвящены актуальные исследования Центра политической информации, глава которого Алексей Мухин имеет устойчивую репутацию «кремлевского политолога».
Представляя доклад, Мухин призвал депутатов не допустить повторения криминальных сценариев в действиях толстосумов из Forbes. Так, в докладе проанализирована ситуация в банке «Русский стандарт», который принадлежит известному бизнесмену Рустаму Тарико и занимает 19-е место по объему вкладов физлиц. По мнению экспертов, существуют риски того, что на протяжении длительного времени из тариковского банка выводился капитал в ущерб интересам кредитной организации и вкладчиков. Для этих целей, говорится в докладе, могла использоваться компания ROUST Corporation – алкогольный бизнес Тарико и другие связанные с ним дивизионы.
Рисков бизнесам господина Тарико добавляет тот факт, что его «Русский стандарт» не вошёл в перечень надёжных кредитных организаций от ЦБ РФ, которые отвечают правилам, утвержденным постановлением правительства РФ «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». Как ещё раз подчёркивает редакция «Компромат-Урал», скандального банка «Русский стандарт» в этом «белом списке» Центробанка нет.
«Пациент почти мёртв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт». На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным. Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2. Почему банк может утонуть: у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально всё зарезервировать, то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
4.12.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram. Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», - признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция «Компромат-Урал» вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP. Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко. Как подсказывают читатели ресурса «Компромат-Урал», стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.