C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Глава Департамента по общественным связям, коммуникациям и молодежной политике Тюменской области Павел Белявский отдаёт заказы своим друзьям?»
14.10.2019
Журналисты выясняют схемы распределения госзаказа по линии Департамента по общественным связям, коммуникации и молодёжной политике Тюменской области, которым руководит Белявский Павел Викторович, подчинённый Сергея Сарычева – зама губернатора Александра Моора.
Как сообщают СМИ, «особой популярностью у департамента Белявского пользуется «Диджитал Агентство» (ИНН 7202262770, бенефициаром и директором оформлена Татьяна Пронькина, в других юрлицах не фигурирующая, - прим. «Компромат-Урал»). Среди последних заказов - оказание услуг по организации и проведению информирования о мероприятии Отборочные соревнования для участия в Финале VII Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) - 2019. Согласно контракту от 21.03.2019, компания получит 600 тысяч руб. Более, чем в полмиллиона рублей власти оценили продвижение чемпионата в социальных сетях и СМИ, а также фотосъемку не менее 15 часов.
ООО «Диджитал Агентство» принадлежит некой Татьяне Пронькиной. Однако, как указывают в местных телеграмм-каналах, её роль носит формальный характер. По факту же компанией руководит экс-директор фирмы Мария Бабина (ранее владела и возглавляла ООО «Коммуникационные решения», ИНН 7202201640, находится в стадии ликвидации, - прим. «Компромат-Урал»). Она является женой Артема Газизова (ИНН 860327390366, нынешний соучредитель ООО «Ледовая арена», ИНН 7203431100, - прим. «Компромат-Урал»), который до этого занимал пост гендиректора в госучреждении «Молодежном информационно-аналитическом центре» (ИНН 7203208279 – прим. «Компромат-Урал»), то бишь через него частенько проходили деньги департамента.
По слухам, Артем Газизов находится в дружеских отношениях с главой департамента по молодежной политике. Сейчас Газизов работает помощником гендиректора крупнейшего информационного холдинга региона «Сибинформбюро» по финансовым вопросам, а его супруга – в департаменте Павла Белявского. Вот такой вот круговорот людей.
Забавно ещё и то, что, согласно документам, что ООО «Диджитал Агентство» было выбрано в качестве единственного поставщика комиссией по закупкам Центра занятости под руководством Сергея Пронькина. Знакомая фамилия, не правда ли? Такая же, как и у владелицы компании. Ну, может, совпадение.
Однако особо наблюдательные указывают на еще одно совпадение — в 2009 году чиновник по имени Сергей Пронькин был осужден за получение взятки от ООО «Камион» за присвоение 12 земельных участков, которые ранее принадлежали ОАО «Тюменский бройлер». Об этом сообщало «Федерал пресс».
Любимчики департамента
Обращают внимание и на другую ОООшку - «Диджитал Смарт». Примечательно, что она с «Диджитал Агентство» создана с разницей в год. А, если верить информации Руспрофайла, прибыль их в прошлые годы была примерно равна - около 7 млн рублей.
Так, говорят, именно «Диджитал Агентство» и «Диджитал Смарт» стали крупнейшим поставщиком услуг у департамента. Только за прошлый год через компании было освоено более 70 млн рублей. В основном деньги были потрачены на продвижение в соцсетях, изготовление сайтов, информационное освещение мероприятий.
Согласно наблюдениям, активно департамент сотрудничает и с компанией «Интерсканер» (ИНН 7203365169 – прим. «Компромат-Урал»). Кстати, говорят, его единственным учредителем до 2017 года был уже упоминавшийся ранее Артем Газизов. За 2016 и 2017 компания заработала на департаменте 21 млн. Других заказчиков у фирмы нет.
У департамента есть ещё один любимчик - подруга семьи Белявских Аня Долматова. Во время расцвета проекта «Моя территория», только за один 2017 год она получила контрактов на 30 миллионов.
Освоение через ИП
Эксперты подозревают, что не только «ручные фирмочки» помогают в освоении бюджетных средств. Ещё это делают и через ИП. Например, заказ буклетов «Молодежная политика Тюменской области» на 2,6 миллиона рублей был отдан ИП Шерстобитовой А.Б. (30-летняя уроженка Челябинска с прежней фамилией Великанова, ИНН 723002409572, - прим. «Компромат-Урал»), в управлении которой есть фирма «Синергия» (ИНН 7204195576 – прим. «Компромат-Урал»), занимающаяся производством рекламной продукции. А, как известно, что ставка налогообложения для ИП и ООО различается.
Нередко к услугам индивидуальных предпринимателей прибегает Департамент инфополитики. Как сообщают в телеграм-канале «ГБ регионы», иногда платные услуги ИП дублируются с теми работами, которые выполняют штатные сотрудники Белявского. Проект «Кибер Фест», куратором которого был ещё один друг Белявского, Роман Чуйко (ИНН 860804544000 – прим. «Компромат-Урал»), обошёлся бюджету в 22 миллиона. Деньги на разные штуки типа разработка стиля, навигации участников, или сайт фестиваля освоили уже упоминавшийся «Диджитал Смарт», а также ИП Долматова, ИП Гимадиев и ИП Довбилова и АНО «КиберТюмень», учредитель которого - Чуйко.
Стоит ли оно того?
Стоимость услуг у скептиков вызывает подозрения, а иногда - недоумение. Например, за перевод на английский язык сайта visittymen компания получила 1 млн рублей.
Миллионы рублей, направляемые на проекты, эффективность которых вызывает сомнения, уже вызывали интерес силовиков. Правда, как утверждали в департаменте, это были плановые проверки.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». Согласно договору, ИП Захаров занимался продвижением в соцсетях за 12 млн рублей. Как обратили внимание в РИА «SM-News», страницы проекта выглядят далеко не на эту сумму. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. На YouTube канале - 3,6 тысячи человек, в инстаграме – менее 40 тысяч. При вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
Очевидно, что на пиар-деятельность расходы распределяются, как минимум, странно. Так, например, в проекте «Сотрудничество», на который потратили 68 млн руб., за продвижение отвечали сразу четыре компании, а за информационный сопровождение - пять других.
Вопросы об эффективности расходов у экспертов стоят ко многим проектам, правда, отвечать на них, похоже, никто не собирается.
А кто должен ответить?
До поста главы регионального Департамента по общественным связям, коммуникациям и молодежной политике Беляевский был депутатом Тюменской областной Думы от «Единой России» в 2011 году. С 2012 года он стал представителем Тюменской области в Палате молодых законодателей при Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Когда-то ему пророчили место губернатора, однако на пост вступил Александр Моор.
Несмотря на лояльность со стороны власти к Белякову, недовольство им всё же было. Например, в этом году Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО возбудило административное дело против тюменского отделения «Ростелекома» за неработающие связь и wi-fi в тобольском Заболотье. При этом в областном департаменте общественных связей, коммуникаций и молодежной политики по-другому представляли себе ситуацию со связью в Заболотье.
Так, Павел Белявский сообщал, что на территории Лайтамака и Ачир есть сотовая связь, а оператор связи контролирует работы спутникового таксофона. Также он заявил, что с 30 марта этого года в Лайтамаке и Ачирах есть доступ к сети Интернет, 83 местных пользователя уже использовали почти 300 мегабайт трафика. В ответ на это местный депутат пожаловался президенту на то, что департамент Белявского поставляет недостоверную информацию о состоянии дел.
Намеренное ли это укрывательство или незнание того, как обстоят дела в регионе? Стоит только догадываться. Однако в то, что чиновник не знает о том, каким фирмам идут бюджетные средства и кто за ними стоит, поверить сложно. Похоже, распределение денег в Тюмени ещё долго останется «дружеским» секретом», - полагают авторы издания «УтроНюьс» в статье «Дружеская поддержка» от тюменского чиновника».
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий. Уточнения, дополнения и комментарии направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Кому выгодно уничтожить публикации о том, как губернаторы «Комарова и Моор искусственно накручивают федеральные рейтинги»?
Другие публикации
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.