C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сергей Гильварг кинул Урал ради Уругвая. Олигарх из «РосСпецСплава» уничтожает едва созданное предприятие по добыче хромита

1.08.2013
Деятельность бизнесмена Сергея Гильварга (на фото) остается в сфере внимания обозревателей портала «Компромат-Урал». Недавно его предприятие спровоцировало громкий экологический скандал. А на днях стало известно, что господин Гильварг банкротит добывающее предприятие в Свердловской области, которое могло вместить 500 работников. Информированные источники называют действия Гильварга крайне непатриотичными: от истратил деньги на покупку завода в далеком Уругвае, «поэтому у него не осталось средств на развитие свердловской сырьевой базы».
«РосСпецСплав» банкротит предприятие по добыче хромита
ООО «ОборонГеоГрупп», которое было создано для разработки сырьевой базы «Русского хрома 1915», просит признать его банкротом. Освоение Жижинско-Шаромского хромитового месторождения должно было принести компании 18 тыс. тонн хромитового концентрата и позволить удешевить стоимость сырья в два раза. Руководство управляющей компании обоих предприятий — «РосСпецСплава — МидУрала» сообщило, что проект оказался экономически нецелесообразным. По мнению аналитиков, холдинг может возобновить поиски ресурсной базы, однако это может повредить финансовому состоянию компаний.
Дочерняя компания «РосСпецСплава — МидУрал» ООО «ОборонГеоГрупп» подала в свердловский арбитражный суд заявление о признании ее банкротом. Соответствующая информация была опубликована на официальном сайте суда. Предприятие было создано для разработки Жижинско-Шаромского хромитового месторождения, однако проект был законсервирован из-за экономической нецелесообразности. «ОборонГеоГрупп» добыла и реализовала 13 тыс. тонн руды, однако работы были прекращены в конце 2012 года, когда выяснилось, что запасы беднее запланированных», — сообщили в пресс-центре «РосСпецСплава». Содержание хромита в сырье составляло не более 10%.
Напомним, промышленная добыча хромита на месторождении началась в 2011 году. «РосСпецСплав» планировал инвестировать в рудник $6 млн, проектная мощность должна была составить 18 тыс. тонн концентрата и 60 тыс. тонн руды в год. Продукцию планировалось поставлять в ЗАО «Русский хром 1915» (входит в «РосСпецСплав»). За счет проекта планировалось снизить зависимость компании от зарубежных поставок сырья (из Казахстана, Турции). На базе Билимбаевского рудоуправления планировалось построить горно-обогатительную фабрику для переработки руды (сметная стоимость составляла порядка 40 млн рублей).
Бывший исполнительный директор «ОборонГеоГрупп» Михаил Гусаров опроверг информацию о бедности запасов месторождения. «В 2008 году было проведено геологическое изучение хромовых руд. На баланс «ОборонГеоГрупп» в департаменте «УралНедр» было поставлено 276 тыс. тонн хромовой руды. Но в конце 2012 года инвестпроект был фактически прекращен. По моему мнению, председатель правления УК «РосСпецСплав» Сергей Гильварг вложил свои средства в приобретение завода в Уругвае, поэтому у него не осталось средств на развитие свердловской сырьевой базы», — заявил он. Он добавил, что стоимость хромового концентрата, импортируемого из Казахстана, — от $350, а сырья местного производства — $170. По его словам, «РосСпецСплав» успел вложить в проект более 90 млн рублей, число рабочих мест могло составить 500 человек. В целом, объемы прогнозных ресурсов Верх-Нейвенского и Верхнетагильского массива оцениваются в 2 млн тонн руды.
По мнению ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент» Дмитрия Баранова, «РосСпецСплав» может продолжать поиски более обогащенного источника сырья для «Русского хрома 1915» для постепенного замещения импорта сырья. «Деятельность по добыче руды является непрофильной для предприятия, однако не исключено, что оно приобретет месторождение в России, но, например, разрабатывать его может быть предложено одной из компаний, которая специализируется на этом», — сообщил он. Другого мнения придерживается аналитик ИФК «Унисон Капитал» Александр Парфенов. По его мнению, в случае роста издержек на собственную ресурсную базу осложнится финансовая ситуация на дочернем предприятии «РосСпецСтали» — «Русском хроме 1915». «Долговая нагрузка в 2012 году составила 1,06 млрд рублей, чистая прибыль снизилась в 2,3 раза — до 57,74 млн рублей. По итогам 2012 года, коэффициент чистый долг/EBITDA составил 4,9 против 2,5 в 2011 году. Комфортным уровнем считается до 3», — пояснил господин Парфенов. По его мнению, предприятие может столкнуться с проблемами обслуживания долга в случае снижения цен на продукцию или роста издержек.
Мария Полоус
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.