C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
ГИБДДшники Денис Гончаров и Дмитрий Козинец делали как все?
22.04.2016
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно о развитии очередного коррупционного скандала в правоохранительных органах Ямало-Ненецкого автономного округа. Представители регионального управления Следственного комитета РФ предъявили обвинения во взяточничестве и злоупотреблении полномочиями начальнику отдела ГИБДД по городу Лабытнанги Денису Гончарову и его подчиненному и близкому родственнику Дмитрию Козинцу. Следователям удалось установить, что Гончаров и Козинец брали взятки за «отмазывание» нарушителей и оказывали покровительство коммерческой транспортной фирме. Некоторое недоумение у рядовых обывателей вызывает предмет взятки, инкриминируемой родственникам из ГИБДД, - они брали коньяком и мойкой машин. Но для профессионалов очевидно, что это лишь верхушка айсберга, процессуально зафиксированная следствием и документально положенная в основу «уголовки». Также редакция «Компромат-Урал» обращает внимание на еще более скандальный факт: несмотря на то, что Гончаров и Козинец находятся под стражей, по резонансному уголовному делу проведены десятки следственных действий и им уже предъявлены официальные обвинения, окружное управление УМВД по ЯНАО до сих пор не уволило нерадивых дорожных полицейских по утрате доверия, отделываясь заявлениями, что до сих пор «проводит проверку».
НАРУШЕНИЯ ПДД ПРОЩАЛИ ЗА КОНЬЯК
В ЯНАО начальник отдела ГИБДД и его подчиненный подозреваются во взяточничестве
В Лабытнангах (Ямало-Ненецкий автономный округ) возбуждено уголовное дело по факту получения взяток начальником местного отдела ГИБДД Денисом Гончаровым и его подчиненным — инспектором Дмитрием Козинцом. По версии следствия, они закрывали производства по административным делам в отношении знакомых нарушителей ПДД — бизнесменов и местных жителей, а в обмен получали взятки в виде алкоголя и бесплатной мойки автомобилей. По сведениям „Ъ”, пока фигуранты дела на сотрудничество со следствием не идут.
Как сообщили в пресс-службе следственного управления СКР по ЯНАО, двум сотрудникам отделения ГИБДД ОМВД по городу Лабытнанги предъявлено обвинение по таким статьям, как «Злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия или бездействие» (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Оба фигуранта дела по ходатайству следствия взяты под стражу, а по делу уже проведено порядка 50 следственных действий — обысков и допросов. В окружном управлении СКР от разглашения персональных данных обвиняемых воздерживаются.
По сведениям, обвинения предъявлены 37-летнему начальнику городского отдела ГИБДД Денису Гончарову и 35-летнему инспектору группы технического надзора Дмитрию Козинцу. «Являясь близкими родственниками, они вступили в преступный сговор с целью использования своих должностных полномочий в личных целях, для получения выгод имущественного и неимущественного характера для себя», — отмечают в следственных органах ЯНАО. Согласно материалам дела, Денис Гончаров с января 2015 года по апрель 2016 года покровительствовал гражданам и юридическим лицам. В частности, как установили следователи, он давал указания подчиненным ему инспекторам ГИБДД приказы о том, нарушения каких автомобилей нужно игнорировать. А когда в отдел госавтоинспекции поступали уже составленные административные протоколы, то он прекращал производство по ним.
Кроме того, следствие выяснило, что Денис Гончаров и Дмитрий Козинец оказывали покровительство и в сфере грузоперевозок. По сведениям „Ъ”, речь идет о местной компании «Полар», которой владеет предприниматель Федор Полыгалов. В частности, рядовым инспекторам давались указания о непривлечении к административной ответственности водителей данного предприятия, которые нарушали ПДД при перевозке крупногабаритных грузов.
 |
|
И.о. начальника УМВД по ЯНАО |
За свою помощь, как считает следствие, фигуранты дела получали взятки в виде услуг по мойке и химчистке автомобилей, а в апреле 2015 года даже приняли в дар бутылку коньяка от одного из нарушителей. В УМВД по ЯНАО пояснили, что данные преступления были выявлены сотрудниками собственной службы безопасности окружного полицейского главка. «В настоящее время по данному факту проводится служебная проверка. В случае установления вины сотрудников они будут уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам», — отметили в пресс-службе управления МВД.
В приемной «Полара» не отвечали на телефонные звонки. Связаться с адвокатами обвиняемых также не удалось. Однако источники в силовых структурах региона отметили, что фигуранты дела на сотрудничество со следствием пока не пошли.
Мария Полоус
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
3.07.2020
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, откликнувшиеся на наше недавнее расследование о деятельности Данилова Игоря Николаевича, которого губернатор Евгений Куйвашев пристроил на должность государственного АО «Уральский выставочный центр» («Екатеринбург-ЭКСПО», место проведения «Иннопрома»). В последнее время через это госпредприятие пропущены и освоены сотни миллионов рублей, в частности, по так называемые резервные «госпитальные» площади для размещения пациентов cкоронавирусом. Густые тёмные пятна в биографии Игоря Данилова, наверное, послужили главным критерием назначения его на коррупциогенную должность. Удобный и зависимый кадр - на смете.
Госпиталь, который с помпой осматривали Куйвашев и путинский полпред в УрФО Николай Цуканов, даже на фотографиях правительственной пресс-службы выглядит комично. В одном из ангаров «Екатеринбург-ЭКСПО» расставлены рядами раскладушки со стульями. Заходи, честной народ, лечись, героическая работа по освоению бюджета выполнена. «Эпическая ржака», - говаривал в подобных случаях Антон Носик. Как иронизируют специалисты по антикоррупционным расследованиям, после борьбы с пандемией COVID-19 в России и за её пределами растут новые роскошные корона-виллы чиновников и приближённых к ним махинаторов, погревших руки на «чрезвычайных» госраспилах.
Но вернёмся к нашему герою Игорю Данилову, который, вероятно, тоже может испытывать радостные чувства от свалившейся на его голову пандемии-кормилицы. В специфических кругах Екатеринбурга Игоря Николаевича давно и прочно ассоциируют со словом «обнал». В пользу версии о его теневом финансовом амплуа свидетельствуют и подробности судебных тяжб, инициаторы которых требуют обанкротить господина Данилова.
2.07.2020
«Междусобойный серпентарий». Кто окажется во главе арбитражной вертикали после Олега Свириденко?
По рекомендации наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать скандал, связанный с переделом сфер влияния в высших судебных инстанциях. Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантной должности заместителя председателя Верховного суда РФ – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Пока эту должность занимает Олег Свириденко. Хотя в январе 2020 года он уже получил рекомендацию ВККС на переназначение, коллеги из Верховного Суда РФ и Совета судей его кандидатуру не поддержали.
Интрига вокруг должности председателя коллегии по экономическим спорам продолжается уже полгода. Должность весьма коррупциогенная, т.к. стоит на вершине вертикали всех арбитражных судов страны. В начале года единственным претендентом на новый срок полномочий считался Олег Свириденко. Он родился в 1962 году, юридическую карьеру начал в 1989-м после окончания МГУ им. М. В. Ломоносова. Более 30 лет работает в юридической сфере. Работал в органах прокуратуры, юрисконсультом. С 1992 по 2011 год - в Арбитражном суде Москвы, где прошёл путь от судьи до председателя. В августе 2014 года стал зампредом ВС - председателем той самой, лакомой, коллегии по экономическим спорам.
На судьбоносном заседании ВККС Свириденко пришлось оправдываться за запутанную семейную жизнь, публикации в СМИ и огрехи в работе. Рекомендацию ВККС он формально получил, но продвижение его кандидатуры в Верховном Суде РФ и Совете судей застопорилось. А в марте кандидатуры Свириденко не оказалось в документах на утверждение Совета Федерации РФ, который переназначил других заместителей главы ВС Вячеслава Лебедева: Владимира Давыдова, Татьяну Петрову и Владимира Хомчика.
Дополнительную скандальность ситуации придаёт тот факт, что в СМИ просочились данные о личных отношениях господина Свириденко в судейском корпусе.
1.07.2020
Редакция «Компромат-Урал» откликнулась на сообщения читателей, которые просят нас участвовать в медиа-кампании по защите гражданской активистки Юлии Цветковой от надуманного уголовного преследования, вызвавшего широкий общественный резонанс. Несмотря на то, что мы не разделяем взгляды и, так сказать, творческие подходы Юлии Цветковой, но сам по себе очередной факт уголовной расправы над свободомыслием в XXI веке нам претит ещё больше.
Не говоря уже о циничном и откровенно избирательно-примитивном использовании полномочий «правоохранителями», преследующими художницу за «распространение порнографии». Дико вообще слышать о подобных «кейсах», когда любое порно сегодня доступно кому угодно в любое время и в любом месте, где есть Интернет. Просто хватают тех, кого схватить проще, для дополнительной «палки» в отчётности: например, за (подброшенные) наркотики или, вот новый тренд, за «порнографию».
Накануне в Москве были задержаны десятки граждан, вышедших на не запрещённые законом одиночные пикеты. Некоторые из них арестованы на несколько недель. «Винтилово» происходило под предлогом соблюдения социальной дистанции для борьбы с коронавирусом. Задержания пикетчиков, вышедших поддержать Юлию Цветкову, оппозиционный политик Дмитрий Гудков оценил как выходящие за рамки правового поля. «Получается, что парад в честь Дня Победы и всенародное голосование можно проводить, но когда речь идёт о мероприятиях оппозиции, власти включают то режим самоизоляции, запрет на проведение пикетов и митингов. Когда государство следует подобной тактике тотального запрета на публичные мероприятия оппозиции - это произвол».
Акция в поддержку Юлии Цветковой – художника, режиссера и фем-активистки, которую обвиняют в распространении порнографии за схематичные изображения обнаженного женского тела – прокатилась в минувшие выходные в онлайн и оффлайн-пространстве. По данным «МК», в поддержку девушки, которой грозит до 6 лет лишения свободы, выступили сотни людей – среди них немало журналистов, поэтов, художников etc. Впрочем, тем, кто выступил оффлайн, пришлось немного пострадать за свою позицию: около 40 активистов были задержаны полицией и доставлены в отделения ОВД.
В Санкт-Петербурге был задержан общественный защитник Владимир Василенко, который стоял с плакатом: «Свободу Юлии Цветковой». Акция в Москве проходила у памятника Крупской на Сретенке. Еще до её начала на месте дежурили сотрудники полиции (экую важную работу выполняли!). На обочине был припаркован автозак. Защитники Цветковой только успели достать плакаты, как их сразу забрала полиция. В итоге набралось три автозака активистов – задержали почти 40 человек. Их доставили в разные отделения (ОВД «Тверской», ОВД «Лужники» и ОВД «Красносельский»).
Среди тех, кто выступил в поддежку Юлии Цветковой, в основном были девушки. Одна из организаторов акции Дарья Серенко, которая так же была доставлена в одно из отделений полиции, пишет в Фейсбук: «…когда нас вчера оформляли, сотрудник ОВД сказал что-то вроде: «20 лет работаю и такое вижу первый раз. Только девчонок привезли. И так много. Первый раз такое. Наверно, это и есть феминизм, эмансипация».