C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
ГИБДДшники Денис Гончаров и Дмитрий Козинец делали как все?
22.04.2016
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно о развитии очередного коррупционного скандала в правоохранительных органах Ямало-Ненецкого автономного округа. Представители регионального управления Следственного комитета РФ предъявили обвинения во взяточничестве и злоупотреблении полномочиями начальнику отдела ГИБДД по городу Лабытнанги Денису Гончарову и его подчиненному и близкому родственнику Дмитрию Козинцу. Следователям удалось установить, что Гончаров и Козинец брали взятки за «отмазывание» нарушителей и оказывали покровительство коммерческой транспортной фирме. Некоторое недоумение у рядовых обывателей вызывает предмет взятки, инкриминируемой родственникам из ГИБДД, - они брали коньяком и мойкой машин. Но для профессионалов очевидно, что это лишь верхушка айсберга, процессуально зафиксированная следствием и документально положенная в основу «уголовки». Также редакция «Компромат-Урал» обращает внимание на еще более скандальный факт: несмотря на то, что Гончаров и Козинец находятся под стражей, по резонансному уголовному делу проведены десятки следственных действий и им уже предъявлены официальные обвинения, окружное управление УМВД по ЯНАО до сих пор не уволило нерадивых дорожных полицейских по утрате доверия, отделываясь заявлениями, что до сих пор «проводит проверку».
НАРУШЕНИЯ ПДД ПРОЩАЛИ ЗА КОНЬЯК
В ЯНАО начальник отдела ГИБДД и его подчиненный подозреваются во взяточничестве
В Лабытнангах (Ямало-Ненецкий автономный округ) возбуждено уголовное дело по факту получения взяток начальником местного отдела ГИБДД Денисом Гончаровым и его подчиненным — инспектором Дмитрием Козинцом. По версии следствия, они закрывали производства по административным делам в отношении знакомых нарушителей ПДД — бизнесменов и местных жителей, а в обмен получали взятки в виде алкоголя и бесплатной мойки автомобилей. По сведениям „Ъ”, пока фигуранты дела на сотрудничество со следствием не идут.
Как сообщили в пресс-службе следственного управления СКР по ЯНАО, двум сотрудникам отделения ГИБДД ОМВД по городу Лабытнанги предъявлено обвинение по таким статьям, как «Злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия или бездействие» (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Оба фигуранта дела по ходатайству следствия взяты под стражу, а по делу уже проведено порядка 50 следственных действий — обысков и допросов. В окружном управлении СКР от разглашения персональных данных обвиняемых воздерживаются.
По сведениям, обвинения предъявлены 37-летнему начальнику городского отдела ГИБДД Денису Гончарову и 35-летнему инспектору группы технического надзора Дмитрию Козинцу. «Являясь близкими родственниками, они вступили в преступный сговор с целью использования своих должностных полномочий в личных целях, для получения выгод имущественного и неимущественного характера для себя», — отмечают в следственных органах ЯНАО. Согласно материалам дела, Денис Гончаров с января 2015 года по апрель 2016 года покровительствовал гражданам и юридическим лицам. В частности, как установили следователи, он давал указания подчиненным ему инспекторам ГИБДД приказы о том, нарушения каких автомобилей нужно игнорировать. А когда в отдел госавтоинспекции поступали уже составленные административные протоколы, то он прекращал производство по ним.
Кроме того, следствие выяснило, что Денис Гончаров и Дмитрий Козинец оказывали покровительство и в сфере грузоперевозок. По сведениям „Ъ”, речь идет о местной компании «Полар», которой владеет предприниматель Федор Полыгалов. В частности, рядовым инспекторам давались указания о непривлечении к административной ответственности водителей данного предприятия, которые нарушали ПДД при перевозке крупногабаритных грузов.
 |
|
И.о. начальника УМВД по ЯНАО |
За свою помощь, как считает следствие, фигуранты дела получали взятки в виде услуг по мойке и химчистке автомобилей, а в апреле 2015 года даже приняли в дар бутылку коньяка от одного из нарушителей. В УМВД по ЯНАО пояснили, что данные преступления были выявлены сотрудниками собственной службы безопасности окружного полицейского главка. «В настоящее время по данному факту проводится служебная проверка. В случае установления вины сотрудников они будут уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам», — отметили в пресс-службе управления МВД.
В приемной «Полара» не отвечали на телефонные звонки. Связаться с адвокатами обвиняемых также не удалось. Однако источники в силовых структурах региона отметили, что фигуранты дела на сотрудничество со следствием пока не пошли.
Мария Полоус
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.