C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Германа Грефа подставляет команда гендиректора УВЗ Александра Потапова?
31.01.2020
По просьбе читателей редакция «Компромат-Урал» заинтересовалась скандалом, разразившимся в акционерном обществе «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (УВЗ). Журналисты выяснили, что подрядчики по крупному госконтракту в рамках гособоронзаказа обвинили руководство УВЗ в недобросовестности и срыве модернизации танковых цехов. Конфликт оценён в 1,3 миллиарда! «Уралвагонзавод» пытается решить финансовые вопросы за счёт Сбербанка, - заключают СМИ.
«Сорванный контракт на поставку импортного оборудования в рамках федеральной программы по модернизации предприятий ОПК может стоить «Уралвагонзаводу» (УВЗ) более миллиарда рублей. С соответствующим иском к госпредприятию обратилась воронежская компания «Солвер», которая ранее уже «выбивала» из структуры «Ростеха» многомиллионные долги за проделанную работу и поставленное оборудование. Новые обрабатывающие центры должны были заработать в Нижнем Тагиле еще в 2018 году, но завершили исполнение контракта только два года спустя. Генподрядчик говорит о задержке в поставке оборудования со стороны субподрядчика, но кроме того, и сам УВЗ оказался не готов к монтажу. Даже после опоздания по срокам реализации проекта на полгода, за которое подрядчик заплатил неустойку в 38 млн рублей, завод не смог предоставить цех «по спецтематике» для установки и настройки оборудования. Сейчас подчинённые гендиректора УВЗ Александра Потапова, помимо штрафных санкций и оборудования за 900 млн рублей, пытаются получить деньги и от Сбербанка, выступавшего гарантом исполнения сделки.
АО «НПК «Уралвагонзавод» (входит в ГК «Ростех») получило иск о взыскании долга более чем на 1,3 млрд рублей. О задолженности заявила воронежская инженерно-консалтинговая фирма (ИКФ) «Солвер», которая с разной эффективностью сотрудничала с госкорпорацией с 2014 года.
Напомним, около пяти лет назад был подписан контракт на поставку и внедрение IT-решений цехового уровня. Работы были выполнены, но после смены руководства УВЗ стал игнорировать требования подрядчика о выплате долгов. За год работы Александра Потапова на посту гендиректора УВЗ представители «Солвер» не смогли урегулировать конфликт и добиться выплаты в досудебном порядке.
Уже в апреле 2018 года «Солвер» подала иск о взыскании 137 млн рублей – 89 млн рублей основного дола и штрафные санкции. Чтобы уменьшить издержки в ходе этого процесса, УВЗ пошел на мировое соглашение, в рамках которого истец отказался от штрафов, а НПК обязался закрыть долг до июля 2018 года.
По данным источников, речь, вероятнее всего, идет о крупном заказе на техническое перевооружение цехов в рамках федеральной программы модернизации оборонно-промышленного комплекса (ОПК), которая завершается уже в 2020 году. В ответе на запрос представители «Уралвагонзавода» не пояснили, какой именно контракт стал поводом для миллиардного иска.
В конце декабря прошлого года структура «Ростеха» в суде смогла взыскать с ИКФ около 38 млн рублей за срыв срока исполнения контракта «на поставку товара для государственных нужд», подписанного в декабре 2017 года. За 910 млн рублей подрядчик должен был поставить и провести пуско-наладку трех токарно-фрезерных обрабатывающих центра. Вместо ноября 2018 года оборудование пришло на завод в мае 2019 года.
Субподрядчиком в рамках этого договора выступала компания «Главинснаб», которая не только должна была привезти оборудование, но и участвовать в пуско-наладке. В Россию австрийские обрабатывающие центры прибыли только в декабре 2018 года. Из-за отсутствия в договоре конкретного адреса поставки «Главинснаб» в Нижний Тагил иностранную технику привезла только в мае прошлого года.
В свою очередь, «Солвер» «пыталась уйти от штрафов за счет нерасторопности специалистов УВЗ». Хотя монтаж должны были произвести ещё в 2018 году, уведомление о готовности площадки к установке оборудования поступило от актива «Ростеха» лишь 24 июля 2019 года – спустя два месяца после отгрузки обрабатывающих центров.
По состоянию на конец 2019 года «Солвер» завершила монтаж оборудования, тем самым выполнив контракт на 95%. По данным источника, знакомого с ходом работ, «в январе работы завершили полностью, но оплаты по контракту, вероятнее всего, получить не смогли. Думаю, именно поэтому они пошли в суд – сумма немаленькая, особенно с учётом того, что «Главинснабу» они авансировали в счёт оплаты оборудования около полумиллиарда рублей», – сообщил источник. Погашен ли в настоящее время долг за оборудование перед «Главинснабом» в 248 млн рублей, уточнить не удалось. Субподрядчик же в суде не отрицал срыв сроков поставки, однако размер штрафных санкций лишь немногим превысил 1 млн рублей.
«Уралвагонзавод» не согласен с заявленными ИКФ «Солвер» требованиями. У ООО была объективная возможность надлежащим образом исполнить свои обязательства по контрактам. По получению искового заявления будут подготовлены соответствующие процессуальные документы, и приняты меры для защиты интересов общества в суде», – заявили в пресс-службе госкорпорации.
В НПК уточнили, что уже предъявляли подрядчику ряд исков, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договоров. «Последующие действия «Солвер» свидетельствуют о том, что избранный компанией способ правовой защиты направлен на воспрепятствование удовлетворения законных требований «Уралвагонзавода» и является признаком недобросовестного поведения с её стороны», – подчеркнули представители УВЗ.
В настоящее время, помимо взыскания 38 млн рублей за сорванные сроки поставки оборудования, УВЗ выставил контрагенту требования еще на 148 млн (их обоснование уточнить не удалось). Кроме того, завод запросил у Сбербанка выплаты банковской гарантии по контракту на обрабатывающие центры.
На сегодняшний день инженерно-консалтинговая фирма из Воронежа пытается обеспечить свою финансовую стабильность за счёт ввода запрета на банковскую выплату. Летом прошлого года после истечения срока действия первоначальных гарантий «Солвер» подписал со Сбербанком новый договор, в рамках которого финорганизация взяла на себя ответственность на 182 млн рублей.
В преддверии нового года ИКФ решила заменить услуги банка на альтернативный вариант гарантии выполнения работы. Компания на основе одного из пунктов контракта направила «Уралвагонзаводу» уведомления об уменьшении размера обеспечения пропорционально стоимости исполненных обязательств до 20 млн рублей, а также перечислила на счета госкорпорации заявленную сумму.
Юристы настаивают, что банковская гарантия уже утратила обеспечительную функцию, так как после получения средств «Уралвагонзавод» не оспорил действия, предусмотренные контрактом. «Перечисленные действия характеризуют УВЗ как недобросовестную сторону, которая намеренно желает причинить вред истцу, что свидетельствует об очевидном отклонении от добросовестного поведения», – описывает действия завода «Солвер».
В суде представители ИКФ настаивали, что ухудшение их финансового положения в случае появления обязательств перед Сбербанком может обернуться приостановлением исполнения контрактов, в том числе и заключенных с «Уралвагонзаводом». Причём подрядчик указывает, что и сегодня продолжает работать с нижнетагильским заводом «исключительно исходя из понимания важности исполнения государственного оборонного заказа». НПК же со своей стороны не передает площадки для монтажа оборудования. Так происходит в случае техперевооружения цеха трансмиссий, что также выполняет «Солвер».
Ранее подробно сообщалось о проблемах УВЗ с техническим перевооружением оборонных цехов, на которые выделены средства из федерального бюджета.
С первоначальными подрядчиками контракты разорвали, а новые строительные компании отказываются от сотрудничества с заводом из-за задержек в расчетах, а также спешки в проведении сложных работ. Подчинённые Потапова пытаются уложиться в отведенный государством срок обновления – до конца 2020 года, но участники рынка заявляют, что построить и оборудовать сложные цеха менее чем за год крайне сложно», - пишет «Правда УрФО».
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием конфликта и деятельностью «Уралвагонзавода» по освоению многомиллиардных смет федерального бюджета. В марте исполнится ровно три года, как на стратегическое предприятие поставили нового директора. Если вы располагаете данными о том, что изменилось на «УВЗ» после прихода Александра Потапова, то наши корреспонденты - на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
27.01.2021
Говорят, царь не настоящий! Если дворец в Геленджике – не Путина, то кто нами правит?
«Обычно в таких случаях редакция пишет, что просит считать публикацию заявлением в какие-нибудь органы, но я воздержусь, - начинает свою новую статью доктор политических наук и правовед Владимир Пастухов. - Тем не менее, повод серьёзный - подозрение в госперевороте.
Эти подозрения возникли у меня после анализа объяснений, данных официальными представителями Кремля в связи с расследованием и фильмом Алексея Навального о так называемом «дворце Путина» в Геленджике (по текущим наблюдениям редакции «Компромат-Урал», расследовательский шедевр набирает почти 100 млн. просмотров в YouTube).
Из этих объяснений практически прямо следует, что Путин давно изолирован, как Горбачёв в Форосе, а реально страной управляет какой-то другой человек, о котором обществу почти ничего не известно. И нет, я не член секты QAnon, я только анализирую общедоступные факты и высказывания.
Посмотрим на ситуацию непредвзято. Какими мы располагаем фактами, которые ни одна из сторон не опровергает?
1. В районе Геленджика находится огромная резиденция, по размерам и интерьерам напоминающая «русский Ватикан», предназначение и статус которой официально никем не разъяснены. Тем не менее, её масштабы таковы, что её принадлежность любому частному лицу в России представляется сомнительной.
2. Указанная резиденция охраняется как объект государственной важности, имеющий наивысшую степень защиты (что-то вроде атомной электростанции или установки РСН) с установлением бесполетной зоны и всеми другими прибамбасами, причём охрану осуществляют лица, аффилированные с ФСО.
3. Вокруг резиденции создана «защитная зона» из земель, находящихся на балансе ФСБ России. Я плохо разбираюсь в том, как устроена охрана резиденций правителей в современной России, но охрана дачи Брежнева в Нижней Ореанде в Крыму была устроена весьма похоже.
4. Хотя право собственности на различные инфраструктурные объекты внутри резиденции оформлено на различных лиц, большая часть которых аффилирована либо с тем же ФСО, либо с управлением делами администрации президента РФ, практически управление строительством ведут структуры, связанные с администрацией президента.
5. Финансирование резиденции осуществляется в том числе за счёт средств, предоставляемых государственными корпорациями «Роснефть» и «Транснефть». Основания и назначение такого нецелевого использования госкорпорациями своих денег остаются нераскрытыми.
26.01.2021
Андрею Козицыну сжимают «Кольцо»
Потеряли хватку - в таком ключе читатели проекта «Компромат-Урал» комментируют свежие новости о том, что олигарх Андрей Козицын не успел избавиться от банка «Кольцо Урала» прежде, чем туда нагрянули силовики. Вдобавок ко всему ближайшего козицынского сподручного – так называемого «директора по спецпроектам» УГМК Олега Мелюхова дома и по месту работы навестили с обысками сотрудники Следственного комитета РФ.
Второй мишенью для обысков среди VIP-угмковцев, как сообщают СМИ, стал «начальник службы безопасности УГМК» (дословно из публикаций), некий Белов. Причём пресса называет лишь фамилию этого фигуранта, тогда как официальным директором по безопасности УГМК на сайте холдинга до сих пор значится экс-начальник следственной части расформированного ГУ МВД по УрФО Андрей Тараненко. Важное обстоятельство: шесть лет назад, в 2015-м, отставной генерал Тараненко начинал свою карьеру в УГМК сразу замом у того самого «спецпроектного» директора Мелюхова. Давно спелись?
Кто такой Белов? Читатели сообщают в редакцию «Компромат-Урал», что на позиции руководителя управления оперативной аналитики ООО «УГМК-Холдинг» известен Белов Михаил Викторович и делятся пикантными подробностями его жизни. Одних ли Мелюхова с Беловым обыскивали представители ведомства Александра Бастрыкина или «генерал Таран» тоже попал под раздачу СКР, пресс-служба УГМК пока не уточняет.
25.01.2021
«Кремль торговал страхом перед 23 января и делает это сейчас»
Во многих городах Урала в минувшую субботу, 23 января, состоялись самые многочисленные акции протеста против Владимира Путина и в поддержку Алексея Навального. Невзирая на то, что чиновники и силовики предприняли максимум усилий, предупреждая о «несогласованности» митингов и шествий, на центральные площади и улицы в 30-градусный мороз отважились выйти десятки тысяч человек.
Как сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал» со ссылкой на публикации «Коммерсанта» о событиях в Екатеринбурге, Перми и Челябинске, протестующие скандировали «Путин – вор», «Один за всех и все за одного», «Свободу Навальному!», «Народ не скот» и «Раз, два, три - Путин уходи!».
За последние полгода главный российский оппозиционер Алексей Навальный пережил покушение, вышел из комы и прошёл курс лечения в Германии, провёл и опубликовал сенсационное расследование своего отравления химическим оружием «Новичок», выпустил фильм «Дворец Путина. История самой большой взятки» (90 миллионов просмотров в YouTube к настоящему моменту)…
Несмотря на официальные угрозы посадкой в тюрьму, политик не побоялся вернуться в Россию. 17 января он был схвачен в аэропорту «Шереметьево» и помещён в СИЗО в статусе «задержанного» на беспрецедентный для «задержания» 30-дневный срок. 2 февраля, как сообщают СМИ, власти готовятся организовать Навальному длительное тюремное заключение.
Один из ближайших и ярчайших соратников Навального – Леонид Волков, бывший депутат Екатеринбургской городской Думы. Сегодня в интервью журналисту издания «Знак» Анастасии Мельниковой он пообещал, что сторонники Алексея Навального во сто бы то ни стало продолжат выходить на «несогласованные» с властями митинги в его поддержку. Как передаёт редакция «Компромат-Урал», Волков сообщил, что следующие акции протеста намечены на ближайшие выходные и 2 февраля.