Ямальский генерал МВД Дмитрий Сергеев провалил борьбу с коррупцией. Его подчиненные на местах вконец обнаглели: даже не делают вид, что работают!
6.05.2014
Читатели интернет-издания «Компромат-Урал» из северных территорий Уральского федерального округа обратили наше внимание на важный информационный повод. Недавно в столице Ямала – Салехарде – состоялось координационное совещание силовиков. Громким скандалом мероприятия стало оглашение результатов борьбы с коррупцией. Точнее, их отсутствия. Несмотря на протокольный лоск, прокуратура ЯНАО, по сути, разнесла прошлогодние итоги местных полицейских по работе в этом направлении. Серьезных антикоррупционных расследований в городах и районах практически не ведется, все мало-мальски приличные показатели – на плечах оперативников окружного главка МВД. Эксперты задают все больше вопросов об управленческой профпригодности начальника УМВД по ЯНАО генерала Дмитрия Сергеева (на фото).
ПРОКУРАТУРА НЕЛЕСТНО ОТОЗВАЛАСЬ ОБ ИТОГАХ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ. ПОЛИЦЕЙСКИЕ НА МЕСТАХ НЕ СПЕШАТ РАЗОБЛАЧАТЬ МЗДОИМЦЕВ И КАЗНОКРАДОВ.
В эти дни об эффективности полицейской работы говорили в окружной прокуратуре на Координационном совещании руководителей правоохранительных органов ЯНАО.
Значительная часть обсуждавшихся там проблем касалась борьбы с коррупцией. Общую тональность прокурорских выступлений можно охарактеризовать так: на фронте борьбы с коррупцией у полиции гораздо больше недочетов, чем успехов.
Из позитива: полиции удалось сосредоточиться на выявлении значимых, особо опасных фактов коррупции и повысить эффективность оперативно-технических мероприятий. Кроме того, по настоянию прокуратуры, практически изжиты факты искажения уголовной статистики (прежде бывало, что отдельное коррупционное преступление искусственно дробилось полицейскими на отдельные эпизоды, теперь такого нет).
ПРОЦЕСС ЗАБУКСОВАЛ
Из негатива: в минувшем году общее число выявленных в ЯНАО коррупционных преступлений снизилось на четверть (до 286 случаев). И произошло это не за счет вездесущей «мелочовки», а за счет сокращения вскрытых хищений в особо крупном размере, мошенничеств и должностных злоупотреблений с целью обогащения. Снизилась и сумма вреда, вмененного фигурантам доведенных до суда антикоррупционных дел. В позапрошлом году эта сумма превышала 230 миллионов рублей, а в прошлом – только 100 миллионов…
За весь 2013 год выявлено только четыре коррупционных преступления, совершенных в сфере использования государственного и муниципального имущества, и три преступления - при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. А ведь именно в этих сферах злоумышленники причиняют наибольший ущерб. Как итог: значительную часть выявленных полицией коррупционных преступлений составили деяния, не представляющие серьезной общественной опасности (к примеру, служебные подлоги).
Не заладилась и борьба с взяточничеством. По словам Антона Яковлева, начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры ЯНАО, половина выявленных в 2013 году фактов мздоимства приходится на педагогов и медиков. В половине случаев фигуранты брали за свои «услуги» не более 1500 рублей. По-настоящему же серьезные дела исчисляются единицами…
Кстати, резкое ухудшение выявляемости коррупционных преступлений продолжилось и в первом квартале этого года. По данным Антона Яковлева, за первые три месяца полицией зафиксировано 66 таких деяний – на 41 меньше, чем в прошлом году. При этом сильнее всего (в два раза!) сократилось число выявленных хищений.
ЕСЛИ БЫ НЕ ОДНО НО…
Справедливости ради напомним, что в активе ямальской полиции есть весьма серьезные антикоррупционные дела. Это и дело ныне покойного начальника Межрайонной инспекции ФНС Игоря Бобенича, и дело харпского чиновника Александра Булавкина. Среди привлеченных в 2013 году к уголовной ответственности лиц – директор окружного департамента АПК, заместитель начальника территориального отдела МВД России по тылу, депутат Новоуренгойской городской Думы, ректор и проректор вуза, заместитель главы администрации Ямальского района, шесть сотрудников ОВД и ФСИН.
Очевидно, подобных дел могло бы быть гораздо больше, если бы не одно но. По словам прокурора ЯНАО Александра Герасименко, «аппарат УМВД не смог ни научить, ни заставить территориальные подразделения бороться с коррупцией по-настоящему».
Прокурорская проверка показала, что наилучшие результаты в этой сфере полиция показала благодаря усилиям оперативных подразделений управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по ЯНАО. А вот профильные отделы полиции на местах, прежде всего в Салехарде, Ноябрьске и Пуровском районе оказались не на высоте.
– Уже два года в этих муниципалитетах практически не выявлялось преступлений коррупционной направленности, – сказал по этому поводу Антон Яковлев. – И именно это влечет за собой низкие результаты оперативно-служебной деятельности по округу в целом…
Андрей Баландин
«Красный Север»
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
