C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Фургализация Свердловской области. Сергей Собянин подыскал Евгению Куйвашеву свежее дело?
14.07.2020
«Екатеринбург может ждать грандиозный «распил». На кону стоят 250 млрд руб. Именно во столько оценивается новый инвестпроект, который уже одобрил губернатор Евгений Куйвашев, - сообщают медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал». - В течение 20-ти лет планируется построить жилой микрорайон и индустриальный кластер. За это время в регионе губернатора и след может простыть. Успеют ли участники проекта заполучить своё?
Его реализацией займется строительная компания Prinzip и «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ). К обеим организациям есть масса вопросов. Но у Евгения Куйвашева они, естественно, не возникли. Видимо, презентация будущего микрорайона, организованная гендиректором и владельцем ООО «Принцип» Геннадием Черных, выглядела очень привлекательно для главы региона.
Могла чудо-презентация сопровождаться не только словами?
Ларчик в этой истории открывается просто. Проект комплексного развития территории «Исток», который одобрил губернатор, позволит привлечь средства федерального бюджета в рамках программы по стимулированию развития жилищного строительства.
На эти деньги, наверное, и нацелились инвесторы проекта, поскольку собственных средств в нужном объёме у них нет и быть не может.
Есть предположение, что за видимой схемой могут стоять московские строительные фирмы и мэр Москвы Сергей Собянин. Ни для кого не секрет, что Евгений Куйвашев, возглавляющий регион с 2012 года, его человек. Глава региона давно собирается в Москву под крылышко своего покровителя. Вот и решили напоследок создать в области «кормушку» на два десятилетия?
Может, компетентным органам стоит повнимательней присмотреться и к ООО «Принцип», и к КРСУ? Если покопаться в их финансовой истории, то можно найти очень много интересного. И даже такого, от чего закрадываются очень большие сомнения в реализации проекта.
Принципы Геннадия Черных
О каких миллиардах может идти речь, когда у Геннадия Черных нет денег на строительство обычной школы? Вопрос о ней возник в ходе спора между строителем и мэрией Екатеринбурга. Об этом писало информационное агентство «Ура.ру».
На этой неделе стало известно, что Геннадий Черных собирается обратиться в суд из-за того, что мэрия Екатеринбурга не согласовывает ему проект стройки рядом с ЦПКиО им. Маяковского. Сейчас неподалеку Черных строит «Парковый квартал» и ещё в 2018 году задумал прихватить участок рядом, на котором расположен склад. Но мэрия решила, что застройщик и так имеет много объектов в городе. Может, чиновники были не простимулированы?
Как бы там ни было, но Черных отказали. Тогда он предложил отдать часть участка под современную школу. Однако в ответ получил предложение построить её самостоятельно.
Оказалось, что денег на это у строителя нет. А вот за миллиардный проект он взяться готов аж двумя руками. Федеральные деньги всегда выглядят привлекательно. Особенно если распределяются с одобрения главы региона.
Расположение Евгения Куйвашева Геннадий Черных мог заслужить тем, что в 2017-2018 годах помог решить областным властям проблему с обманутыми дольщиками ЖК «Первый Николаевский». Он был достроен и 850 семей получили квартиры. Сделано это было небескорыстно – взамен Геннадий Черных попросил согласовать строительство дома рядом с «Парковым кварталом».
История похожа на сказку, так как затраты Черных якобы оставили 300 млн руб., а взамен он попросил лишь о согласовании строительства. Вопрос до сих пор не решился и, возможно, губернатор считает себя должником Геннадия Черных. Поэтому он и оказался в проекте «Исток»? Возведение первой очереди - коттеджного посёлка – планируют начать в самое ближайшее время.
Интересно, федеральные деньги уже на это выделили?
Уйти они могут не по назначению. Такие подозрения возникают при близком знакомстве с бизнесом Геннадия Черных.
Кроме ООО «Принцип», он является учредителем еще 8-ми действующих организаций.
С 2016 года выручка ООО «Принцип» выросла в 2 раза, а прибыль – более, чем в 40 раз, но это ещё не все особенности финансовой деятельности компании, которая противоречит экономическим законам. Стоимость актива с 2017 по 2018 год упала в 90 раз – до 0 руб.
Как такое может быть в фирме, в которой работают 10 человек? Они же не в воздухе витают.
Удивительна и любовь Геннадия Черных к компаниям, которые носят признаки фирм-однодневок. В ООО «Принцип-Москва», ООО СП «Ритм», АО УК «Пред-Групп», ООО «Уралстройинвест», ООО «Форвард-строй» в штате вообще нет сотрудников. Зачем созданы эти фирмы? Обычно строители используют подобные структуры для того, чтобы отвлечь внимание от основного застройщика.
В случае чего они банкротятся, и концы в воду.
В июне этого года ООО СП «Ритм» заключила контракт с ГАУ «Московский научно-исследовательский и проектный институт жилищного хозяйства "Мосжилниипроект"» на 45.8 млн руб. за аренду офисного помещения. Не замаскирован ли таким образом заказ на проектировку комплексной территории «Исток»? У Геннадия Черных сообщают, что проектирование жилых кварталов идёт вовсю.
Даже при своей безмерно возросшей прибыли Геннадий Черных вовсе не выглядит бизнесменом, способным взять на себя масштабный проект. Возможно, что его компания – лишь ширма, за которой скрываются крупные московские подрядчики. Не для того ли создано ООО «Принцип-Москва», чтобы перекачивать деньги?
У Сергея Собянина есть давно прикормленные строительные компании, такие как «ПИК» Сергея Гордеева или «Кэпитал групп» Павла Тё. Вот им вполне под силу реализовать любой проект. Да и с бюджетными деньгами они давно на «ты», так как участвуют в программе реновации Москвы.
Если это предположение верно, то вовсе неудивительна ни сумма проекта, которая сопоставима с годовым бюджетом Свердловской области, ни масштаб. «Пилить» - так по-крупному?
Скандальная КРСУ?
КРСУ столько раз попадала в разные скандалы, что даже не понятно, как кому-то могла прийти в голову мысль засветить её в качестве соинвестора столь масштабного проекта – «Исток».
Ещё в 2014 году Счётная палата выявила неэффективный расход средств КРСУ на сумму 2.6 млрд руб. Кроме этого на правительство области, которому принадлежит корпорация, могли лечь долги по кредитам «дочерних» компаний.
На тот момент совет директоров КРСУ возглавлял глава правительства Денис Паслер, директор корпорации - Сергей Филиппов - сбежал из России, а Паслеру через два года тоже пришлось покинуть свой пост. Но ответственности за КРСУ ему тогда удалось избежать. Сейчас он – губернатор Оренбургской области.
В прошлом году стало известно, что КРСУ потеряла 250 млн руб. в банке «Интеркоммерц».
Деньги были размещены в нем за месяц до банкротства, а за день до прихода временной администрации корпорация передала права требования долга по договору цессии «Екатеринбургской торгово-промышленной компании». Её учредитель Сергей Шмелёв являлся одним из собственников банка.
В такие «случайные» совпадения можно поверить? Долг вернуть не удалось даже в суде.
В 2014 году убыток КРСУ составил 1.5 млрд руб., однако с тех пор она, видимо, стала осторожней. С 2017 по 2018 год выручка корпорации выросла в полтора раза - до 156 млн руб., а вот прибыль за этот же период упала с 1 млрд руб. до 41 млн руб.
Возможно, что деньги из корпорации могли выводиться через «дочерние» структуры?
У КРСУ 15 «дочерних» структур. Некоторые наверняка могли бы заинтересовать налоговые органы или силовиков. Например, АО «Центр компетенций ГЧП» не имеет в штате ни одного сотрудника, прибыли не получало с 2012 года. Могло уклоняться таким образом от уплаты налогов?
Учредителем АО «Центр компетенций ГЧП» является ОАО «Центр Малоэтажного Строительства», которое сейчас находится в стадии ликвидации. До 2017 года эта организация была основным поставщиком КРСУ. Сейчас пытаются замести следы?
Финансовые показатели ОАО просто поражают. Оно с 2012 года не имело прибыли, убыток в 2018 году составил 122 млн руб.
Компания, скорее всего, выполняла роль «прокладки», так как в ней работает всего 1 сотрудник.
Ещё одна «дочка» КРСУ - ОАО ОЭЗ «Титановая долина» получила в 2018 году убыток 48 млн руб. А в феврале 2020 года её гендиректору Артемию Кызласову предъявили обвинение в получении взятки. Посредником, по версии следствия, выступил экс-заместитель министра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов (в суде при избрании меры пресечения он ответил, что признаёт свою вину в содеянном – прим. «Компромат-Урал»).
В «Титановую долину» было вложено 3.7 млрд руб., из них 1 млрд руб. из федерального бюджета, 2.4 млрд руб. из регионального, 0,3 млрд руб. из внебюджетных источников.
Оказалось, не в коня корм. А на региональные деньги можно было бы построить две школы.
И вот такой организации собираются доверить 250 млрд руб.? Верится в это с очень большим трудом. Хотя своё место в возможной «распильной» схеме КРСУ может занять. Если, конечно, этим проектом не заинтересуются федеральные силовики. Уж больно аппетитный и заметный «кусок» приготовил губернатор Евгений Куйвашев», - резюмирует журналист Роман Стрелецкий из издания «Компромат.Групп» в публикации под заголовком «"Дембельский аккорд" губернатора Куйвашева?».
Редакция «Компромат-Урал» будет следить за мегапроектами и взаимодействовать с нашими информированными читателями: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор от Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.10.2020
Принудительная стерилизация женщин в Екатеринбурге – как фашистская «работа без авторства»
В Екатеринбурге продолжает разворачиваться скандал вокруг фактов принудительной стерилизации женщин, проживающих в одном из государственных пансионатов. Ситуация произвела столь чудовищное впечатление на читателей проекта «Компромат-Урал», что напомнила сюжет из фильма «Работа без авторства» (Werk ohne Autor).
Кинокартина, получившая престижные международные награды, начинается с похожего сюжета о судьбе девушки, которая под давлением обстановки нацистского режима в Германии проявляет «ненормальности» в поведении. После этого несчастную упрятали в психушку, и тут гитлеровские власти объявили, что все «нетакие» женщины подлежат принудительной стерилизации. Но и на этом нацисты не остановились: в итоге героиню со множеством женщин похожей судьбы сгоняют в камеру и умертвляют газом.
Зверские практики всегда логичны. Незачем рожать женщине, которой психиатр (в нашей-то карательной психиатрии) поставил нехороший диагноз. Значит - надо физиологически лишить её такой возможности. Логично? И те, кто призывал или призывает идти дальше и вообще отказываться от «некачественного» человеческого материала, выстраивают ещё более «работающую» логику. Благо, что подобная логика сейчас отрицается хотя бы официально. Прокуратура, СКР, региональное минсоцзащиты уже объявили, что разберутся в антигуманной ситуации с пострадавшими постоялицами зловещего Уктусского пансионата.
«В пансионате активно применяются различные меры обесчеловечивания… Причём люди живут там не бесплатно, платят 75% своей пенсии. Оплачивают себе современные концлагеря», - с таким заявлением выступила руководитель благотворительного фонда и волонтёр Елена Осипова. Она считает, что случаи принудительной стерилизации женщин произошли, в том числе, по вине уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой, которая по очередному жуткому случаю сейчас делает убаюкивающие словесные интервенции.
Мадам Мерзлякова столь прочно засела в кресле омбудсмена, что не освобождает его уже 20 лет подряд, напоминает редакция «Компромат-Урал». Витринные должности «уполномоченных по правам» (человека, предпринимателей, ребёнка…), с учётом числа регионов в РФ, давно исчисляются сотнями. В каждом случае это - синекура с государственной зарплатой, служебным транспортом, собственным чиновничьим аппаратом, разнообразными «решальными» возможностями. При де-факто полном отсутствии ответственности (ведь формально у «уполномоченных» почти нет никаких обязанностей – ну, личный приём провести, очередную жалобёшку в прокуратуру переслать да доклад напечатать или в СМИ протрубить), ничего не спросишь с пародистов на правозащиту. А когда плюс ко всему синекуру десятки лет занимает одна и та же «незаменимая» особа, то из бездеятельно-затратной картины вырисовывается совсем уж «зашквар»…
20.10.2020
После претензий ФНС олигарх Струков столкнулся с проверкой ФАС по сделке с Petropavlovsk
«Тучи над долларовым миллиардером, депутатом законодательного собрания Челябинской области Константином Струковым продолжают сгущаться. Ныне ФАС заинтересовалась сделкой по приобретению «Южуралзолота» (ЮГК) доли в акционерном капитале Petropavlovsk, которая произошла в феврале этого года. Антимонопольщики проверяют законность сделки по жалобе.
Ранее в структуры Струкова приходили налоговики, которые предъявили миллиардные долги в Кемеровской и Челябинской областях, а также арестовали имущество бизнесмена.
Не ровен час, и выстроенная схема работы Струкова рухнет?
ЮГК выкупило долю в капитале одной из крупнейших золотодобывающих компаний в России Petropavlovsk у структур бизнесмена Романа Троценко в феврале 2020 года. Сейчас «Южуралзолото» (принадлежит Константину Струкову и его семье) является основным акционером золотодобытчика с долей в 24,34% акций.
В пресс-службе ЮГК уверяют, что заявление необоснованное, а сделка ранее проходила проверку. Но, как известно, не бывает дыма без огня – как только Струков зашёл в Petropavlovsk, компанию скандалы не отпускают.
В июне этого года произошёл корпоративный конфликт. Бывший глава Petropavlovsk Павел Масловский и ряд близких ему топ-менеджеров не были избраны в совет директоров. Против их кандидатур выступили «Южуралзролото», а также Everest Alliance, Slevin и Fortiana Holdings.
19.10.2020
Между Ливаном и Кенией. Борьба с коррупцией в России сводится к имитации бурной деятельности
Общественная антикоррупционная организация «Трансперенси Интернешнл - Россия» вместе с екатеринбургской журналисткой Марией Плюсниной выпустили интересный материал о том, насколько фрагментарна и непоследовательна деятельность российских властей по противодействию коррупции.
Отсутствие политической воли на реальную борьбу с коррупцией подтверждает и тот факт, что несколько десятилетий РФ топчется на месте, откладывая принятие федерального закона о лоббизме. Между тем, необходимость регулирования лоббизма давно признают прогрессивно мыслящие люди даже внутри самой системы, которая, по мнению экспертов, устроена так, что «не воровать невозможно».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в 2008-2009 году тогда ещё новый прокурор Свердловской области Юрий Пономарёв инициировал разработку регионального законопроекта «О лоббистской деятельности в Свердловской области». С тех пор Пономарёв ушёл на повышение в Генпрокуратуру (сначала в УрФО, затем в центральный аппарат), а областного закона как не было, так и нет. Без федеральной установки благая инициатива на уровне области оказалась заведомо бесплодной.
Читатели проекта «Компромат-Урал» иронизируют, что с регулированием лоббизма - примерно так же, как с легализацией проституции: все знают, что она есть, её отрицание - фарисейство, но выводить проституцию из нелегальной экономики слишком многим невыгодно.
«Владимир Путин регулярно призывает к борьбе с коррупцией. Но за время его руководства позиция РФ в индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International существенно ухудшилась. Эксперты признают, что по некоторым вопросам - вроде декларирования доходов и привлечения к ответственности за конфликт интересов - ситуация меняется в лучшую сторону. Но во многих других аспектах антикоррупционные инициативы переживают мощный откат или просто зависают на стадии обсуждения на десятилетия. Почему так происходит и какие инструменты действительно эффективны в борьбе с коррупцией...