C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Прима из «Форбса» Леонид Михельсон купил фирму, прописанную в финансовых закромах губернатора Кобылкина
1.08.2016
На днях компания «Новатэк», основным владельцем которой является миллиардер Леонид Михельсон (он же основной собственник «Сибура»), сообщила о приобретении небольшого ООО «Евротэк-Юх». Сумма сделки, как отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал», для масштабов персон уровня Михельсона названа смешная – 6 млн. рублей. Зато вскоре фирма, уже подконтрольная «Новатэку», получила права пользования недрами Гыданского полуострова Ямало-Ненецкого округа, с оцениваемыми запасами газа – 560 млрд кубометров.
Пользуясь заурядным информационным поводом, журналисты выяснили, что перешедшее «Новатэку» юрлицо зарегистрировано в административном центре Ямала – городе Салехард – по адресу, совпадающему с офисом окружного инвестиционного фонда, который, как рассказывали обозреватели редакции «Компромат-Урал», больше напоминает теневую кассу местных властей. Плюс ко всему нынешний губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин сам является выходцем из бизнес-структур Леонида Михельсона. Впрочем, по мнению инсайдеров, в свете недавних рокировок Владимира Путина в губернаторском корпусе дальнейшая чиновничья судьба господина Кобылкина остается под вопросом…
МИХЕЛЬСОНУ ВСЁ МАЛО? «НОВАТЭК» ПОЛУЧИЛ НОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА СЕВЕРЕ УРФО
«Новатэк» расширяет свои геологические активы в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО), где губернаторствует Дмитрий Кобылкин – выходец из бизнес-империи богатейшего российского олигарха. Новое предприятие Леонида Михельсона зарегистрировано по адресу, где дислоцируется скандальная «мутная касса» ямальских властей.
Как стало известно корреспондентам, компания «Новатэк» - детище олигарха Леонида Михельсона (№ 1 в рейтинге Forbes-2016, состояние - $ 14,4 млрд) - приобрела сто процентов ООО «Евротэк-Юх».
ООО «Евротэк-Юх» создано шесть лет назад и поначалу имело прописку в Москве. В 2015 году предприятие перерегистрировано в столицу ЯНАО, Салехард, и теперь его адрес на улице Ленина, 27. В этом здании расположен так называемый инвестиционный фонд «Ямал» под руководством Сергея Доманского – доверенного лица губернатора Дмитрия Кобылкина. Фонд, учрежденный правительственным департаментом ЯНАО, имеет репутацию закрытой «кассы» регионального руководства. Кобылкин направляет из окружного бюджета в фонд миллиарды рублей под видом субсидий. В дальнейшем деньги некоммерческой организации осваиваются в непрозрачном режиме, поэтому общественность давно требует от генпрокурора Юрия Чайки, руководителя Росфинмониторинга Юрия Чиханчина и главы Счетной палаты Татьяны Голиковой разобраться с работой странного фонда.
Зачем новое предприятие Михельсона получило адрес в здании скандально известного НКО, предстоит выяснить отдельно. В мае 2016 года директором ООО «Евротэк-Юх» назначен Сергей Медведев. С этого же времени компания сменила учредителей, теперь ими являются ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» и ООО «Новатэк Московская область».
Интерес Михельсона к предприятию «Евротэк-Юх» обусловлен тем, что оно держит лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородов в пределах Ладертойского участка, расположенного на полуострове Гыдан в ЯНАО. На конец прошлого года запасы и извлекаемые ресурсы участка, согласно российской классификации ABC1+C2+C3, составили около 39 млрд. кубометров природного газа и около шести млн. тонн жидких углеводородов, - сообщает «Интерфакс».
В «Новатэк» напоминают, что компанию приобрели еще в апреле, а в июне этого года «Евротэк-Юх» получило право пользования недрами для геологического изучения на Западно-Солпатинском и Нявуяхском участках, граничащих с Ладертойским участком, и Северо-Танамском участке, расположенном в центральной части полуострова Гыдан. На конец прошлого года совокупные извлекаемые ресурсы новых трех участков, согласно российской классификации С3+Д, составили около 560 млрд. кубометров природного газа и около 57 млн. тонн жидких углеводородов.
ЯНАО является территорией исторического становления компании «Новатэк». В 1990-х годах Леонид Михельсон начинал создавать свою будущую нефтегазовую империю с Иосифом Левинзоном, который тогда возглавлял предприятие «Пурнефтегазгеология» в Пуровском районе Ямала. В 1996 году Левинзон стал вице-губернатором автономного округа. Тем временем Михельсон собирал лицензии на нефтегазовые и газоконденсатные месторождения, в том числе на свою будущую жемчужину – Юрхаровское месторождение (сегодня на него приходится более 60% добычи всего «Новатэка»). Доступ к месторождениям, оформленным на «Пурнефтегазгеологию», Михельсон получал через скупку акций этого предприятия. Контрольный пакет будущий олигарх заполучил в 2001 году. С тех пор капитализация «Новатэка» стремительно росла. В 2005 году прокуратура оспаривала консолидацию активов «Новатэка», в офисах компании проходили обыски, Михельсона пытались обвинить в выводе активов в оффшоры и отмывании денег. Но в итоге газовому гиганту удалось «закрыть проблемы» с правоохранителями.
 |
| Леонид Симановский – проводник Новатэка» по кулуарам власти |
Давним лоббистом интересов Михельсона и «Новатэка» в политических кругах считают Леонида Симановского (тоже участник Forbes-2016, $ 950 млн), нынешнего зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам. Сейчас Симановский баллотируется от «Единой России» на новый срок. Симановский с 1979 года был заместителем у отца Михельсона, когда тот возглавлял самарский трест «Куйбышевтрубопроводстрой». В 1987 году управляющим треста стал Михельсон-младший. «И хотя с апреля 2015-го Симановский ушел из совета директоров «Новатэка» из-за высокой нагрузки в Думе, его многолетние отношения с «Новатэком» никуда не ушли», - полагает политконсультант Алексей Бочаров.
Углеводородный магнат Михельсон рад тому, что в 2010 году на должность губернатора ЯНАО удалось назначить 38-летнего Дмитрия Кобылкина, который начинал карьеру в «Пурнефтегазгеологии» и «Ханчейнефтегазе (дочерняя структура «Новатэка»). По мнению наблюдателей, с тех пор в регионе своего доминирующего присутствия «Новатэк» получил негласный режим особого административно-политического благоприятствования.
 |
| В новом призыве путинских губернаторов не нашлось места характеристикам Кобылкина |
Вместе с тем, последние перестановки в губернаторском корпусе, выполненные президентом Владимиром Путиным на минувшей неделе, не добавляют перспектив тандему Михельсон-Кобылкин и могут расцениваться как тревожный сигнал. По оценкам близких к Кремлю аналитиков, федеральный центр взял курс на очищение региональной власти от олигархического влияния, которое несет высокие коррупциогенные риски. Поэтому в когорте новых глав субъектов оказалось сравнительно много профессионалов силовой элиты (ФСБ, ФСО и МВД), а не персон с бэкграундом того же Кобылкина.
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.