C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Невысокого роста, полноватый, ничего из себя не представляет…» Евгений Агеев – успешный соблазнитель состоятельных дам
18.01.2016
На днях широкой общественности стала известна амурно-анекдотическая история, разыгравшаяся в Челябинске и Кургане. На интригующий сюжет обратили внимание читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал». В центре скандала – Евгений Агеев (на фото), профессиональный альфонс, обманувший нескольких влиятельных женщин. Одна из них - декан юридического факультета Курганского госуниверситета Татьяна Майборода – не только добилась уголовного преследования своего бывшего возлюбленного, но и настояла на его заключении под стражу. После размолвки с Майбородой Агеев переехал запускать стрелу Купидона в Челябинск, где до ареста успел охмурить высокопоставленную чиновницу и недавно сыграл с ней роскошную свадьбу. Успехи Агеева, безусловно, сами по себе аморальны и оправдания не имеют, пожалеем его жертв. Тем не менее, разоблачение альфонса (кстати, не обладающего внешностью Аполлона или физическими данными стриптизера) еще раз подтверждает: женщина даже с высокими социальными достижениями и приличным интеллектуальным уровнем может в интимной жизни вести себя совершенно неразумно и несообразно своему статусу. Дамы не будьте наивными, не формируйте спрос на мошенников – не будет и предложения…
В КУРГАНЕ АРЕСТОВАН ИЗВЕСТНЫЙ АЛЬФОНС
Его жертвами стали декан госуниверситета и высокопоставленная чиновница
В Кургане - настоящая драма с любовным треугольником, ревностью и местью: одиозный бизнесмен Евгений Агеев, который имеет репутацию мошенника и брачного афериста, арестован по ходатайству одной из бывших возлюбленных. …Возбуждения уголовного дела в отношении Агеева, которое в настоящее время уже рассматривается в суде, добилась его бывший адвокат, а ныне – декан юрфака Курганского госуниверситета Татьяна Майборода. Женщина заявляет о мошенничестве и вымогательстве со стороны Агеева. От бывшей пассии тот скрылся в Челябинске, где пару месяцев назад с размахом женился на высокопоставленной чиновнице. Но счастье молодых было недолгим – экс-возлюбленная Агеева отправила его встречать Новый год в СИЗО.
Накануне Нового года Курганский городской суд взял под стражу известного в узких кругах бизнесмена Евгения Агеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ («Мошенничество с причинением значительного ущерба») и пунктом «б» части 3 статьи 163 УК РФ («Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере»). Это уголовное дело уже рассматривается в суде – оно поступило туда в сентябре 2015 года.
Изначально Евгений Агеев находился под подпиской о невыезде, но 21 декабря его заключили под стражу на два месяца по ходатайству потерпевшей. Женщина, которая была инициатором уголовного дела в отношении Агеева и признана потерпевшей, заявила, что в ходе судебного разбирательства тот оказывает на нее психологическое давление и высказывает угрозы.
Имя потерпевшей в Курганском городском суде не раскрывают. Однако стало известно, что заявление о вымогательстве Евгением Агеевым имущества написала влиятельная дама, с которой он проживал длительное время. Спор, по некоторым данным, идет о документах, банковских картах и другом имуществе.
 |
| В 2012 году, во время ареста Агеева по первому уголовному делу по ч. 3 ст. 159 УК РФ, интернет-пользователи называли Татьяну МАЙБОРОДУ его вдохновительницей. Теперь она сама обвиняет своего соблазнителя в мошенничестве |
Источники предполагают, что речь может идти об известном адвокате, кандидате юридических наук, доценте, декане Курганского государственного университета Татьяне Майбороде.
В свое время Майборода выступала адвокатом Агеева в других судебных спорах. К примеру, она представляла его интересы в 2008 году, когда налоговая служба требовала признать индивидуального предпринимателя Евгения Агеева несостоятельным.
То, что между Агеевым и Майбородой пробежала черная кошка, подтверждают и официальные документы. По информации с сайта Кетовского районного суда, в мае 2015 года Татьяна Майборода подала на Евгения Агеева заявление, требуя истребовать из его незаконного владения автомобиль. Майборода заявила, что приобрела в ООО «Оками Курган» Toyota Camry, при этом взяла часть денежных средств в кредит. Страховой полис обязательного страхования был выдан в отношении неограниченного круга лиц, допущенного к управлению автомобилем. Такими лицами стали сама Майборода и Евгений Агеев.
Однако через некоторое время Агеев уехал на этой Toyota Camry в неизвестном направлении и не возвращал автомобиль. Майборода обратилась в полицию, но там в возбуждении уголовного дела отказали со ссылкой на гражданско-правовые отношения, тогда она подала иск в суд.
Сам Агеев пояснял, что именно он решил приобрести автомобиль. Он являлся директором предприятия ООО «Анкор-С» (по данным СПАРК, и в данный момент руководит компанией; фирма занимается разработкой гравийных и песчаных карьеров – прим. ред.) и перечислил на банковскую карту Майбороды определенную сумму денежных средств, в связи с чем полагал, что имеет право распоряжаться автомобилем.
В итоге дело закончилось неожиданно: Майборода не явилась в суд, а лишь прислала заявление об отказе от исковых требований. Суд принял отказ, производство по делу было прекращено.
Источники считают, что Татьяна Майборода могла быть не единственной жертвой Евгения Агеева.
Его знакомые рассказывают, что Агеев за последние годы вступал в отношения с несколькими женщинами, которые были старше и обеспеченнее его, из-за чего имел в Кургане репутацию альфонса.
А несколько месяцев назад, по данным наших собеседников, Агеев уехал из Кургана в Челябинск. Здесь он пару месяцев назад сыграл пышную свадьбу, при этом источники отмечают, что избранницей Евгения Агеева снова стала женщина, занимающая высокое положение в обществе: по нашим данным, речь идет об одной из высокопоставленных чиновниц Челябинской области. Эта жертва Агеева, кстати, также взяла кредит, чтобы купить новоиспеченному супругу Mercedes (правда, оформила его на себя).
Но уже спустя два месяца после свадьбы Евгений Агеев не вернулся к жене – он уехал в Курган на очередное судебное заседание по своему уголовному делу и суд сменил ему меру пресечения на арест.
«Удивительно, как Агеев очаровывал женский пол? Сам невысокого роста, полноватый, ничего особенного из себя не представляет. Но женщины вокруг него ходят как заколдованные – все готовы для него сделать были», — удивляются знакомые жертв курганского альфонса.
Известно, что Евгений Агеев попадал в поле зрения силовиков и раньше. 24 июля 2012 года Курганский городской суд признал его виновным в мошенничестве с использованием служебного положения в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ). По информации с сайта суда, Агеев похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Медтехника», на общую сумму 784 тыс. рублей и распорядился ими по своему усмотрению. По данным суда, Евгений Агеев был директором ООО «Медтехника Сервис». Директор ООО «Медтехника» был назначен по рекомендации Агеева и фактически руководил предприятием с одобрения и по указанию последнего. В суде он признал свою вину, дело рассмотрели в особом порядке. В итоге Агеева оштрафовали на 250 тыс. рублей.
Анастасия Гейн, Ирина Крючкова
«Знак.Ком»
Другие публикации
23.05.2019
Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.
На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».
Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».
Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».
23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.
Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
22.05.2019
ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?
«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest?
Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.
Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.
В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.
«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.
«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».
21.05.2019
Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.
«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).
Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».
Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com