C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Невысокого роста, полноватый, ничего из себя не представляет…» Евгений Агеев – успешный соблазнитель состоятельных дам
18.01.2016
На днях широкой общественности стала известна амурно-анекдотическая история, разыгравшаяся в Челябинске и Кургане. На интригующий сюжет обратили внимание читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал». В центре скандала – Евгений Агеев (на фото), профессиональный альфонс, обманувший нескольких влиятельных женщин. Одна из них - декан юридического факультета Курганского госуниверситета Татьяна Майборода – не только добилась уголовного преследования своего бывшего возлюбленного, но и настояла на его заключении под стражу. После размолвки с Майбородой Агеев переехал запускать стрелу Купидона в Челябинск, где до ареста успел охмурить высокопоставленную чиновницу и недавно сыграл с ней роскошную свадьбу. Успехи Агеева, безусловно, сами по себе аморальны и оправдания не имеют, пожалеем его жертв. Тем не менее, разоблачение альфонса (кстати, не обладающего внешностью Аполлона или физическими данными стриптизера) еще раз подтверждает: женщина даже с высокими социальными достижениями и приличным интеллектуальным уровнем может в интимной жизни вести себя совершенно неразумно и несообразно своему статусу. Дамы не будьте наивными, не формируйте спрос на мошенников – не будет и предложения…
В КУРГАНЕ АРЕСТОВАН ИЗВЕСТНЫЙ АЛЬФОНС
Его жертвами стали декан госуниверситета и высокопоставленная чиновница
В Кургане - настоящая драма с любовным треугольником, ревностью и местью: одиозный бизнесмен Евгений Агеев, который имеет репутацию мошенника и брачного афериста, арестован по ходатайству одной из бывших возлюбленных. …Возбуждения уголовного дела в отношении Агеева, которое в настоящее время уже рассматривается в суде, добилась его бывший адвокат, а ныне – декан юрфака Курганского госуниверситета Татьяна Майборода. Женщина заявляет о мошенничестве и вымогательстве со стороны Агеева. От бывшей пассии тот скрылся в Челябинске, где пару месяцев назад с размахом женился на высокопоставленной чиновнице. Но счастье молодых было недолгим – экс-возлюбленная Агеева отправила его встречать Новый год в СИЗО.
Накануне Нового года Курганский городской суд взял под стражу известного в узких кругах бизнесмена Евгения Агеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ («Мошенничество с причинением значительного ущерба») и пунктом «б» части 3 статьи 163 УК РФ («Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере»). Это уголовное дело уже рассматривается в суде – оно поступило туда в сентябре 2015 года.
Изначально Евгений Агеев находился под подпиской о невыезде, но 21 декабря его заключили под стражу на два месяца по ходатайству потерпевшей. Женщина, которая была инициатором уголовного дела в отношении Агеева и признана потерпевшей, заявила, что в ходе судебного разбирательства тот оказывает на нее психологическое давление и высказывает угрозы.
Имя потерпевшей в Курганском городском суде не раскрывают. Однако стало известно, что заявление о вымогательстве Евгением Агеевым имущества написала влиятельная дама, с которой он проживал длительное время. Спор, по некоторым данным, идет о документах, банковских картах и другом имуществе.
 |
| В 2012 году, во время ареста Агеева по первому уголовному делу по ч. 3 ст. 159 УК РФ, интернет-пользователи называли Татьяну МАЙБОРОДУ его вдохновительницей. Теперь она сама обвиняет своего соблазнителя в мошенничестве |
Источники предполагают, что речь может идти об известном адвокате, кандидате юридических наук, доценте, декане Курганского государственного университета Татьяне Майбороде.
В свое время Майборода выступала адвокатом Агеева в других судебных спорах. К примеру, она представляла его интересы в 2008 году, когда налоговая служба требовала признать индивидуального предпринимателя Евгения Агеева несостоятельным.
То, что между Агеевым и Майбородой пробежала черная кошка, подтверждают и официальные документы. По информации с сайта Кетовского районного суда, в мае 2015 года Татьяна Майборода подала на Евгения Агеева заявление, требуя истребовать из его незаконного владения автомобиль. Майборода заявила, что приобрела в ООО «Оками Курган» Toyota Camry, при этом взяла часть денежных средств в кредит. Страховой полис обязательного страхования был выдан в отношении неограниченного круга лиц, допущенного к управлению автомобилем. Такими лицами стали сама Майборода и Евгений Агеев.
Однако через некоторое время Агеев уехал на этой Toyota Camry в неизвестном направлении и не возвращал автомобиль. Майборода обратилась в полицию, но там в возбуждении уголовного дела отказали со ссылкой на гражданско-правовые отношения, тогда она подала иск в суд.
Сам Агеев пояснял, что именно он решил приобрести автомобиль. Он являлся директором предприятия ООО «Анкор-С» (по данным СПАРК, и в данный момент руководит компанией; фирма занимается разработкой гравийных и песчаных карьеров – прим. ред.) и перечислил на банковскую карту Майбороды определенную сумму денежных средств, в связи с чем полагал, что имеет право распоряжаться автомобилем.
В итоге дело закончилось неожиданно: Майборода не явилась в суд, а лишь прислала заявление об отказе от исковых требований. Суд принял отказ, производство по делу было прекращено.
Источники считают, что Татьяна Майборода могла быть не единственной жертвой Евгения Агеева.
Его знакомые рассказывают, что Агеев за последние годы вступал в отношения с несколькими женщинами, которые были старше и обеспеченнее его, из-за чего имел в Кургане репутацию альфонса.
А несколько месяцев назад, по данным наших собеседников, Агеев уехал из Кургана в Челябинск. Здесь он пару месяцев назад сыграл пышную свадьбу, при этом источники отмечают, что избранницей Евгения Агеева снова стала женщина, занимающая высокое положение в обществе: по нашим данным, речь идет об одной из высокопоставленных чиновниц Челябинской области. Эта жертва Агеева, кстати, также взяла кредит, чтобы купить новоиспеченному супругу Mercedes (правда, оформила его на себя).
Но уже спустя два месяца после свадьбы Евгений Агеев не вернулся к жене – он уехал в Курган на очередное судебное заседание по своему уголовному делу и суд сменил ему меру пресечения на арест.
«Удивительно, как Агеев очаровывал женский пол? Сам невысокого роста, полноватый, ничего особенного из себя не представляет. Но женщины вокруг него ходят как заколдованные – все готовы для него сделать были», — удивляются знакомые жертв курганского альфонса.
Известно, что Евгений Агеев попадал в поле зрения силовиков и раньше. 24 июля 2012 года Курганский городской суд признал его виновным в мошенничестве с использованием служебного положения в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ). По информации с сайта суда, Агеев похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Медтехника», на общую сумму 784 тыс. рублей и распорядился ими по своему усмотрению. По данным суда, Евгений Агеев был директором ООО «Медтехника Сервис». Директор ООО «Медтехника» был назначен по рекомендации Агеева и фактически руководил предприятием с одобрения и по указанию последнего. В суде он признал свою вину, дело рассмотрели в особом порядке. В итоге Агеева оштрафовали на 250 тыс. рублей.
Анастасия Гейн, Ирина Крючкова
«Знак.Ком»
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.