C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
«Красивые слова о борьбе с коррупцией…» Дорожный инспектор, вскрывший бардак в управлении полковника Авдеева, изгнан из МВД
1.08.2016
В федеральных СМИ разразился скандал, на который обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» просят обратить внимание главу МВД Владимира Колокольцева. Во втором по численности населения городе ХМАО-Югры – Нижневартовске – местные VIP-водители, уличенные в пьяной езде, продолжают безнаказанно садиться за руль.
Инспектор ГИБДД Андрей Ласкин вскрыл схему «отмазывания»: протоколы на пьяных водителей составляют, но в базу данных ГИБДД сведения о них не вносятся, несмотря на служебные видеозаписи и все необходимые доказательства. Пока в СМИ просочились данные о двух фактах: на пьянке попались сотрудник отдела правового (!!!) обеспечения УМВД по Нижневартовску Артур Шарапов и врач городского аэропорта Сергей Бухаров (фамилия-то – говорящая!), который отвечает за допуск пилотов (!!!) к рейсам. В Сети уже выложены записи того, как их поймали за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
Но для правоохранительной системы (УМВД Нижневартовска возглавляет полковник полиции Владимир Авдеев, местное ОГИБДД – его коллега Геннадий Котляров – на фото) Шарапов и Бухаров остались невинными, «законопослушными» водителями, продолжая гонять по городским дорогам.
Несмотря на всероссийский резонанс, к Авдееву и Котлярову не нагрянули ревизии из Москвы. Чудо-начальников полиции Нижневартовска, допустивших систему беззакония и безнаказанности, не отстранили на время проверки. Единственный вялый итог скандала – уголовное дело по мягкой статье УК, которое, вероятно, закончится пшиком. Зато полицейского Ласкина, который осмелился открыто заявить о происходящей коррупции, как сообщает корреспондент редакции "Компромат-Урал", по-быстрому изгнали из системы как «нарушителя».
«С ЧЕМ БОРОЛСЯ, НА ТО И НАПОРОЛСЯ»
Гаишник из Нижневартовска уволен после разоблачений начальства
«Самый честный гаишник» сибиряк Андрей Ласкин уволен из МВД после того, как обнародовал факты непривлечения его руководством к ответственности двух нетрезвых водителей со связями. Несмотря на то, что МВД и прокуратура подтвердили изложенные факты, полицейского отправили в отставку с формулировкой «за совершение поступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции». Сам Ласкин будет добиваться восстановления на службе через суд.
В Ханты-Мансийском округе поставлена промежуточная точка в нашумевшей истории инспектора ГИБДД Андрея Ласкина. Публично рассказав о неприглядных фактах в работе местной госавтоинспекции, полицейский в итоге лишился работы. Такое решение было принято, несмотря на то, что сведения Ласкина подтвердили как в МВД, так и в прокуратуре, а местный СК даже возбудил уголовное дело в отношении «неустановленных лиц» по статье «Халатность».
Ласкина, которого СМИ почти сразу окрестили «самым честным гаишником», формально уволили согласно ст. 82 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» за нарушение конституционных прав граждан, раскрытие персональных данных фигурантов видеороликов, несанкционированное копирование служебных видеозаписей административных материалов.
 |
| Андрей Ласкин уволен за то, что вынес коррупционный сор... |
Напомним, что скандал с рядом инспекторов ГИБДД из Нижневартовска разгорелся в начале июня, после того как он на своей страничке в «Одноклассниках» выложил несколько видеозаписей, сделанных видеорегистратором его служебной машины.
На видео инспекторы ДПС «продувают» в служебной машине двух остановленных на дороге водителей, заподозренных в пьяном вождении. Речь идет о сотруднике отдела правового обеспечения УМВД по Нижневартовску Артуре Шарапове и враче местного аэропорта Сергее Бухарове, который отвечает за допуск пилотов к рейсам.
На видеозаписи с полицейским, сделанной в мае 2015 года, напарник Ласкина после оформления всех необходимых документов на камеру предлагает пройти Шарапову медосвидетельствование. Тот соглашается, и алкотестер показывает у стража порядка 0,633 мг этилового спорта на литр выдыхаемого воздуха, что в четыре раза превышает допустимую погрешность алкотестера, установленную на уровне 0,16 мг/л.
В свою очередь Сергей Бухаров, задержанный в ночь на 18 июля того же года, долгое время пытался уговорить инспекторов его отпустить, перебрав самые разные аргументы. На запись попал и момент остановки сотрудник аэропорта, который смог пройти несколько шагов от своей машины до служебного автомобиля не без труда: признаки сильного опьянения были налицо.
В конце концов, на обоих нарушителей были составлены протоколы — им грозило лишение прав. Но чудесным образом оба избежали наказания: по словам Ласкина, его командир просто не внес их в базу, скрыв эти материалы.
Уже в этом году, узнав о ситуации, инспектор написал обращение Владимиру Путину и генпрокурору Чайке, но жалобы «спустили» в региональные структуры, которые и занялись проверкой ситуации. Итог оказался для Ласкина неутешительным — он лишился работы.
Примечательно, что сам факт наличия алкоголя в крови Бухарова и Шарапова не отрицают в МВД и подтверждают в прокуратуре. Но сделать с ними силовики ничего не смогли.
Версия МВД
В пресс-службе УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО) официально подтвердили увольнение Ласкина по итогам служебной проверки.
«Он уволен за поступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел», — отметила представитель ведомства Ольга Абмайкина.
По ее словам, Ласкин копировал служебные материалы и хранил их у себя, для чего именно — непонятно. Кроме того, инспектор вообще не доносил до руководства административные протоколы и видеозаписи. «Почему-то заявить о каких-то правонарушениях он решился только через год», — отметили в МВД.
Абмайкина уточнила, что по итогам проверки двое руководителей уволенного полицейского получили строгий выговор, еще двух дисциплинарно накажут после того, как они вернутся из отпуска.
«Что касается сотрудника полиции Артура Шарапова, которого они освидетельствовали на камеру, то, кроме записи видеорегистратора, нет никаких других доказательств его вины. Нет даже точных данных, что именно он находился за рулем: запись начинается уже в полицейской машине. Учитывая, что с момента инцидента прошел уже год, привлечь его к ответственности не представляется возможным», — пояснила Абмайкина.
Реакция прокуратуры
После того как Ласкин отправил обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке, его делом занимались и в окружной прокуратуре, куда его жалобу спустили сверху.
«Обращение в доводах Ласкина частично подтвердилось», — рассказала официальный представитель региональной прокуратуры Инга Снаткина.
Проверка показала, что, рассказывая о ненаправлении административных материалов в суд начальством на ряд нарушителей, Ласкин говорил правду. «Эти факты подтвердились, — отметила она. — Материалы по выявленным нарушениям были переданы в Следственный комитет, где было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Сейчас оно расследуется».
Что касается упомянутых инспектором давления со стороны начальства, принуждения к работе на собственных машинах и других фактов, то их в прокуратуре не подтвердили.
 |
| На территории начальника УМВД Нижневартовска Владимира Авдеева "свои" люди гоняют пьяными |
«Мы в курсе, что его недавно уволили. При обращении в суд с иском о незаконности такого решения в рамках рассмотрения гражданского дела будет дана оценка законности увольнения. Какой-то конкретной позиции на этот счет пока нет, сперва нужно дождаться самого разбирательства», — отметила Снаткина.
Версия Андрея Ласкина
В разговоре с корреспондентом уже уволенный со службы Андрей Ласкин не мог сдержать эмоций. Беседа состоялась сразу после очередного допроса в СК — по тому самому делу о халатности, которое возбудили против его руководителей после прокурорской проверки.
«Меня вся эта ситуация просто в тупик ставит. Почему полицейский, который в пьяном виде садится за руль, до сих пор работает, даже в отпуске сейчас, почему он не опорочил достоинство сотрудника правоохранительных органов, а я опорочил, — негодует он. — Мне сейчас понятно, что со мной поступили показательным образом, чтобы заткнуть рты недовольным, чтобы они вели себя послушно. Разочарование этой ситуацией у многих моих коллег, но у них кредиты, пенсии на носу, квартиры служебные — они просто боятся что-то говорить против начальства».
Как признается Ласкин, практику копирования служебных видеозаписей применял не только он, но и ряд его коллег. «Делалось это только для того, чтобы в случае каких-то конфликтных или спорных ситуаций с разными влиятельными нарушителями иметь какую-то страховку, как-то прикрыть себя, чтобы не сделали потом крайним.
У моих коллег тоже есть записи, и там люди посерьезнее Шарапова и Бухарова, ведь это далеко не единичные факты. Просто сейчас все в кубышки попрятали, людей просто запугали, и никто это не будет обнародовать», — говорит теперь уже бывший полицейский, проработавший в МВД 13 лет.
Пока инспектор готовится подавать иск в суд. «Сижу вот, читаю, думаю, как все это составить. Но веры в суд особо нет. Мне кажется, там у них все аффилировано, все-таки город маленький и шансов у меня немного», — говорит Ласкин.
Инспектор категорически не согласился с позицией окружного главка о том, что Ласкин целый год не сообщал о видеозаписях.
«Я как раз сегодня заострил внимание следователя, что обо всех этих фактах стало известно не из моих обращений к Путину и Чайке и не из видеозаписей. Еще в январе информация об этом в виде анонимки пришла в наш отдел собственной безопасности (ОСБ). Почему сотрудники ОСБ с тех пор это все укрывали, это уже вопрос к ним. Оживились все и начали проверять только после того, как все попало в СМИ, — говорит инспектор. — Кстати, и само дело возбуждено в отношении «неустановленных лиц» по легкой 293-й статье, хотя, на мой взгляд, тут налицо превышение должностных полномочий. Не удивлюсь, если, в конце концов, этих «неустановленных лиц» так и не найдут.
Он уверяет, что не имеет отношения к анонимке и не знает, кто ее прислал. Я вообще про всю ситуацию узнал только зимой, когда мне стало известно, что задержанные нами нарушители продолжают спокойно ездить за рулем. До этого я был на учебе в Екатеринбурге, а когда вернулся, увидел, что к чему».
«Самое забавное, что мое начальство на основании моих фактов привлекают к дисциплинарной ответственности, возбуждают уголовное дело, а мне ни служебных взысканий не делают, ни дел не заводят административных и уголовных, а просто увольняют. Ну, если я такой плохой, то за что же их наказывают, если они ни в чем не виноваты? — недоумевает Ласкин. — А в телевизоре нам продолжают постоянно говорить красивые слова про борьбу с коррупцией. Ну, где здесь справедливость? Нам тут говорят про равенство всех перед законом, но получается, что все это пустые слова. С чем боролся, на то и напоролся».
Чем бывший инспектор займется в случае, если суд не восстановит его в должности, он пока не знает. «Пока даже не хочется про это и думать. Жизнь на этом не останавливается», — говорит Ласкин.
Анатолий Караваев
«Газета.Ру»
***
СКАНДАЛ УТИХ - ШЕФ ВЕРНУЛСЯ. БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГИБДД НИЖНЕВАРТОВСКА – ОПЯТЬ НА СЛУЖБЕ И ЖДЕТ ПОВЫШЕНИЯ
01.11.2011
Незаметно для большинства общественности Нижневартовска на службу в органы внутренних дел вернулся бывший начальник городской ГИБДД Геннадий Котляров. Как сообщает ИА «СИА-Пресс», теперь он является заместителем руководителя местной Госавтоинспекции. Более того, на время отпуска нынешнего начальника нижневартовской ГИБДД Юрия Гузя Котляров исполняет его обязанности.
Геннадий Котляров покинул пост начальника ГИБДД Нижневартовска, который занимал почти три года, в октябре прошлого года. Официально - «в связи с выходом на пенсию по выслуге лет», хотя на тот момент ему было около 40 лет.
В это же время пресс-служба городского УВД распространила информацию, что по распоряжению тогдашнего начальника городского управления внутренних дел Юрия Рузляева в Госавтоинспекции проводят проверку сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Поводом послужило объявление, размещенное на городских телеканалах: «Верну права. Гарантия 100%». «Обратившись по указанным телефонным номерам, горожане за определенную сумму получали водительские удостоверения обратно. Материалами проверки установлено, что водительские удостоверения, изъятые у граждан на основании решения суда, возвращались им обратно сотрудниками отдела ГИБДД», - сообщили тогда в пресс-службе городского УВД. Кстати, результаты проверки до сих пор не огласили.
На сей раз в пресс-службе УМВД по Нижневартовску пояснили, что возвращение Геннадия Котлярова на службу связано в первую очередь с нехваткой квалифицированных кадров. Причем не исключено, что в скором времени в городской ГИБДД произойдут кадровые перестановки и Котляров пойдет на повышение.
Другие публикации
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
18.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
17.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.
Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?
В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.
5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.
Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).