C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Из Добрянки уходят не по-доброму. Очередной чиновник в зоне ответственности губернатора Решетникова – под прицелом силовиков
21.08.2019
Как сообщают читатели издания «Компромат-Урал», на днях правоохранители нагрянули в здание администрации Добрянского района Прикамья. По имеющейся информации, оперативные мероприятия проводили сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю. Также указывалось, что они побывали в нескольких коммерческих структурах, «которые могут быть связаны с главой Добрянского района Константином Лызовым» и семейным бизнесом. Вероятно, речь о подрядчиках, работающих по муниципальным контрактам.
За демонстративной «антикоррупционной» активизацией просматривается конфликт между бывшим руководителем местного отделения «Единой России» Владимиром Тимофеевым и главой района Константином Лызовым в Добрянке «рикошетит по рядовым членам партии»: «Несмотря на отстранение Тимофеева от руководства местным отделением ЕР, жёсткая поляризация сохраняется», - полагают эксперты, мнение которых изучает редакция «Компромат-Урал».
Что касается спецмероприятий краевого УЭБиПК, то журналисты подчёркивают, что «также оперативники провели обыски в коммерческих структурах, которые, по слухам, могут быть связаны с главой района Константином Лызовым.
Со слов источника в органах, после избрания Лызова главой района расцвет получила ТК «Добрянская АТК», так как почти все лакомые муниципальные контракты доставались ей. Именно этой компании достался контракт о перевозке школьников и, что самое важное, детей возят на автобусах 2007 года выпуска.
В 2016-м году губернатор края Виктор Басаргин подарил району новые автобусы и опять каким-то волшебным образом они перешли в «Добрянскую АТК». За последние три года из районного бюджета в компанию перешли более 32 миллионов рублей - это только благодаря школьникам и их рвению учиться. Отмечается, что в 2016-м году оборот ТК составил 89 миллионов рублей. Если посмотреть, кто же выступает собственником и директором — супруга главы района Елена Лызова, то всё становится понятно…
Трудятся на благо семьи, а район и его жители подождут. [По сведениям редакции «Компромат-Урал», на Лызову Елену Николаевну, ИНН 591401806016, оформлены ООО «Добрянская АТК», ООО «Автотранс» и ООО «ТЦ-4»].
Ранее Елена Лызова занималась «Кунгурским УТТ», который в 2011 году решила продать, предоставила ссуду компании - 30 миллионов рублей. А после продажи новым владельцам выставила счёт. Однако люди оказались не так просты, написали сразу заявление о мошенничестве и подали иск в суд. Следователи потребовали от Лызовой предоставить доказательства наличия такой суммы и показать все документы об уплате налогов.
Конечно же, к делу подключилась налоговая инспекция, которая заинтересовалась декларациями Константина Лызова. В его декларации о доходах значилась сумма более 700 тысяч рублей (годовой доход), а у супруги и того меньше. На банковских счетах было всего лишь 35 тысяч рублей. Получается, семейная чета пользовалась бюджетными средствами.
Немного о судьбе водного хозяйства Добрянского района
Довольно сочным куском является Добрянский водоканал, во владение которого входят водонапорные башни, артезианские скважины, несколько нежилых помещений в поселении, насосная станция, а также водонапорные сети части Добрянки, общей площадью около 25 километров. Всё вышеуказанное было выставлено на аукцион — стартовая цена в сорок с половиной миллионов рублей. Но каким-то непонятным образом выкуплено всё за 25 миллионов. Возможно, опять глава поспособствовал быстрой продаже?!
В 2003 году «Добрянская сбытовая компания» купила всё за 75 миллионов рублей. Изначально, по обещаниям Лызова, компания должна была решить проблему водоснабжения. Но при этом тарифы на ЖКХ росли, а надежда на выполнение предвыборных обещаний таяла на глазах.
Напомним, что в отношении господина Лызова в начале нулевых возбуждалось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов, сумма которых составила более шести миллионов рублей. Тогда он был освобожден от уголовной ответственности, так как впервые совершил подобное преступление и оплатил всю сумму вместе с допрасходами.
Квартиры всем?!
В 2014-м году он вновь попался, но первого октября того же года было вынесено решение прекратить дело в связи с истечением срока давности по уголовному преследованию. В результате проверки следователи выяснили, что после того как гражданам Сидорову и Панову были выделены квартиры, которые располагались по адресу: город Добрянка, переулок Строителей, дом 5, квартира 71 и 72.
Жильё предоставили на время работы в компании ООО «Управление строительства Пермского ГРЭС».
20 марта 2008 года с гражданами были заключены соглашения найма служебного жилья. Спустя год с данных квартир сняли статус «служебных» квартир, а с людьми заключили договор соцнайма — соответствующий указ был подписан главой администрации города Лызовым. Этот документ и повлёк вывод данных квартир из муниципальной собственности.
Таким образом, восьмого апреля 2009 года с Пановым и Сидоровым были заключены договора соцнайма жилых помещений, а 29 октября 2009 года на основании закона о приватизации квартиры были переданы вышеуказанным гражданам в собственность.
Позже Лызов заявил, что был осведомлен о том, что снятие «служебного» статуса квартир влечёт за собой возможность их приватизации. Получается правоохранители трижды интересовались чиновником, и всё время ему удавалось уйти от ответственности, несмотря на нанесённый ущерб поселению.
В сентябре 2016-го года прошли выборы главы района. Несмотря на конкуренцию депутаты Земского собрания района единогласно приняли решение оставить на посту руководителя Константина Лызова. Он уже знал кухню, так как занимает данный пост с 2011 года.
Против его назначения выступала общественность и главы местных ячеек политпартий. Губернатору края Басаргину были направлены обращения, в которых звучала просьба о переносе конкурса на должность районного главы, дабы избежать конфликта.
Естественно, никто не стал обращать внимания на просьбы населения, а Лызов заявлял, что всегда найдётся толпа недоброжелателей. А также убедил всех, что слухи об отставке всего лишь слухи», - напоминает корреспондент издания СМИ «Д&Ф» Максим Родин в статье «“Лызный” просчёт».
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и остаётся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор выполнила Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».