C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Депутат Коробейников попался на жадности и ожидает вопросов прокуратуры, Росфинмониторинга и УФНС
20.06.2016
По информации источников портала «Компромат-Урал», депутат законодательного собрания Свердловской области Алексей Коробейников (на фото - со спикером ЗССО Людмилой Бабушкиной), который прославился своими наездами на предпринимателей, в ближайшее время сам может стать объектом антикоррупционной проверки. Как ни банально звучит, единоросс погорел на собственном жмотстве, кинув риелторское агентство на деньги. Коробейников сначала обратился к специалистам по недвижимости в городе Сысерть, чтобы подобрать дорогостоящий участок на «уральской Рублевке». А когда риелторы подобрали объект, Коробейников решил мелочно схитрить и нашел прямой контакт с собственником для заключения сделки, чтобы не платить комиссию агентству. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» задались вопросами, которые должны заинтересовать, к примеру, прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова, главу областного УФНС Сергея Логинова и руководителя окружного управления Росфинмониторинга Алексея Кардапольцева. Почему сделка, в которой так настойчиво проявил себя лично депутат Коробейников, в итоге оформлена на подставное лицо? Как проведенные операции (огромная разница между договорной ценой продажи земли и фактической суммой для продавца) соотносятся с требованиями налогового законодательства? Насколько имущественные телодвижения Коробейникова и строительство нового роскошного коттеджа вписываются в его официальные декларируемые доходы?
КАК КУПИТЬ ЗЕМЛЮ ПО-ДЕПУТАТСКИ
«Полезные советы» по экономии денег при покупке земельного участка от парламентария Коробейникова
Недвижимость. Как много в этом слове… денег. А там, где деньги, там и те, кто считает, что гораздо более других достоин ими владеть. Среди них встречаются и представители «сильных мира сего». Удивительно же то, насколько они этого не стесняются. Еще более удивительно, как депутату Законодательного собрания Свердловской области и члену «Единой России» Алексею Коробейникову удается впутываться в разные мутные истории. То сомнительные документы об образовании, то гранты Минспорта. И вот вам еще одна тема, на этот раз из Сысерти. Немало, как оказалось, людей запомнили эту фамилию, напечатанную на куче билбордов.
«Мутная вода»
Началось все с того, что господину Коробейникову понадобился новый земельный участок. Да не простой, а с выходом к воде. Моря на Урале, к сожалению, не наблюдается, а берег Исети вряд ли кого-то вообще устроит. Поэтому искать такую территорию депутат решил в области, благо прудов и озер хватает. И для этого он обратился в агентство недвижимости «Миолис», чей офис находится в Сысерти. А вернее, напрямую, по телефону, к одному из сотрудников – Алене Ушановой. Дальше, с ее слов, они начали искать подходящий участок. Начали осмотр с Черданцево, просмотрели все Кадниково, потом поехали в Сысерть.
В общей сложности осмотр всех участков занял около трех месяцев. Кроме самого Коробейникова и Ушановой, в поездках также принимали участие Светлана Костарева, также сотрудница «Миолис» и однофамилица депутата – Ольга Коробейникова. По итогам депутату больше всего приглянулся объект на Пушкина, 11, в Сысерти. Там находился старый домик под снос и, самое главное, участок с выходом к воде. Стоимость по договору составляла четыре с половиной миллиона рублей. Площадь – 763 квадратных метра. По словам Алены Ушановой, на участке в старом доме жили люди, с которыми господин Коробейников и познакомился. Как познакомился? А просто приехал, когда никого из агентства недвижимости поблизости не было. У квартирантов он попросил данные собственника участка – Веры Хасановой. 26 апреля 2013 года была заключена сделка. Без ведома агентства недвижимости. Без уплаты вознаграждения. И, что характерно, не на имя Коробейникова. Участок приобрела некая Л.А. Макарова. Директор «Миолис» Виталий Шпаньков, конечно же, подал в суд и попытался взыскать то, что причиталось агентству (5% от суммы продажи). Неудачно. Сысертский районный суд решил, что все законно. Но по ходу дела начали всплывать интересные факты…
«Хозяин на бэхе»
Скажем честно, если вы посмотрите на решение суда или даже исковое заявление, то фамилии Коробейников вы там не увидите. ООО «Миолис» обратилось в суд с иском к В.А. Хасановой за то, что та продала дом напрямую Л.А. Макаровой, в обход договора с агентством недвижимости. Однако сразу вопрос. Как смогли связаться друг с другом Хасанова и Макарова? Какой такой счастливый случай их свел? И заметьте, именно после того, как господин Коробейников выяснил контактные данные собственника. Едва ли это просто случайность. Дальше – больше.
По словам Ушановой, после заключения договора на участке началось активное строительство – возведение огромного двухэтажного объекта из красного кирпича площадью около 400 квадратных метров. И строители поделились очень интересной информацией. Они сообщили, что на участок постоянно приезжает черный автомобиль марки BMW с государственными номерами x555xx. Как известно из других источников, машину именно такой марки господин Коробейников, по его словам, иногда «по вечерам берет у товарища». Да и номера знакомые. Далее, на вопрос «Есть ли тут Людмила Макарова?» те же строители отвечают, мол, нет такой. А хозяин участка вон, на BMW и приезжает. Соседи же и вовсе считают, что Людмила Макарова – это тетя депутата Коробейникова, который теперь намеревается выкупить и их земли. Причем переговоры ведет уже больше года. Но местные от предложений депутата пока отказываются.
«Простая математика»
К слову о ценниках. Какова же была выгода господина Коробейникова и собственника участка, Хасановой? Как нам рассказала Алена Ушанова, между ООО «Миолис» и Верой Хасановой был заключен договор, по которому стартовая цена земли значилась в пять миллионов триста тысяч рублей. Цену в четыре с половиной миллиона рублей уже выторговал Коробейников у агентства. За сколько же в итоге все было продано Макаровой? По документам, за 990 000 рублей… «Немного» меньше, не находите? Раза так в четыре. Однако вскоре обнаружился еще один факт. На лицевой счет Хасановой в СКБ-Банке поступила сумма в размере 4 200 000 рублей. Вот и нашлась истинная цена, отчего-то спрятанная. Посчитаем. Кадастровая стоимость участка – 601 000 рублей, а продано, выходит, за пятикратную сумму. Вполне выгодно для собственника, однако чем это хуже договора с «Миолис»? А сторговались-то как раз на ту комиссию, которая должна была уйти агентству недвижимости. Изначально цена составляла 4 500 000, с комиссией «Миолис» в размере 225 000 (5 %). По итогам Макаровой (возможно, и Коробейникову) достался участок дешевле, а Хасанова... получила деньги без «лишних» отчислений.
Строго говоря, по словам Ушановой, Коробейников за то, что ему помогали в поиске участка, лично не должен ничего. Но он был в агентстве недвижимости, оставлял свой электронный адрес для дальнейшей переписки, ознакомился со всеми документами. Хасанова изначально была настроена работать с «Миолис», но когда Коробейников нашел ее через квартирантов, то быстро убедил ее сторговаться с ним (в лице Макаровой) напрямую. А про агентство и людей, которые там работали, все быстро забыли.
Напоследок поднимем еще один вопрос. Откуда, собственно, у депутата деньги? Не просто на покупку земли, а еще и на масштабную стройку. Как нам сообщили, по соседнему адресу проживает совладелец и управляющий компаний «УралФрансАвто – Авантайм – Британия – Конкорд» Григорий Балакин. Сама улица вообще считается элитной. Неужто друзья Коробейникова, которые столь часто им упоминаются, настолько щедры? Или все же есть другие источники доходов? Увы, ответы на эти вопросы должны искать уже совсем другие люди. Те, что носят форму.
Никита Пинжаков
«Вечерние Ведомости»
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
