C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Депутат Коробейников попался на жадности и ожидает вопросов прокуратуры, Росфинмониторинга и УФНС

20.06.2016
По информации источников портала «Компромат-Урал», депутат законодательного собрания Свердловской области Алексей Коробейников (на фото - со спикером ЗССО Людмилой Бабушкиной), который прославился своими наездами на предпринимателей, в ближайшее время сам может стать объектом антикоррупционной проверки. Как ни банально звучит, единоросс погорел на собственном жмотстве, кинув риелторское агентство на деньги. Коробейников сначала обратился к специалистам по недвижимости в городе Сысерть, чтобы подобрать дорогостоящий участок на «уральской Рублевке». А когда риелторы подобрали объект, Коробейников решил мелочно схитрить и нашел прямой контакт с собственником для заключения сделки, чтобы не платить комиссию агентству. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» задались вопросами, которые должны заинтересовать, к примеру, прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова, главу областного УФНС Сергея Логинова и руководителя окружного управления Росфинмониторинга Алексея Кардапольцева. Почему сделка, в которой так настойчиво проявил себя лично депутат Коробейников, в итоге оформлена на подставное лицо? Как проведенные операции (огромная разница между договорной ценой продажи земли и фактической суммой для продавца) соотносятся с требованиями налогового законодательства? Насколько имущественные телодвижения Коробейникова и строительство нового роскошного коттеджа вписываются в его официальные декларируемые доходы?
КАК КУПИТЬ ЗЕМЛЮ ПО-ДЕПУТАТСКИ
«Полезные советы» по экономии денег при покупке земельного участка от парламентария Коробейникова
Недвижимость. Как много в этом слове… денег. А там, где деньги, там и те, кто считает, что гораздо более других достоин ими владеть. Среди них встречаются и представители «сильных мира сего». Удивительно же то, насколько они этого не стесняются. Еще более удивительно, как депутату Законодательного собрания Свердловской области и члену «Единой России» Алексею Коробейникову удается впутываться в разные мутные истории. То сомнительные документы об образовании, то гранты Минспорта. И вот вам еще одна тема, на этот раз из Сысерти. Немало, как оказалось, людей запомнили эту фамилию, напечатанную на куче билбордов.
«Мутная вода»
Началось все с того, что господину Коробейникову понадобился новый земельный участок. Да не простой, а с выходом к воде. Моря на Урале, к сожалению, не наблюдается, а берег Исети вряд ли кого-то вообще устроит. Поэтому искать такую территорию депутат решил в области, благо прудов и озер хватает. И для этого он обратился в агентство недвижимости «Миолис», чей офис находится в Сысерти. А вернее, напрямую, по телефону, к одному из сотрудников – Алене Ушановой. Дальше, с ее слов, они начали искать подходящий участок. Начали осмотр с Черданцево, просмотрели все Кадниково, потом поехали в Сысерть.
В общей сложности осмотр всех участков занял около трех месяцев. Кроме самого Коробейникова и Ушановой, в поездках также принимали участие Светлана Костарева, также сотрудница «Миолис» и однофамилица депутата – Ольга Коробейникова. По итогам депутату больше всего приглянулся объект на Пушкина, 11, в Сысерти. Там находился старый домик под снос и, самое главное, участок с выходом к воде. Стоимость по договору составляла четыре с половиной миллиона рублей. Площадь – 763 квадратных метра. По словам Алены Ушановой, на участке в старом доме жили люди, с которыми господин Коробейников и познакомился. Как познакомился? А просто приехал, когда никого из агентства недвижимости поблизости не было. У квартирантов он попросил данные собственника участка – Веры Хасановой. 26 апреля 2013 года была заключена сделка. Без ведома агентства недвижимости. Без уплаты вознаграждения. И, что характерно, не на имя Коробейникова. Участок приобрела некая Л.А. Макарова. Директор «Миолис» Виталий Шпаньков, конечно же, подал в суд и попытался взыскать то, что причиталось агентству (5% от суммы продажи). Неудачно. Сысертский районный суд решил, что все законно. Но по ходу дела начали всплывать интересные факты…
«Хозяин на бэхе»
Скажем честно, если вы посмотрите на решение суда или даже исковое заявление, то фамилии Коробейников вы там не увидите. ООО «Миолис» обратилось в суд с иском к В.А. Хасановой за то, что та продала дом напрямую Л.А. Макаровой, в обход договора с агентством недвижимости. Однако сразу вопрос. Как смогли связаться друг с другом Хасанова и Макарова? Какой такой счастливый случай их свел? И заметьте, именно после того, как господин Коробейников выяснил контактные данные собственника. Едва ли это просто случайность. Дальше – больше.
По словам Ушановой, после заключения договора на участке началось активное строительство – возведение огромного двухэтажного объекта из красного кирпича площадью около 400 квадратных метров. И строители поделились очень интересной информацией. Они сообщили, что на участок постоянно приезжает черный автомобиль марки BMW с государственными номерами x555xx. Как известно из других источников, машину именно такой марки господин Коробейников, по его словам, иногда «по вечерам берет у товарища». Да и номера знакомые. Далее, на вопрос «Есть ли тут Людмила Макарова?» те же строители отвечают, мол, нет такой. А хозяин участка вон, на BMW и приезжает. Соседи же и вовсе считают, что Людмила Макарова – это тетя депутата Коробейникова, который теперь намеревается выкупить и их земли. Причем переговоры ведет уже больше года. Но местные от предложений депутата пока отказываются.
«Простая математика»
К слову о ценниках. Какова же была выгода господина Коробейникова и собственника участка, Хасановой? Как нам рассказала Алена Ушанова, между ООО «Миолис» и Верой Хасановой был заключен договор, по которому стартовая цена земли значилась в пять миллионов триста тысяч рублей. Цену в четыре с половиной миллиона рублей уже выторговал Коробейников у агентства. За сколько же в итоге все было продано Макаровой? По документам, за 990 000 рублей… «Немного» меньше, не находите? Раза так в четыре. Однако вскоре обнаружился еще один факт. На лицевой счет Хасановой в СКБ-Банке поступила сумма в размере 4 200 000 рублей. Вот и нашлась истинная цена, отчего-то спрятанная. Посчитаем. Кадастровая стоимость участка – 601 000 рублей, а продано, выходит, за пятикратную сумму. Вполне выгодно для собственника, однако чем это хуже договора с «Миолис»? А сторговались-то как раз на ту комиссию, которая должна была уйти агентству недвижимости. Изначально цена составляла 4 500 000, с комиссией «Миолис» в размере 225 000 (5 %). По итогам Макаровой (возможно, и Коробейникову) достался участок дешевле, а Хасанова... получила деньги без «лишних» отчислений.
Строго говоря, по словам Ушановой, Коробейников за то, что ему помогали в поиске участка, лично не должен ничего. Но он был в агентстве недвижимости, оставлял свой электронный адрес для дальнейшей переписки, ознакомился со всеми документами. Хасанова изначально была настроена работать с «Миолис», но когда Коробейников нашел ее через квартирантов, то быстро убедил ее сторговаться с ним (в лице Макаровой) напрямую. А про агентство и людей, которые там работали, все быстро забыли.
Напоследок поднимем еще один вопрос. Откуда, собственно, у депутата деньги? Не просто на покупку земли, а еще и на масштабную стройку. Как нам сообщили, по соседнему адресу проживает совладелец и управляющий компаний «УралФрансАвто – Авантайм – Британия – Конкорд» Григорий Балакин. Сама улица вообще считается элитной. Неужто друзья Коробейникова, которые столь часто им упоминаются, настолько щедры? Или все же есть другие источники доходов? Увы, ответы на эти вопросы должны искать уже совсем другие люди. Те, что носят форму.
Никита Пинжаков
«Вечерние Ведомости»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.