C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Дело Ройзмана-Кинева о «риэлтерском» убийстве ушло наверх. Политическая ответственность за результаты следствия – на руководстве СКР
29.08.2014
На днях получил развитие громкий криминальный скандал, связанный с персоной декоративного мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана (на фото), отмечают обозреватели сайта «Компромат-Урал». Стало известно, что уголовное дело об убийстве пенсионерки ближайшим соратником Ройзмана Олегом Киневым изъято из свердловского управления Следственного комитета РФ и передано в вышестоящее подразделение ведомства Александра Бастрыкина – в следственное управление СКР по УрФО. Одновременно городской отдел СКР Екатеринбурга получил в свое распоряжение еще одно уголовное дело против Ройзмана: по факту его клеветнических и оскорбительных высказываний в адрес юриста Анны Филатовой. Вместе с тем, недоумение общественности вызывает отсутствие внятных результатов следствия в отношении Ройзмана… Кто покрывает уголовного мачо?
БЛОГ И «КРОТЫ» ПРИВЕЛИ РОЙЗМАНА К УГОЛОВНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
Главу Екатеринбурга подвели высказывания в ЖЖ и сбор оперативной информации
Уголовное дело по факту клеветы в адрес юриста Анны Филатовой, главным и единственным фигурантом которого может оказаться глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, передано из полиции в Следственный комитет. Несмотря на собранные полицейскими доказательства, в следственном отделе СУ СКР по Екатеринбургу до сих пор не могут принять решение о привлечении к ответственности потенциального обвиняемого. Источники издания отмечают, что это может быть связано с неожиданно возросшим объемом работы у следователей – помимо проверки по факту клеветы, в рамках дела выясняют источники появления у Ройзмана оперативной информации правоохранительных органов, которую он публиковал в ЖЖ одновременно с обвинениями в адрес Филатовой. Кроме того, как сообщили собеседники в правоохранительных органах, расследование отразилось на ряде других уголовных дел, находящихся в работе у сотрудников уральских подразделений СКР, в том числе в отношении депутата гордумы Олега Кинева, вместе с двумя подельниками обвиняемого в убийстве пенсионерки Ольги Ледовской.
Следственный отдел по Екатеринбургу СУ СКР по Свердловской области до сих пор не может принять решение о привлечении подозреваемого по уголовному делу по факту клеветы в адрес екатеринбургского юриста, гендиректора правового центра «Защита» Анны Филатовой. По словам потерпевшей, уголовное дело было передано из полиции в СКР в связи с тем, что подозреваемым по нему должен быть глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, являющийся спецсубъектом.
«В полиции достаточно быстро провели необходимую работу, но по процессуальным нормам они обязаны были передать дело в СКР. Сейчас оно находится в Следственном отделе по Екатеринбургу, но до сих пор решения о привлечении к ответственности Евгения Ройзмана не принято», – пояснила Филатова.
По ее словам, лишь на прошлой неделе она впервые была вызвана на допрос, несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено еще в середине июня. Как выяснилось, материалы дела, включая лингвистические экспертизы высказываний в блоге Евгения Ройзмана в ЖЖ, составляют несколько томов. При этом официально ситуацию комментируют крайне скупо.
«Да, дело некоторое время назад передано из органов полиции в органы Следственного комитета. В настоящее время работа по нему ведется сотрудниками Следственного отдела по городу Екатеринбургу. Дело расследуется «по факту», фигурантов в нем пока нет», – заявил официальный представитель областного СУ СКР Александр Шульга.
Напомним, с заявлением о клевете Филатова обратилась в полицию после того, как выиграла гражданский иск к Ройзману по фактам распространения недостоверных и порочащих сведений о ней. В своем блоге в ЖЖ общественник неоднократно писал о том, что Анна Филатова может быть причастна к нескольким убийствам. При этом Ройзман делал акцент на том, что Филатова ранее работала в транспортной прокуратуре. По ее мнению, судебное решение, по которому Ройзман выплатил компенсацию в размере 5 тысяч рублей, должно рассматриваться в качестве преюдиции.
«Тонкость уголовных дел по клевете заключается в том, что необходимо доказывать умысел преступника на распространение недостоверной и порочащей информации. Именно поэтому сначала был гражданский иск – после него Ройзман уже знал, что информация у него не соответствует действительности. Но так как он продолжил ее распространение, появились основания для его привлечения уже к уголовной ответственности», – считает Филатова.
При этом глава «Защиты» отмечает, что ранее неоднократно обращалась в органы СКР с аналогичным заявлением, но каждый раз получала отказы в возбуждении уголовного дела, часть из которых затем оспаривались прокуратурой. Кроме того, по данным Филатовой, в рамках «ее» уголовного дела начались и дополнительные проверки по поводу сбора Ройзманом оперативной информации правоохранительных органов – ее он публиковал одновременно с высказываниями в адрес Филатовой. Все это, по мнению потерпевшей, ведет к дополнительному затягиванию решения о привлечении в качестве подозреваемого главы Екатеринбурга.
Вместе с тем, источники в силовых структурах отмечают, что расследование уголовного дела по факту клеветы уже могло косвенно повлиять на работу по другому громкому делу в отношении депутата гордумы Олега Кинева, которого с двумя сообщниками обвиняют в убийстве пенсионерки Ольги Ледовской. В частности, некоторые собеседники издания склонны связывать с поиском «утечек» оперативных материалов, которые получал Ройзман, и передачу дела Кинева из областного в окружное Следственное управление СКР.
«Дело Кинева «в области» вел Мухин из первого отдела по особо важным делам. Есть информация, что он знаком с Ройзманом, у которого между тем не очень понятны перспективы в рамках именно этого уголовного дела. Он свел Ледовскую и Кинева. Более того, он подозрительно «вовремя» заявил об обращении в правоохранительные органы по факту ее пропажи – как раз тогда, когда уже готовились задержания подозреваемых. Естественно, нельзя сбрасывать со счетов версию о том, что кто-то ему продолжает «сливать» информацию оперативников, и при этом та же Филатова напрямую называла в этом контексте фамилию Мухина. Да, если информацию о передаче дела подтвердят официально, то формальные причины, конечно, будут совершенно другими, но связь между персонами и событиями все же прослеживается», – отмечают собеседники. О том, что поиск утечки ведется максимально тщательно, считают собеседники издания, говорит тот факт, что по некоторым данным, в них принимают участие не только полицейские и следователи, но и работники ФСБ. Это подтверждает и Филатова, по словам которой к ее бывшему мужу Алексею Карпову, обвиненному в убийствах, в колонию уже приезжали с соответствующими вопросами сотрудники органов госбезопасности.
Вместе с тем, передача расследования на уровень выше, считают в правоохранительных органах, пока только запутывает ситуацию, делая ее менее предсказуемой из-за последних кадровых решений президента РФ Владимира Путина.
«Увольнение начальников и замов во всех окружных управлениях вполне ожидаемо привело к разговорам о том, что и сами управления вот-вот расформируют по примеру полицейских главков. И теперь очень важно понимать, чем будет мотивироваться следователь. С одной стороны, это перспектива быстро и грамотно раскрыть громкое дело, после чего у него даже в случае ликвидации СУ СКР по УрФО не будет проблем с карьерой. С другой, нет никаких гарантий, что на него не выйдут переговорщики с предложением «выходного пособия» за определенные действия в рамках расследования», – считает источник издания в ведомстве.
Алексей Остапов
«Правда УрФО»
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...