Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Чиновники приостановили «алкогольную» лицензию «Магнита». Покупатели: им плевать, торговали как ни в чем не бывало
12.02.2014
На днях крупнейший продовольственный ритейлер «Магнит» лишился права продавать алкоголь во всех своих магазинах (порядка 230 объектов!) на территории Свердловской области. Об этом обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно от источников в региональном министерстве АПК и продовольствия (лицензирующий орган на рынке спиртного). Самая разветвленная продуктовая сеть перестала продавать горячительное – новость должна была облететь города и веси. Но сенсации не случилось: запрет длился всего один день, по рутинным чиновничьим меркам лицензию возобновили почти мгновенно. По словам покупателей, «Магнит», которым владеет участник рейтинга Forbes Сергей Галицкий (на фото), даже не пытался хотя бы на несколько часов изобразить законопослушание.
Информация о приостановлении действия лицензии в Свердловской области ЗАО «Тандер» (через эту компанию из Краснодара, родины бизнеса господина Галицкого, контролируется любой «Магнит»: от гипермаркета до сельского магазинчика) появилась во второй половине прошлой недели на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование, РАР). Источник – раздел о лицензиях: http://fsrar.ru/licens/reestr. Сегодня этих данных о «Магните» на ведомственном ресурсе уже нет, но в нашем распоряжении сохранился файл, достоверность которого чиновники не оспаривают. В документе – таблица с адресами более чем двухсот свердловских «Магнитов», напротив каждого – отметка о том, что действие лицензии № 66РПА0002151 на розничную реализацию алкоголя с 5 февраля 2014 года приостановлено.
 |
|
ФАЙЛ с сайта Росалкогольрегулирования. |
Решение о приостановке права «Магнита» продавать спиртное принимали в областном министерстве агропромышленного комплекса и продовольствия под руководством Михаила Копытова. Уже оттуда сведения были направлены в межрегиональное управление РАР по УрФО, возглавляемое Дмитрием Лебедевым. Примечательно, что на сайте лицензирующего министерства подчиненные Копытова актуальную информацию с перечнями «алкогольных» лицензий не выкладывают, хотя с позиций открытости это выглядит нелогично. Вообще, работа минсельхоза с лицензиями на алкоголь не раз вызывала нарекания участников рынка и публичные упреки в коррупции.
Приостановление лицензии на продажу алкогольных напитков – это невыносимая головная боль для любого ритейлера. А для сети с масштабами «Магнита» убытки могут быть астрономическими. Возобновить действие разрешительного документа в большинстве случаев получается после нескольких кругов бюрократического ада (если действовать строго по закону, без коррупционных схем).
В федеральном законе «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…» приостановлению и возобновлению лицензии посвящена отдельная статья. Общий порядок: чиновники выявляют нарушение (их перечень довольно широк), объявляют «приостановку», «снимают остатки готовой продукции», пломбируют любой объект «в целях исключения реализации алкогольной продукции» (во всяком случае, такое полномочие министерству Копытова закон дает). Срок приостановления лицензии – до полугода! Желаешь возобновить свое право на бизнес – докажи, что исправился, направляй заявление в то же министерство, где его законно могут «рассматривать» до 14 дней и выносить решение. Все это время юридически ты вне алкогольного рынка, ни одна бутылка с твоего прилавка не должна уйти покупателю, иначе вообще без лицензии останешься.
 |
| На следующий (!) день, согласно сайту того же ведомства, лицензию уже вернули |
Но в случае с «Магнитом» события развивались совершенно иначе, для обычных участников отрасли сценарий почти фантастический. 5 февраля лицензия ЗАО «Тандер» приостановлена, а на следующий день, 6 числа, - уже возобновлена. Правда, читатели портала «Компромат-Урал» уверяют, что даже 7 числа «Магнит» еще значился под запретом на сайте РАР, поэтому не совсем ясно, кто и когда реально дал команду «отбой». Как иронизируют собеседники обозревателей сайта «Компромат-Урал», знакомые с ситуацией, свердловское министерство АПК ради интересов олигарха Сергея Галицкого побило все рекорды по скоростям своей работы.
Что ж, допустим, чиновники оказались этакими молодцами, переживали, что, не дай бог, жители области, покупатели «Магнита» надолго останутся без водки, коньяка, вина, портвейна, виски и т.п. Ну, это ж сколько граждан пострадает, никак нельзя такой кошмар допустить! Поэтому оперативно «обстряпали» возврат лицензии.
А что же «Магнит»? Как поступил гигант законопослушного и социально-ответственного бизнеса? Если по закону, то события развивались бы примерно так. В сеть поступает официальный сигнал о приостановлении лицензии (торговцы должны быть постоянно на электронной связи с лицензирующим органом – это даже в законе прописано), затем ответственные руководители «Магнита» еще быстрее, чем чиновники (а они точно быстрее, бизнес есть бизнес) спускают указание во все свои точки на Среднем Урале. Коллеги, алкоголь в кассе не отбивать, витрины обвязать лентой, разместить в зале предупредительные объявления, до особого распоряжения. Зная стремительные темпы развития торговой империи Сергея Галицкого, можно с полной уверенностью сказать, что такой вариант действий был более чем реальным. Если бы его сеть была бы медленной и неповоротливой в работе, а выполнение указаний тормозилось бы сверху донизу, то никогда Галицкий не создал бы сегодняшний «Магнит».
Теперь загадка: покупатели (а «Магнит», будем надеяться, дорожит уважением своих клиентов не только на словах) за 5 и 6 февраля 2014 года в Свердловской области не встретили подобных ограничений в продаже спиртного. Все было как обычно: бери, плати и пей. Интересно, какая еще торговая организация позволила бы себе так бесцеремонно обойтись с государственным запретом на реализацию алкоголя?
Редакция интернет-ресурса «Компромат-Урал» предлагает читателям, знакомым с работой сети «Магнит», делится своей информацией, отзывами, впечатлениями в комментариях к статье и по адресу: ural.kompromat@gmail.com.
Ольга Познякова
«Компромат-Урал»
***
СВЕРДЛОВСКИЙ РОСПОТРЕБНАДЗОР ВЫЯВИЛ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ В СЕТИ «МАГНИТ». СОСТАВЛЕНО БОЛЕЕ ДВУХСОТ ПРОТОКОЛОВ
21.12.2012
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в ходе плановой проверки 68 объектов торговли ЗАО «Тандер» (магазины «Магнит») выявило многочисленные нарушения законодательства, сообщает пресс-служба Роспотребнадзора по Свердловской области.
 |
 |
| Лицензирующий министр Михаил КОПЫТОВ (слева) и глава РАР по УрФО Дмитрий ЛЕБЕДЕВ (справа) быстро создали проблему «Магниту» и еще быстрее ее решили |
|
Наиболее часто выявлялись нарушения требований санитарного законодательства. Такие как неудовлетворительное санитарно-техническое состояние и санитарное содержание объектов, невыполнение мероприятий по осуществлению производственного контроля, несоблюдение условий и сроков хранения пищевых продуктов, реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям нормативной документации, в том числе по показателям качества и безопасности, и другие.
При проведении проверки установлены также нарушения правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Среди них продажа товаров без ценников, отсутствие надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих соответствие товара установленным требованиям, отсутствие аппаратуры (техническое оснащение) для предоставления покупателю возможности проверить качество приобретаемых экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм и т.д.
Также специалисты Роспотребнадзора выявили нарушения в виде необорудованного склада для алкогольной продукции и нарушения условий хранения алкогольной продукции.
За период проверки было отобрано 1 204 пробы продукции для проведения лабораторных исследований и испытаний, в 210 из них получены неудовлетворительные результаты по микробиологическим и санитарно-химическим показателям. По показателям микробиологической безопасности исследовано 612 проб пищевых продуктов – в 95 пробах были получены неудовлетворительные результаты. Неудовлетворительные результаты лабораторных испытаний по микробиологическим показателям зарегистрированы в молочной продукции, кулинарной продукции, в том числе в салатах, мясной продукции, кондитерских изделиях с кремом.
По результатам лабораторных исследований были забракованы: консервы молочные по заниженному содержанию белка, масло из коровьего молока, сыр по фальсификации молочного жира жирами немолочного происхождения, колбасные изделия по наличию несанкционированных включений, консервы мясные по внешнему виду и консистенции мяса, заниженному содержанию мяса и жира, белка, алкогольная продукция (вина, водки, коньяки, ликероводочная продукция), в том числе импортного производства, по органолептическим показателям (наличие в содержимом бутылок посторонних включений и осадка различной природы).
По итогам проверки в связи с выявленными нарушениями специалистами Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в отношении виновных лиц составлено 238 протоколов об административных правонарушениях по статьям КоАП РФ, в т.ч. 9 протоколов – в отношении юридического лица.
По результатам проверки руководителю юридического лица выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства, технических регламентов и о прекращении нарушения прав потребителей. Информация об изготовителях и поставщиках некачественной и опасной пищевой продукции направлена в адрес органов Роспотребнадзора по месту их нахождения.
***
«МАГНИТ» ИЗ КАМЕНСКА-УРАЛЬСКОГО ЕДВА НЕ ИЗБЕЖАЛ НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ САНИТАРНЫХ НОРМ
27.03.2013
Справедливость претензий признали только со второго раза.
Еще в прошлом году в магазине «Магнит» (ул. Карла Маркса, 56а) была проведена проверка санитарными врачами, которые обнаружили ряд нарушений: не ведется контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов, в частности яиц, отсутствует гигиеническая подготовка и аттестация у ряда сотрудников и прочее. Было вынесено постановление о необходимости выплатить штраф 10 тысяч.
В ЗАО «Тандер», которому принадлежит магазин, с этим не согласились. Обратились в арбитражный суд. И там… поддержали хозяев торговой точки. После этого уже санитарные врачи данное решение обжаловали в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде. И там окончательно постановили: решение суда первой инстанции подлежит отмене. И ЗАО «Тандер» все-таки должно заплатить штраф.
***
В СУПЕРМАРКЕТАХ «МАГНИТ» ВЫЯВЛЕНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ
16.05.2013
При проведении плановой выездной проверки ЗАО «Тандер» (супермаркеты «Магнит») выявлены многочисленные нарушения санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей. Специалистами Управления Роспотребнадзора по Свердловской области были проверены магазины, расположенные в Екатеринбурге, Верхней Салде, Ирбите, Каменске-Уральском, Верх-Нейвинском, Кировграде, Верхнем Тагиле, Краснотурьинске, Красноуфимске, Верхней Туре, Нижнем Тагиле, Первоуральске, Двуреченске, Артемовском, Новоуральске, Ревде, Полевском, Богдановиче, Арамили, Большом Истоке, Туринске, Серове, Асбесте, Нижних Сергах.
На 40 проверенных объектах были выявлены нарушения ч. 2 ст.14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов».
Так, при лабораторных исследованиях были обнаружены бактерии группы кишечной палочки в пищевых продуктах: твороге обезжиренном, тортах, творожных продуктах, твороге 5%, сметане 15%, кефире, йогуртах, молоке пастеризованном, сосисках и др.
Осуществлялась продажа творожных продуктов, сосисок Баварских мелкоштучных, колбасы вареной «Чайной», зелени свежей, хлеба, масла, сыров, рыбной продукции, консервов и др. продуктов с истекшими сроками годности.
В торговой сети также обнаружена продукция, не соответствующая требованиям по показателю «Нитраты» (свекла свежая, лук репчатый, картофель свежий и др.).
Предлагались к продаже продукты, не соответствующие требованиям:
• по показателям «дрожжи»: творожный продукт с растительным жиром «Паста особая с курагой» м.д.ж. 23%, сухая молочная смесь адаптированная с пребиотиками «Малютка», сухая адаптированная молочная смесь «Агуша» для детей от 6 до 12 месяцев, «Салат витаминный», рыбные Сельдь филе – кусочки в масле «Традиционная» и др.
• по показателям «плесень»: «Пряники с черной смородиной», кефир и др.
Надзорными специалистами была выявлена продукция, не соответствующая информации, указанной на маркировке о пищевой ценности продукта - консервы рыбные «Сайра тихоокеанская натуральная», молоко цельное сгущенное с сахаром, массовая доля жира 8,5%, филе минтая мороженое глазированное без кожи, креветки варено-мороженые неразделанные, натуральный какао-порошок «Роял» и др.
В алкогольных напитках, представленных в магазинах «Магнит», обнаружены посторонние включения.
В целом выявлено более 200 нарушений. Протокол был направлен в Арбитражный суд Свердловской области для привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности. Суд, рассмотрев административное дело, установил событие, состав, вину общества в совершении правонарушения, отсутствие процессуальных нарушений со стороны Управления и вынес решение о привлечении ЗАО «Тандер» к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось с жалобой в 17 Арбитражный апелляционный суд. Постановлением апелляции решение о привлечении к ответственности оставлено без изменения. Решение размещено на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Дело №А60-48342/2012.
***
«МАГНИТ» НАКОРМИЛ ЮНЫХ УРАЛЬЦЕВ ТИРАМИСУ С САЛЬМОНЕЛЛАМИ
29.05.2013
В больницы угодили 8 жителей Нижневартовска, в том числе 7 детей.
Все они отведали торты «Тирамису», продававшиеся в местном гипермаркете «Магнит».
Как сообщили в Роспотребнадзоре по ХМАО-Югре, санврачи уже наведались с магазин с проверкой. В его цехе по приготовлению кондитерских изделий было выявлено 15 нарушений. В холодильниках хранились просроченные молочные продукты, крем из взбитых сливок лежал в неизвестных емкостях. Кроме того, сладости кондитеры «готовили в обручальных кольцах и с длинными ногтями».
По итогам проверки санврачи составили протокол о временном запрете работы цеха. Материалы были направлены в суд. Служители Фемиды «прикрыли лавочку» на 30 суток.
Стоит отметить, что сеть гипермаркетов «Магнит» уже попадала под внимание сотрудников Роспотребнадзора. В Свердловской области в магазинах ЗАО «Тандер» (юрлицо «Магнита») также были выявлены многочисленные нарушения.
***
ХОЗЯЕВА СЕТИ «МАГНИТ» ЗАПЛАТЯТ 100 ТЫСЯЧ ЗА ПРОСРОЧЕННЫЕ ЙОГУРТЫ
17.12.2013
В списке продуктов с истекшим сроком годности – более десяти наименований.
Прокуратура города Лесного проверила продуктовые магазины «Магнит», принадлежащие предприятию «Тандер». Как рассказали в пресс-службе надзорного органа, специалисты выявили нарушения санитарно-эпидемиологических норм. В данных торговых точках на реализации находился товар с истекшим сроком годности. В списке просроченных продуктов – маргарин, йогурт, шоколадное масло, молочная сыворотка, кефир, майонез, курица.
В отношении предприятия «Тандер» было возбуждено дело об административном правонарушении. Решением арбитражного суда на юридическое лицо наложен штраф в размере 100 тысяч рублей.
***
САМЫЙ УСПЕШНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ 2013 ГОДА
23.12.2013
Редко случается, чтобы Сергей Галицкий, миллиардер, основатель самой большой в России торговой сети «Магнит», допустил ошибку. «Думаю, мы никогда больше не сможем повторить таких результатов», — сказал он в интервью Forbes весной 2013 года, комментируя финансовые итоги года минувшего. Спустя 9 месяцев мы можем констатировать, что он ошибался.
За неполный год акции «Магнита», и ранее не обделенные вниманием инвесторов, подорожали почти в полтора раза. Оборот компании вырос на 28%, до $13,2 млрд, причем EBITDA составила 10,6% от выручки, а чистая прибыль — 5,7% (за три квартала 2012 года — 10,3% и 5,3% соответственно). По всем этим показателям «Магнит» обогнал X5 Retail Group — ближайшего конкурента, которого прежде опережал только по объему торговых площадей.
Состояние Галицкого теперь превышает $12 млрд.
Он вплотную приблизился к первой десятке российского списка Forbes и единственный на этом Олимпе разбогател не на финансовых операциях, нефти, металлах и прочих сырьевых товарах, а на потребительском спросе. Выстроивший свой бизнес по кирпичику, как Сэм Уолтон, основатель Walmart, или Ингвар Кампрад, создатель IKEA.
Настоящего предпринимателя отличает чутье. В 1994 году Сергей Галицкий бросил карьеру финансиста (он был заместителем управляющего краснодарского Ленексбанка) и начал торговать косметическими товарами. Через год Ленексбанк разорился, а учрежденная Галицким компания «Трансазия» стала эксклюзивным дистрибьютором Procter & Gamble в Краснодарском крае. Два года спустя он разошелся с партнерами, решив, что будущее за ритейлом. «Трансазия» так и осталась дистрибьютором (правда, одним из крупнейших на юге России), а «Магнит» постепенно превратился в самую посещаемую розничную сеть страны.
Когда ритейлеры боролись за города-миллионники, Галицкий осваивал российскую провинцию, открывая «Магниты» в селах и поселках городского типа. Конкуренты инвестировали в супер- и гипермаркеты, Галицкий упорно придерживался одного формата — магазина шаговой доступности. Он экономил на всем. «Нельзя не признать, что на сегодня сеть является лидером на рынке по количеству объектов. Но внутреннее содержание торговых точек оставляет желать лучшего», — писал в 2003 году о «Магните» в своем отчете топ-менеджер российского офиса одной транснациональной корпорации.
Слияниям и поглощениям Галицкий предпочитал органический рост, занимая лишь по мере необходимости. К 2006 году сеть Галицкого разрослась до 1500 магазинов, «Магнит» провел IPO, привлек почти $370 млн и только тогда начал строить гипермаркеты. На середину 2013 года общий долг у «Магнита» равнялся 21% выручки, тогда как у X5 Retail Group — 45% выручки. Но секрет «Магнита» не в экономии. По словам его владельца, выигрывает тот, кто постоянно ищет «точки роста». «Законы диалектики никто не отменял, — напоминает Галицкий. — Количество переходит в качество. Кто больше работает, тот больше добивается». Лев Хасис, руководивший X5 Retail Group до 2011 года, с уважением и симпатией (как вспоминают его бывшие сотрудники) говорил о Галицком. Хотя достижения «Магнита» часто становились для Хасиса головной болью.
Однажды редактор Forbes услышал мнение одного уральского предпринимателя: Галицкий потому столь успешен, что пользуется покровительством Кремля. Галицкий признает, что «были попытки» включить его «в политический процесс». Но в отношениях с государством он старается держать дистанцию. В заседаниях РСПП участвует редко, о президенте Путине говорит без пиетета, работу Госдумы критикует.
Откройте любой из последних квартальных отчетов «Магнита» за подписью Галицкого, и в разделе «Основная информация о финансово-экономическом состоянии эмитента» вы прочтете: «Будущий успех [группы компаний «Магнит»] в значительной степени будет зависеть от продолжения сотрудничества с руководящим звеном группы» (далее перечисляются имена топ-менеджеров — миноритарных акционеров компании).
Галицкий ни разу не выпускал из рук бразды правления — бизнес нужно чувствовать кончиками пальцев.
Но он не считает, что все в компании зависит от генерального директора: «В бизнесе люди работают против людей. Конкретные умы сталкиваются с конкретными умами. Если у меня из команды уйдет пять самых сильных человек, все так же хорошо работать не будет».
Пока никто из них не уходил. Провалов у «Магнита» еще не было. Инвесторы по-прежнему верят в компанию. А Сергей Галицкий уверяет, что признает лишь тот бизнес, где игра идет на грани — либо пан, либо пропал.
Иван Просветов
«Forbes»
Другие публикации
25.09.2017
Структуры гражданского общества в России особенно развиты среди зоозащитников, которые постоянно обмениваются информацией между собой и знают, кто в их среде что из себя представляет. В редакцию портала «Компромат-Урал» через сеть сторонников обратились экологические активисты Москвы с просьбой привлечь внимание общественности к деятельности Ирины Тиховской (ИНН 774321472165). Она отметилась многочисленными скандалами и конфликтами, дурную славу Тиховская снискала в безудержном стремлении освоить максимум бюджетных средств на государственных и муниципальных заказах, связанных с отловом и содержанием бездомных животных.
Тиховская выигрывает тендеры на своё юрлицо, а затем обнаруживается неспособность скандальной «собачницы» выполнить даже базовые условия контрактов. Недобросовестная бизнесвумен, делающая состояние на «животных» бюджетах, испортила отношения со многими московскими чиновниками и заявила, что если ей не возобновят доступ к ассигнованиям, она пустит в ход материалы о злоупотреблениях в команде Сергея Собянина и Анастасии Раковой. Редакция «Компромат-Урал» разбирается, что стоит за громкими угрозами, внешне напоминающими банальный шантаж.
Госпожа Тиховская известна фискальным органам как директор и единоличный учредитель трёх юрлиц. Первое - ООО «Бобик» (ИНН 7751007605), через него и проходят основные бюджетные траншы, предназначенные на отлов и содержание животных. Зоофирма зарегистрирована пару лет назад и странным образом прописана в квартире по адресу: Москва, поселение Сосенское, посёлок Коммунарка, дом 20А, квартира 215. В один месяц, в июле 2015-го, по тому же квартирному адресу Тиховская оформила на себя как директора и единственного учредителя ещё одно юрлицо – так называемый «Благотворительный фонд “Дворяне”» (ИНН 7751008119), основным видом деятельности которого заявлены «прочие финансовые услуги».
Эксперты редакции «Компромат-Урал» критически восприняли информацию о том, что местонахождением юрлиц Ирины Тиховской значится квартира в Новой Москве. Адрес наверняка не совпадает с фактическим расположением предприятия (во всяком случае, в части ООО «Бобик» это несомненно). С одной стороны, глава управления Федеральной налоговой службы по Москве Марина Третьякова следует установкам руководителя ФНС Михаила Мишустина по борьбе с недействительными адресами юрлиц. С другой, - вопросы о квартирной прописке ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» уместнее задавать начальнику межрайонной ИФНС № 51 по Москве Валерию Сугак, т.к. именно в его налоговом органе территориально обслуживаются две компании Ирины Тиховской. Что касается фонда «Дворяне», то он, помимо ФНС, поднадзорен главному управлению Минюста по Москве, возглавляемому Еленой Герчиковой. Её подчиненные уполномочены проверить «Дворян» на предмет недостоверности адресных данных и по другим нарушениям.
За пять лет до основания ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» Тиховская оформилась руководителем и владельцем третьего из своих юрлиц - ООО «Жизель» (ИНН 7716700983). Организация зарегистрирована в посёлке Дубровицы Подольского района Московской области и известна лишь проигранным иском Государственного Всероссийского института животноводства имени академика Л.К. Эрнста. Исследовательскому институту пришлось через суд взыскивать с «Жизели» долг в 21 тыс. рублей.
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина». И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
