C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Черные коллекторы! В Перми «выбиватели долгов» во время разборки убили гражданина, который вступился за друга, задолжавшего… одну тысячу рублей
9.10.2014
Похоже, с наступлением тяжелых последствий экономического кризиса возросла агрессивность коллекторов – специалистов по «выбиванию долгов», отмечают аналитики сайта «Компромат-Урал». На днях в столице Прикамья прошли похороны молодого человека, который стал жертвой «черных коллекторов», хотя сам не имел перед ними долгов. 28-летний мужчина согласился помочь выяснить отношения с коллекторами своему другу, который задолжал микрофинансовой организации тысячу рублей и отказывался возвращать долг, за короткое время сумма выросла в пять раз! «Молотки», взыскивающие долг в пользу компании «DamДеньги» (работает в Перми на рынке быстрых выдачи займов с 2010 года), не церемонились. Несговорчивому дебитору назначили встречу (если не сказать «забили стрелку»), и во время разборок начали жестоко избивать должника и его приятеля. На похоронах последнего собралось больше сотни сочувствующих…
«КРЕДИТОРЫ ПРЫГАЛИ ПО ГОЛОВЕ»
В драке с «выбивателями долгов» погиб человек, который им ничего не должен
Оказавшись в центре драки с «выбивателями долгов» в Перми погиб 28-летний молодой человек, который за компанию поехал с другом на «разборку». Юристы говорят, что агрессивное поведение коллекторов - не редкость. И, порой, даже если люди остаются живы, психологическое давление переходит всякие границы…
В субботу, 4 октября после драки с «выбивателями долгов» в больнице погиб 28-летний житель Перми Никита Пальянов. В драке он оказался случайно: встретил вечером приятеля, узнал, что из-за долга по займу в 1 тысячу рублей того донимают кредиторы и предложил вместе поехать на «разборку». Сам должник, 24-летний Андрей Черных рассказал, что отключился после первых ударов, в итоге, получил только ссадины и ушибы.
Драка произошла около 19 часов в воскресенье, 28 сентября, во дворе дома на ул. Мильчакова, где жил Андрей Черных.
«В тот вечер мне в очередной раз позвонили из фирмы «DamDеньги», где я год назад брал займ и не вернул, предложили приехать на встречу, - говорит Андрей. - А когда я вышел из машины, сразу начали бить».
Один из зачинщиков драки, сотрудник организации «DamDеньги», сейчас задержан, личность второго устанавливается, - сообщается на сайте следственного управления следственного комитета России по Пермскому краю. Как рассказал друг погибшего Дмитрий Ширинкин, свидетели драки говорят, что кредиторы «прыгали по голове Никиты».
В компании «DamDеньги» корреспонденту сообщили, что Андрей Черных взял у них займ 1 тысячу рублей около года назад. Поскольку деньги он не отдал, накопились проценты и сумму долга повысили до 5 тысяч рублей, но молодого человека это не очень беспокоило.
«На звонки менеджеров он отвечал просто: денег нет и отстаньте от меня», - пояснили в финансовой организации.
На похоронах Никиты Пальянова, которые прошли 7 октября, собралось больше сотни молодых людей. Корреспонденту рассказали, что на Мильчакова у него было очень много знакомых. «Он был уверенный в себе парень, если какие-то проблемы, всегда предлагал помочь», - говорили друзья погибшего.
В свою очередь, в компании «DamDеньги» уверены, что драка закончилась смертельным исходом из-за излишней самоуверенности погибшего. «Вряд ли дело только в этой небольшой сумме, - рассказал менеджер фирмы, пожелавший остаться неизвестным. - Скорее всего, люди уже перешли на личности».
В ближайшие дни «выбивателю долгов» предъявят обвинение, он арестован по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Как рассказал юрист Алексей Иманаев, далеко не все должники ведут себя столь самоуверенно, как в случае с Никитой Пальяновым: «Каждый месяц ко мне на консультацию приходят, в среднем, около 20 заемщиков микрофинансовых организаций, и почти все они в страхе: им звонят, угрожают, врываются на работу, требуя вернуть долг».
Так, одной из клиенток г-на Иманаева, 40-летней школьной учительнице «выбиватели долгов» звонили по ночам, угрожая украсть ее дочь в случае невозврата долга.
Типичный пример: «Все твои близкие и друзья пострадают всеми известными способами. Коллекторское бюро «Кавказ», - такие смс-сообщения стали приходить жителю Перми Александру Буланову регулярно, поскольку он не смог вовремя отдать долг в 3 тысяч рублей компании по микрозаймам.
Справка: Микрофинансовые организации выдают займы по ставкам, в среднем, 730% годовых. То есть сумма, которую необходимо вернуть, возрастает каждый день на 2%. В среднем, займы выдают от 1 до 30 тысячи рублей на 14 дней.
Микрофинансовые организации впервые появились в Бангладеш в конце 1970-х годов. Главная их идея заключалась в том, чтобы помочь выжить беднейшим предпринимателям страны.
Схема такая: человек утром брал микрозайм, покупал на эти деньги 100 бананов, продавал их, а вечером с выручки возвращал долг. Понятно, что никакой банк такой бизнес финансировать не будет, а с появлением микрозаймов у бедноты появился шанс.
В России идея микрозаймов приняла другие обороты: деньги берут, чтобы «дотянуть до получки» или на срочные расходы. Сам Андрей Черных не пояснил, на какие нужды ему понадобилась 1 тысяча рублей и почему он не считал нужным вернуть долг. «Никто же не предупреждал, что сразу начнут бить» - удивляется он.
Как пояснили в пермском отделении Ассоциации юристов России, чтобы предупредить подобные печальные исходы, лучше сразу жаловаться на агрессивных «выбивателей долгов» в полицию.
«Если, требуя вернуть долг, кредитор переходит на угрозы — это уже уголовная ответственность (ст. 119 УК РФ, - Ред.), - пояснили в ассоциации. - Особенно, если есть доказательства: записи телефонных разговоров, смс-сообщения, свидетельские показания».
Кроме того, при личной встрече кредитор обязан предъявить документ, удостоверяющий личность и документ, на основании которого у него есть право требовать долг по кредитному договору. «Если этого нет, перед вам просто вымогатель, а значит, от него можно ожидать чего угодно, даже самого неадекватного поведения», - заключают юристы.
Светлана Долдина
«Prm.Ru»
Другие публикации
22.03.2019
Собянинский «младобюрократ» Максим Решетников растерял кредит доверия пермяков?
6 февраля 2019 года исполнилось ровно два года с того момента, как Владимир Путин доверил московскому чиновнику Максиму Решетникову пост губернатора Пермского края, напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал». Теперь в регионе с печальной регулярностью проходят массовые акции протеста с требованием отставки «молодого технократа» (Максиму Геннадьевичу сейчас 39 лет). Менее недели назад жители Прикамья в очередной раз требовали уволить Решетникова. На этот раз протестующих объединило недовольство состоянием и организацией общественного транспорта в городе («кастрирование маршрутной сети»).
Поэтому на фоне сообщений о новом «губернаторопаде» приходится делать вывод, что весной-2019 рейтинг Максима Решетникова в Прикамье полностью растает. У Кремля будут полностью развязаны руки для жёстких оргвыводов в отношении не оправдавшего ожиданий младобюрократа. То есть, за главой АП Антоном Вайно и его политическим замом Сергеем Кириенко не заржавеет…
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!