Черные коллекторы! В Перми «выбиватели долгов» во время разборки убили гражданина, который вступился за друга, задолжавшего… одну тысячу рублей
9.10.2014
Похоже, с наступлением тяжелых последствий экономического кризиса возросла агрессивность коллекторов – специалистов по «выбиванию долгов», отмечают аналитики сайта «Компромат-Урал». На днях в столице Прикамья прошли похороны молодого человека, который стал жертвой «черных коллекторов», хотя сам не имел перед ними долгов. 28-летний мужчина согласился помочь выяснить отношения с коллекторами своему другу, который задолжал микрофинансовой организации тысячу рублей и отказывался возвращать долг, за короткое время сумма выросла в пять раз! «Молотки», взыскивающие долг в пользу компании «DamДеньги» (работает в Перми на рынке быстрых выдачи займов с 2010 года), не церемонились. Несговорчивому дебитору назначили встречу (если не сказать «забили стрелку»), и во время разборок начали жестоко избивать должника и его приятеля. На похоронах последнего собралось больше сотни сочувствующих…
«КРЕДИТОРЫ ПРЫГАЛИ ПО ГОЛОВЕ»
В драке с «выбивателями долгов» погиб человек, который им ничего не должен
Оказавшись в центре драки с «выбивателями долгов» в Перми погиб 28-летний молодой человек, который за компанию поехал с другом на «разборку». Юристы говорят, что агрессивное поведение коллекторов - не редкость. И, порой, даже если люди остаются живы, психологическое давление переходит всякие границы…
В субботу, 4 октября после драки с «выбивателями долгов» в больнице погиб 28-летний житель Перми Никита Пальянов. В драке он оказался случайно: встретил вечером приятеля, узнал, что из-за долга по займу в 1 тысячу рублей того донимают кредиторы и предложил вместе поехать на «разборку». Сам должник, 24-летний Андрей Черных рассказал, что отключился после первых ударов, в итоге, получил только ссадины и ушибы.
Драка произошла около 19 часов в воскресенье, 28 сентября, во дворе дома на ул. Мильчакова, где жил Андрей Черных.
«В тот вечер мне в очередной раз позвонили из фирмы «DamDеньги», где я год назад брал займ и не вернул, предложили приехать на встречу, - говорит Андрей. - А когда я вышел из машины, сразу начали бить».
Один из зачинщиков драки, сотрудник организации «DamDеньги», сейчас задержан, личность второго устанавливается, - сообщается на сайте следственного управления следственного комитета России по Пермскому краю. Как рассказал друг погибшего Дмитрий Ширинкин, свидетели драки говорят, что кредиторы «прыгали по голове Никиты».
В компании «DamDеньги» корреспонденту сообщили, что Андрей Черных взял у них займ 1 тысячу рублей около года назад. Поскольку деньги он не отдал, накопились проценты и сумму долга повысили до 5 тысяч рублей, но молодого человека это не очень беспокоило.
«На звонки менеджеров он отвечал просто: денег нет и отстаньте от меня», - пояснили в финансовой организации.
На похоронах Никиты Пальянова, которые прошли 7 октября, собралось больше сотни молодых людей. Корреспонденту рассказали, что на Мильчакова у него было очень много знакомых. «Он был уверенный в себе парень, если какие-то проблемы, всегда предлагал помочь», - говорили друзья погибшего.
В свою очередь, в компании «DamDеньги» уверены, что драка закончилась смертельным исходом из-за излишней самоуверенности погибшего. «Вряд ли дело только в этой небольшой сумме, - рассказал менеджер фирмы, пожелавший остаться неизвестным. - Скорее всего, люди уже перешли на личности».
В ближайшие дни «выбивателю долгов» предъявят обвинение, он арестован по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Как рассказал юрист Алексей Иманаев, далеко не все должники ведут себя столь самоуверенно, как в случае с Никитой Пальяновым: «Каждый месяц ко мне на консультацию приходят, в среднем, около 20 заемщиков микрофинансовых организаций, и почти все они в страхе: им звонят, угрожают, врываются на работу, требуя вернуть долг».
Так, одной из клиенток г-на Иманаева, 40-летней школьной учительнице «выбиватели долгов» звонили по ночам, угрожая украсть ее дочь в случае невозврата долга.
Типичный пример: «Все твои близкие и друзья пострадают всеми известными способами. Коллекторское бюро «Кавказ», - такие смс-сообщения стали приходить жителю Перми Александру Буланову регулярно, поскольку он не смог вовремя отдать долг в 3 тысяч рублей компании по микрозаймам.
Справка: Микрофинансовые организации выдают займы по ставкам, в среднем, 730% годовых. То есть сумма, которую необходимо вернуть, возрастает каждый день на 2%. В среднем, займы выдают от 1 до 30 тысячи рублей на 14 дней.
Микрофинансовые организации впервые появились в Бангладеш в конце 1970-х годов. Главная их идея заключалась в том, чтобы помочь выжить беднейшим предпринимателям страны.
Схема такая: человек утром брал микрозайм, покупал на эти деньги 100 бананов, продавал их, а вечером с выручки возвращал долг. Понятно, что никакой банк такой бизнес финансировать не будет, а с появлением микрозаймов у бедноты появился шанс.
В России идея микрозаймов приняла другие обороты: деньги берут, чтобы «дотянуть до получки» или на срочные расходы. Сам Андрей Черных не пояснил, на какие нужды ему понадобилась 1 тысяча рублей и почему он не считал нужным вернуть долг. «Никто же не предупреждал, что сразу начнут бить» - удивляется он.
Как пояснили в пермском отделении Ассоциации юристов России, чтобы предупредить подобные печальные исходы, лучше сразу жаловаться на агрессивных «выбивателей долгов» в полицию.
«Если, требуя вернуть долг, кредитор переходит на угрозы — это уже уголовная ответственность (ст. 119 УК РФ, - Ред.), - пояснили в ассоциации. - Особенно, если есть доказательства: записи телефонных разговоров, смс-сообщения, свидетельские показания».
Кроме того, при личной встрече кредитор обязан предъявить документ, удостоверяющий личность и документ, на основании которого у него есть право требовать долг по кредитному договору. «Если этого нет, перед вам просто вымогатель, а значит, от него можно ожидать чего угодно, даже самого неадекватного поведения», - заключают юристы.
Светлана Долдина
«Prm.Ru»
Другие публикации
16.08.2017
Редакция портала «Компромат-Урал» продолжает изучать материалы правоохранительных и судебных органов о махинациях в ООО Агрофирма «Мурзинская» (Берёзовский городской округ Свердловской области, возглавляемый мэром Евгением Писцовым). Скандал получил широкий резонанс после того, как директор агрофирмы Сергей Орехов (ИНН 861500072478) вовлёк в сомнительные манипуляции известную лизинговую компанию Carcade (ООО «Каркаде», принадлежит польскому холдингу Getin). В результате крупный лизингодатель, щепетильный к своей репутации, 16 июня 2017 года оштрафован за игнорирование требований суда, который разбирается в афёрах Орехова. Доследственные проверки продолжаются и могут вылиться в уголовные дела.
В публичной плоскости противозаконные схемы в «Мурзинской» уже связывают с именем нового генерального директора ООО «Каркаде» Олега Заглядина, т.к. лизинговая компания до сих пор никак не прокомментировала свои отношения с агрофирмой Сергея Орехова. Внешне это выглядит как косвенное признание сговора между федеральным лизингодателем и недобросовестным сельхозпредприятием. Уральский скандал совпал с вышедшими на прошлой неделе негативными оценками в отношении Carcade со стороны международного рейтингового агентства Fitch. Уровень дефолта «Каркаде» в три раза хуже, чем у конкурентов («Европлан», «Балтийский Лизинг» и «Соллерс-Финанс»). Значительный объем обесценённых и изъятых активов у Carcade (18% на конец первого полугодия 2017 года) и ее инвестиции в аффилированный белорусский «Идея Банк» (еще 5% от активов) оказывают дополнительное давление на качество активов, отмечают эксперты.
Криминальная подоплёка скандала вокруг «Каркаде» и агрофирмы «Мурзинская» - в том, что лизингодатель помог предприятию Сергея Орехова и Сергея Назарова (второй соучредитель агрофирмы, ИНН 660405607060) уклониться от выполнения обязательств перед кредиторами и судом. Как уже отмечала редакция «Компромат-Урал», за короткий срок оборот «Мурзинской» по расчётному счёту в ПАО «Сбербанк России» составил почти 244 млн. рублей! Деньги активно выводились на счета одних и тех же физлиц, причём каждый платёж умышленно формировался в пределах 600 тыс. рублей (схема для обхода финансового мониторинга).
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах считают необходимым дополнительно привлечь внимание начальника Уральского главного управления Центробанка Ирины Петровой (поднадзорные ЦБ учреждения выполняли «мутные» операции по счёту агропредприятия и других юрлиц и «физиков», связанных с бизнесом Орехова) и главы Уральского банка Сбербанка Владимира Черкашина (по проверке вышеназванных траншей со счёта «Мурзинской» в «Сбере»).
Редакция проекта «Компромат-Урал» будет выяснять позицию ФНС, Росфинмониторинга и Сбербанка. Что касается бездействия полиции по махинациям «Мурзинской», то здесь ситуация близка к анекдотической. Если раньше Сергей Орехов и Сергей Назаров позволяли себе посылать подальше отдел МВД родного Берёзовского (у нас есть копии нескольких отказных постановлений, в которых оперативники только руками разводят: не смогли опросить «мурзинских» негодников), то теперь они хотя бы объяснения дают.
Но в полиции бенефициары агрофирмы «включили пластинку»: мы, мол, честные, это нас обманули. Местные полисмены, подчинённые подполковника Матвиенко, послушно записывают бред «мурзинцев», никак не сопоставляя его с фактами, и штампуют новые процессуальные отписки. О том, как в ОМВД Берёзовского, по сути, помогают Сергею Орехову уходить от ответственности, редакция «Компромат-Урал» отдельно и подробно проинформирует читателей, прокурора Берёзовского Сергея Турова (если поверить, что Сергей Анатольевич ещё не в курсе вопиющей волокиты, хотя все «отказняки» обязательно проходят через надзорщиков), прокурора области Сергея Охлопкова, начальника регионального ГУ МВД Михаила Бородина и руководителя ОРЧ собственной безопасности полицейского главка Валентина Зенкова.
16.08.2017
Источники портала «Компромат-Урал» в так называемом предвыборном штабе (выборов как таковых нет, а штаб есть – это очень по-российски: ну, примерно как министерство «экономического развития») и.о. губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева смеются над очередными припадками мании величия скандально известной Валентины Гофенберг (ИНН 666007347575). Она же значится «кидальщицей» в записных книжках екатеринбургских бизнесменов и базах ФССП, она же просилась поработать «амазонкой» в Чечне, она же ведёт свой «анонимный» канал «Ой, всё!» в мессенджере Telegram... Впрочем, гораздо больше Валентина Александровна известна в амплуа темпераментной подруги коммерсанта и депутата свердловского законодательного собрания Вячеслава Вегнера («торпеда» из пула первого вице-губернатора Владимира Тунгусова), напоминают обозреватели редакции «Компромат-Урал».
Ранее мы сообщали, с какой «странною любовью» Вячеслав Вегнер воспринимает бизнесмена Сергея Майзеля (ИНН 667408243448, крупный игрок в региональном пищепроме). Завуалировано транслировать вегнеровские чувства к Сергею Гершевичу призвана та самая Гофенберг, которая для этого нагнетает антимайзелевскую волну в доступных медиа. Для текущего момента фон самый что ни на есть благодатный – так называемая избирательная губернаторская кампания, период какого-никакого политического обострения. По данным редакции «Компромат-Урал», конкретным информповодом для PR-наезда на Майзеля стал паралич муниципальной власти в аграрном городке Богданович. Территория – на 23-м месте в области по численности населения, в Богдановиче проживает менее 30 тыс. человек. Но муниципалитет сельскохозяйственный, значит - представляет шкурный интерес для «молочного короля» Майзеля, следовательно, местечковый политический коллапс – его рук дело, развивает логику боевая подруга Вегнера.
Так или иначе, склока между уходящим мэром Богдановича Владимиром Москвиным (находится на листке временной нетрудоспособности) и его сменщиком Владимиром Головановым в скором времени разрешится. В минувшую пятницу соответствующее дело (номер 3а-397/2017) назначено к судебному разбирательству в Свердловском областном суде, передаёт корреспондент проекта «Компромат-Урал». Заседание для рассмотрения по существу назначено на завтра, 17 августа.
Но вот осадочек для Вегнера и Гофенберг останется. Наши конфиденты в компетентных органах не одобряют, что депутатская пассия в манере «всезнайки» в полоскание грязного белья между своим патроном, Майзелем и Куйвашевым приплетает «уважаемых людей из Конторы». Например, полковника Александра Козубского и даже самого начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Александра Вяткина, которого якобы пытается «обмануть» промышленник Майзель (Гофенберг нарочито использует нецензурный глагол с многоточием). Редакция «Компромат-Урал» не проявляет особого любопытства к высосанному из пальца псевдодетективному сюжету, но готова освещать его при поступлении новых читательских донесений…
15.08.2017
Как и прогнозировали аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал», федеральный центр продолжает антикоррупционное наступление на судебную власть. Накануне Счетная палата РФ передала «громкий привет» генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину о коррупции в схемах финансового и имущественного обеспечения суда Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). Как иронизирует наш собеседник в судейских кулуарах, Москва спустила в Салехард «предварительный подарок» по случаю 10-летнего нахождения во главе окружного суда ЯНАО Виталия Патлатюка (вступление в 11-й год своего «правления» будет отмечать 30 августа 2017 года).
Для формальной достоверности отметим, что претензии ведомства Татьяны Голиковой, которая на днях встречалась с Владимиром Путиным, адресованы не Патлатюку, а начальнику управления Судебного департамента в ЯНАО 50-летнему Михаилу Полякову. Возглавляемое им управление, подчиняющееся по вертикали Судебному департаменту при Верховном суде РФ под руководством гендиректора Александра Гусева, отвечает за материальное снабжение ямальских судей.
Именно в подразделении Полякова подчинённые Голиковой аудиторы выявили грубейшие финансовые нарушения, вплоть до явных злоупотреблений. По описанию они больше походят на частную вольницу, нежели на АХЧ третьей власти. «А чего ещё ожидать от Михаила Юрьевича [Полякова]?!», - недоумевает салехардский собеседник редакции «Компромат-Урал», имея в виду специфическую биографию руководителя окружного судебного департамента. Поляков по образованию лётчик, работал пилотом, в «лихие 90-е» ушёл в ОБЭП Тобольска оперуполномоченным, потом переехал на повышение в УБЭП УМВД ЯНАО… «Из таких структур выходят не столько законники, сколько просто вёрткие ребята», - полагает наш наблюдатель.
Инсайдеры портала «Компромат-Урал» уверены, что «очистительное перетряхивание» в рядах ямальской Фемиды только набирает обороты. Остаются неясными перспективы председателя окрсуда 59-летнего Виталия Патлатюка, которого СМИ ранее связывали с проявлением кумовства. Виталий Альфонсович «является отцом первого заместителя директора департамента по взаимодействию с федеральными органами власти и юстицией Александра Патлатюка» (подразделение регионального правительства, находится в подчинении губернатора Дмитрия Кобылкина).
Несколько месяцев назад журналисты УрФО сообщали, что Пахлатюк-младший, работающий в аппарате Кобылкина и имеющий крайне важного для губернатора папу, намерен жениться. «И его избранница уже готовится к вступлению в должность в качестве мирового судьи Салехарда», - сообщали медиа. А другой сын председателя суда ЯНАО, Евгений Патлатюк, работавший в топ-менеджменте «Ямалтрансстроя», в прошлом году сдал мандат депутата муниципальной думы города Лабытнанги в связи с несогласием выполнять федеральный закон о декларировании личных доходов и имущества (формулировка, мягко говоря, не красит отпрыска главного судьи).
