C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Жители Челябинска - жертвы крупного земельного мошенничества - уверены, что столкнулись с «судейским беспределом»
30.07.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за тем, как в Челябинске остаётся безнаказанной схема незаконного присвоения прав на дорогостоящий участок площадью 28 гектаров в Центральном районе города. Один из интересантов схемы – бывший вице-губернатор Сергей Буйновский, который пытался получить контроль над активом через «дачную амнистию». На участке выгрузили несколько вагончиков-времянок, которые по документам были оформлены как объекты недвижимости, и под этим предлогом семейная фирма Буйновских – ООО Молодёжный спортивный лагерь «Движение» - через местных судей легализовала себя в качестве собственника земли.
Сомнительное решение, способное сказочно обогатить бывшего высокопоставленного чиновника, 29 декабря 2016 года выносила судья Центрального райсуда Елена Климович (дело 2-10088/2016). «Судья Климович Елена Александровна одним росчерком пера де-факто забрала у граждан законно купленные и освоенные участки и «наградила» огромным наделом бывшего вице-губернатора. Счастливчик «отхватил» почти три десятка (!) гектаров, обосновав свою «хотелку» перед всё понимающей судьёй лишь тем, что на земле якобы давно стоят «корпуса» его «лагеря» по 10 квадратных метров. Разве это правосудное решение?», - негодуют от возмущения читатели портала «Компромат-Урал».
После широкого общественного резонанса и вмешательства заместителя генпрокурора Юрия Пономарёва тщательное разбирательство перешло в арбитражный суд Челябинской области. В итоге арбитраж постановил освободить земельные участки, с кадастровыми номерами 74:36:0501009:312, 74:36:0000000:45245, на которых числились фейковые корпуса лагеря, - путём их демонтажа и вывоза. Решения подтвердили все инстанции, судебные акты опубликованы в арбитражной картотеке (дела А76-13061/2018, А76-3443/2017) и любой желающий может подробно изучить изнанку «земельной аферы». Кроме того, под нажимом прокуратуры было, наконец, возбуждено уголовное дело по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб от планировавшейся махинации оценён в размере свыше 492 млн. рублей!
Судя по фактам, «замысел Буйновского» сорвался потому, что ему помешали многочисленные собственники домовладений. Они стали владельцами участков по результатам открытого аукциона в мэрии Челябинска и, уже построив и обжив свои дома, узнали, что на их землю претендует буйновское ООО МСЛ «Движение» со своими будками, оформленными задним числом. Именно пострадавшие граждане стали инициаторами арбитражного процесса, уголовного расследования и добились демонтажа и вывоза «буйновских будок». Но они до сих пор вынуждены публично взывать о помощи председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, главу администрации президента РФ Антона Вайно, генпрокурора Юрия Чайку, председателя СКР Александра Бастрыкина (его ведомство отказалось принять расследование в отношении Буйновского) и главу МВД Владимира Колокольцева (его подчинённые в Челябинске тормозят резонансную «уголовку»).
След Минина?
Почему пострадавшие доведены до отчаяния? Несмотря на то, что несколько месяцев назад арбитражные вердикты вступили в силу, интересанты скандальной схемы продолжают запутывать и доводить до абсурда ситуацию через районные суды Челябинска и областной суд. То есть, «работают» в тех же инстанциях, где 2,5 года назад принималось вопиющее по своей несправедливости решение судьи Елены Климович в пользу бывшего вице-губернатора и ООО МСЛ «Движение». По мнению потерпевшей стороны, к событиям может быть причастен экс-председатель Челябинского областного суда Сергей Минин (в декабре 2018 года Минин переведён на повышение главой вновь созданного Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, дислоцируется здесь же, в Челябинске).
На 31 июля 2019 года та самая судья Климович назначила заседание по пересмотру своего решения, которое она принимала в декабре 2016-го и с которого начался грандиозный земельный скандал. Основания для пересмотра очевидны – это вновь открывшиеся обстоятельства, досконально установленные в арбитражном процессе и напрочь опровергающие версию Буйновского и решение Климович. Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», заседание запланировано на завтра в 9:40 в здании Центрального райсуда Челябинска по улице Коммуны, 87, в зале 208. Однако на сайте суда сведения о назначенном заседании на момент подготовки этой публикации отсутствуют.
Пострадавшие граждане подозревают, что нерадивые служители Фемиды так просто не отступят – слишком много нарушений может вскрыться. «Большая неувязка: перед судебным заседанием в конце 2016 года Буйновский так спешил установить «корпуса» фейкового лагеря, что забыл уточнить в Росреестре координаты кадастровых номеров, по которым они должны быть установлены, и немного промахнулся… Всего-то метров на 30, но что это, когда на кону – 28 гектаров!?», - говорится в письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - Невооруженным глазом не заметишь, а исследовать документы судья Климович, похоже, не хотела – наверное, тоже очень торопилась принять «нужное» судебное решение. Впереди уже отпуск намечался в тёплых краях (после принятия решения сразу отбыла на отдых)».
Как судье признать свои нестыковки? И смотреть в глаза гражданам, которые в арбитражных инстанциях доказали, что «корпуса лагеря» - это обыкновенные строительные будки, привезённые на самопогрузчике. И находились вовсе не там, где оформлены в Росреестре, и сколочены-то в 2016 году, и установлены с самопогрузчика. Как по такой, простите, туфте можно было «именем РФ» узаконить права на огромный участок в черте города («35-й микрорайон»)?
След Колесникова?
Сейчас жители, которых едва не лишили собственности, продолжают собственное расследование. Они разбираются, какую роль в схеме, которую не удалось реализовать юристу Сергею Буйновскому, может играть депутат Государственной думы РФ, единоросс Олег Колесников. О его вмешательстве в правосудие стало широко известно на днях, после опубликования показаний председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) в Москве. Она предоставила аудиозапись своего разговора с Колесниковым. Депутат - бенефициар компании «Здоровая ферма», уголовное дело против менеджмента которой о мошенничестве на 320 млн. рублей рассматривалось в том же Центральном райсуде столицы Южного Урала. Со слов председателя суда, на неё оказывалось давление после того, как она не исполнила негласное «указание» сменить судью по делу «Здоровой фермы»: в разговоре Колесников «рисовал её будущее как человека прокажённого, выброшенного на улицу с волчьим билетом, не встроившегося в систему», - передала судья угрозы депутата. Самого Колесникова в громком уголовном деле СМИ называют «неустановленным лицом».
Официальным обвиняемым по уголовному делу о земельном мошенничестве в «35-м микрорайоне» пока проходит только Виталий Мордовцев. Он же проходит обвиняемым в качестве одного из руководителей «Здоровой фермы». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что местная Фемида нетипично щепетильна и гуманна к Мордовцеву. 17 июля 2019 года судья Советского райсуда Челябинска Ольга Жукова «завернула» обратно в прокуратуру уголовное дело, в рамках которого Мордовцев обвиняется в покушении на мошенничество с вышеназванными земельными участками «группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом». Представитель потерпевших и гособвинитель возражали против возвращения дела надзорщикам, однако судья Жукова отклонила их доводы, тем самым угодив обвиняемому. А возможно, - и Колесникову, который, помимо «Здоровой фермы», связан с аптечной сетью «Классика».
Как предполагают пострадавшие от афёры жители, Сергей Буйновский мог быть лишь опытным исполнителем схемы, а конечным выгодоприобретателем могла выступать сеть аптек «Классика». «Акт выбора земельного участка в 35-м микрорайоне получала Елена Осипенкова, директор «Классики» в 2006-2011 годах, - сообщают читатели издания «Компромат-Урал». – Здесь могли планировать коммерческий медицинский центр, а фальшивый «Молодёжный спортивный лагерь» - лишь промежуточное звено для оформления дорогостоящей земли за бесценок?»
«Просим считать вышеизложенную информацию официальным обращением в правоохранительные органы как сообщение о продолжающемся покушении на совершение преступления – захват участков - и провести по изложенным фактам и доводам тщательную проверку», - говорится в письме читателей.
Редакция «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами будет следить за развитием событий. Дополняйте журналистское расследование земельного рейдерства новыми сведениями: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!
16.10.2019
Губернатор Максим Решетников и признаки должностных преступлений в его окружении
Команду губернатора Прикамья Максима Решетникова сотрясают новые коррупционные скандалы, передают обозреватели проекта «Компромат-Урал». В третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю (региональным СУ руководит полковник юстиции Сергей Сарапульцев) возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС). За последнее время это уже второе уголовное дело по фактам должностных преступлений в краевом УКСе.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», вскоре после того как в феврале 2017 года собянинец Максим Решетников получил статус и.о. губернатора Пермского края, в УКСе сменился начальник. Им стал Дмитрий Левинский (ИНН 773134219107), странноватый персонаж без публичной официальной биографии. На тот момент Решетников ещё не успел избавиться от приставки «врио», не стал полноценным губернатором. Но «смотрящего» за строительной «кассой» приспичило поменять.
Недавно в отношении решетниковского ставленника Решетникова активизировались силовики. В квартире главы УКСа проведён обыск. Это первое уголовное дело – оно возбуждено в августе 2019 года в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Пермскому краю, которое возглавляет полковник юстиции Максим Шилов, заместитель начальника краевого главка МВД генерал-майора полиции Михаила Давыдова. Расследование идёт в отношении «лиц, причастных к хищению не менее 129 млн руб. бюджетных средств. По версии следствия, похищенные деньги выделялись на разработку проектно-сметной документации и выполнение работ второго этапа первой очереди строительства Пермского зоопарка. Соответствующий контракт УКС и АО «РЖДстрой» подписали в прошлом году. В итоге подрядчиком были изготовлены акты выполненных работ и справки об их стоимости. Сотрудники УКС подписали эти документы. При этом в них содержались заведомо недостоверные сведения об объёме и стоимости работ».
Теперь к антикоррупционным мерам против окружения Решетникова подключилось ещё одно крупное правоохранительное ведомство – Следственный комитет РФ. И Решетников, словно почуяв запах жареного, поспешил избавиться от сколковского москвича Димы Левинского. Информированные читатели издания «Компромат-Урал» полагают, что "перекрёстный обстрел" со стороны разных силовых структур означает отмашку Москвы на жёсткую ревизию губернаторского «хозяйства» в Перми. Максим Решетников выпал из плеяды фаворитов федерального центра?