C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Жители Челябинска - жертвы крупного земельного мошенничества - уверены, что столкнулись с «судейским беспределом»
30.07.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за тем, как в Челябинске остаётся безнаказанной схема незаконного присвоения прав на дорогостоящий участок площадью 28 гектаров в Центральном районе города. Один из интересантов схемы – бывший вице-губернатор Сергей Буйновский, который пытался получить контроль над активом через «дачную амнистию». На участке выгрузили несколько вагончиков-времянок, которые по документам были оформлены как объекты недвижимости, и под этим предлогом семейная фирма Буйновских – ООО Молодёжный спортивный лагерь «Движение» - через местных судей легализовала себя в качестве собственника земли.
Сомнительное решение, способное сказочно обогатить бывшего высокопоставленного чиновника, 29 декабря 2016 года выносила судья Центрального райсуда Елена Климович (дело 2-10088/2016). «Судья Климович Елена Александровна одним росчерком пера де-факто забрала у граждан законно купленные и освоенные участки и «наградила» огромным наделом бывшего вице-губернатора. Счастливчик «отхватил» почти три десятка (!) гектаров, обосновав свою «хотелку» перед всё понимающей судьёй лишь тем, что на земле якобы давно стоят «корпуса» его «лагеря» по 10 квадратных метров. Разве это правосудное решение?», - негодуют от возмущения читатели портала «Компромат-Урал».
После широкого общественного резонанса и вмешательства заместителя генпрокурора Юрия Пономарёва тщательное разбирательство перешло в арбитражный суд Челябинской области. В итоге арбитраж постановил освободить земельные участки, с кадастровыми номерами 74:36:0501009:312, 74:36:0000000:45245, на которых числились фейковые корпуса лагеря, - путём их демонтажа и вывоза. Решения подтвердили все инстанции, судебные акты опубликованы в арбитражной картотеке (дела А76-13061/2018, А76-3443/2017) и любой желающий может подробно изучить изнанку «земельной аферы». Кроме того, под нажимом прокуратуры было, наконец, возбуждено уголовное дело по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб от планировавшейся махинации оценён в размере свыше 492 млн. рублей!
Судя по фактам, «замысел Буйновского» сорвался потому, что ему помешали многочисленные собственники домовладений. Они стали владельцами участков по результатам открытого аукциона в мэрии Челябинска и, уже построив и обжив свои дома, узнали, что на их землю претендует буйновское ООО МСЛ «Движение» со своими будками, оформленными задним числом. Именно пострадавшие граждане стали инициаторами арбитражного процесса, уголовного расследования и добились демонтажа и вывоза «буйновских будок». Но они до сих пор вынуждены публично взывать о помощи председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, главу администрации президента РФ Антона Вайно, генпрокурора Юрия Чайку, председателя СКР Александра Бастрыкина (его ведомство отказалось принять расследование в отношении Буйновского) и главу МВД Владимира Колокольцева (его подчинённые в Челябинске тормозят резонансную «уголовку»).
След Минина?
Почему пострадавшие доведены до отчаяния? Несмотря на то, что несколько месяцев назад арбитражные вердикты вступили в силу, интересанты скандальной схемы продолжают запутывать и доводить до абсурда ситуацию через районные суды Челябинска и областной суд. То есть, «работают» в тех же инстанциях, где 2,5 года назад принималось вопиющее по своей несправедливости решение судьи Елены Климович в пользу бывшего вице-губернатора и ООО МСЛ «Движение». По мнению потерпевшей стороны, к событиям может быть причастен экс-председатель Челябинского областного суда Сергей Минин (в декабре 2018 года Минин переведён на повышение главой вновь созданного Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, дислоцируется здесь же, в Челябинске).
На 31 июля 2019 года та самая судья Климович назначила заседание по пересмотру своего решения, которое она принимала в декабре 2016-го и с которого начался грандиозный земельный скандал. Основания для пересмотра очевидны – это вновь открывшиеся обстоятельства, досконально установленные в арбитражном процессе и напрочь опровергающие версию Буйновского и решение Климович. Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», заседание запланировано на завтра в 9:40 в здании Центрального райсуда Челябинска по улице Коммуны, 87, в зале 208. Однако на сайте суда сведения о назначенном заседании на момент подготовки этой публикации отсутствуют.
Пострадавшие граждане подозревают, что нерадивые служители Фемиды так просто не отступят – слишком много нарушений может вскрыться. «Большая неувязка: перед судебным заседанием в конце 2016 года Буйновский так спешил установить «корпуса» фейкового лагеря, что забыл уточнить в Росреестре координаты кадастровых номеров, по которым они должны быть установлены, и немного промахнулся… Всего-то метров на 30, но что это, когда на кону – 28 гектаров!?», - говорится в письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - Невооруженным глазом не заметишь, а исследовать документы судья Климович, похоже, не хотела – наверное, тоже очень торопилась принять «нужное» судебное решение. Впереди уже отпуск намечался в тёплых краях (после принятия решения сразу отбыла на отдых)».
Как судье признать свои нестыковки? И смотреть в глаза гражданам, которые в арбитражных инстанциях доказали, что «корпуса лагеря» - это обыкновенные строительные будки, привезённые на самопогрузчике. И находились вовсе не там, где оформлены в Росреестре, и сколочены-то в 2016 году, и установлены с самопогрузчика. Как по такой, простите, туфте можно было «именем РФ» узаконить права на огромный участок в черте города («35-й микрорайон»)?
След Колесникова?
Сейчас жители, которых едва не лишили собственности, продолжают собственное расследование. Они разбираются, какую роль в схеме, которую не удалось реализовать юристу Сергею Буйновскому, может играть депутат Государственной думы РФ, единоросс Олег Колесников. О его вмешательстве в правосудие стало широко известно на днях, после опубликования показаний председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) в Москве. Она предоставила аудиозапись своего разговора с Колесниковым. Депутат - бенефициар компании «Здоровая ферма», уголовное дело против менеджмента которой о мошенничестве на 320 млн. рублей рассматривалось в том же Центральном райсуде столицы Южного Урала. Со слов председателя суда, на неё оказывалось давление после того, как она не исполнила негласное «указание» сменить судью по делу «Здоровой фермы»: в разговоре Колесников «рисовал её будущее как человека прокажённого, выброшенного на улицу с волчьим билетом, не встроившегося в систему», - передала судья угрозы депутата. Самого Колесникова в громком уголовном деле СМИ называют «неустановленным лицом».
Официальным обвиняемым по уголовному делу о земельном мошенничестве в «35-м микрорайоне» пока проходит только Виталий Мордовцев. Он же проходит обвиняемым в качестве одного из руководителей «Здоровой фермы». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что местная Фемида нетипично щепетильна и гуманна к Мордовцеву. 17 июля 2019 года судья Советского райсуда Челябинска Ольга Жукова «завернула» обратно в прокуратуру уголовное дело, в рамках которого Мордовцев обвиняется в покушении на мошенничество с вышеназванными земельными участками «группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом». Представитель потерпевших и гособвинитель возражали против возвращения дела надзорщикам, однако судья Жукова отклонила их доводы, тем самым угодив обвиняемому. А возможно, - и Колесникову, который, помимо «Здоровой фермы», связан с аптечной сетью «Классика».
Как предполагают пострадавшие от афёры жители, Сергей Буйновский мог быть лишь опытным исполнителем схемы, а конечным выгодоприобретателем могла выступать сеть аптек «Классика». «Акт выбора земельного участка в 35-м микрорайоне получала Елена Осипенкова, директор «Классики» в 2006-2011 годах, - сообщают читатели издания «Компромат-Урал». – Здесь могли планировать коммерческий медицинский центр, а фальшивый «Молодёжный спортивный лагерь» - лишь промежуточное звено для оформления дорогостоящей земли за бесценок?»
«Просим считать вышеизложенную информацию официальным обращением в правоохранительные органы как сообщение о продолжающемся покушении на совершение преступления – захват участков - и провести по изложенным фактам и доводам тщательную проверку», - говорится в письме читателей.
Редакция «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами будет следить за развитием событий. Дополняйте журналистское расследование земельного рейдерства новыми сведениями: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
20.01.2020
Гендиректора «МРСК Урала» Сергея Дрегваля вызывают на откровенный разговор о воровстве в компании
Журналисты, материалами которых заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», изучают сомнительные схемы закупок в ОАО «МРСК Урала». «Неконкурентные тендеры для своих и удвоение цен из-за манипуляций с регламентом закупок, фальсификация бухгалтерских документов - эти и другие нарушения, приводящие к существенным материальным потерям в бюджете ОАО «МРСК Урала», вскрыл теперь уже бывший сотрудник компании. Но руководство МРСК ответило на его попытки сэкономить увольнением, а правоохранители - отписками…
«Энергетический комплекс Пермского края, включая транспорт, с каждым годом ветшает, так как на его обновление и развитие денег практически не выделяется. Скоро оперативно-выездные и ремонтные бригады не смогут выезжать для обслуживания электросетевого комплекса края, включая стратегические и социально-значимые объекты», - написал бывший начальник управления механизации и транспорта филиала «МРСК Урала» «Пермэнерго» Илья Антонов.
В своём письме он подробно объяснил причины плачевной ситуации в энергетике региона. По его мнению, это - неразумные траты на содержание руководства межрегиональной сетевой компании, и коррупция, которую это руководство покрывает.
Признаки коррупции и картельных сговоров в ОАО «МРСК Урала» Илья Антонов обнаружил еще в 2016 году. По роду своей деятельности он отвечал за своевременное обеспечение предприятия автомобильным транспортом, содержание техники в исправном состоянии и осуществлял контроль за процессом перевозок. В подчинении Антонова находилось более тысячи единиц транспорта.
Он обратил внимание на то, что все тендеры выигрывают одни и те же компании - ООО «Автоспецмаш», ООО «Автосила», ООО «Автомаш» и позднее ООО «СКС», а остальные поставщики - с более низкими ценами - по надуманным предлогам от торгов отстраняются.
При этом все заявки от этих фирм сначала писались как под копирку - даже шрифты были одинаковые. Позднее, когда Антонов указал на этот факт своему руководству, шрифты стали менять, но остались идентичные орфографические ошибки.
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).