C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Жители Челябинска - жертвы крупного земельного мошенничества - уверены, что столкнулись с «судейским беспределом»
30.07.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за тем, как в Челябинске остаётся безнаказанной схема незаконного присвоения прав на дорогостоящий участок площадью 28 гектаров в Центральном районе города. Один из интересантов схемы – бывший вице-губернатор Сергей Буйновский, который пытался получить контроль над активом через «дачную амнистию». На участке выгрузили несколько вагончиков-времянок, которые по документам были оформлены как объекты недвижимости, и под этим предлогом семейная фирма Буйновских – ООО Молодёжный спортивный лагерь «Движение» - через местных судей легализовала себя в качестве собственника земли.
Сомнительное решение, способное сказочно обогатить бывшего высокопоставленного чиновника, 29 декабря 2016 года выносила судья Центрального райсуда Елена Климович (дело 2-10088/2016). «Судья Климович Елена Александровна одним росчерком пера де-факто забрала у граждан законно купленные и освоенные участки и «наградила» огромным наделом бывшего вице-губернатора. Счастливчик «отхватил» почти три десятка (!) гектаров, обосновав свою «хотелку» перед всё понимающей судьёй лишь тем, что на земле якобы давно стоят «корпуса» его «лагеря» по 10 квадратных метров. Разве это правосудное решение?», - негодуют от возмущения читатели портала «Компромат-Урал».
После широкого общественного резонанса и вмешательства заместителя генпрокурора Юрия Пономарёва тщательное разбирательство перешло в арбитражный суд Челябинской области. В итоге арбитраж постановил освободить земельные участки, с кадастровыми номерами 74:36:0501009:312, 74:36:0000000:45245, на которых числились фейковые корпуса лагеря, - путём их демонтажа и вывоза. Решения подтвердили все инстанции, судебные акты опубликованы в арбитражной картотеке (дела А76-13061/2018, А76-3443/2017) и любой желающий может подробно изучить изнанку «земельной аферы». Кроме того, под нажимом прокуратуры было, наконец, возбуждено уголовное дело по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб от планировавшейся махинации оценён в размере свыше 492 млн. рублей!
Судя по фактам, «замысел Буйновского» сорвался потому, что ему помешали многочисленные собственники домовладений. Они стали владельцами участков по результатам открытого аукциона в мэрии Челябинска и, уже построив и обжив свои дома, узнали, что на их землю претендует буйновское ООО МСЛ «Движение» со своими будками, оформленными задним числом. Именно пострадавшие граждане стали инициаторами арбитражного процесса, уголовного расследования и добились демонтажа и вывоза «буйновских будок». Но они до сих пор вынуждены публично взывать о помощи председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, главу администрации президента РФ Антона Вайно, генпрокурора Юрия Чайку, председателя СКР Александра Бастрыкина (его ведомство отказалось принять расследование в отношении Буйновского) и главу МВД Владимира Колокольцева (его подчинённые в Челябинске тормозят резонансную «уголовку»).
След Минина?
Почему пострадавшие доведены до отчаяния? Несмотря на то, что несколько месяцев назад арбитражные вердикты вступили в силу, интересанты скандальной схемы продолжают запутывать и доводить до абсурда ситуацию через районные суды Челябинска и областной суд. То есть, «работают» в тех же инстанциях, где 2,5 года назад принималось вопиющее по своей несправедливости решение судьи Елены Климович в пользу бывшего вице-губернатора и ООО МСЛ «Движение». По мнению потерпевшей стороны, к событиям может быть причастен экс-председатель Челябинского областного суда Сергей Минин (в декабре 2018 года Минин переведён на повышение главой вновь созданного Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, дислоцируется здесь же, в Челябинске).
На 31 июля 2019 года та самая судья Климович назначила заседание по пересмотру своего решения, которое она принимала в декабре 2016-го и с которого начался грандиозный земельный скандал. Основания для пересмотра очевидны – это вновь открывшиеся обстоятельства, досконально установленные в арбитражном процессе и напрочь опровергающие версию Буйновского и решение Климович. Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», заседание запланировано на завтра в 9:40 в здании Центрального райсуда Челябинска по улице Коммуны, 87, в зале 208. Однако на сайте суда сведения о назначенном заседании на момент подготовки этой публикации отсутствуют.
Пострадавшие граждане подозревают, что нерадивые служители Фемиды так просто не отступят – слишком много нарушений может вскрыться. «Большая неувязка: перед судебным заседанием в конце 2016 года Буйновский так спешил установить «корпуса» фейкового лагеря, что забыл уточнить в Росреестре координаты кадастровых номеров, по которым они должны быть установлены, и немного промахнулся… Всего-то метров на 30, но что это, когда на кону – 28 гектаров!?», - говорится в письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - Невооруженным глазом не заметишь, а исследовать документы судья Климович, похоже, не хотела – наверное, тоже очень торопилась принять «нужное» судебное решение. Впереди уже отпуск намечался в тёплых краях (после принятия решения сразу отбыла на отдых)».
Как судье признать свои нестыковки? И смотреть в глаза гражданам, которые в арбитражных инстанциях доказали, что «корпуса лагеря» - это обыкновенные строительные будки, привезённые на самопогрузчике. И находились вовсе не там, где оформлены в Росреестре, и сколочены-то в 2016 году, и установлены с самопогрузчика. Как по такой, простите, туфте можно было «именем РФ» узаконить права на огромный участок в черте города («35-й микрорайон»)?
След Колесникова?
Сейчас жители, которых едва не лишили собственности, продолжают собственное расследование. Они разбираются, какую роль в схеме, которую не удалось реализовать юристу Сергею Буйновскому, может играть депутат Государственной думы РФ, единоросс Олег Колесников. О его вмешательстве в правосудие стало широко известно на днях, после опубликования показаний председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) в Москве. Она предоставила аудиозапись своего разговора с Колесниковым. Депутат - бенефициар компании «Здоровая ферма», уголовное дело против менеджмента которой о мошенничестве на 320 млн. рублей рассматривалось в том же Центральном райсуде столицы Южного Урала. Со слов председателя суда, на неё оказывалось давление после того, как она не исполнила негласное «указание» сменить судью по делу «Здоровой фермы»: в разговоре Колесников «рисовал её будущее как человека прокажённого, выброшенного на улицу с волчьим билетом, не встроившегося в систему», - передала судья угрозы депутата. Самого Колесникова в громком уголовном деле СМИ называют «неустановленным лицом».
Официальным обвиняемым по уголовному делу о земельном мошенничестве в «35-м микрорайоне» пока проходит только Виталий Мордовцев. Он же проходит обвиняемым в качестве одного из руководителей «Здоровой фермы». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что местная Фемида нетипично щепетильна и гуманна к Мордовцеву. 17 июля 2019 года судья Советского райсуда Челябинска Ольга Жукова «завернула» обратно в прокуратуру уголовное дело, в рамках которого Мордовцев обвиняется в покушении на мошенничество с вышеназванными земельными участками «группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом». Представитель потерпевших и гособвинитель возражали против возвращения дела надзорщикам, однако судья Жукова отклонила их доводы, тем самым угодив обвиняемому. А возможно, - и Колесникову, который, помимо «Здоровой фермы», связан с аптечной сетью «Классика».
Как предполагают пострадавшие от афёры жители, Сергей Буйновский мог быть лишь опытным исполнителем схемы, а конечным выгодоприобретателем могла выступать сеть аптек «Классика». «Акт выбора земельного участка в 35-м микрорайоне получала Елена Осипенкова, директор «Классики» в 2006-2011 годах, - сообщают читатели издания «Компромат-Урал». – Здесь могли планировать коммерческий медицинский центр, а фальшивый «Молодёжный спортивный лагерь» - лишь промежуточное звено для оформления дорогостоящей земли за бесценок?»
«Просим считать вышеизложенную информацию официальным обращением в правоохранительные органы как сообщение о продолжающемся покушении на совершение преступления – захват участков - и провести по изложенным фактам и доводам тщательную проверку», - говорится в письме читателей.
Редакция «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами будет следить за развитием событий. Дополняйте журналистское расследование земельного рейдерства новыми сведениями: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
13.12.2019
«Похоронка» от Роснефти. Сечинский подчинённый Евгений Сорокин «кошмарит» родственников покойника?
Общероссийский резонанс вызывает нарастающий дефицит топлива, о котором сообщают автомобилисты Дальнего Востока. Поставки зимнего дизельного топлива на АЗС региона во многом зависят от дочерней структуры возглавляемой Игорем Сечиным «Роснефти». В скандальных отзывах и комментариях возмущенные жители упоминают ООО «Роснефть-Востокнефтепродукт» (РН-ВНП или РН-Востокнефтепродукт) и её руководство во главе с гендиректором Евгением Сорокиным. В «сечинской империи» Евгений Павлович трудоустроен давно и по-разному отзывается о «настоящем Игоре Ивановиче».
По сведениям источников редакции «Компромат-Урал», до нынешней должности в Хабаровске господин Сорокин начинал в Бурятии генеральным директором АО «Бурятефтепродукт», потом командовал в ПАО «Роснефть-Алтайнефтепродукт», затем его бросали на дочерние предприятия «Роснефти» на Кубани. Год назад из Краснодара сечинский подопечный перебрался на Дальний Восток. Хабаровск, держись!
Сейчас ООО «РН-ВНП», которым руководит Сорокин, оказалось в центре общественного внимания в связи со скандалом вокруг долгов компании «Амурский продукт». Замгендиректора этого предприятия Михаил Шефер был привлечён к субсидиарной ответственности по корпоративным долгам перед РН-ВНП, но трагически погиб. И «дочка» «Роснефти», что называется, процессуально добивает родственников покойника: наследниками Шевера стали его жена и дети, которые столкнулись с неуёмными претензиями «РН-ВНП». И как мрачно комментируют наблюдатели: неужели для Сорокина нет ничего святого?
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на вопиющие обстоятельства, и будет следить за развитием событий и деятельностью «РН-Востокефтепродукт».
12.12.2019
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на читательский интерес и продолжает следить за экспертной реакцией на репрессивный приговор студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, который вынесла судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева. «Последнее слово студента ВШЭ ЕгораЖукова, которого судили по обвинению, абсолютно абсурдному с точки зрения права и с позиций здравого смысла, несомненно, войдет в историю России. Такие люди, как этот 21-летний юноша, - тот человеческий капитал, которым страна должна и будет гордиться.
4 декабря Егор Жуков произнёс своё последнее слово в судебном процессе, на котором ненасильственное сопротивление политическому режиму было приравнено к экстремизму. Своим судом система приговаривает молодого человека, а он своим последним словом приговорил систему. Его речь уже встала в один ряд с выдающимися образцами гражданского словесного (ненасильственного!) сопротивления. Например, с последним словом на суде Кронида Любарского и последним словом Ларисы Богораз.
Астрофизика Любарского, который впоследствии придумал День политзаключенного, судили за распространение материалов, содержавших клеветнические измышления, в целях подрыва и ослабления советской власти. А он показал абсурдность обвинения и самой статьи 70 УК (Антисоветская агитация и пропаганда): «Составить свое независимое мнение можно, только владея информацией. Например, важно знать все обстоятельства прихода Сталина к власти, ибо уроки истории учат. Но нет книг на эту тему на прилавках магазинов - и вот я должен обратиться к Авторханову… А что вы можете предложить мне взамен? …Вот оно, единственное решение проблемы самиздата - введение подлинной свободы печати».
Лариса Богораз, одна из тех, кто вышел на площадь 25 августа 1968 года, известна самыми важными словами в истории гражданского движения в России, объясняющими неодолимую логику неравнодушия и выхода на площадь: «Для меня мало было знать, что нет моего голоса «за», - для меня было важно, что не будет моего голоса «против».
Егор Жуков изучал политические науки. Из него мог бы получиться хороший политический учёный - не путать с «политологом», тем более кремлевским. И выводы его - из области политической философии: «Государство создаёт все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью выбирать второе».
12.12.2019
За 20 лет беспросветного вставания страны с колен в России, как оказалось, людям не на чем летать. То есть, в плане своего доморощенного авиастроения «великая держава», грозящая всему миру мультяшными ракетами, остаётся близкой к плинтусу. Подобный вывод недавно огласил Бадеха Вадим Александрович, ранее владевший странными ООО «Инвестиционная группа Урала» и «Металл Гарант», а последние десять лет возглавляющий АО «Уральский завод гражданской авиации» (екатеринбургский УЗГА, входит в «Ростех» под руководством государственного олигарха Сергея Чемезова). Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», Бадеха посетовал журналистам, что между регионами матушки-России передвигаться практически не на чем, кроме как на допотопных советских Ан-24 и Ан-26. «К сожалению, они уже практически исчерпали свой ресурс и готовятся к списанию во всех авиакомпаниях РФ в течение ближайших 3-5 лет», - признался гендиректор УЗГА.
Наверное, сам откровенный Бадеха на «анах» не летает, он же VIP - подавай «боярину» воздушные суда с ненавистного Запада уровня не ниже Airbusили Boeing. Но в чём Бадеха бесспорный патриот, так это в умении оперировать сотнями миллионов и миллиардов родных российских рублей, причём желательно казённого происхождения. По актуальным данным редакции «Компромат-Урал», аудиторы Счётной палаты Свердловской области обнаружили ряд нарушений, который сочли достаточно серьёзными. В частности, контрольный орган признал незаконной сделку на 906,8 млн рублей с Уральским заводом гражданской авиации, которую с Бадехой, судя по всему, заключил скандально известный руководитель ОЭЗ «Титановая долина» Артемий Кызласов.
«Закадычные "друзья": глава «Ростеха» Сергей Чемезов, владелец «НК-банка» Виктор Григорьев и министр промышленности и торговли Денис Мантуров – не оставляют надежд «нажиться» на продаже «раритетных» самолетов?