C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Всем прощаю. Бывший девелопер Максим Блажко, с долгом на миллиард долларов, хитро отбрыкивается от кредиторов
23.04.2018
В сотрудничестве с изданиями-партнёрами редакция «Компромат-Урал» отслеживает скандальный процесс по банкротству некогда преуспевающего московского застройщика Максима Блажко (ИНН 773418746555). 48-летний коренной москвич Блажко ранее состоял в рейтинге Forbes как основатель известной девелоперской компании «Донстрой», но теперь погряз в долгах, которые сам же признаёт в размере, эквивалентном почти миллиарду долларов!
Как сообщает обозреватель проекта «Компромат-Урал», 16 апреля состоялось заседание арбитражного суда Москвы по делу о банкротстве основателя девелоперских компаний «Донстрой» и «Нордстар девелопмент» Максима Блажко («Алые паруса», «Триумф-Палас» и другие престижные жилые комплексы Москвы). Представитель ООО «Автомотор» просил суд включить компанию в число кредиторов Блажко и признать переуступку прав требований первоначального кредитора - АКБ «Российский капитал» - Агентству по страхованию вкладов (АСВ) недействительной. Адвокат Блажко просил заменить арбитражного управляющего и привлечь к делу основного должника - ООО «Ривер Тауэр». АСВ выступало за начало процесса реструктуризации долга Блажко. Следующее заседание московского арбитража, возглавляемого выходцем из Татарстана Николаем Новиковым, намечен на 16 мая.
Редакция «Компромат-Урал» будет следить за резонансным процессом. Жалобы тех, кто считает себя пострадавшими от деятельности господина Блажко и других «банкротных героев», принимаем по адресам: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
МАКСИМ БЛАЖКО ОТТЯГИВАЕТ СВОЁ БАНКРОТСТВО
Агентство по страхованию вкладов требует от основателя девелоперских компаний «Донстрой» и «Нордстар девелопмент» Максима Блажко вернуть долг в 500 млн рублей.
16 апреля состоялось заседание московского Арбитражного суда по делу о банкротстве основателя девелоперских компаний «Донстрой» и «Нордстар девелопмент» Максима Блажко («Алые паруса», «Триумф-Палас» и др.). Представитель ООО «Автомотор» просил суд включить компанию в число кредиторов Блажко и признать переуступку прав требований первоначального кредитора - АКБ «Российский капитал» - Агентству по страхованию вкладов (АСВ) недействительной. Адвокат Блажко просил заменить арбитражного управляющего и привлечь к делу основного должника - ООО «Ривер Тауэр». АСВ выступало за начало процесса реструктуризации долга Блажко. Суд постановил отложить разбирательство на 16 мая.
В деле Блажко обнаружился второй кредитор
Иск о признании Блажко банкротом поступил в Арбитражный суд Москвы 19 сентября 2017 года от АКБ «Российский капитал» (дело № А40-174896/2017). Материалы дела поступили на рассмотрение судьи Сергея Истомина. 16 апреля состоялось заседание, на котором присутствовали представители Максима Блажко, Агентства по страхованию вкладов (АСВ), ООО «Автомотор» и МСРОАУ «Содействие».
Юрист «Автомотор» Роман Бородин просил признать переуступку прав требований АСВ недействительной, так как не было учтено мнение «Автомотор» как второго кредитора. Компания как поручитель исполнила за должника часть обязательств и выплатило 520 тысяч рублей в пользу первоначального кредитора - банка «Российский капитал», пояснил Бородин. 28 февраля 2018 года «Автомотор» подало в суд заявление о процессуальном правопреемстве. Кроме того, Бородин усомнился в праве АСВ как НКО приобретать активы иных лиц.
Адвокат Блажко Александр Евсеев подтвердил погашение компанией «Автомотор» части долга Блажко и заметил, что после этого «Автомотор» является одним из кредиторов основателя «Донстроя», следовательно, имеет право участвовать в судебном разбирательстве. «Эта практика затягивания разбирательства применяется во всех банкротных делах, связанных с аффилированными с Блажко лицами. Везде они оплачивают незначительную часть долга, которая не покрывает судебные издержки, и подают заявление о процессуальном правопреемстве. Мы всегда возражали», - возразила представитель АСВ. Судья оставил ходатайство открытым.
Адвокат Александр Евсеев подал ходатайство о привлечении к делу основного должника – ООО «Ривер Тауэр». Именно эта компания заключала кредитные договоры с банком «Российский капитал», а Блажко выступал поручителем. «Согласно 42-му постановлению пленума Высшего Арбитражного суда, если подаётся иск о банкротстве поручителя, то в качестве третьего лица может быть привлечён основной должник», - пояснил Евсеев. Как отметил юрист, должен быть установлен размер обязательств по основному займу и поручителя.
Представитель АСВ возразила на ходатайство: «По пяти кредитам размер требований к поручителю – 500 млн рублей, а в реестре требований основного должника – 2,3 млрд рублей, поэтому привлечение основного должника никак не повлияет на размер требований к поручителю». Размер взысканий подтверждён решением Пресненского районного суда и апелляционной инстанцией, которые вступили в силу, заявила представитель АСВ и просила приобщить соответствующую карточку к делу, а также признать Блажко банкротом и применить к нему процедуру реструктуризации долгов, включить требования заявителя в размере, установленном судом: 499 млн рублей с госпошлиной.
Адвокат Евсеев известил суд о проведении переговоров между Максимом Блажко и руководством АСВ о возможности мирового соглашения. Юрист просил суд об отводе арбитражного управляющего СРО «Содействие» Юрия Внукова из-за конфликта интересов - с ним ведётся судебный спор. «Он был временным управляющим в ООО «Мультисервис». Когда рассматривалось заявление о включении ИП Блажко в реестр кредиторов «Мультисервис», Внуков выступал против. Арбитражный суд включил Блажко в реестр требований кредиторов, тогда Внуков подал апелляционную жалобу на решение суда, но суд отказал в её удовлетворении», - рассказал Евсеев. Сам Внуков проживает в Орле, в Москве никогда не появлялся, говорит Евсеев, в суд приходил только представитель управляющего. Блажко заявил иск о возмещении убытков, потому что Внуков израсходовал средства должника на представителя.
Представитель СРО «Содействие» возразила на ходатайство, отвергла наличие конфликта интересов и заметила, что судебного акта, который подтвердил бы нанесение Блажко убытков, нет. Представитель АСВ так же выступила против удовлетворения ходатайства.
Корреспонден попросил независимого эксперта оценить заявления участников процесса о законности привлечения к делу аффилированного с должником лица и правомочности АСВ приобретать активы. «Правовой режим госкорпорации АСВ разрешает инвестировать временно свободные средства в депозиты Банка России и (или) в иные активы, перечень которых ограничен постановлением правительства РФ. Буквально действующее законодательство не предусматривает право госкорпорации на приобретение активов в виде денежного требования», - рассказал гендиректор ООО «Капитал Консалтинг» Илья Сазонов. Привлечение же аффилированных лиц, по словам эксперта, влечёт за собой правовую ответственность и влияет на размер активов, привлечённых в конкурсную массу. «Точку поставит Верховный суд РФ», - заключил Сазонов.
Блажко и Ко
Основной должник ООО «Ривер Тауэр» связана с Блажко через принадлежащую ему ООО «Рита». 10%-я доля уставного капитала «Ривер Тауэр» в качестве залога была передана АКБ «Российский капитал», а затем АСВ - по договору от 2013 года, следует из базы данных ФНС. 17 июля 2017 года Арбитражный суд Москвы признал «Ривер Тауэр» банкротом и запустил процедуру конкурсного производства.
ООО «Автомотор» тоже аффилировано с Максимом Блажко. Учредителем «Автомотор», по данным ФНС, до сих пор числится Юрий Генбачев. Он же был и гендиректором, но сейчас должность, по словам Бородина, занимает другой человек. Ранее источник газеты «Коммерсантъ» рассказывал, что учредитель «Автомотор» - это тот самый Генбачев, который играл в ВИА «Самоцветы» и был дружен с матерью бизнесмена, Ольгой Блажко. Музыкант Генбачев скончался 31 декабря 2017 года.
Юрий Генбачев, согласно ЕГРЮЛ, числится гендиректором ООО «П-Трейдинг», которое через ООО «На Беговой» и ООО «Горн» принадлежит Блажко. Кроме того, за Генбачевым числится 1% доля в уставном капитале ООО «НСД», возглавляемом Блажко. Главным владельцем «НСД» (99%) через ООО «Мультисервис» является мать застройщика - Ольга Блажко.
Максим Блажко обрёл широкую известность в 2008 году, когда вошёл в список богатейших бизнесменов России журнала Forbes. Принадлежавший ему и Дмитрию Зеленову «Донстрой» успешно закрепился на рынке московской недвижимости. Компания занималась многоэтажным строительством. «Донстроем» возведены жилые комплексы «Алые паруса», «Воробьёвы горы», «Триумф-Палас» и др.
Девелоперы строили в основном на кредитные деньги, причём займы брали в долларовой валюте. Когда курс подскочил в кризис 2008-го, у застройщика начались проблемы с погашением долгов, пришлось распрощаться со своими активами. Как пишет «Коммерсантъ», жилые проекты отошли к ВТБ, коммерческая недвижимость - «Сбербанку». Зеленов ушёл из бизнеса, а Блажко начал строить всё с нуля, создав компанию «Нордстар Тауэр».
Второй взлёт оказался неудачным. 27 сентября 2017 года Арбитражный суд Москвы признал АО «Нордстар Тауэр» банкротом. После нового экономического кризиса, начавшегося в 2014 году, у Максима Блажко опять возникли проблемы с погашением кредитов. В октябре 2016 года супруга Блажко Янина Гребенщикова подала заявление о признании «Нордстар тауэр» несостоятельным. В июле 2017 года Блажко оценил свои долги в 60 млрд рублей.
Алексей Карелин
«FLB»
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!