C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Борис Дубровский - губернатор или коммерсант? «Свои фирмы получили госзаказ на 200 миллионов…»
1.09.2015
Экс-гендиректор ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» Борис Дубровский (на фото – на встрече с президентом Владимиром Путиным) занимает должность главы Челябинской области с января прошлого года, но генерирует вокруг себя такое количество скандалов, которое не характерно даже многим губернаторам-долгожителям. На днях в СМИ обнародована информация, что прокурор Южного Урала Александр Кондратьев получил обращение для проверки Дубровского на предмет нарушений антикоррупционного законодательства, передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». В заявительном материале сообщается о получении господином Дубровским крупных долей в коммерческих фирмах, которые в последствии получили заказы из казны на сотни миллионов рублей. И хотя окружение Дубровского пытается опровергнуть оглашенные сведения, но на фоне предъявляемых общественностью обвинений попытки эти выглядят нерешительными и неубедительными.
БОРИСА ДУБРОВСКОГО ИЩУТ В БИЗНЕСЕ
Прокуратура проверит челябинского губернатора на наличие конфликта интересов
Председатель челябинского регионального отделения РПР-ПАРНАС Алексей Табалов обратился в прокуратуру с просьбой проверить губернатора Бориса Дубровского на соблюдение антикоррупционного законодательства. Ранее в социальных сетях появилась информация о приобретении главой региона долей в ряде коммерческих структур, которые получили госзаказы на общую сумму более 200 млн рублей. В администрации губернатора информацию о владении им бизнесом опровергают.
Обращение Алексей Табалов направил на имя прокурора Челябинской области Александра Кондратьева. В нем он указал на то, что из открытых источников партии стало известно о возможном нарушении действующим губернатором Борисом Дубровским антикоррупционного законодательства. Якобы непосредственно после своего назначения глава региона «мог приобрести от 25% до 100% долей в коммерческих организациях „Синай”, „Челябстройкомплект”, БЗЖБК „Энергия”» и ряде других, что является предпринимательской деятельностью, заниматься которой ему запрещено. При этом, по данным РПР-ПАРНАС, в 2014-2015 годах эти фирмы получали государственные и муниципальные контракты, в частности на строительные работы, на общую сумму свыше 200 млн рублей. «Нам не хотелось бы подозревать Бориса Александровича в создании преференций для своего бизнеса, поэтому мы просим проверить законность при проведении всех тендерных процедур с участием фирм, в которых глава региона имеет во владении доли, а также проверить саму деятельность губернатора на наличие конфликта интересов», — пояснил Алексей Табалов.
В областной прокуратуре сообщили, что в настоящее время заявление зарегистрировано, решается вопрос о том, кому именно будет поручена проверка. В соответствии с федеральным законодательством, подтверждение информации о конфликте интересов может стать поводом для отрешения губернатора от должности в связи с утратой доверия.
«Все, чем владеет Борис Дубровский, отражено в его декларации, которая неоднократно проверялась перед публикацией, — заявил пресс-секретарь главы региона Олег Гришанков. — Когда он вступил в должность губернатора, свой бизнес он либо продал, либо передал в доверительное управление».
Борис Дубровский возглавил регион в январе 2014 года. Согласно его декларациям за 2013 и 2014 годы, его доход превышает 300 млн рублей в год. В 2013 году он вошел в рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России по версии Forbes с оценкой компенсации $7 млн — тогда он занимал должность генерального директора ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК). В 2014 году он был признан одним из самых высокооплачиваемых губернаторов: его доходы за этот период в большей степени состояли из «золотого парашюта» от ММК, а также продажи имевшихся у него акций и активов.
В региональном отделении «Народного фронта» к заявлению господина Табалова отнеслись критически. «Мы эту информацию официально не проверяем, но если прокуратура по итогам проверки подтвердит озвученные факты — будем реагировать», — пообещали в ОНФ. Общественники добавили, что вообще в рамках антикоррупционной деятельности не имеют конфликтов с региональными властями. «За последний год чиновники стали внимательнее относиться к оформлению конкурсных заявок, ошибок стало меньше. Правда, и выявлять неэффективные и недобросовестные закупки стало сложнее — к процессу они подходят изощреннее», — признались в ОНФ.
Дмитрий Комаров
«КоммерсанЪ»
Другие публикации
20.09.2019
Чем живёшь, Губин Сергей Валерьевич? Новые похождения «академика» НЛП
Корреспондентам издания «Компромат-Урал» стало известно, что несколько дней назад в Москве правоохранительные органы задержали двух коучеров - тренеров личностного роста - по подозрению в вымогательстве у клиентов денежных средств. По данным «Преступной России», следственное управление УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам столицы возбудило уголовное дело в отношении 35-летнего мужчины и 53-летней женщины. В их квартире нашли и изъяли более 15 млн рублей, банковские карты, клиентскую базу данных и рукописные записи с конфиденциальными сведениями личной жизни клиентов.
В полицию на коучеров пожаловалась 31-летняя москвичка. По словам потерпевшей, более 10 лет она посещала психологические тренинги «личностного роста», где рассказывала тренерам разные сведения о личной жизни, в том числе письменно. Коучеры пригрозили разгласить личную информацию и потребовали с клиентки более миллиона рублей. МВД просит остальных клиентов тренеров сообщить, если с них тоже вымогали деньги.
Вообще вымогательство – это, пожалуй, высший пилотаж в коучинге. Большинство носителей этого ремесла обогащается на обыкновенном шарлатанстве. Среди задержанных не было выходца из Екатеринбурга, тренера Сергея Губина (ИНН 665895888779), хотя он тоже промышляет в Москве бизнесом по «личностному росту». Сергей Валерьевич и не мог попасться в руки стражей порядка, потому что он не такой! Он бывший бенефициар ООО «Метро 2000» (ИНН 6658306599) и ООО «РА Метро медиа» (ИНН 6660156358), в которых его сменили небезызвестный Анатолий Луговской (ИНН 665895888521) и 41-летний уроженец татарского села Верхний Акташ Валерий Осипов (ИНН 164401022803).
И вообще Губин - уникальный во всех отношениях человечище, который нигде, никогда и ни-ни! По крайней мере, на такой трактовке биографии забавного коучера настаивают читатели, подготовившие оригинальное письмо для редакции «Компромат-Урал».
19.09.2019
Жители Челябинска, протестующие против очередного «нового» губернатора Алексея Текслера, обратились за поддержкой в редакцию «Компромат-Урал». Они возмущены и считают вопиющим экологическим беспределом деятельность ООО «УЛИХ» и ООО «Техно Проф», организовавших практически в жилом массиве вредоносное производство.
Наверное, удобно, когда гадишь в одном месте, а числишься в другом. То самое ООО «УЛИХ» (ИНН 0270406770), зарегистрированное едва полтора года назад, формально находится в соседнем субъекте – Башкортостане: городок Учалы, улица Ахметгалина, 10/2, помещение 1. Этот адрес открытые источники относят к факторам риска – много других юрлиц числится здесь же. Вид деятельности ООО «УЛИХ» - производство обработанных асбестовых волокон, смесей на основе асбеста и изделий из них. Бессменный учредитель и директор - Евгений Бобров (ИНН 740702211254) – также владеет и руководит челябинским ООО «РТК» (ИНН 7451400981) по «оптовой торговле пивом».
Вторая скандальная кампания, фигурирующая в журналистских расследованиях на тему экологического вредительства, - ООО «Техно Проф» (ИНН 7451371233) с улицы Потребительская 2-я, 32Б в Челябинске. Абсурд в том, что официальная деятельность фирмы «Техно Проф» - производство прочих резиновых изделий! Возможно, такая формальная уловка позволяет избегать дополнительной ответственности по природоохранным нормативам? «Резину» производят двое бенефициаров: Константин Марков (ИНН 744805322517) и 44-летний уроженец Челябинска Сергей Спиридонов (ИНН 744904268941), он же гендиректор.
Чем губернатор Текслер (с виду вроде весь такой интеллигентный и даже в очках) насолил доведённым до отчаяния гражданам? Формалистикой и бездушием, - отвечают читатели издания «Компромат-Урал». Из реакции Текслера и подчинённых ему чиновников, а также возглавляемого Светланой Радионовой Росприроднадзора в очередной раз подтверждается неутешительный тезис. Бюрократическая система в нынешней России (а-ля вертикаль власти) достигла такого уровня разложения, когда она существует для обслуживания только своих интересов. Себе – всё, гражданам – отговорки и отписки. Вдумайтесь: «после жалобы на имя главы региона страдающих от ядовитых выбросов жителей она была отправлена для ответа предприятию-нарушителю»!
18.09.2019
На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что против экс-владельца лопнувшего банка «Югра» Алексея Хотина возбуждено второе уголовное дело: он обвиняется в растрате (ст. 160 ч. 4 УК РФ) 283 млрд руб. средств банка. Хотина арестовали ещё в апреле, ему и двоим фигурантам – бывшему президенту «Югры» Алексею Нефёдову и бывшему предправления банка Дмитрию Шиляеву – вменялась в вину растрата 7,5 млрд руб. Теперь ущерб по делам превысил 290 млрд руб.!
Незадолго до ареста Хотина лицензии ЦБ с санкции Эльвиры Набиуллиной лишился Роскомснаббанк (Башкомснаббанк), подконтрольный уфимскому магнату Флюру Галлямову (ИНН 027408945156). Его банчок был региональным, но денег уведено немало – баланс оказался дутым почти на 20 миллиардов! О влиянии Галлямова говорит, например, тот факт, что в его банке «хранились не просто средства вкладчиков – через банкоматы Роскомснаббанка получали зарплату республиканские учителя, врачи, пенсионеры, чиновники».
Галлямов так же, как Хотин, сначала изображал «добросовестное» недовольство и (вероятно, для вида), как Хотин, подавал на Центробанк в суд. У обоих провал. Более того, ревизоры ЦБ вскрыли многомиллиардную дыру в балансе и такие изощрённые махинации в банке Флюра Фанавиевича, которые привели компетентных экспертов к выводу: «Получается, что башкирский банк повторил схему «Югры» на новый лад, добавив модный «краудфандинг»…».
То есть, у Галлямова и Хотина в банковских схемах много общего. Но только вот Хотин под уголовным преследованием и арестом, а Галлямов – преспокойно разгуливает на свободе, об уголовных делах по башкирскому ландромату ничего не сообщается. Аналитики ресурса «Компромат-Урал» полагают, что причиной «идиллии» могут быть связи и возможности Радия Хабирова, главы Республики Башкортостан. Радий Фаритович после лишения галлямовского банка лицензии не отрицал публичных намёков, что будет добиваться санации Роскомснаббанка и чуть ли не лично выберет санатора. В чём мотивация топ-чиновника Хабирова?
Если глава Башкирии обеспокоен соблюдением закона, то почему не ходатайствует перед Генпрокурором Юрием Чайкой, главой СКР Александром Бастрыкиным и министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым о тщательном расследовании? Ведь материалы ЦБ о «финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществлённых должностными лицами Роскомснаббанка» ещё в мае 2019 года направлены из аппарата Эльвиры Набиуллиной в «Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений» («Компромат-Урал» цитирует релиз мегарегулятора). Почему Радий Хабиров не интересуется позицией правоохранителей, не проявляет принципиальность и гражданскую позицию? Его активность сейчас очень нужна пострадавшим жителям, для которых крах банка Флюра Галлямова обернулся трагедией, социальным взрывом. В том числе, благодаря обманной схеме компании «Золотой запас», через которую «обули» клиентов Роскомснаббанка.
Жители Уфы проводят массовые акции протеста с требованиями вернуть деньги. Один из митингов прошёл в столице Башкирии всего несколько дней назад. «Мы хотим этим митингом привлечь внимание общественности, правоохранительных органов, Радия Хабирова к нашей проблеме. Руководителя региона мы просим взять нашу ситуацию под личный контроль», - заявили протестующие. Но Хабиров не заинтересован расследовать финансовый «пылесос»? Или итоги следствия могут расстроить его самого?