C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«А вы шо, хотите его посадить? Вы шо хотите? Припаять ему 291-ю за 100 тысяч?» Безнаказанные повадки российских судей
31.07.2019
В СМИ прогремел скандал с отставкой судьи Натальи Калиты из Краснодарского края, которая санкционировала арест лежачего онкобольного, вскоре после помещения в СИЗО он скончался. Конечно, госпожа Калита по резонансу не превзошла свою вышестоящую коллегу Елену Хахалеву, чья биография стала яркой гримасой на всё российское правосудие.
Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» обратили внимание на существенную деталь, которая не получила должного акцента в медиа. Оказывается, за последние 1,5 года это была уже вторая попытка снять мантию с зарвавшейся судьи Калиты. В предыдущей раз её намеревались лишить полномочий за давление на следствие: судья лично звонила следователю и нагло, в нецензурных выражениях, требовала прекратить уголовное дело в отношении адвоката своего бывшего мужа, который подозревался в передаче взятки мировому судье. «Вы куда вообще прёте? Там нет состава, я всё прочитала. Состава нет. Вы куда прёте?.. А вы шо, хотите его посадить, моих детей лишить? Вы шо хотите? Припаять ему 291-ю за 100 тысяч?.. Позвони этим придуркам в прокуратуру и скажи, что нет состава, я тоже позвоню…», - распалялась судья.
Следователь Роман Биров сообщил о факте давления в УФСБ России по Краснодарскому краю. Оттуда информация «о недостойном поведении судьи» поступила в Квалификационную коллегию судей Краснодарского края, где было принято решение о прекращении полномочий судьи. Но всё изменило решение Верховного суда, в Верховном суде РФ полномочия скандальной судье вернули. Видимо, дожидались второго грандиозного скандала, дискредитирующего и без того запятнанную Фемиду. Или банально срабатывает уверенность, что все опять покорно и молчаливо стерпят?
По мнению читателей портала «Компромат-Урал», случай с судьёй Натальей Калитой отражает общий диагноз судебной и правоохранительной системе, у многих представителей которой от вседозволенности, что называется, сносит башню. Судьи на Кубани – это, разумеется, отдельная история по размаху злоупотреблений. Но разве любой компетентный эксперт поручится, что в других регионах ситуация чище? Накануне стало известно, что у начальника уголовного розыска Приморского края (это не какой-нибудь большой полковник Захарченко из верхушки МВД) Андрея Миляева в квартире обнаружили более миллиарда рублей! В стране со стагнирующей экономикой, с уличными сортирами даже в школах (не говоря о миллионах хибар-домовладений), с унизительным размером средней пенсии, с сокращающимся числом больниц, с дорожающей жизнью при очень скромных зарплатах большей части граждан, которые не имеют нормального питания, - такие новости почему-то не вызывают широкого возмущения. Дальше – хуже?
«Взятки, мат и голые женщины - за что лишают статуса служителей Фемиды», - под таким заголовком вышел журналистский материал, авторы которого выясняли, «кто из совершивших неблаговидный поступок судей остался при должности, а кто расстался с ней». Редакция «Компромат-Урал» цитирует текст:
«Арест смертельно больного человека стал причиной лишения полномочий судьи из Краснодарского края. Между тем, еще одна кубанская служительница Фемиды отделалась предупреждением за драку с местной жительницей. Кого и за что лишили мантии за последний год, кому, несмотря на скандалы, доверяют вершить правосудие…
Кубанская аномалия
Случаи, когда судьи становятся героями скандалов и остаются без мантии, нередки. И по труднообъяснимому стечению больше всего таких историй — в Краснодарском крае. Буквально накануне полномочий лишилась судья Кореновского райсуда Кубани Наталья Калита. Она арестовала экс-главу Кореновского района Владимира Рудника, находившегося на последней стадии онкологического заболевания. В СИЗО Рудник не попал, так как прямо из зала суда его увезли на скорой, а затем суд Краснодарского края отменил решение о мере пресечения. Спустя месяц после решения о взятии под стражу экс-чиновник скончался, но судья Наталья Калита вынесла в отношении него обвинительный приговор по делу о злоупотреблении полномочиями. После жалоб родственников Рудника, квалификационная коллегия судей Краснодарского края в июле лишила Калиту статуса судьи.
Судья Темрюкского районного суда Павел Грачев лишился мантии 28 июня. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края с 28-го раза дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении него по статьям о взяточничестве и вынесении несправедливых решений.
В марте квалификационная коллегия судей на Кубани дала согласие на возбуждение уголовного дела по подозрению в покушении на мошенничество в отношении судьи Анапского районного суда Владимира Стародубцева. Сотрудники правоохранительных органов зафиксировали факт получения судьей Стародубцевым 30 млн рублей. По версии следствия, за эти деньги судья обещал жителю Москвы обеспечить вынесение решения о признании его права собственности на участок земли в прибрежной зоне Анапы.
В феврале текущего года квалификационная коллегия приняла отставку судьи Краснодарского гарнизонного военного суда Арсена Крикорова, который сбил человека не пешеходном переходе в центре Краснодара. Правда, в действиях судьи не нашли состава преступления, в связи с чем материалы проверки направили в суд для привлечения Крикорова к административной ответственности.
А годом ранее судью арбитражного суда Краснодарского края Алексея Шевченко с позором уволили из судебной системы по дискредитирующим обстоятельствам. Мужчина позволил себе грубое нарушение судейской этики, обматерив одного из истцов, а после того, как об этом инциденте стало известно его коллегам, попытался выйти в отставку по собственному желанию, чтобы сохранить льготы.
Взятки и не только
Но, конечно, в других регионах России судью тоже не безупречны. В июле квалификационная коллегия столичных судей согласилась с версией следствия о том, что в бытность судьей Кузьминского райсуда Москвы Руслан Якубаев отправил за полмиллиона рублей под домашний арест обвиняемого в незаконном обороте наркотиков. Судейский корпус Якубаев покинул еще в апреле - тогда квалифколлегия удовлетворила его прошение об отставке по собственному желанию.
Также в апреле Следственному комитету разрешили возбудить уголовные дела в отношении двух судей Арбитражного суда Алтайского края - Владислава Колесникова и его коллеги Руслана Тэрри, который вышел в отставке в декабре 2018 года. Высшая квалификационная коллегия судей посчитала, что их коллеги замешаны в коррупции - получении взятки и посредничестве во взятке.
Председателя Клетского районного суда Волгоградской области Рашада Набиева в апреле лишили статуса из-за того, что у него обнаружили наличие гражданства Республики Азербайджан. Набиев, таким образом, нарушил закон о статусе судей в части приобретения иностранного гражданства.
Квалификационная коллегия судей Ставропольского края в марте 2019 года отправила отставку председателя Октябрьского районного суда города Ставрополя Юрия Макарова. Причиной стало видео с автозаправки, где судья появился в компании голой женщины. После появления ролика в интернете Макаров сообщил журналистам, что между человеком на кадрах и ним нет ничего общего, но позже собственноручно написал заявление о прекращении полномочий.
В январе 2019 года квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение прекратить полномочия судьи Лискинского районного суда Воронежской области Евгения Капустина на основании его письменного заявления. Причиной желания снять судейскую мантию стало резонансное ДТП с тремя пострадавшими в октябре 2018 года. Судья к тому же был нетрезв. После аварии он ушел в отпуск и больше уже на работу не вернулся. Действия Капустина на дороге стали причиной проверки следователей.
В мае 2018 года квалификационная коллегия судей по ЕАО лишила полномочий и квалификации судью Биробиджанского районного суда Леонида Михайлова. Выносимые мужчиной приговоры многократно оспаривались в апелляционной инстанции из-за их несправедливости, а сам он спал на заседаниях, потерял ключи от сейфа и нарушал права подсудимых.
Предупреждение и повышение
Между тем, одновременно с разбирательством по делу Натальи Калиты, с которой мы начали статью, квалификационная коллегия судей Краснодарского края заслушала судью Динского суда Светлану Дубовик, которая в мае 2019 года подралась с местной жительницей, поссорившись из-за проезда по узкой дороге. Ранее СКР отказал в возбуждении против нее уголовного дела. Судейский корпус тоже оказался гуманным — Дубовик оставили статус, ограничившись предупреждением.
В июне лишения судейского статуса избежала бывший председатель Новосибирского областного суда Римма Шатовкина, которая сообщила губернатору региона Андрею Травникову о планах проведения обыска у замглавы управления по обеспечению деятельности мировых судей Сергея Соколова. Предупрежденный об обыске функционер успел скрыть от следствия доказательства виновности в присвоении денег и мошенничестве, но служительница Фемиды отделалась предупреждением.
Сохраняет статус неоднократно привлекавшая внимание журналистов «золотая судья» Краснодарского краевого суда Елена Хахалева. Правда, в сентябре 2018 года пленум Верховного суда постановил исключить Хахалеву из президиума Краснодарского краевого суда, а в ноябре она покинула пост председателя коллегии по административным делам. Хахалева стала широко известна после свадьбы своей дочери с сотрудником Следственного комитета. Адвокат Сергей Жорин рассказал, что свадьба дочери судьи обошлась примерно в 2 млн долларов. На мероприятии выступали звезды российского шоу-бизнеса.
Осенью 2018 года СМИ сообщили историю нижегородского коммерсанта Дмитрия Гранева, у которого пытались отобрать бизнес, а затем обвинили в даче взятки сотрудникам ФСБ. По словам, предпринимателя, в суде Нижегородской области ему предложили заплатить 10 млн долларов за оправдательный приговор. Собрать удалось только половину, но этого хватило, чтобы вместо значительного срока в колонии получить штраф. Между тем Анатолий Бондар, который в то время был председателем областного суда, вскоре пошел на повышение: он был назначен председателем Второго кассационного суда общей юрисдикции. Более того, ему прочили должность заместителя председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева», - отмечает «Первое антикоррупционное СМИ».
Располагаете интересными сведениями? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Другие публикации
20.10.2019
Янчуков Сергей Валентинович разорится? Скандальный укроолигарх теряет российские активы
Несколько дней назад вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, бьющее по репутации и финансовому благополучию одного из самых скандальных олигархов Украины, имеющего интересы в российской золотодобыче. Речь идёт о 43-летнем уроженце Одессы Сергее Янчукове. Его компании (известные как группа «Мангазея») продули спор с предпринимателем Виктором Литуевым, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал».
Глава «Мангазеи» Сергей Янчуков договорился с Виктором Литуевым, который обладал лицензией на забайкальское месторождение золота, о приобретении такой лицензии. Янчуков получил контроль над месторождениями ещё два года назад, но всё это время игнорировал свои обязательства по оплате лицензии. В ответ на янчуковское «кидалово» Литуев обратился в суд с иском, в котором попросил вернуть все активы Итакинского месторождения. Теперь Сергей Янчуков обязан вернуть активы владельцу лицензии на использование Итакинского месторождения золота Виктору Литуеву. Кроме того, скандалёзный бизнесмен заплатит около полумиллиарда рублей в качестве неустойки, постановила Фемида.
Справится ли должник Янчуков со своими долгами? Недавно правительственная «Российская газета» отмечала, что «размер накопленного убытка «Мангазеи» на конец 2018 года составил 277 млн долларов. А её закредитованность превышает 70% при нормальном показатели для отрасли 40-45%... Хотелось бы назвать заявления Янчукова бизнес-планами, но на самом деле они больше смахивают на "маниловщину" или "хлестаковщину". Ну или просто стремление выдать желаемое за действительное. В любом случае напрашивается риторический вопрос: можно ли назвать успешным бизнесменом человека, который не доводит до конца свои бизнес-планы, манипулируя цифрами и показателями…».
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...