Бенефициар лопнувшего банка «Югра» Алексей Хотин троллит госорганы сомнительными челобитными в Госдуму?

13.03.2018

Обозреватели редакции «Компромат-Урал» следят за тяжбами экс-владельца банка «Югра», 43-летнего выходца из Белоруссии Алексея Хотина против Центробанка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной. После отзыва лицензии у банка «Югра» в июле 2017 года начались и не прекращаются беспрецедентные атаки бенефициара на регулятора и государственное «Агентство по страхованию вкладов». Задействованы изощрённые инструменты: фейковые и однотипные «жалобы» пострадавших вкладчиков (так называемых «превышенцев» со вкладами свыше 1,4 млн. рублей, не подпадающих под систему государственного гарантирования), массированные лоббистские запросы депутатов Госдумы, активные арбитражные тяжбы и, разумеется, крикливое PR-воздействие. На поверку «мучения» якобы пострадавших от краха «Югры» оказываются обезличенными и анонимными. Реальные «мученики» на публике отсутствуют, за них работают интернет-боты, медиа-рассылки «ковровыми бомбардировками» и генераторы псевдосенсационных информационных поводов.

Профессионалы и инсайдеры банковского рынка, давно знающие подноготную деятельности «Югры», объясняют мотивы господина Хотина боязнью личной ответственности за махинации в банке. «Югра» многие годы напоминала «пылесос» вкладов населения, которые затем через различные схемы перенаправлялись на финансовое «кормление» других хотинских бизнес-проектов. Бизнес модель «карманного кошелька» была обречена: за счет средств физлиц финансировались связанные с бенефициарами компании, причем масштабы деятельности заемщиков не соответствовали размеру кредитов! Более того, эксперты, мнения которых тщательно изучила редакция «Компромат-Урал», во многом единодушны: Центробанк слишком поздно пресёк «авантюрный схематоз» «Югры» - остановить «хотелки Хотина» можно было ещё в 2013 году.

Чем мотивирована нынешняя агрессия бывшего банкира против финансовых властей? По данным аналитиков, организованная группировка Хотина противодействует расследованию своих схем, поскольку временная госадминистрация в ликвидируемой «Югре» так или иначе будет восстанавливать цепочки, по которым выводились деньги на заведомо невозвратные кредиты. В результате представители АСВ и ЦБ обязательно доберутся до активов, которые Хотин панически боится потерять. Сторонники и противники Алексея Хотина могут в любое время предоставить свои комментарии и материалы в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»

***

БАНК «ЮГРА» ОРГАНИЗОВАЛ АТАКУ «ПОСТРАДАВШИХ» КЛОНОВ?

Депутаты Государственной думы РФ, и без того не страдающие от недостатка бумажной работы, последнее время оказались дополнительно завалены тоннами писем. Пишут им якобы обманутые вкладчики банка «Югра», который был лишен лицензии Центробанка в 2017 году. Однако есть основания полагать, что непосредственно сами владельцы банка организовали этот бумажный цунами, с помощью «почтовых ботов».

Цель – манипулирование органами власти и давление на суды, ради принятия благоприятного, для себя, решения. Надо напомнить, что сейчас в судах идут три процесса, связанных с банком «Югра»: об отзыве лицензии, банкротстве и введении временной администрации.

Неприятности у «Югры», в итоге приведшие финансовое учреждение к банкротству, начались после того, как ЦБ заподозрил менеджмент банка в выводе средств вкладчиков через кредитование подставных фирм. В дальнейшем, через цепочку посредников кредиты оседали в карманах владельца банка – Алексея Хотина. Схема до боли знакомая, обкатанная в десятках прежде лопнувших финансовых контор.

Но в данном случае юристы, обслуживающие владельца «Югры», похоже, решили вынести борьбу с Центробанком за рамки судебных прений. Ими (или, по их совету Алексеем Хотиным) была развернута «народная» пиар-кампания, которая как водоворот закрутила вокруг себя заслуженных правоведов, СМИ, депутатов разных уровней, наконец – самого президента Владимира Путина.

В различные государственные инстанции, но в основном – в Госдуму, сразу после отзыва лицензии у банка «Югра», стали поступать тысячи писем. Все они были, якобы от вкладчиков банка, но написаны по одному шаблону:

Вызывали жалость к заслуженному человеку:

«Я многодетная мать, заслуженный деятель искусств (или свекловод), ветеран, почетный донор и тд…»

Намекали, что человек пострадал безмерно:

«Из-за отзыва лицензии Центробанка в банке «Югра», я – ветеран, многодетная мать, пенсионер, донор – потерял все накопления своей жизни, полной героического труда и страданий…»

Переходили к политическим угрозам. В общих чертах это звучало так:

«Я, моя свекровь, мой свекр, мой муж были вкладчиками банка «Югра», отнесли туда все сбережения, превысив лимит страхования, так как увидели, что президент России Владимир Путин играет в хоккей в форме с логотипом банка. Оказывается, это был обман. Терпение граждан лопнуло, недопустим воровства, устроим «как на Украине».

Какая реакция может быть на такое письмо у депутатов Государственной Думы? Сочувствие, конечно, и отчасти испуг: ведь в чисто финансовый спор вдруг замешали большую политику. Расчет почтовых «спамеров» был прост: депутаты разжалобятся, напишут гневные запросы во все правоохранительные инстанции, министерства и ведомства, а еще дадут СМИ десятки интервью, где озвучат нужную банку «Югра» трактовку событий.

Однако эффект получился скорее обратным. Массовая рассылка сама по себе раздражает, а тут еще и отвлекает от рассмотрения нормальных обращений граждан. Анатолий Аксаков, глава думского комитета по финансовому рынку, был вынужден даже опубликовать особое разъяснение для депутатов – как на такие письма отвечать.

В самом деле, слишком много странностей в этих письмах от пострадавших вкладчиков «Югры», помимо шаблона. Не отдают простые труженики деньги банкам на сумму выше застрахованной государством, а это 1 млн 400 тысяч рублей. У них таких денег нет. А если есть, то отдают госбанкам и даже в этом случае разбивают на несколько вкладов в разные банки. Кто понесет последние сбережения, и без страховки, в коммерческий банк «Югра»?

Кстати, одной почтовой рассылкой мифические «пострадавшие» не ограничились: электронная почта депутатов ГД также завалена обращениями от «вкладчиков банка «Югра». Однотипные письма рассылаются на десятки служебных электронных адресов, даже без упоминания ФИО депутата. Просто, лаконично - «Уважаемый народный избранник!»

Атака «пострадавших» клонов не могла не отразиться в Интернете. Пользователи Сети полагают, что в почтовую рассылку, телеграм-каналы и пиар-кампанию в СМИ менеджмент банка «Югра» закачал громадные суммы. Не исключено, что так и есть. Иначе как можно - вот так взять, и поставить «на уши» редакции крупнейших СМИ, и все ветви власти в стране?

Елена Яншева
«Компромат.Групп»