C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Петушиные бои Косилова и Козицына. Кто заинтересован кошмарить Среднеуральскую птицефабрику
5.02.2020
Солидная часть надзорной и правоохранительной системы Свердловской области не первый год, вооружившись недюжинным обонянием, с пристрастием выискивает нарушения на одном не самом крупном предприятии. Такое мнение складывается по изучению документов, поступивших в редакцию «Компромат-Урал» и демонстрирующих недюжинную прыть государевых людей против АО «Птицефабрика Среднеуральская».
На выискивание, простите, куриных какашек брошены неимоверные должностные ресурсы: тут и титанические усилия прокуроров, и быстро состряпанное уголовное дело по тому составу, по которому хоть завтра можно привлекать каждое второе аналогичное предприятие. Но «экологично» взялись именно за Среднеуральскую птицефабрику. При этом уголовное дело о коррупции против бывшего руководства предприятия, которое было связано с интересами окружения губернатора, тянулось вяло-вяло, пока совсем не заглохло (в связи с чем СМИ выпускали материалы под красочными заголовками, типа «Куйвашева не возьмут за яйца»). Откуда столь вопиющая несоразмерность государственных усилий и кому она выгодна?
В июле 2015 года птицефабрику-банкрот в Среднеуральске выкупил челябинский агрохолдинг «Равис», подконтрольный крупному бизнесмену, бывшему вице-губернатору Андрею Косилову. Он вложил в Среднеуральскую птицефабрику, по собственным оценкам, миллиард рублей! Как полагают информированные собеседники редакции «Компромат-Урал», «куриный олигарх» Косилов, видимо, пожадничал на тщательную агентурно-аналитическую проработку проекта, иначе бы заранее достоверно знал, что в случае со «Среднеуральской…» ему предстоит противостоять интересам «медного олигарха» Андрея Козицына.
Согласно данной версии, бенефициар и гендиректор УГМК, душащий в патриотических объятиях родную Верхнюю Пышму и увлечённый в последние годы жизни вложениями в недвижимость, положил глаз на территорию, занимаемую Среднеуральской птицефабрикой, как перспективную стройплощадку. Неслучайно в нагнетании медийного и административного прессинга вокруг предприятия среди прочих особенно «шустрит» двоюродный брат Козицына Мирослав Медведев, которому олигарх подарил должность директора по общим вопросам АО «Уралэлектромедь» (тот же Слава Медведев привлекал к «разборкам» своего приятеля, депутата ГД Андрея Альшевских, вместе перед телекамерами весело суетились вокруг птичьего помёта). На подтанцовке - бывший юрист мэрии Верхней Пышмы Александр Шурыгин, по некоторым оценкам, незаслуженно присваивающий себе лавры «решалы» в вопросах взаимодействия с местными чиновниками. Такое бывает: не наигрались ребята в «карточный домик».
Другие источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что в давлении на птицефабрику УГМКовцам сопутствовал зелёный свет, пока заместителем прокурора Свердловской области был близкий металлургическому холдингу Дмитрий Чуличков, экс-прокурор Верхней Пышмы. Недавно Чуличков был вынужден снять прокурорские погоны на фоне коррупционного скандала, связанного с уголовным делом о взяточничестве. Необратимому решению уйти способствовала жёсткая антикоррупционная позиция нового генпрокурора Игоря Краснова (его засидевшийся предшественник Юрий Чайка лишь отстранил Чуличкова от исполнения полномочий и не дал санкции на уголовное преследование). Будет ли прокуратура для нужд УГМК теперь столь же резвой, как и до отставки Чуличкова; будут ли синие мундиры беззастенчиво делать вид, что какая-то птицефабрика (а, например, не УГМК - отравитель северных рек) – главная угроза экологии региона, – вопрос открытый.
Как обычно, козицынские эмиссары рассчитывают не только на надзорщиков. В комментариях для СМИ на стороне медного короля косвенно выступает бывший предводитель ассоциации «Бойцы Урала» Сергей Никонов, ныне председатель комитета областного заксобрания по аграрной политике, природопользованию и охране окружающей среды. Что «умник» Никонов понимает в этих сферах - поди разберись: на сайте заксобрания в его мутной биографии (типа «руководил различными предприятиями малого и среднего бизнеса» и аж целый год якобы «работал в руководстве одного из крупнейших предприятий топливно-энергетического комплекса Свердловской области») не указано наличие хотя бы формально высшего образования. Впрочем, перед нами бывший ВДВшник – какие к нему могут быть вопросы?!
«Отходы отгоняют «Равис», - в статье под таким заголовком на днях «Ъ» рассказал об актуальном состоянии конфликта, который может привести к тому, что «Среднеуральская птицефабрика может потерять инвестора»:
«Агрохолдинг «Равис» заявил, что давление со стороны надзорных органов может привести к закрытию птицефабрики «Среднеуральская» (занимает 11,5% рынка Свердловской области). Ранее у предприятия возникли экологические проблемы, связанные с утилизацией отходов. Свердловские депутаты предлагают искать технические решения проблемы.
Об угрозе закрытия Среднеуральской птицефабрики из-за исков надзорных ведомств и штрафов за нарушения экологического законодательства сообщил глава агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов.
Проблемы предприятия связаны с утилизацией куриного помета, который не вмещается в пометохранилище и в результате загрязняет почву. Это уже привело к возбуждению уголовного дела в отношении гендиректора птицефабрики Максима Максимова по ч. 2 ст. 247 УК РФ («Хранение опасных отходов с нарушением установленных правил, повлекшее загрязнение окружающей среды»). Кроме того, поданы три иска о возмещении экологического ущерба и вынесены штрафы.
«Разочарование в том, что мы вложили деньги в развитие предприятия, а нас продолжают благодарить за это штрафами. Если давление и дальше будет нарастать, то придётся закрывать фабрику, а это потеря более тысячи рабочих мест», - заявил господин Косилов. По его словам, общая сумма штрафов приравнивается к стоимости первой очереди очистных сооружений, которые запустили на птицефабрике в конце 2019 года стоимостью 65 млн руб.
«От 50% до 70% стоков мы вывозим на очистные сооружения. Но та часть, с которой не справляемся, составляет проблему», - подтвердил господин Косилов, отметив, что администрации Среднеуральска было поручено до 19 декабря подключить птицефабрику к очистным сооружениям, однако этого не было сделано.
Птицефабрика «Среднеуральская» построена в 1973 году, занимается выращиванием бройлеров, производством куриных полуфабрикатов, субпродуктов, колбасных изделий и деликатесов. В предприятие входит инкубатор, три корпуса ремонтного молодняка, корпуса бройлеров, убойный и колбасные цехи. По данным регионального министерства АПК, предприятие занимает 11,5% рынка, его мощность составляет 16 тыс. т продукции в год. В июле 2015 года птицефабрику-банкрот выкупил челябинский агрохолдинг «Равис», вложив в нее, по собственным оценкам, 1 млрд руб. Чистая прибыль за 2018 год составила более 2 млн руб. (на 38,7% ниже показателя за 2017 год).
«Убойный цех на Среднеуральской птицефабрике практически не работает. Оборудование прокручивается регулярно. Работники занимаются переработкой птицы, ее выращиванием и продажей. Никаких сокращений, связанных с изменением схемы убоя, мы не проводили», - пояснил глава агрохолдинга. Он сообщил, что мясо птицы везут на убой в Челябинскую область на основную площадку. На это ежемесячно тратится от 4 до 5 млн руб. По словам Андрея Косилова, дополнительные расходы на транспортировку «ложатся на финансовый результат птицефабрики, который покрывается за счет средств “Рависа”».
Для решения экологических поблем он предлагает совместно с областными властями разработать «дорожную карту», по которой деньги будут направляться не на штрафы, «а на завершение экологических программ на птицефабрике». «Проблемы накапливались в течение 50 лет. Если бы нам дали пять лет последовательно решать эти вопросы, все были бы решены», - заверил господин Косилов.
Председатель комитета заксобрания Свердловской области по АПК Сергей Никонов считает, что птицефабрике нужно искать технические решения проблемы. «Раз вы приобрели предприятие с отягчающей ситуацией, надо приводить его в соответствие. Если происходят нарушения, мы не можем поставить это на особый порядок», - заявил он. Однако депутат Вячеслав Вегнер поддерживает идею создания «дорожной карты»: «Нельзя “кошмарить” бизнес. Я не сторонник того, чтобы они засоряли поля, но и лишать людей рабочих мест тоже нельзя. Нельзя допустить уход собственника». Господин Вегнер напомнил о предложении создать пилотный проект по строительству биореакторов и комплексов, которые могли бы перерабатывать отходы животноводства и птицеводства в безвредные компосты и удобрения. Животноводческий комплекс в селе Балтым заявил о готовности стать площадкой для пилотного проекта и перерабатывать около 30% отходов птицефабрики «Среднеуральская».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за интересную информацию. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Тему ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
27.01.2021
Говорят, царь не настоящий! Если дворец в Геленджике – не Путина, то кто нами правит?
«Обычно в таких случаях редакция пишет, что просит считать публикацию заявлением в какие-нибудь органы, но я воздержусь, - начинает свою новую статью доктор политических наук и правовед Владимир Пастухов. - Тем не менее, повод серьёзный - подозрение в госперевороте.
Эти подозрения возникли у меня после анализа объяснений, данных официальными представителями Кремля в связи с расследованием и фильмом Алексея Навального о так называемом «дворце Путина» в Геленджике (по текущим наблюдениям редакции «Компромат-Урал», расследовательский шедевр набирает почти 100 млн. просмотров в YouTube).
Из этих объяснений практически прямо следует, что Путин давно изолирован, как Горбачёв в Форосе, а реально страной управляет какой-то другой человек, о котором обществу почти ничего не известно. И нет, я не член секты QAnon, я только анализирую общедоступные факты и высказывания.
Посмотрим на ситуацию непредвзято. Какими мы располагаем фактами, которые ни одна из сторон не опровергает?
1. В районе Геленджика находится огромная резиденция, по размерам и интерьерам напоминающая «русский Ватикан», предназначение и статус которой официально никем не разъяснены. Тем не менее, её масштабы таковы, что её принадлежность любому частному лицу в России представляется сомнительной.
2. Указанная резиденция охраняется как объект государственной важности, имеющий наивысшую степень защиты (что-то вроде атомной электростанции или установки РСН) с установлением бесполетной зоны и всеми другими прибамбасами, причём охрану осуществляют лица, аффилированные с ФСО.
3. Вокруг резиденции создана «защитная зона» из земель, находящихся на балансе ФСБ России. Я плохо разбираюсь в том, как устроена охрана резиденций правителей в современной России, но охрана дачи Брежнева в Нижней Ореанде в Крыму была устроена весьма похоже.
4. Хотя право собственности на различные инфраструктурные объекты внутри резиденции оформлено на различных лиц, большая часть которых аффилирована либо с тем же ФСО, либо с управлением делами администрации президента РФ, практически управление строительством ведут структуры, связанные с администрацией президента.
5. Финансирование резиденции осуществляется в том числе за счёт средств, предоставляемых государственными корпорациями «Роснефть» и «Транснефть». Основания и назначение такого нецелевого использования госкорпорациями своих денег остаются нераскрытыми.
26.01.2021
Андрею Козицыну сжимают «Кольцо»
Потеряли хватку - в таком ключе читатели проекта «Компромат-Урал» комментируют свежие новости о том, что олигарх Андрей Козицын не успел избавиться от банка «Кольцо Урала» прежде, чем туда нагрянули силовики. Вдобавок ко всему ближайшего козицынского сподручного – так называемого «директора по спецпроектам» УГМК Олега Мелюхова дома и по месту работы навестили с обысками сотрудники Следственного комитета РФ.
Второй мишенью для обысков среди VIP-угмковцев, как сообщают СМИ, стал «начальник службы безопасности УГМК» (дословно из публикаций), некий Белов. Причём пресса называет лишь фамилию этого фигуранта, тогда как официальным директором по безопасности УГМК на сайте холдинга до сих пор значится экс-начальник следственной части расформированного ГУ МВД по УрФО Андрей Тараненко. Важное обстоятельство: шесть лет назад, в 2015-м, отставной генерал Тараненко начинал свою карьеру в УГМК сразу замом у того самого «спецпроектного» директора Мелюхова. Давно спелись?
Кто такой Белов? Читатели сообщают в редакцию «Компромат-Урал», что на позиции руководителя управления оперативной аналитики ООО «УГМК-Холдинг» известен Белов Михаил Викторович и делятся пикантными подробностями его жизни. Одних ли Мелюхова с Беловым обыскивали представители ведомства Александра Бастрыкина или «генерал Таран» тоже попал под раздачу СКР, пресс-служба УГМК пока не уточняет.
25.01.2021
«Кремль торговал страхом перед 23 января и делает это сейчас»
Во многих городах Урала в минувшую субботу, 23 января, состоялись самые многочисленные акции протеста против Владимира Путина и в поддержку Алексея Навального. Невзирая на то, что чиновники и силовики предприняли максимум усилий, предупреждая о «несогласованности» митингов и шествий, на центральные площади и улицы в 30-градусный мороз отважились выйти десятки тысяч человек.
Как сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал» со ссылкой на публикации «Коммерсанта» о событиях в Екатеринбурге, Перми и Челябинске, протестующие скандировали «Путин – вор», «Один за всех и все за одного», «Свободу Навальному!», «Народ не скот» и «Раз, два, три - Путин уходи!».
За последние полгода главный российский оппозиционер Алексей Навальный пережил покушение, вышел из комы и прошёл курс лечения в Германии, провёл и опубликовал сенсационное расследование своего отравления химическим оружием «Новичок», выпустил фильм «Дворец Путина. История самой большой взятки» (90 миллионов просмотров в YouTube к настоящему моменту)…
Несмотря на официальные угрозы посадкой в тюрьму, политик не побоялся вернуться в Россию. 17 января он был схвачен в аэропорту «Шереметьево» и помещён в СИЗО в статусе «задержанного» на беспрецедентный для «задержания» 30-дневный срок. 2 февраля, как сообщают СМИ, власти готовятся организовать Навальному длительное тюремное заключение.
Один из ближайших и ярчайших соратников Навального – Леонид Волков, бывший депутат Екатеринбургской городской Думы. Сегодня в интервью журналисту издания «Знак» Анастасии Мельниковой он пообещал, что сторонники Алексея Навального во сто бы то ни стало продолжат выходить на «несогласованные» с властями митинги в его поддержку. Как передаёт редакция «Компромат-Урал», Волков сообщил, что следующие акции протеста намечены на ближайшие выходные и 2 февраля.