C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Петушиные бои Косилова и Козицына. Кто заинтересован кошмарить Среднеуральскую птицефабрику
5.02.2020
Солидная часть надзорной и правоохранительной системы Свердловской области не первый год, вооружившись недюжинным обонянием, с пристрастием выискивает нарушения на одном не самом крупном предприятии. Такое мнение складывается по изучению документов, поступивших в редакцию «Компромат-Урал» и демонстрирующих недюжинную прыть государевых людей против АО «Птицефабрика Среднеуральская».
На выискивание, простите, куриных какашек брошены неимоверные должностные ресурсы: тут и титанические усилия прокуроров, и быстро состряпанное уголовное дело по тому составу, по которому хоть завтра можно привлекать каждое второе аналогичное предприятие. Но «экологично» взялись именно за Среднеуральскую птицефабрику. При этом уголовное дело о коррупции против бывшего руководства предприятия, которое было связано с интересами окружения губернатора, тянулось вяло-вяло, пока совсем не заглохло (в связи с чем СМИ выпускали материалы под красочными заголовками, типа «Куйвашева не возьмут за яйца»). Откуда столь вопиющая несоразмерность государственных усилий и кому она выгодна?
В июле 2015 года птицефабрику-банкрот в Среднеуральске выкупил челябинский агрохолдинг «Равис», подконтрольный крупному бизнесмену, бывшему вице-губернатору Андрею Косилову. Он вложил в Среднеуральскую птицефабрику, по собственным оценкам, миллиард рублей! Как полагают информированные собеседники редакции «Компромат-Урал», «куриный олигарх» Косилов, видимо, пожадничал на тщательную агентурно-аналитическую проработку проекта, иначе бы заранее достоверно знал, что в случае со «Среднеуральской…» ему предстоит противостоять интересам «медного олигарха» Андрея Козицына.
Согласно данной версии, бенефициар и гендиректор УГМК, душащий в патриотических объятиях родную Верхнюю Пышму и увлечённый в последние годы жизни вложениями в недвижимость, положил глаз на территорию, занимаемую Среднеуральской птицефабрикой, как перспективную стройплощадку. Неслучайно в нагнетании медийного и административного прессинга вокруг предприятия среди прочих особенно «шустрит» двоюродный брат Козицына Мирослав Медведев, которому олигарх подарил должность директора по общим вопросам АО «Уралэлектромедь» (тот же Слава Медведев привлекал к «разборкам» своего приятеля, депутата ГД Андрея Альшевских, вместе перед телекамерами весело суетились вокруг птичьего помёта). На подтанцовке - бывший юрист мэрии Верхней Пышмы Александр Шурыгин, по некоторым оценкам, незаслуженно присваивающий себе лавры «решалы» в вопросах взаимодействия с местными чиновниками. Такое бывает: не наигрались ребята в «карточный домик».
Другие источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что в давлении на птицефабрику УГМКовцам сопутствовал зелёный свет, пока заместителем прокурора Свердловской области был близкий металлургическому холдингу Дмитрий Чуличков, экс-прокурор Верхней Пышмы. Недавно Чуличков был вынужден снять прокурорские погоны на фоне коррупционного скандала, связанного с уголовным делом о взяточничестве. Необратимому решению уйти способствовала жёсткая антикоррупционная позиция нового генпрокурора Игоря Краснова (его засидевшийся предшественник Юрий Чайка лишь отстранил Чуличкова от исполнения полномочий и не дал санкции на уголовное преследование). Будет ли прокуратура для нужд УГМК теперь столь же резвой, как и до отставки Чуличкова; будут ли синие мундиры беззастенчиво делать вид, что какая-то птицефабрика (а, например, не УГМК - отравитель северных рек) – главная угроза экологии региона, – вопрос открытый.
Как обычно, козицынские эмиссары рассчитывают не только на надзорщиков. В комментариях для СМИ на стороне медного короля косвенно выступает бывший предводитель ассоциации «Бойцы Урала» Сергей Никонов, ныне председатель комитета областного заксобрания по аграрной политике, природопользованию и охране окружающей среды. Что «умник» Никонов понимает в этих сферах - поди разберись: на сайте заксобрания в его мутной биографии (типа «руководил различными предприятиями малого и среднего бизнеса» и аж целый год якобы «работал в руководстве одного из крупнейших предприятий топливно-энергетического комплекса Свердловской области») не указано наличие хотя бы формально высшего образования. Впрочем, перед нами бывший ВДВшник – какие к нему могут быть вопросы?!
«Отходы отгоняют «Равис», - в статье под таким заголовком на днях «Ъ» рассказал об актуальном состоянии конфликта, который может привести к тому, что «Среднеуральская птицефабрика может потерять инвестора»:
«Агрохолдинг «Равис» заявил, что давление со стороны надзорных органов может привести к закрытию птицефабрики «Среднеуральская» (занимает 11,5% рынка Свердловской области). Ранее у предприятия возникли экологические проблемы, связанные с утилизацией отходов. Свердловские депутаты предлагают искать технические решения проблемы.
Об угрозе закрытия Среднеуральской птицефабрики из-за исков надзорных ведомств и штрафов за нарушения экологического законодательства сообщил глава агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов.
Проблемы предприятия связаны с утилизацией куриного помета, который не вмещается в пометохранилище и в результате загрязняет почву. Это уже привело к возбуждению уголовного дела в отношении гендиректора птицефабрики Максима Максимова по ч. 2 ст. 247 УК РФ («Хранение опасных отходов с нарушением установленных правил, повлекшее загрязнение окружающей среды»). Кроме того, поданы три иска о возмещении экологического ущерба и вынесены штрафы.
«Разочарование в том, что мы вложили деньги в развитие предприятия, а нас продолжают благодарить за это штрафами. Если давление и дальше будет нарастать, то придётся закрывать фабрику, а это потеря более тысячи рабочих мест», - заявил господин Косилов. По его словам, общая сумма штрафов приравнивается к стоимости первой очереди очистных сооружений, которые запустили на птицефабрике в конце 2019 года стоимостью 65 млн руб.
«От 50% до 70% стоков мы вывозим на очистные сооружения. Но та часть, с которой не справляемся, составляет проблему», - подтвердил господин Косилов, отметив, что администрации Среднеуральска было поручено до 19 декабря подключить птицефабрику к очистным сооружениям, однако этого не было сделано.
Птицефабрика «Среднеуральская» построена в 1973 году, занимается выращиванием бройлеров, производством куриных полуфабрикатов, субпродуктов, колбасных изделий и деликатесов. В предприятие входит инкубатор, три корпуса ремонтного молодняка, корпуса бройлеров, убойный и колбасные цехи. По данным регионального министерства АПК, предприятие занимает 11,5% рынка, его мощность составляет 16 тыс. т продукции в год. В июле 2015 года птицефабрику-банкрот выкупил челябинский агрохолдинг «Равис», вложив в нее, по собственным оценкам, 1 млрд руб. Чистая прибыль за 2018 год составила более 2 млн руб. (на 38,7% ниже показателя за 2017 год).
«Убойный цех на Среднеуральской птицефабрике практически не работает. Оборудование прокручивается регулярно. Работники занимаются переработкой птицы, ее выращиванием и продажей. Никаких сокращений, связанных с изменением схемы убоя, мы не проводили», - пояснил глава агрохолдинга. Он сообщил, что мясо птицы везут на убой в Челябинскую область на основную площадку. На это ежемесячно тратится от 4 до 5 млн руб. По словам Андрея Косилова, дополнительные расходы на транспортировку «ложатся на финансовый результат птицефабрики, который покрывается за счет средств “Рависа”».
Для решения экологических поблем он предлагает совместно с областными властями разработать «дорожную карту», по которой деньги будут направляться не на штрафы, «а на завершение экологических программ на птицефабрике». «Проблемы накапливались в течение 50 лет. Если бы нам дали пять лет последовательно решать эти вопросы, все были бы решены», - заверил господин Косилов.
Председатель комитета заксобрания Свердловской области по АПК Сергей Никонов считает, что птицефабрике нужно искать технические решения проблемы. «Раз вы приобрели предприятие с отягчающей ситуацией, надо приводить его в соответствие. Если происходят нарушения, мы не можем поставить это на особый порядок», - заявил он. Однако депутат Вячеслав Вегнер поддерживает идею создания «дорожной карты»: «Нельзя “кошмарить” бизнес. Я не сторонник того, чтобы они засоряли поля, но и лишать людей рабочих мест тоже нельзя. Нельзя допустить уход собственника». Господин Вегнер напомнил о предложении создать пилотный проект по строительству биореакторов и комплексов, которые могли бы перерабатывать отходы животноводства и птицеводства в безвредные компосты и удобрения. Животноводческий комплекс в селе Балтым заявил о готовности стать площадкой для пилотного проекта и перерабатывать около 30% отходов птицефабрики «Среднеуральская».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за интересную информацию. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Тему ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...