C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Бардак в «Башкирской содовой компании»: почему национализация не помогла?
12.02.2022
АО «Башкирская содовая компания» оказалось в сфере внимания редакции «Компромат-Урал». После массовых протестов граждан на тему экологии это предприятие в 2021 году подверглось полной национализации, причём после личного вмешательства Владимира Путина.
Собственник сменился. Раньше БСК управляли частные бенефициары, теперь – назначенные бюрократы. То есть, теперь руководство БСК курирует непосредственно глава Башкирии Радий Хабиров. Ну и что? Есть ли реальные изменения к лучшему в деятельности компании? В поисках ответов на этот вопрос эксперты указывают разве что на дорогостоящую пиар-активность гендиректора БСК Эдуарда Маликовича Давыдова. Если верить этому 37-летнему выходцу из Нальчика, то при нём БСК достигла каких-то немыслимых, просто грандиознейших успехов. Давыдовские «успехи» и впрямь достигли апогея, раз скандалы вокруг БСК пришлось «разруливать» персонально Путину. Гениальный корпоративный менеджмент, ничего не скажешь.
Разумеется, господин Давыдов умалчивает о том, что, например, жители расположенного на юге Башкортостана города Салават задыхаются от промышленных выбросов, а некоторые вынуждены даже покинуть город. В январе 2022 года ситуация усугубилась, в дело вмешались Росприроднадзор и Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура, которые начали проверку «супер-успешного» АО «Башкирская содовая компания».
Несмотря на то, что «Башкирская содовая компания» перешла под контроль государства, позитивных изменений так и не произошло, сообщают читатели издания Kompromat.VIP. Ранее частных собственников основного производителя соды в России обвиняли в выводе денег в офшоры. После национализации все говорили, что компания берет курс на финансовую поддержку бюджета республики. Однако руководящие должности в «Башкирской содовой компании» до сих пор занимают те же персонажи, что и ранее.
Речь идет о директоре Эдуарде Давыдове. Он из компании не ушел. В итоге совет директоров предприятия укрепили Радием Хабировым. Топ-менеджеры «Башкирской содовой компании» Владимир Будылин и Сергей Подцепняк тоже до сих пор заседают на своих местах. При этом именно их связывали с махинациями с госконтрактами и подрядами с различными компаниями.
Такой расклад вызывает недоумение у людей, которые выступали против деятельности компании на Куштау. В итоге им пообещали, что «Башкирская содовая компания» будет работать по другим, более благим принципам, но получается, что ничего не изменилось.
О деятельности «Башкирской содовой компании» до 2020 года знали не все россияне. Однако когда о ней вдруг заговорил Владимир Путин, о компании начали говорить все. На совещании с правительством кремлевский властелин обвинил акционеров БСК в выводе денег, недостатке инвестиций, невнимательности к сотрудникам и природе. А Генеральной прокуратуре он поручил проверить все сделки, в результате которых государство потеряло контроль над предприятием.
Прокуроры справились с поставленной задачей быстро. Уже через два дня они выявили огромное число нарушений и подали в суд иск с требованием возврата имущества государству.
«Башкирская содовая компания» появилась в результате объединения двух крупных химических предприятий республики — «Соды» и «Каустика». Эта фирма получила контроль над 70% российского рынка соды. Удивительно, но ФАС это не смутило. И даже правительство Башкирии сделку одобрило, хотя ему было что терять — 60% «Соды» контролировали чиновники. В итоге контроль над объединенной компанией достался частным владельцам «Каустика».
Позже чиновники проанализировали сделку и пришли к выводу, что объединение было неравноценным. Компании были сопоставимы по выручке, однако долговая нагрузка «Каустика» была в разы выше. Кроме того, изначально предполагалось, что «Сода» объединится с «Березниковским содовым заводом».
Именно эту сделку одобрило федеральное правительство, однако позже управляющая компания «Башхим» предложила включить в сделку еще и «Каустик», напоминает издание «Момент истины». А долю республики в новой компании удалось занизить за счет того, что «Соду» оценили ниже, чем «Каустик». К тому же, никто не задумывался о том, что «Сода» и «Каустик» разнопрофильные предприятия.
Деньги из «Соды», принадлежавшей государству, ушли. Даже Путин сообразил, что все они ушли в офшоры. Не только на Кипр, но еще и во Францию и Швейцарию.
Так, управляющая компания «Соды» «Башхим» принадлежала кипрскому офшору Modisanna Limited. Спустя годы фирму ликвидировал и до сих пор нет информации о том, кто за ней стоял. Однако известно, что когда-то Modisanna Limited принадлежала компании Tansamara.
Последняя фирма представляла интересы «Совлинк» и группы «Петротэк». «Совлинк» через «Альба банк» принадлежал Виктору Вексельбергу, Леониду Блаватнику, Дмитрию Пяткину и Александру Фрайману. А «Петротэком» владели выходцы из Башкирии Сергей Черников и Виктор Исламов. Предполагается, что «Башхим» находил общий язык с башкирскими чиновниками через бывшего полпреда республики Альберта Харисова. До 2008 года тот входил в совет директоров «Каустика». Затем он, как напоминает издание Kompromat.VIP, начал сотрудничать с Виктором Исламовым через компанию из Швейцарии.
В итоге Харисов вошел в совет директоров объединенной компании. «Башкирская содовая компания» регулярно выплачивала «Башхиму» дивиденды, которые затем уходили на счета компаний, связанных с названными бизнесменами. Позже выяснилось, что «Башкирская содовая компания» выдаёт миллиардные займы сомнительным фирмам.
Продолжение следует!
Мы продолжим разбирать материалы, поступающие из БСК. Присылайте информацию по теме: [email protected]rotonmail.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Радий Хабиров, Андрей Назаров и скандалы на «распильном» воеводстве
Андрей Назаров. Что хапает правая рука Радия Хабирова, или Как поиметь бизнес на госдолжности
Другие публикации
27.05.2022
Университет «Синергия»: лох не мамонт – лох заплатит за диплом!
Так называемый «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», чью деятельность ранее подробно разбирала редакция «Компромат-Урал», считается крупнейшим негосударственным вузом России. Несмотря на резкое сокращение в последние годы количества частных учебных заведений он не испытывает серьезных проблем с переаккредитацией, а на сайте университета говорится о 150 тыс. обучающихся в нем студентов.
Вместе с тем, деятельность совладельцев «Синергии» Юрия Рубина и Вадима Лобова представляет собой бизнес на образовании со всеми вытекающими отсюда рисками и последствиями. Известно, например, о банкротстве ряда аффилированных с вузом коммерческих структур и судебных процессах, связанных с многомиллионными долгами. В частности, после провала одного из мероприятий, организованного бизнес-школой «Синергия», и отказа выплачивать подрядчикам более 17 млн рублей, была ликвидирована компания «Бизнес Решения». Другую фирму «М-Джи Консалтинг Групп» перерегистрировали на гражданина Гватемалы, а затем обанкротили. Счета связанных с «Синергией» предприятий арестовывались в связи с налоговой задолженностью, превышавшей 27 миллионов. Кроме того, сам университет сегодня судится с десятками бывших сотрудников, а с начала года в суд поступили три исковых заявления от родителей девочки-вундеркинда Алисы Тепляковой.
26.05.2022
Скандальный «чудик» Владимир Барцакин чистит интернет и провоцирует СМИ на новые расследования
То ли фейкового, то ли реального «мецената и миллионера» с Южного Урала, «человека, который сделал себя сам» Владимира Барцакина, похоже, больше всего сейчас волнует не бизнес, благотворительность, личная жизнь и тому подобное, а собственная репутация. По крайней мере, такой вывод напрашивается из судебной тяжбы, которую этот бизнесмен, спортсмен, дипломат и филантроп затеял с газетой «Наша версия», добрым десятком СМИ, социальными сетями и просто мало кому известными блогерами.
Издание «Наша версия», чьи публикации хорошо известны читателям проекта «Компромат-Урал», давно и осмысленно специализируется на громких расследованиях. Их из-под пера редакционного коллектива с 1998 года вышло немало. И мы прекрасно понимаем, что публикация сенсационных или критических материалов нравится далеко не всем, особенно их героям. Однако работаем мы для читателей, а они хотят знать как обстоят дела на самом деле. Ещё можно попытаться завязать диалог с редакцией и читателями, аргументированно обозначить свою позицию. Если при этом не махать кулаками и не пытаться выстрелить из-за угла, любой homo sapiens оценит, услышит и поймет. Уж «Наша версия» и редакция «Компромат-Урал» точно.
25.05.2022
Вся силуановская рать. Новые «подвиги» любовницы главы Минфина и её партнёров
Компания, связанная с Ольгой Хромченко – уже известной читателям «Компромат-Урал» близкой подругой министра финансов Антона Силуанова (Оля годится чиновнику в дочери), похоже, "пошла вразнос" и замахнулась на Сахалинский мост.
Коллеги редакции «Компромат-Урал» сообщают, что интересные события начали происходить вокруг спорного проекта моста на Сахалин. По данным "Коммерсанта", может появиться новый участник концессии и вдобавок даже альтернативная конфигурация.
Одним из активных участников событий является ООО "Многофункциональный грузовой район" (ООО МГР), совладельцем которого выступает один из бенефициаров Петербургского нефтяного терминала (ПНТ) Михаил Скигин, который, в свою очередь, ведёт дела с Ольгой Хромченко, которую СМИ называют любовницей министра финансов Антона Силуанова.
В этом случае история может быть очень полезна для жителей острова. Ведь Минфин в основном курирует выделение денег на госконцессии. А, что порой не сделаешь для "хорошего человека". Тем более, когда он твой близкий друг.