C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подчиненные Басаргина опять воруют. Ревизоры нагрянули в краевое министерство спорта
4.10.2013
Накануне стали известны результаты масштабной проверки, которую проводили сотрудники пермского управления Росфиннадзора в министерстве физической культуры и спорта Пермского края. Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», ревизоры нашли нарушения на десятки миллионов рублей. Результаты проверки уже переданы прокурору Пермского края Александру Белых. «Компромат-Урал» следит за развитием очередного коррупционного скандала в зоне ответственности губернатора Виктора Басаргина (на фото).
В региональном Минспорта нашли финансовые нарушения на 55 млн руб.
Территориальное управление Росфиннадзора в Пермском крае провело две проверки в Министерстве физической культуры и спорта. Финнадзор интересовало, как были использованы в 2012 году субсидии, предоставленные на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, и субсидии, предоставленные на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов. Накануне стали известны результаты проверок.
По использованию субсидий, предоставленных на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, проведены проверки в трех учреждениях, получателях субсидии, за период с 01 января 2012г. по текущий период 2013 года:
Краевом государственном автономном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек»;
Муниципальном автономном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Орленок»;
Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Центр физической культуры и спорта «Авангард» (далее – Центр «Авангард»).
Всего в 2012 году в доход бюджета Пермского края зачислено субсидий, предоставленных на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, в сумме 88 млн 45,6 тыс. рублей. Кассовое исполнение составило 40 млн 925 тыс. рублей.
Общая сумма выявленных нарушений по использованию субсидий, предоставленных на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, составила 51 млн 629,1 тыс. рублей, в том числе неэффективное использование субсидий – 47 млн 120,6 тыс. рублей, искажение отчетных данных – 4 млн 300тыс. рублей, иные финансовые нарушения – 208,5 тыс. рублей.
Субсидии, предоставленные на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, зачислены в доход бюджета Пермского края в 2012 году в сумме 7 млн 204 тыс. рублей. Остаток неиспользованных средств на 1 января 2012 г. числился в сумме 7215,0 тыс. рублей.
Общая сумма выявленных нарушений по использованию субсидий, предоставленных на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, составила 4 млн 158,2 тыс. рублей, в том числе неэффективное использование субсидий – 547,0 тыс. рублей, искажение отчетных данных – 2 млн 715,8 тыс. рублей, нарушения порядка формирования, размещения и исполнения заказов на закупку и поставку товаров, работ и услуг – 895,4 тыс. рублей.
Так, 28 сентября 2012 года между Минспорттуризма России и Правительством Пермского края было заключено соглашение о том, что на условиях софинансирования из федерального бюджета региональному бюджету выделяется 7 млн 204 тыс. рублей для приобретения спортивно-технологического оборудования, инвентаря и экипировки для спортивных организаций, осуществляющих подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации по базовым олимпийским и параолимпийским видам спорта. Однако Правительство Пермского края не обеспечило финансирования расходного обязательства за счет средств бюджета Пермского края в сумме 360,2 тыс. рублей.
10 сентября 2012 года предметом соглашения между министерством и регионом стали софинансирование приобретения оборудования для быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, включая металлоконструкции и металлоизделия. На эти цели из федерального бюджета было выделено 88 млн 45,6 тыс. рублей. Однако Пермский край в свою очередь должен был обеспечить данную программу финансированием за счет средств муниципального бюджета в размере 12 млн 684,19 тыс. рублей. Что сделано не было.
По результатам проверок в Министерство и учреждения направлены представления и письма для принятия мер по недопущению в дальнейшем нарушений законодательства Российской Федерации на общую сумму выявленных нарушений 55 млн 787,3 тыс. рублей. Материалы проверок направлены в прокуратуру Пермского края.
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com