C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подчиненные Басаргина опять воруют. Ревизоры нагрянули в краевое министерство спорта
4.10.2013
Накануне стали известны результаты масштабной проверки, которую проводили сотрудники пермского управления Росфиннадзора в министерстве физической культуры и спорта Пермского края. Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», ревизоры нашли нарушения на десятки миллионов рублей. Результаты проверки уже переданы прокурору Пермского края Александру Белых. «Компромат-Урал» следит за развитием очередного коррупционного скандала в зоне ответственности губернатора Виктора Басаргина (на фото).
В региональном Минспорта нашли финансовые нарушения на 55 млн руб.
Территориальное управление Росфиннадзора в Пермском крае провело две проверки в Министерстве физической культуры и спорта. Финнадзор интересовало, как были использованы в 2012 году субсидии, предоставленные на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, и субсидии, предоставленные на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов. Накануне стали известны результаты проверок.
По использованию субсидий, предоставленных на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, проведены проверки в трех учреждениях, получателях субсидии, за период с 01 января 2012г. по текущий период 2013 года:
Краевом государственном автономном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек»;
Муниципальном автономном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Орленок»;
Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Центр физической культуры и спорта «Авангард» (далее – Центр «Авангард»).
Всего в 2012 году в доход бюджета Пермского края зачислено субсидий, предоставленных на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, в сумме 88 млн 45,6 тыс. рублей. Кассовое исполнение составило 40 млн 925 тыс. рублей.
Общая сумма выявленных нарушений по использованию субсидий, предоставленных на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, составила 51 млн 629,1 тыс. рублей, в том числе неэффективное использование субсидий – 47 млн 120,6 тыс. рублей, искажение отчетных данных – 4 млн 300тыс. рублей, иные финансовые нарушения – 208,5 тыс. рублей.
Субсидии, предоставленные на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, зачислены в доход бюджета Пермского края в 2012 году в сумме 7 млн 204 тыс. рублей. Остаток неиспользованных средств на 1 января 2012 г. числился в сумме 7215,0 тыс. рублей.
Общая сумма выявленных нарушений по использованию субсидий, предоставленных на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, составила 4 млн 158,2 тыс. рублей, в том числе неэффективное использование субсидий – 547,0 тыс. рублей, искажение отчетных данных – 2 млн 715,8 тыс. рублей, нарушения порядка формирования, размещения и исполнения заказов на закупку и поставку товаров, работ и услуг – 895,4 тыс. рублей.
Так, 28 сентября 2012 года между Минспорттуризма России и Правительством Пермского края было заключено соглашение о том, что на условиях софинансирования из федерального бюджета региональному бюджету выделяется 7 млн 204 тыс. рублей для приобретения спортивно-технологического оборудования, инвентаря и экипировки для спортивных организаций, осуществляющих подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации по базовым олимпийским и параолимпийским видам спорта. Однако Правительство Пермского края не обеспечило финансирования расходного обязательства за счет средств бюджета Пермского края в сумме 360,2 тыс. рублей.
10 сентября 2012 года предметом соглашения между министерством и регионом стали софинансирование приобретения оборудования для быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, включая металлоконструкции и металлоизделия. На эти цели из федерального бюджета было выделено 88 млн 45,6 тыс. рублей. Однако Пермский край в свою очередь должен был обеспечить данную программу финансированием за счет средств муниципального бюджета в размере 12 млн 684,19 тыс. рублей. Что сделано не было.
По результатам проверок в Министерство и учреждения направлены представления и письма для принятия мер по недопущению в дальнейшем нарушений законодательства Российской Федерации на общую сумму выявленных нарушений 55 млн 787,3 тыс. рублей. Материалы проверок направлены в прокуратуру Пермского края.
Другие публикации
9.04.2020
Репрессии против журналистов. Кто ведёт слежку за главредом издания «Проект»?
Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин заметил за собой слежку и подал заявления в главное управление МВД по Москве, в Чертановскую межрайонную прокуратуру и в Следственный комитет. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на Баданина.
Как указал Баданин в заявлении, 7 апреля, когда он ехал из подмосковного города Ногинска в Москву, он заметил следующий за ним неизвестный автомобиль. Машина ехала за журналистом 100 километров - от Ногинска до Чертановской улицы в Москве.
«Водитель машины повторял те же маневры, что выполнял и я: заезжал на бензоколонку, сворачивал во дворы, парковался, стараясь не привлекать к себе внимания. Стёкла в автомобиле были полностью тонированы, поэтому разглядеть, кто в ней находился, не представлялось возможным», - рассказал Баданин.
Главред «Проекта» считает, что в отношении него могут проводиться незаконные оперативно-розыскные мероприятия, за что предусмотрено наказание по статье 286 УК («Превышение должностных полномочий»).
Журналист предполагает, что поводом для преследования могла стать его профессиональная деятельность.
«Это первое, о чём я подумал, потому что больше не с чем связывать. Конечно, по нашему предположению, если исключить возможность сумасшедших, которые иногда, возможно, просто ездят и следят за другими (такой шанс один на миллион), других оснований за мной следить нет», - сказал Баданин «Медиазоне».
Он не знает, какой именно материл «Проекта» мог вызвать такую реакцию.
Осенью журналисты издания рассказывали об угрозах, слежке и попытке взлома их аккаунтов после начала работы над серией материалов о российских наемных военных в Африке и на Ближнем Востоке, которые могут быть связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным (в СМИ часто фигурирует как повар Путина – прим. «Компромат-Урал»).
«Но с тех пор прошло много времени, и сейчас Пригожин не является нашим предметом исследования, поэтому не знаю [связана ли слежка с ним]. В марте у нас была громкая история про Марину Амаффи (бывшая Игумнова – это молодая жена 59-летнего соратника Игоря Сечина, экс-главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова – прим. «Компромат-Урал»). Я тоже не верю, что это напрямую может быть связано, но после этого мы испытывали ряд проблем: там была спам-атака на меня в частности, потому что я был одним из авторов этой заметки, и попытка заблокировать это видео в ютьюбе», - отмечает Баданин.
Кроме того, продолжает журналист, сейчас «Проект» работает еще над одной «чувствительной темой», из-за которой у сотрудников есть основания беспокоиться о безопасности авторов. Детали этой темы Баданин раскрывать не стал.
9.04.2020
Мимо Александра Бастрыкина и строчка не проскочит
По данным редакции «Компромат-Урал», председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин накануне дал поручения по ряду материалов, оказавшийся в медийной повестке.
Так, в социальных сетях были распространены материалы, в которых утверждается, что руководство Республиканской клинической больницы города Уфы через окно покинуло здание медицинского учреждения из-за подтверждённого коронавируса у ряда пациентов. Опубликованные материалы сопровождаются видеозаписью. На самом деле эта информация не соответствует действительности и была официально опровергнута руководством больницы.
По поручению Председателя Следственного комитета России по данному факту следственным управлением СК России по Республике Башкортостан незамедлительно организована процессуальная проверка, в рамках которой следствие выяснит обстоятельства видеосъёмки, установит лиц, распространивших несоответствующие действительности сведения, и даст правовую оценку их действиям.
Наряду с этим Главному следственному управлению по городу Москве поручено организовать проверку в связи с появлением в сети Интернет многочисленных предложений приобрести маски по завышенным ценам, которые не обладают необходимыми фильтрационными и защитными свойствами. При этом производителями таких масок зачастую являются лица, имеющие большое количество подписчиков в социальных сетях, однако не имеющие отношение к производству медицинской продукции.
Также глава ведомства поручил подчиненным доложить о ходе проведения доследственной проверки в Республике Татарстан, организованной по факту воспрепятствования водителем автомобиля проезду «скорой помощи», которая доставляла пациента в медицинское учреждение. В связи с потерянным временем доставленный в больницу пациент скончался.
Кроме того, Александр Бастрыкин потребовал доклада о ходе проведения доследственной проверки, организованной ГСУ СК России по Московской области по факту нарушений прав малолетнего ребенка, история об этом была озвучена одним из федеральных каналов. Журналисты рассказали, что женщина не лечит свою дочь, не обращается к врачам, причиняя тем самым вред её здоровью, используя только биоактивные добавки. Также сообщается, что мать-одиночка продаёт детские вещи, которые неравнодушные люди отдают ей даром. Несмотря на эти нарушения прав ребёнка, органы опеки бездействуют.
Ход проведения проверок поставлен на контроль в центральном аппарате Следственного комитета России, - заверила журналистов официальный представитель СКР Светлана Петренко.
8.04.2020
Среди тех, кто может обогатиться на нынешней эпидемии, читатели проекта «Компромат-Урал» называют 47-летнего фармацевтического «барона» России, уроженца индийского города Джайпур, учредителя/соучредителя ООО «Галсан», «Провектус Биотех», «Фармасинтез-Хеми», «Фармасинтез-СК», «Профарм», «Ист-Фарм», «Байкалбиолайф»… Знакомьтесь: Пуния Викрам Сингх. Его бизнес («Фармасинтез») считается одним из бенефициаров растущего госзаказа в борьбе против COVID-19.
На днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что госконтракты Минздрава РФ на поставку АРВ-препарата ламивудин в дозировке 300 мг разделили между собой «Алвилс» и «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу». Минздрав за прошедший короткий период 2020 года уже закупил ламивудин 300 на сумму, превышающую весь объём закупок этого препарата за 2019 год. Если в прошлом году Минздрав приобрел в общей сложности 130,5 млн таблеток на 927,1 млн рублей, то по состоянию на март 2020 года состоялись аукционы на закупку 165 млн таблеток суммарной стоимостью почти 1,1 млрд рублей. Поставщиками стали единственные подавшие заявку компании «Алвилс» (460,9 млн) и «Примафарм» (637,1 млн).
Осчастливленный участник закупочной кампании-2020 по ламивудину – «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу» того Викрама Пунии. Формально компания, созданная в апреле 2019 года, принадлежит Валерию Арланцеву. Он в 2017–2019 годах возглавлял принадлежащее Пунии ООО «Галсан», зарегистрированное в Иркутске, где базируется «Фармасинтез». В 2010 году Арланцев вместо Пунии стал единственным владельцем ООО «Фармароз» из Иркутской области. В 2013 году полный тезка Арланцева назывался на сайте «Фармасинтеза» директором по внутреннему контролю и аудиту предприятия. Сам Пуния отрицает аффилированность «Примафарма» с «Фармасинтезом», утверждая, что компания является «отдельным юридическим лицом», но выглядят такие заверения неубедительно. «Примафарм» в 2020 году, по данным СПАРК-Интерфакс, долю госконтрактов нарастил.