C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Виктор Басаргин и свинство. Пермский губернатор забрал в свое ведение крупнейший свинокомплекс, предприятию стало еще хуже
11.04.2014
Пермский край сотрясает громкий скандал, в центре которого – региональные власти во главе с губернатором Виктором Басаргиным, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Не так давно Басаргин лично пролоббировал перевод «Пермского свинокомплекса» из федеральной собственности в краевую, что дало ему возможность распоряжаться судьбой одного из крупнейших в России животноводческих комплексов. «Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас?», - риторически спрашивают работники в открытом письме Басаргину. Они утверждают, что развал производства только усилился, и видят в этом коррупционный сговор чиновников и коммерсантов.
ОБЕЩАЛ И НЕ СДЕЛАЛ! СОТРУДНИКИ БЫВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СВИНОКОМПЛЕКСА ПРИЗВАЛИ БАСАРГИНА К ОТВЕТУ
Работники «Пермского свинокомплекса» (перешел из федеральной в краевую собственность в сентябре прошлого года) написали открытое письмо губернатору Виктору Басаргину. Они припомнили главе его собственные обещания об инвестировании в развитие производства и обрисовали сегодняшнюю ситуацию. В условиях нехватки денег даже на прокорм поголовья и своевременную выплату заработной платы руководство тратит деньги на новые животноводческие направления.
«Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш свиноводческий комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас? Обещанного инвестора мы так и не увидели. Модернизации тоже. Проблемы с зерном, с финансами заставляют работать в режиме тотальной, если не сказать, губительной для производства экономии», - написали сотрудники.
С предложением к Росимуществу передать в собственность Пермского каря комплекс вышел губернатор Виктор Басаргин. Свинокомплекс – крупнейший в Пермском крае и является системообразующим для территории. Из официальной информации на сайте предприятия следует, что оно занимает 16 место по объему производства в стране. Год назад на встрече с главой Росимущества Ольгой Дергуновой Виктор Басаргин сообщил, что несколько инвесторов уже предложили свои планы по развитию «Пермского свинокомплекса», включая два предприятия, работающих в Пермском крае и несколько представителей из других регионов. Один из потенциальных инвесторов готов вложить 3,7 млрд руб. с тем, чтобы сохранить 1,8 тысячи рабочих мест, объемы производства свинины, а также организовать производство птицеводческой продукции, где смогут работать те сотрудники, которые будут высвобождаться со свинокомплекса при совершенствовании технологии производства.
Правительство, ранее намеревавшееся приватизировать свинокомплекс, решило пойти навстречу Басаргину. После перехода в собственность края директором предприятии стал бывший министр сельского хозяйства края Олег Шипиловских.
Сотрудники предприятия настаивают – губернатор своих обещаний не сдержал. Вместо инвестиций и финансового оздоровления животноводы сейчас находятся в еще большем кризисе. «Поголовье держим впроголодь. Нормы кормления в цехе откорма снизились более чем в два раза и составляют 30% от положенных нормативов. Из-за снижения норм кормления и ухудшения качества кормов (экономия на ингредиентах) снизился вес реализуемого поголовья до 60-70 кг при плане 110 кг», - пишут они в обращении.
Также работники указывают, что экономия отразилась и на лекарствах, вкупе это привело к снижению иммунитета поголовья и привесов. «Оборудование, станки, машины, ремонтная база с каждым днем все больше приходят в изношенное состояние, так как материально-техническое снабжение находится «на нуле», - описывают они техническое состояние фондов.
Долги – еще одна проблема предприятия. Свинокомплекс задолжал полмиллиона кипрскому офшору Kalkfeld Holdings Limited, задолженность перед которым сформировалась семь лет назад. Руководство свинокомплекса в 2007 г. в счет погашения долга передало ЗАО «Премиум-Уголь» 34 векселя на сумму более 503,7 млн руб. Затем право требования долга перешло к иностранной компании. По итогам последнего судебного заседания свинокомплексу было разрешено выплачивать долг в рассрочку – по 9 млн руб. в месяц. По словам авторов письма, помимо этого долга предприятие имеет долги перед поставщиками энергоресурсов, сотрудниками (задержка заработной платы) и бюджетом (налоговые отчисления).
«Наше нынешнее руководство на полном серьезе считает, что выход – это разведение на производственной базе огромного промышленного предприятия по производству свинины перепелов и кроликов. Мы же считаем, что это отвлечение денежных средств от основного производства, что только усугубляет финансовое положение. Если предприятие специализируется на свинине, какие могут быть перепелки? При этом пришлось переучивать специалистов и обслуживающий персонал по разведению перепелов. Мы считаем, что это целенаправленное отмывание денег и отвлечение внимания от проблем», - говорится в письме.
Как следует из бухгалтерской отчетности, по итогам девяти месяцев работы предприятия, убыток 375,6 млн руб., в то время, как по итогам всего 2012 г. убыток составил 199,8 млн руб. Кредиторская задолженность предприятия - 351,8 млн руб, также 535,7 млн руб. заемных средств.
Работники животноводческого комплекса всерьез беспокоятся, не стоит ли комплекс на пороге банкротства. В этом случае на улице останутся полторы тысячи сотрудников (большая часть поселка Майского), которые не смогут вносить платежи, отдавать кредиты. Сотрудники говорят о «социальном взрыве».
«Раз уж вы, уважаемый Виктор Федорович, добились перевода федерального предприятия «Пермский свинокомплекс» в краевую собственность, то, значит, знали, что делали. Мы уверены, что у вас и в мыслях не было окончательно разорить один из крупнейших в России свинокомплексов, превратить один из лучших поселков Пермского края в трущобы и оставить тысячи людей без работы. Вы - наш главный работодатель и почти последняя надежда! Ответьте нам, пожалуйста, Вы как-то можете повлиять на решение всех проблем? Можно ли надеяться на финансовое и хозяйственное оздоровление нашего предприятия?", - задают авторы вопрос главе Прикамья.
Письмо за подписью шести работников помимо губернатора адресовано председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву, главе Краснокамского муниципального района, на территории которого располагается комплекс, Юрию Крестьянникову, председателю краевого правительства Геннадию Тушнолобову и его заместителю Алексею Чибисову. Получить оперативный комментарий у директора предприятия Олега Шипиловских и в министерстве сельского хозяйства края не удалось.
Алена Ласкутова
«Накануне»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».