C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Виктор Басаргин и свинство. Пермский губернатор забрал в свое ведение крупнейший свинокомплекс, предприятию стало еще хуже
11.04.2014
Пермский край сотрясает громкий скандал, в центре которого – региональные власти во главе с губернатором Виктором Басаргиным, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Не так давно Басаргин лично пролоббировал перевод «Пермского свинокомплекса» из федеральной собственности в краевую, что дало ему возможность распоряжаться судьбой одного из крупнейших в России животноводческих комплексов. «Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас?», - риторически спрашивают работники в открытом письме Басаргину. Они утверждают, что развал производства только усилился, и видят в этом коррупционный сговор чиновников и коммерсантов.
ОБЕЩАЛ И НЕ СДЕЛАЛ! СОТРУДНИКИ БЫВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СВИНОКОМПЛЕКСА ПРИЗВАЛИ БАСАРГИНА К ОТВЕТУ
Работники «Пермского свинокомплекса» (перешел из федеральной в краевую собственность в сентябре прошлого года) написали открытое письмо губернатору Виктору Басаргину. Они припомнили главе его собственные обещания об инвестировании в развитие производства и обрисовали сегодняшнюю ситуацию. В условиях нехватки денег даже на прокорм поголовья и своевременную выплату заработной платы руководство тратит деньги на новые животноводческие направления.
«Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш свиноводческий комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас? Обещанного инвестора мы так и не увидели. Модернизации тоже. Проблемы с зерном, с финансами заставляют работать в режиме тотальной, если не сказать, губительной для производства экономии», - написали сотрудники.
С предложением к Росимуществу передать в собственность Пермского каря комплекс вышел губернатор Виктор Басаргин. Свинокомплекс – крупнейший в Пермском крае и является системообразующим для территории. Из официальной информации на сайте предприятия следует, что оно занимает 16 место по объему производства в стране. Год назад на встрече с главой Росимущества Ольгой Дергуновой Виктор Басаргин сообщил, что несколько инвесторов уже предложили свои планы по развитию «Пермского свинокомплекса», включая два предприятия, работающих в Пермском крае и несколько представителей из других регионов. Один из потенциальных инвесторов готов вложить 3,7 млрд руб. с тем, чтобы сохранить 1,8 тысячи рабочих мест, объемы производства свинины, а также организовать производство птицеводческой продукции, где смогут работать те сотрудники, которые будут высвобождаться со свинокомплекса при совершенствовании технологии производства.
Правительство, ранее намеревавшееся приватизировать свинокомплекс, решило пойти навстречу Басаргину. После перехода в собственность края директором предприятии стал бывший министр сельского хозяйства края Олег Шипиловских.
Сотрудники предприятия настаивают – губернатор своих обещаний не сдержал. Вместо инвестиций и финансового оздоровления животноводы сейчас находятся в еще большем кризисе. «Поголовье держим впроголодь. Нормы кормления в цехе откорма снизились более чем в два раза и составляют 30% от положенных нормативов. Из-за снижения норм кормления и ухудшения качества кормов (экономия на ингредиентах) снизился вес реализуемого поголовья до 60-70 кг при плане 110 кг», - пишут они в обращении.
Также работники указывают, что экономия отразилась и на лекарствах, вкупе это привело к снижению иммунитета поголовья и привесов. «Оборудование, станки, машины, ремонтная база с каждым днем все больше приходят в изношенное состояние, так как материально-техническое снабжение находится «на нуле», - описывают они техническое состояние фондов.
Долги – еще одна проблема предприятия. Свинокомплекс задолжал полмиллиона кипрскому офшору Kalkfeld Holdings Limited, задолженность перед которым сформировалась семь лет назад. Руководство свинокомплекса в 2007 г. в счет погашения долга передало ЗАО «Премиум-Уголь» 34 векселя на сумму более 503,7 млн руб. Затем право требования долга перешло к иностранной компании. По итогам последнего судебного заседания свинокомплексу было разрешено выплачивать долг в рассрочку – по 9 млн руб. в месяц. По словам авторов письма, помимо этого долга предприятие имеет долги перед поставщиками энергоресурсов, сотрудниками (задержка заработной платы) и бюджетом (налоговые отчисления).
«Наше нынешнее руководство на полном серьезе считает, что выход – это разведение на производственной базе огромного промышленного предприятия по производству свинины перепелов и кроликов. Мы же считаем, что это отвлечение денежных средств от основного производства, что только усугубляет финансовое положение. Если предприятие специализируется на свинине, какие могут быть перепелки? При этом пришлось переучивать специалистов и обслуживающий персонал по разведению перепелов. Мы считаем, что это целенаправленное отмывание денег и отвлечение внимания от проблем», - говорится в письме.
Как следует из бухгалтерской отчетности, по итогам девяти месяцев работы предприятия, убыток 375,6 млн руб., в то время, как по итогам всего 2012 г. убыток составил 199,8 млн руб. Кредиторская задолженность предприятия - 351,8 млн руб, также 535,7 млн руб. заемных средств.
Работники животноводческого комплекса всерьез беспокоятся, не стоит ли комплекс на пороге банкротства. В этом случае на улице останутся полторы тысячи сотрудников (большая часть поселка Майского), которые не смогут вносить платежи, отдавать кредиты. Сотрудники говорят о «социальном взрыве».
«Раз уж вы, уважаемый Виктор Федорович, добились перевода федерального предприятия «Пермский свинокомплекс» в краевую собственность, то, значит, знали, что делали. Мы уверены, что у вас и в мыслях не было окончательно разорить один из крупнейших в России свинокомплексов, превратить один из лучших поселков Пермского края в трущобы и оставить тысячи людей без работы. Вы - наш главный работодатель и почти последняя надежда! Ответьте нам, пожалуйста, Вы как-то можете повлиять на решение всех проблем? Можно ли надеяться на финансовое и хозяйственное оздоровление нашего предприятия?", - задают авторы вопрос главе Прикамья.
Письмо за подписью шести работников помимо губернатора адресовано председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву, главе Краснокамского муниципального района, на территории которого располагается комплекс, Юрию Крестьянникову, председателю краевого правительства Геннадию Тушнолобову и его заместителю Алексею Чибисову. Получить оперативный комментарий у директора предприятия Олега Шипиловских и в министерстве сельского хозяйства края не удалось.
Алена Ласкутова
«Накануне»
Другие публикации
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...