C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Виктор Басаргин и свинство. Пермский губернатор забрал в свое ведение крупнейший свинокомплекс, предприятию стало еще хуже
11.04.2014
Пермский край сотрясает громкий скандал, в центре которого – региональные власти во главе с губернатором Виктором Басаргиным, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Не так давно Басаргин лично пролоббировал перевод «Пермского свинокомплекса» из федеральной собственности в краевую, что дало ему возможность распоряжаться судьбой одного из крупнейших в России животноводческих комплексов. «Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас?», - риторически спрашивают работники в открытом письме Басаргину. Они утверждают, что развал производства только усилился, и видят в этом коррупционный сговор чиновников и коммерсантов.
ОБЕЩАЛ И НЕ СДЕЛАЛ! СОТРУДНИКИ БЫВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СВИНОКОМПЛЕКСА ПРИЗВАЛИ БАСАРГИНА К ОТВЕТУ
Работники «Пермского свинокомплекса» (перешел из федеральной в краевую собственность в сентябре прошлого года) написали открытое письмо губернатору Виктору Басаргину. Они припомнили главе его собственные обещания об инвестировании в развитие производства и обрисовали сегодняшнюю ситуацию. В условиях нехватки денег даже на прокорм поголовья и своевременную выплату заработной платы руководство тратит деньги на новые животноводческие направления.
«Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш свиноводческий комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас? Обещанного инвестора мы так и не увидели. Модернизации тоже. Проблемы с зерном, с финансами заставляют работать в режиме тотальной, если не сказать, губительной для производства экономии», - написали сотрудники.
С предложением к Росимуществу передать в собственность Пермского каря комплекс вышел губернатор Виктор Басаргин. Свинокомплекс – крупнейший в Пермском крае и является системообразующим для территории. Из официальной информации на сайте предприятия следует, что оно занимает 16 место по объему производства в стране. Год назад на встрече с главой Росимущества Ольгой Дергуновой Виктор Басаргин сообщил, что несколько инвесторов уже предложили свои планы по развитию «Пермского свинокомплекса», включая два предприятия, работающих в Пермском крае и несколько представителей из других регионов. Один из потенциальных инвесторов готов вложить 3,7 млрд руб. с тем, чтобы сохранить 1,8 тысячи рабочих мест, объемы производства свинины, а также организовать производство птицеводческой продукции, где смогут работать те сотрудники, которые будут высвобождаться со свинокомплекса при совершенствовании технологии производства.
Правительство, ранее намеревавшееся приватизировать свинокомплекс, решило пойти навстречу Басаргину. После перехода в собственность края директором предприятии стал бывший министр сельского хозяйства края Олег Шипиловских.
Сотрудники предприятия настаивают – губернатор своих обещаний не сдержал. Вместо инвестиций и финансового оздоровления животноводы сейчас находятся в еще большем кризисе. «Поголовье держим впроголодь. Нормы кормления в цехе откорма снизились более чем в два раза и составляют 30% от положенных нормативов. Из-за снижения норм кормления и ухудшения качества кормов (экономия на ингредиентах) снизился вес реализуемого поголовья до 60-70 кг при плане 110 кг», - пишут они в обращении.
Также работники указывают, что экономия отразилась и на лекарствах, вкупе это привело к снижению иммунитета поголовья и привесов. «Оборудование, станки, машины, ремонтная база с каждым днем все больше приходят в изношенное состояние, так как материально-техническое снабжение находится «на нуле», - описывают они техническое состояние фондов.
Долги – еще одна проблема предприятия. Свинокомплекс задолжал полмиллиона кипрскому офшору Kalkfeld Holdings Limited, задолженность перед которым сформировалась семь лет назад. Руководство свинокомплекса в 2007 г. в счет погашения долга передало ЗАО «Премиум-Уголь» 34 векселя на сумму более 503,7 млн руб. Затем право требования долга перешло к иностранной компании. По итогам последнего судебного заседания свинокомплексу было разрешено выплачивать долг в рассрочку – по 9 млн руб. в месяц. По словам авторов письма, помимо этого долга предприятие имеет долги перед поставщиками энергоресурсов, сотрудниками (задержка заработной платы) и бюджетом (налоговые отчисления).
«Наше нынешнее руководство на полном серьезе считает, что выход – это разведение на производственной базе огромного промышленного предприятия по производству свинины перепелов и кроликов. Мы же считаем, что это отвлечение денежных средств от основного производства, что только усугубляет финансовое положение. Если предприятие специализируется на свинине, какие могут быть перепелки? При этом пришлось переучивать специалистов и обслуживающий персонал по разведению перепелов. Мы считаем, что это целенаправленное отмывание денег и отвлечение внимания от проблем», - говорится в письме.
Как следует из бухгалтерской отчетности, по итогам девяти месяцев работы предприятия, убыток 375,6 млн руб., в то время, как по итогам всего 2012 г. убыток составил 199,8 млн руб. Кредиторская задолженность предприятия - 351,8 млн руб, также 535,7 млн руб. заемных средств.
Работники животноводческого комплекса всерьез беспокоятся, не стоит ли комплекс на пороге банкротства. В этом случае на улице останутся полторы тысячи сотрудников (большая часть поселка Майского), которые не смогут вносить платежи, отдавать кредиты. Сотрудники говорят о «социальном взрыве».
«Раз уж вы, уважаемый Виктор Федорович, добились перевода федерального предприятия «Пермский свинокомплекс» в краевую собственность, то, значит, знали, что делали. Мы уверены, что у вас и в мыслях не было окончательно разорить один из крупнейших в России свинокомплексов, превратить один из лучших поселков Пермского края в трущобы и оставить тысячи людей без работы. Вы - наш главный работодатель и почти последняя надежда! Ответьте нам, пожалуйста, Вы как-то можете повлиять на решение всех проблем? Можно ли надеяться на финансовое и хозяйственное оздоровление нашего предприятия?", - задают авторы вопрос главе Прикамья.
Письмо за подписью шести работников помимо губернатора адресовано председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву, главе Краснокамского муниципального района, на территории которого располагается комплекс, Юрию Крестьянникову, председателю краевого правительства Геннадию Тушнолобову и его заместителю Алексею Чибисову. Получить оперативный комментарий у директора предприятия Олега Шипиловских и в министерстве сельского хозяйства края не удалось.
Алена Ласкутова
«Накануне»
Другие публикации
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).
16.01.2020
Изменения Конституции, неожиданно анонсированные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию, пока что вызывают много вопросов и сомнений у различных экспертов, с мнением которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал». Так, доктор юридических наук, экс-помощник Президента РФ по правовым вопросам Михаил Краснов считает, что «расширение полномочий Госдумы на деле окажется чисто декоративным, а большинство других упомянутых президентом изменений невозможно принять без создания Конституционного собрания, однако Путин не сказал о нём ни слова.
Направление реформы на первый взгляд кажется правильным - многие уже давно говорят о необходимости таких изменений, чтобы правительство стало правительством парламентского большинства. Чтобы от парламентских выборов действительно зависел курс страны. Но если приглядеться к формулировкам (послания Путина – прим. «Компромат-Урал»)… Да, Госдума утверждает председателя правительства, потом всех министров, вице-премьеров. Но, во-первых, президент сам сказал, что, несмотря на это, определение политики останется за главой государства, то есть как и сейчас. Кроме всего прочего, президент имеет право отменять постановления правительства, которые противоречат президентским указам. И если президента не устроит деятельность правительства, он сможет отправить его в отставку.
И что тогда получается? Общий смысл правительственной деятельности остаётся таким же, как и сегодня. Всё остается таким же, как сейчас. Зато думское руководство, начальство фракций, будет гордо ходить и говорить: «Это мы сформировали правительство». А на самом деле - ничего подобного. Примерно так же, как с губернаторами, когда отменили их назначение президентом и ввели выборы, но оставили положения, позволяющие президенту сместить любого губернатора. И поэтому губернаторы смотрят не на избирателей, а на президента.
Что ещё меня смущает - когда президент говорит, что поправки будут внесены обычным порядком. Для этого у нас принимается федеральный конституционный закон и не менее двух третей субъектов должны его одобрить. Как были внесены поправки в 2008 и 2014 годах.
Но при этом президент говорил и о вещах, которые заложены в главе первой и главе второй. Например, о прожиточном минимуме или приоритете национального права над международным… Но для таких изменений необходимо создавать Конституционное собрание. А его нет. И это очень смущает.
15.01.2020
Губернатор Куйвашев не сдаёт спрятавшегося в кустах Овчарова? ВИДЕО
«Постпреда свердловского губернатора заподозрили в браконьерстве, но уголовное дело не возбуждают. Почему?», - недоумевают журналисты. «5 января в охотхозяйстве в Бронницком районе Подмосковья местные егери задержали двоих мужчин. Их заподозрили в незаконном отстреле косули.
Задержание было снято на видео, на котором уральские СМИ без труда опознали «своего» - одним из задержанных оказался постпред свердловского губернатора в Москве Александр Овчаров. Второй мужчина - друг Овчарова Леонид Петухов, отставной военный, ранее служивший в Кремлевском полку.
Между тем неподалеку от места задержания был обнаружен труп косули. Рядом лежал нож. Сезон охоты на пятнистого оленя в Московской области закончился 31 декабря 2019 года, поэтому убийство животного 5 января в любом случае не могло быть законным.
На место прибыли сотрудники полиции. Они доставили Овчарова и Петухова в отдел. А дальше обнаружилась деталь, из-за которой, по информации «Новой газеты», уголовное дело в отношении задержанных до сих пор не возбуждено!