C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Виктор Басаргин и свинство. Пермский губернатор забрал в свое ведение крупнейший свинокомплекс, предприятию стало еще хуже

11.04.2014
Пермский край сотрясает громкий скандал, в центре которого – региональные власти во главе с губернатором Виктором Басаргиным, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Не так давно Басаргин лично пролоббировал перевод «Пермского свинокомплекса» из федеральной собственности в краевую, что дало ему возможность распоряжаться судьбой одного из крупнейших в России животноводческих комплексов. «Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас?», - риторически спрашивают работники в открытом письме Басаргину. Они утверждают, что развал производства только усилился, и видят в этом коррупционный сговор чиновников и коммерсантов.
ОБЕЩАЛ И НЕ СДЕЛАЛ! СОТРУДНИКИ БЫВШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СВИНОКОМПЛЕКСА ПРИЗВАЛИ БАСАРГИНА К ОТВЕТУ
Работники «Пермского свинокомплекса» (перешел из федеральной в краевую собственность в сентябре прошлого года) написали открытое письмо губернатору Виктору Басаргину. Они припомнили главе его собственные обещания об инвестировании в развитие производства и обрисовали сегодняшнюю ситуацию. В условиях нехватки денег даже на прокорм поголовья и своевременную выплату заработной платы руководство тратит деньги на новые животноводческие направления.
«Вы публично обещали найти инвестора и превратить наш свиноводческий комплекс в передовое, высокотехнологическое, процветающее, образцовое предприятие. Что мы имеем сейчас? Обещанного инвестора мы так и не увидели. Модернизации тоже. Проблемы с зерном, с финансами заставляют работать в режиме тотальной, если не сказать, губительной для производства экономии», - написали сотрудники.
С предложением к Росимуществу передать в собственность Пермского каря комплекс вышел губернатор Виктор Басаргин. Свинокомплекс – крупнейший в Пермском крае и является системообразующим для территории. Из официальной информации на сайте предприятия следует, что оно занимает 16 место по объему производства в стране. Год назад на встрече с главой Росимущества Ольгой Дергуновой Виктор Басаргин сообщил, что несколько инвесторов уже предложили свои планы по развитию «Пермского свинокомплекса», включая два предприятия, работающих в Пермском крае и несколько представителей из других регионов. Один из потенциальных инвесторов готов вложить 3,7 млрд руб. с тем, чтобы сохранить 1,8 тысячи рабочих мест, объемы производства свинины, а также организовать производство птицеводческой продукции, где смогут работать те сотрудники, которые будут высвобождаться со свинокомплекса при совершенствовании технологии производства.
Правительство, ранее намеревавшееся приватизировать свинокомплекс, решило пойти навстречу Басаргину. После перехода в собственность края директором предприятии стал бывший министр сельского хозяйства края Олег Шипиловских.
Сотрудники предприятия настаивают – губернатор своих обещаний не сдержал. Вместо инвестиций и финансового оздоровления животноводы сейчас находятся в еще большем кризисе. «Поголовье держим впроголодь. Нормы кормления в цехе откорма снизились более чем в два раза и составляют 30% от положенных нормативов. Из-за снижения норм кормления и ухудшения качества кормов (экономия на ингредиентах) снизился вес реализуемого поголовья до 60-70 кг при плане 110 кг», - пишут они в обращении.
Также работники указывают, что экономия отразилась и на лекарствах, вкупе это привело к снижению иммунитета поголовья и привесов. «Оборудование, станки, машины, ремонтная база с каждым днем все больше приходят в изношенное состояние, так как материально-техническое снабжение находится «на нуле», - описывают они техническое состояние фондов.
Долги – еще одна проблема предприятия. Свинокомплекс задолжал полмиллиона кипрскому офшору Kalkfeld Holdings Limited, задолженность перед которым сформировалась семь лет назад. Руководство свинокомплекса в 2007 г. в счет погашения долга передало ЗАО «Премиум-Уголь» 34 векселя на сумму более 503,7 млн руб. Затем право требования долга перешло к иностранной компании. По итогам последнего судебного заседания свинокомплексу было разрешено выплачивать долг в рассрочку – по 9 млн руб. в месяц. По словам авторов письма, помимо этого долга предприятие имеет долги перед поставщиками энергоресурсов, сотрудниками (задержка заработной платы) и бюджетом (налоговые отчисления).
«Наше нынешнее руководство на полном серьезе считает, что выход – это разведение на производственной базе огромного промышленного предприятия по производству свинины перепелов и кроликов. Мы же считаем, что это отвлечение денежных средств от основного производства, что только усугубляет финансовое положение. Если предприятие специализируется на свинине, какие могут быть перепелки? При этом пришлось переучивать специалистов и обслуживающий персонал по разведению перепелов. Мы считаем, что это целенаправленное отмывание денег и отвлечение внимания от проблем», - говорится в письме.
Как следует из бухгалтерской отчетности, по итогам девяти месяцев работы предприятия, убыток 375,6 млн руб., в то время, как по итогам всего 2012 г. убыток составил 199,8 млн руб. Кредиторская задолженность предприятия - 351,8 млн руб, также 535,7 млн руб. заемных средств.
Работники животноводческого комплекса всерьез беспокоятся, не стоит ли комплекс на пороге банкротства. В этом случае на улице останутся полторы тысячи сотрудников (большая часть поселка Майского), которые не смогут вносить платежи, отдавать кредиты. Сотрудники говорят о «социальном взрыве».
«Раз уж вы, уважаемый Виктор Федорович, добились перевода федерального предприятия «Пермский свинокомплекс» в краевую собственность, то, значит, знали, что делали. Мы уверены, что у вас и в мыслях не было окончательно разорить один из крупнейших в России свинокомплексов, превратить один из лучших поселков Пермского края в трущобы и оставить тысячи людей без работы. Вы - наш главный работодатель и почти последняя надежда! Ответьте нам, пожалуйста, Вы как-то можете повлиять на решение всех проблем? Можно ли надеяться на финансовое и хозяйственное оздоровление нашего предприятия?", - задают авторы вопрос главе Прикамья.
Письмо за подписью шести работников помимо губернатора адресовано председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву, главе Краснокамского муниципального района, на территории которого располагается комплекс, Юрию Крестьянникову, председателю краевого правительства Геннадию Тушнолобову и его заместителю Алексею Чибисову. Получить оперативный комментарий у директора предприятия Олега Шипиловских и в министерстве сельского хозяйства края не удалось.
Алена Ласкутова
«Накануне»


Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com