C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Банкир Аветисян, прикинувшись ИП, создал для губернатора Никитина и главы арбитража Драчена эффект Барбары Стрейзанд?
22.08.2018
42-летний Артем Аветисян (ИНН 773600567111), бенефициар ПАО «Восточный Экспресс банк», привлекает к себе общественное внимание в связи с новым скандалом. В резонансные события, так или иначе, вовлечены давний аветисяновский партнёр Андрей Никитин (ИНН 772129130003), которому в феврале 2017 года Владимир Путин доверил должность губернатора Новгородской области, и председатель арбитражного суда этого региона, тёзка Аветисяна Артем Драчен (ИНН 711800778245). Эксперты готовят общественный доклад о ситуации для председателя коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Олега Свириденко, главы кремлёвской администрации Антона Вайно, председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, руководителей других компетентных ведомств, в том числе специализирующихся на противодействии коррупции.
Повод для расследования подсказали читатели портала «Компромат-Урал». Они обратили внимание на странный факт. Коренной москвич Артём Аветисян, с 2005 года зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 305770000158405) в Гагаринском районе на Юго-западе Москвы, в считанные дни августа 2018 года забросал новгородский арбитраж однотипными исками. На сегодняшний момент по аветисяновским искам в суде, возглавляемом господином Драченом, заведено уже девять арбитражных дел! Они переданы трём судьям: Анне Федоровой, Константину Захарову и Ирине Нестеровой. Представители Фемиды стараются не подвести – по «тиражу» исков уже назначены судебные заседания. Во всех материалах «обиженный» ИП Аветисян, словно под копирку, требует «признать несоответствующими действительности и порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Аветисяна Артема Давидовича», без указания дословных формулировок. Речь идёт о десятках публикаций многолетней давности в различных интернет-изданиях.
Особую скандальность новгородским «телодвижениям» Артёма Давидовича придают несколько фактов. Во-первых, истец ИП Аветисян, согласно госреестру, занимается операциями с недвижимостью, а оспариваемые им публикации практически полностью посвящены деятельности Аветисяна в банке «Восточный экспресс». Примут ли во внимание судьи Новгорода это явное противоречие, нестыковку в позиции «оскорблённого» заявителя?
Во-вторых, даже далёким от юриспруденции наблюдателям бросаются в глаза подозрительные манипуляции Аветисяна по смене территориальности своего ИП. Аветисян более 12 лет (!), с первого дня своей госрегистрации в ЕГРИП, числился предпринимателем в Москве, в 46-й межрайонной инспекции ФНС (сейчас её возглавляет Татьяна Артёмова). И вдруг несколько месяцев назад ему приспичило формально переместить адрес своего ИП в провинцию, в далёкий Великий Новгород, в 9-ю МИФНС по Новгородской области под руководством Вячеслава Николаева. Что «ловить» известному московскому банкиру в мелком регионе, всё население которого в 20 с лишним раз (!) меньше, чем в российской столице? Сложно поверить, что у ИП Аветисяна тут совершаются важные «операции с недвижимостью», потребовавшие срочной миграции адреса.
В-третьих (наиболее интересное, вытекающее из «во-вторых»), особые чувства Аветисяна к Новгородской области обнаружились аккурат после того, как её возглавил его давний партнёр Андрей Никитин. 10 сентября 2017 года Никитин избавился от приставки «врио» и стал полноправным губернатором. И всего через три дня в новую вотчину Никитина перекочевал ИП Аветисян. Неразлучники? Кстати, ещё спустя несколько недель третий герой сюжета, Артем Драчен, получил из Москвы пролонгацию своих полномочий руководителя новгородского арбитража на очередную шестилетку.
На что нацелен кунштюк по отбеливанию репутации Аветисяна в Великом Новгороде? Что здесь, под присмотром «своего» губернатора, судиться и цензурировать неприятные публикации «именем РФ» будет сподручнее? Можно всё обставить тихо, без шума, пыли и учёта возражений журналистов? Можно обойтись без публичного и тщательного анализа контента, который якобы «опорочил» новоявленного новгородского ИПшника? Если расчёт хотя бы приблизительно таков, то обозреватели портала «Компромат-Урал» вынуждены огорчить VIP-банкира и других связанных с ним фигурантов. Желание втихаря уничтожить «беспокойные» медиаматериалы возымеет прямо противоположный эффект – эффект Барбары Стрейзанд.
Благодаря странным претензиям Аветисяна к журналистам, редакция «Компромат-Урал» берёт его деятельность (особенно, в части отношений с губернатором Никитиным) под особый контроль. Если до настоящего момента на нашем портале было лишь две публикации об Аветисяне (обе за 2017 год, причём в формате дайджеста – цитирования других источников), то теперь материалы будут регулярными и максимально авторскими.
Мы признательны читателям за любую помощь в проведении и обнародовании результатов общественного расследования. Обратная связь с редакцией по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Продолжение следует…
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
19.06.2019
«Все в стране понимают, что у нас полиция вышла из-под контроля»
В России разрастается общественный резонанс, поводом для которого стало заказное уголовное дело в отношении журналиста-расследователя Ивана Голунова, ставшего очередной, хотя и очень заметной, жертвой беспредела правоохранительно-судебной системы. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» изучают мнения известных экспертов, которые открыто признают отсутствие механизмов судебной защиты личности от произвола власть имущих. Широкое разочарование и возмущение вывело множество людей на протестные акции в защиту репрессированного медийщика. «За исключением журналистов, правозащитников и активистов, большинство участников этих событий не знали Ивана Голунова и не были знакомы с его расследованиями. Эти люди вышли потому, что больше не могли терпеть нарастающий и повсеместный произвол власти, постоянное унижение их человеческого достоинства», - отмечает в СМИ известный политолог Татьяна Ворожейкина.
Другой эксперт, доктор юридических наук Владимир Пастухов прослеживает генезис власти и ставит страшный диагноз отечественной Фемиде: «Всё начинается с малого. Когда-то, много лет назад, пришла к власти в нашей стране вполне определенная элита. Не хорошая, не плохая. Ну, какая есть. Новая элита. На рубеже 90-х и нулевых. И у этой элиты был один маленький недостаток, но который сыграл брутальную роль: на месте правового сознания у них было слепое пятно. Итогом разрастания этого слепого пятна (потому что из этого выросло всё!) стало и мафиозное государство, и всё остальное. Но самое главное – у нас нет судебной власти. У нас судебной власти нет ни в большом, ни в малом: ни в деле «ЮКОСа» и Магнитского, ни в деле последнего наркомана. Судья сегодня - самый ничтожный чиновник в бюрократической системе. А у нас вместо судебной власти есть власть опера, потому что у нас опер – это всё. Вот что опер написал, то следователь проштампует. Что следователь проштампует, сквозь пальцы пропустит прокурор, и то судья превратит в приговор», - подытоживает учёный в интервью для СМИ.
Накануне, во вторник, группа ученых РАН обратилась к президенту Владимиру Путину с призывом «радикально реформировать систему уголовного преследования по делам, связанным с наркотиками» и «ограничить злоупотребления в этой области», а также в целом пресекать репрессивный уклон «правоохранительной» машины. Письмо подписали 14 академиков РАН, 21 член-корреспондент и шесть профессоров РАН...
18.06.2019
На этот раз журналистское расследование по фактам недобросовестных блокировок публикаций о Рустэме Эльбрусовиче Магдееве (ИНН 773116837020) провели корреспонденты издания «Наша версия». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандально известный уроженец Казани, на днях отметивший своё 55-летие, через нескольких судей организовал массированное давление на СМИ и интернет-медиа. Цель кампании Магдеева, в которой опытные эксперты усматривают явные признаки заказа, - тотальная зачистка неприятных для бизнесмена публикаций, в том числе, о его связях с высокопоставленными государственными чиновниками и причастности к рейдерским посягательствам на предприятия военно-промышленного комплекса. Сам Магдеев неоднократно публично упоминался в статусе советника президента Татарстана Рустама Минниханова.
В недавнем иске Магдеева, поданном судье Советского райсуда Казани Альфреду Хакимзянову, ситуация доведена до вопиющего абсурда. Блокировка публикаций и преследование журналистов инициировано под тем предлогом, что фотографии Рустэма Магдеева опубликованы «без его разрешения». Более того, Магдеев придумал размер ущерба за каждое «несанкционированное» своё изображение – 500 тыс. рублей! Надуманность и фиктивность претензий миннихановского соратника подтверждает хотя бы тот факт, что фото Магдеева свободно публикуются уже несколько лет подряд (например, разоблачительная публикация «Московского комсомольца» за 9 сентября 2014 года), и бизнесмен их не оспаривал и не оспаривает. Более того, как явствует из самих фотографий, многие из них открыто размещал в своих аккаунтах сам Магдеев и президент РТ Минниханов.
Тем не менее, за последние месяцы уже трое федеральных судей (из Черёмушкинского райсуда Москвы – Елена Ивахова, из Советского райсуда Казани – Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов) оказались вовлечены в громкий скандал из-за того, что в «схеме Магдеева» соглашались со странными претензиями бизнесмена против журналистов. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами продолжает общественное расследование.
Коллеги из «Нашей версии» озаглавили сегодняшний материал о проделках Магдеева «Офшорная цензура»: Рустэм Магдеев готовит новую волну блокировки публикаций в российских СМИ».
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...