C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Пермский «Амкар» превращается в символ неудач и поражений. Станислав Черчесов ответит?
17.09.2013
Как сообщает обозреватель портала «Компромат-Урал», в следующем году пермский футбольный клуб «Амкар» должен праздновать свое 20-летие. Но торжества могут сорваться: спортивная организация находится не в лучшей форме и переживает скандал за скандалом. Удары по репутации «Амкара» исходят от бездарного менеджмента клуба, уверены эксперты. Так, команда не может оправиться от перетряски, когда летом 2013 года новым тренером «Амкара» стал Станислав Черчесов (на фото), вышедший из «Терека» (переехал в Пермь из Чечни). Именно с его руководством связывают самые громкие скандалы последнего времени.
О чем молчит офис «Амкара»?
Пермский футбольный клуб последние пару лет очень странно выглядит с точки зрения журналиста. Есть команда – открытая, всегда идущая на контакт, способная общаться не только о победах, но и о проблемах. И есть офис – «черная дыра», из которого выжать комментарии не удается даже федеральной прессе. Только в чрезвычайных ситуациях и по личным мобильным номерам.
Пермским СМИ не достается даже этого – считается, что мелочь перебьется. Но проблемы от этого никуда не исчезают. Так о чем умолчал офис «Амкара» за последние месяцы?
Черный парень с темным прошлым
«Зэк из Гваделупы», «игрок-убийца», «гваделупский тавгай с опытом». Такими заголовками взорвалась федеральная пресса 4 сентября. Все эпитеты употребляются в отношении нового игрока «Амкара». За сутки до окончания трансферного окна пермский клуб подписал контракт с защитником Томасом Фибелем. Как уже понятно, родом он из Гваделупы. Играл во Франции, Бельгии, Польше. Здоровый фактурный парень 192 см ростом призван составить конкуренцию ветеранам команды Дмитрию Белорукову и Ивану Черенчикову. Но есть в биографии чернокожего футболиста с французским гражданством черная страница.
«Спорт-Экспресс»: «В ноябре 2008-го игрок «Брюсселя» (клуб-лифт бельгийской лиги, вроде «Томи» или «Кубани» середины 2000-х) на автотрассе А2 возле голландского города Маастрихт сбил 38-летнего мотоциклиста, который вскоре скончался от полученных травм. Фибель был нетрезв и ехал с превышением скорости. Как сообщила пресса, суд постановил – два года тюрьмы и лишение прав на три года. Однако по неизвестным пока причинам («СЭ» уже начал расследование) Фибель провел вне футбола меньше года и вроде как не сидел на нарах, юристам удалось его защитить. Исключенный из состава «Брюсселя» сразу после смертельного ДТП, он полгода провел вообще без клуба и всплыл в команде второй лиги «Антверп» в августе 2009-го. В первых же матчах ему кричали с трибун: «Фибель, ты убийца!» Самое интересное, что трагедия ничему не научила француза. В 2011-м его остановила полиция за превышение скорости и езду без прав и оштрафовала на 2 750 евро».
Конечно, мы не собираемся разбирать степень вины Томаса Фибеля в той давней трагедии. И даже устанавливать степень достоверности материалов федеральной газеты, хотя надо отметить, что небольшой экскурс по страницам зарубежной прессы подтверждает основные тезисы «Спорт-Экспресса». Дело в другом: за 10 дней никто из руководства «Амкара» не соизволил сказать ни слова болельщикам и журналистам. Ни президент Шилов, ни гендиректор Засульский, ни главный тренер. Последнего, впрочем, можно понять. Трансферной политикой Черчесов не занимается и знать в деталях, что ему подсунули, не обязан. Играет, и ладно. Впрочем, думается, что свою позицию Черчесов как раз выскажет при первом же удобном случае. А вот руководство клуба… Есть два варианта: не знали, кого покупали, – и тогда налицо халатность и некомпетентность. Знали? В таком случае хотелось бы услышать обоснования. Потому что крики «убийца» с трибун в адрес футболиста любимой команды слышать совсем не хочется.
Два доктора – это вам не один доктор
«Конечно, все люди ошибаются. Так, наверно, думал президент «Амкара» Шилов и не уволил своих топ-менеджеров». Такую фразу можно было писать после нескольких рассказов об «умениях» офиса клуба. После скандала с футболистом Мареничем, который якобы имел с «Амкаром» контракт, но которого в Перми никто не видел. После покупки Ребко, который за 2 сезона вышел на поле 2 раза. И – чтобы было ясно сразу – как говорят врачи, полноценного продолжения карьеры у него уже, к сожалению, не будет. И после скандала с Фибелем, конечно.
Забавно, что Геннадий Михайлович, наверно, и сейчас думает, что контролирует ситуацию в клубе. Но, судя по всему, офис давно пошел в разнос, вопреки своему президенту. Ситуация практически сегодняшнего дня: Станислав Черчесов привез с собой доктора. Вполне себе нормальная практика, когда главный тренер в новый клуб берет с собой команду. Но у «Амкара» давным-давно есть доктор Владимир Елышев. Почему этот вопрос не разрулили, когда с Черчесовым подписывали контракт, – неясно. Почему не обсудили ситуацию с Елышевым – тоже непонятно.
Теперь Станислав Черчесов работает только со своим врачом, а постоянному доктору «Амкара» указали на дверь. Точнее, попытались, но не смогли: Елышев достал из кармана бессрочный контракт, предъявил его и уходить отказался.
Что интересно, по документам РФС главным доктором клуба считается именно Елышев, он оформлял все бумаги к сезону. И врач Цгоев, которого привез с собой Черчесов, тоже считается главным доктором. И оба, кстати, получают зарплату. И, кстати, немаленькую.
То, что описано в этом и ряде других материалов, продиктовано отнюдь не желанием очернить «Амкар». Наоборот, каждый в Перми любит свою команду и от души желает ей успехов. Но уже есть четкое понимание, что за последние годы офис клуба постепенно разлагается и превращается в нечто нерабочее. Вместо того чтобы помогать и обеспечивать нормальную работу команде и тренеру, офис мешает. Он занимается какими-то собственными делишками и уже неподконтролен даже своим начальникам.
Пора бы, наверно, там прибраться.
Вадим Франц
«МК»
Другие публикации
23.05.2019
Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.
На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».
Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».
Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».
23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.
Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
22.05.2019
ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?
«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest?
Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.
Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.
В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.
«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.
«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».
21.05.2019
Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.
«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).
Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».
Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com