C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Автоторговец Алексей Ярушин сумеет кинуть всех?
7.07.2016
Сегодня журналистам стало известно об уголовном преследовании известного в Перми предпринимателя – бывшего руководителя и учредителя компании «Экс-Авто» (крупнейший дилер марки «АвтоВАЗ» и других брендов в Прикамье) Алексея Ярушина.
Как уточняет обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», Ярушин стал подозреваемым по уголовному делу по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), которое возбуждено следственной частью Главного следственного управления ГУ МВД по Пермскому краю (ГСУ возглавляет генерал-майор юстиции Николай Жигун).
Кроме того, непосредственно в отношении господина Ярушина как подозреваемого может быть переквалифицировано еще одно уголовное дело – по факту неисполнения обязанностей налогового агента в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199.1 УК РФ). Вторая уголовка находится в производстве следственного отдела по Свердловскому району Перми СУ СКР Прикамья – подразделения под руководством полковника юстиции Сергея Катаева.
Однако компетентные эксперты в беседах с обозревателями редакции «Компромат-Урал» не питают иллюзий относительно справедливого возмездия за махинации Алексея Ярушина. Он прекрасно освоил использование лазеек и пробелов в законодательстве, чтобы выйти сухим из воды.
АВТОДИЛЕРА ПОДБРОСИЛИ ДО УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Алексей Ярушин подозревается в преднамеренном банкротстве «ЭКС Авто»
СЧ ГСУ краевого главка МВД возбуждено уголовное дело в отношении бывшего гендиректора и единственного учредителя ООО «ЭКС Авто» Алексея Ярушина. Он подозревается в преднамеренном банкротстве компании, контролирующей одноименный автохолдинг. Также следственными органами краевого СУ СКР расследуется дело в отношении пока не установленных лиц из числа руководства «ЭКС Авто» по факту неисполнения обязанностей налогового агента на более чем 11,1 млн руб. «ЭКС Авто» и господин Ярушин находятся в процедуре банкротства.
Следственными органами ГУ МВД по Пермскому краю возбуждено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «ЭКС Авто» Алексея Ярушина. По данным знакомых с ситуацией источников, дело было возбуждено по заявлению конкурсного управляющего общества Марии Булатовой 30 июня по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Как считает следствие, будучи единственным учредителем и гендиректором ООО «ЭКС Авто» в 2014–2015 годах господин Ярушин совершил действия по созданию и увеличению неплатежеспособности возглавляемого им общества. Указанные действия заведомо привели к неспособности в полной мере удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. На момент возбуждения уголовного дела следствие оценило ущерб в 1,5 млн руб.
Еще одно уголовное дело, теперь уже в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО «ЭКС Авто», расследуется в следственном отделе по Свердловскому району СУ СКР по Пермскому краю. Оно возбуждено по материалам УЭБ и ПК ГУ МВД по Пермскому краю по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере). По версии силовиков, в 2012–2014 годах руководство общества не перечислило более 11,1 млн руб. налога на доходы физических лиц.
Холдинг «ЭКС Авто» был крупнейшим дилером марки «АвтоВАЗ» в Перми. В портфеле компании, кроме «АвтоВАЗа», было 12 брендов.
16 октября прошлого года в отношении общества было введено конкурсное наблюдение, которое в апреле 2016 года продлено на шесть месяцев. Сумма требований кредиторов по состоянию на май составляла 1,748 млрд руб. В январе этого года наблюдение было введено уже и в отношении лично Алексея Ярушина. Тогда его задолженность составляла более 44 млн руб. На момент банкротства автохолдинг обладал более чем десятью автосалонами в Перми, Березниках и Чусовом.
На данный момент признано недействительными более 15 сделок, в конкурсную массу «ЭКС Авто» возвращено около 252 млн руб. Среди них недействительным было признано решение Алексея Ярушина о выплате самому себе дивидендов в размере 203 млн руб., в результате чего он получил земельные участки и автосалоны на указанную сумму. Сейчас конкурсный управляющий пытается добиться банкротства еще шести дочерних компаний «ЭКС Авто»: ООО «Олимп Авто», ООО «Нэкст Авто», ООО «Санэкс Авто», ООО «Франэкс Авто», ООО «Экс Моторс» и ООО «Эспаньол Авто». В отношении части компаний из этого списка есть судебные решения о взыскании денежных средств в пользу «ЭКС Авто». Ранее конкурсный управляющий Мария Булатова поясняла, что, возможно, «ЭКС Авто» передавало им денежные средства без намерения получить обратно.
Стоит отметить, что, согласно законодательству, уголовное дело по ст. 199.1 УК РФ может быть прекращено, если обвиняемый заплатит недоимку в полном объеме плюс пени и штрафы, которые насчитают налоговики. Если господин Ярушин станет подозреваемым или обвиняемым по делу, то нужно учитывать, что он находится в процедуре банкротства, поэтому вернуть долг сможет только с разрешения его финансового управляющего. Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов считает, что в этой ситуации он может и не разрешить производить выплаты, так как это приведет к преимущественному удовлетворению требований одного из кредиторов. «Это пробел действующего законодательства, — говорит господин Денисов, — но теоретически можно выплатить сумму ущерба по уголовному делу, затем дождаться постановления о прекращении уголовного дела, а после управляющий может оспорить данную выплату. Возбудить уголовное дело заново будет уже невозможно».
Знакомый с ситуацией источник говорит, что теоретически за господина Ярушина может заплатить долг и третье лицо, по его словам, закон это не запрещает. «С другой стороны, можно пойти до конца, если приговор будет обвинительным, и будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то взыскать недоимку в условиях того, что физическое лицо стало банкротом, будет практически невозможно», — убежден он.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».