Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Андрей Агишев, выводивший миллионы в фирму родственников, после амнистии мечтает о походе во власть
28.01.2014
В активную медиа-повестку пытается вернуться известный в Перми 48-летний коммерсант Андрей Агишев (на фото), несколько лет назад изобличенный в крупных финансовых махинациях, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Уголовные «приключения» Агишева широко освещались в СМИ: расследование, беспрецедентный для Перми залог в 10 миллионов рублей, обвинительный приговор, безуспешные попытки его обжаловать, наконец, амнистия. Но несмотря на доказанность совершенных преступлений, Агишев уже который месяц подряд публично рассуждает о своих притязаниях на кресло градоначальника столицы Прикамья.
…
Как выяснилось коррупционные скандалы, в которых участвуют представители структур «Газпром Трансгаза» связаны не только с московским регионом, а многие топ-менеджеры из этой структуры еще и успевают заниматься политикой!
Взять, к примеру, бывшего депутата Законодательного Собрания Пермского края Андрея Агишева, который даже собрался баллотироваться на пост мэра Перми. Все дело в том, что он почти 6 лет (с января 2004 по май 2010гг.) не только был генеральным директором ООО «Пермрегионгаз», но я являлся одним из важнейших игроков на региональном рынке энергетики. Причем, по слухам, Андрей Валентинович всегда весьма эффективно совмещал бизнес и власть! Ведь свой первый опыт в общении с государственными активами он получил в период с 1989 по 1991 года, когда он работал в молодежном творческом объединении, областном фонде имущества и Лиге ценных бумаг.
А в 1992 году он уже трудился в Фонде имущества Пермской области, но в 1994-ом Агишев возглавил отдел инвестиций Пермской финансово-производственной группы, став через год вице-президентом по рынку ценных бумаг и недвижимости.
Далее он равномерно налаживал свои связи в бизнесе и в политике, а 2001 году вошел в экономический совет при губернаторе Пермской области Юрии Трутневе. Забегая вперед отметим, что со следующим губернатором Чиркуновым у Агишева отношения не сложились!
Как выводились деньги «Урала»
Также стоит напомнить, что теперь уже бывший глава ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ранее ООО «Пермрегионгаз») Андрей Агишев был замешан в крупном финансовом скандале. Все дело в том, что он в 2005г. возглавил руководство ПРОО «Профессиональный баскетбольный клуб «Урал-Грейт». А затем, с помощью этого клуба Агишева, по мнению следователей, вывел деньги «Газпрома».
Так 10 марта 2009 года Агишев подписал договор займа с организацией «Профессиональный баскетбольный клуб «Урал-Грейт»» на сумму более 20 млн руб.
Эти денежные средства поступили на счет клуба 11 марта, однако, в этот же день эта сумма была перечислена на счет ООО «Конфиденс», учредителем которого являлась сестра жены брата Андрея Агишева, а до этого его теща.
Вскоре следователи выяснили, что «Пермрегионгаз» перечислил 20 млн руб. «Урал-Грейту», чтобы потом эти деньги были выведены и ими был оплачен долг «Конфиденс» перед «Пермрегионгазом» за счет самой газоснабжающей организации.
Любопытно, что ранее руководство «Пермрегионгаз» по такой же схеме перечислило «Урал-Грейту» еще 5 млн руб.
Тайна «газовой пирамиды»
Отметим, что, в отличие от других «бойких» топ-менеджеров дочерних структур «Газпром межрегионгаза», Андрей Агишев все-таки попал на скамью подсудимых, а в конце 2012 года был признан виновным в незаконном предпринимательстве и приговорен к двум годам лишения свободы условно. Пермский бизнесмен не признал своей вины и направил жалобу в Европейский суд по правам человека. 3 сентября 2013 года в Ленинском суде Перми Агишев был амнистирован, несмотря на протест прокуратуры.
Сразу после этого и появилась версия, что Агишева якобы «отмазали» его «дружки» из «Газпрома». Ведь если он действительно смог вывести миллионы из «Пермрегионгаза», то, скорее всего, он должен был часть финансов «откатом» отослать федеральному руководству.
Ведь, по мнению экспертов, в структуре «Газпром межрегионгаза» существует так называемая система «вертикально-интегрированной коррупции», при которой «откаты» с регионального уровня передаются непосредственно на федеральный, дабы в федеральном центре закрывали глаза на то, как воруют на местах.
…
Николай Молотов
«The Moscow Post»
***
ПЕРМЬ ОТМАЖЕТ АГИШЕВА ЗА 40 МИЛЛИОНОВ? ИЛИ ЗАЧЕМ ОБВИНЯЕМОМУ В РАСТРАТЕ И МОШЕННИЧЕСТВЕ БИЗНЕСМЕНУ ПОНАДОБИЛСЯ РЕФЕРЕНДУМ
16.10.2013
Абсолютное большинство пермяков согласно с тем, что следующие выборы мэра должны быть прямыми. Для этого есть все – и законодательство, и публично выраженная позиция краевых и городских властей. Но дело движется не так быстро, как хотелось бы одному из претендентов на пост главы города. Андрея Агишева поджимает время. На днях в отношении него завершено расследование уголовного дела. Мера пресечения избрана еще летом – беспрецедентный для Перми залог в 10 миллионов рублей. Агишеву срочно нужен если не главный городской портфель, так хотя бы скандал. И терновый венец преследуемого по политическим мотивам.
В Перми продолжается работа над новым Уставом города. Помимо разных поправок, связанных с изменениями федерального законодательства, ожидается одна, но главная новация. Следующие выборы мэра Перми будут прямыми. Свою позицию по этому поводу до народа давно донесли и губернатор, и действующий глава города и председатель Пермской городской Думы Игорь Сапко. Он, собственно, и курирует доработку Устава. Однако у него появилась очень странная оппозиция, которая считает: выборы мэра должны быть не только прямыми, но и скорыми. Исходит этот посыл от экс-главы «Пермрегионгаза», экс-депутата, экс-руководителя попечительского совета «Урал-Грейта» Андрея Агишева.
Зачем, собственно, ускорять прямые выборы? Никакого явного кризиса в городе не имеется, народ с плакатами по улицам не ходит, отопление дали… Правда, ветви пермской власти действительно находятся в легкой конфронтации – но она скорее бодрит, чем парализует жизнь города.
Может быть, все дело в том, что у Андрея Валентиновича имеются очень неплохие уголовные перспективы? Не потому ли в одно прекрасное сентябрьское утро он написал в своем блоге: «…Проснулся рано, в доме тишина, все спят, за окнами туман. Нет, видения мне не было, но мысль пришла – надо идти в мэры! С одной стороны, конечно, модное поветрие – куда народ, туда и урод...» Ну, и так далее.
А потом в октябрьское утро похуже г-н Агишев проснулся и подумал: и поскорее. Поскольку получил грустные новости: полиция завершила расследование уголовного дела о злоупотреблении полномочиями, растрате и мошенничестве в отношении него как бывшего главы «Пермрегионгаза» и попечительского совета ПБК «Урал-Грейт». Общий ущерб от его деятельности предварительно оценен в 55,5 миллиона рублей.
И уже 7 октября в помещении библиотеки имени Пушкина в Перми состоялось учредительное собрание новой инициативной группы – за проведение референдума о прямых выборах мэра Перми. Агишев в своем блоге обыграл даже место сбора: «Вчера, по прошествии почти 150 лет, городское общество собралось в историческом здании для решения основного вопроса устройства жизни Перми… Старт прямым выборам мэра дан!»
Блогеры отреагировали на рассказ о деятельности инициативной группы своеобразно: «Вы правда уверены, что за вас проголосуют?» В этом месте Андрей Валентинович сильно засуетился и начал рассказывать, что речь не о выборах его лично, а вообще о прямых выборах мэра, чтобы все чинно, благородно. Однако любой желающий заглянуть в его блог найдет там и два поста под заголовком «Буду мэром», и «Программу кандидата в мэры», и разъяснения «По поводу мэрских амбиций»: «Находясь в здравом уме и трезвой памяти, я объявил, что готов баллотироваться в мэры Перми…» И все это – только за последний месяц.
Кстати, сам герой лично на исторической встрече в библиотеке имени Пушкина не присутствовал. Его интересы представляла супруга. Сам г-н Агишев был занят – может быть, в качестве обвиняемого знакомился с материалами уголовного дела?
Надо сказать, там есть что почитать. История с баскетбольными миллионами тянется с 2007 года, когда «Урал-Грейт» начал получать от «Пермрегионгаза» не обеспеченные займы – на 5,5 миллиона рублей, потом на 20 миллионов… В этих эпизодах следствие усмотрело признаки особо крупной растраты со стороны Андрея Агишева. Среди пикантных подробностей – использование при перечислении денег счетов ООО «Лазурь» и ООО «Конфиденс», принадлежащих лично Агишеву и его теще. Но в конечном счете конфиденса не получилось.
Самый крупный вменяемый обвиняемому «транш» – 30 миллионов – ушел из краевого бюджета под видом софинансирования «Урал-Грейта» в 2008 году. Силовики оценивают действия Агишева как тяжкое экономическое преступление.
Заметим в скобках: в совокупности все это и забило гвозди в крышку гроба «Урал-Грейта». Блестящая, в лучшие годы заметная в Европе и всегда любимая в Перми команда перестала существовать. Теперь уже и официально: 24 сентября Ленинский районный суд Перми по заявлению краевого Управления Минюста РФ прекратил деятельность ПРОО «Пермский баскетбольный клуб «Урал-Грейт». Основания были: в последние 4 года клуб не отчитывался перед налоговиками.
Но это, так сказать, дело совести Андрея Валентиновича. А вот уголовное преследование – это уже дело совсем другого рода. И перевести его в политическую плоскость было бы весьма выгодно для фигуранта. Правда, для этого нужно поднять какую-нибудь бурю в стакане воды. Это для Агишева и его партнеров по политическим играм дело привычное. Многие из них уже входили в разные объединения активистов и клубы по интересам, участвовали во всевозможных выборах.
Взять хоть Константина Окунева – на счету у этого экс-депутата ЗС, который теперь скромно фигурирует в пермских СМИ как «политик», целая череда неудачных кампаний. На выборах в ЗС в 2011 году он угрожал «сформировать новую пермскую власть» вместе с коммунистами. Но тогда в дело вмешались «красные человечки». Их изображения в агитационных материалах кандидата были признаны плагиатом. Нынешней весной Окунев готовился побороться за единственный свободный мандат в Заксобрании, к лету передумал и остановил свой «Выбор» на кунгурской думе. Однако успеха не имел и там.
Окуневу очень нужна успешная кампания – его влияние неуклонно угасает, узнаваемость падает, и даже в качестве политического партнера он становится скорее обузой, чем приобретением. Выход один – если не выйти снова на первые позиции, так хоть к кому-нибудь примкнуть.
Похоже, лавры Навального и Ройзмана мешают спать пермским оппозиционерам. И особенно, видимо, деятелям с уголовными перспективами. Так что учредительное собрание 7 октября прошло на ура, несмотря на разность позиций и потенциалов. Высокое собрание утвердило состав инициативной группы в количестве 25 человек и комитет группы. В него вошли пятеро: Константин Окунев, бывший координатор «Голоса» Виталий Ковин, Надежда Агишева, политологи Константин Сулимов и Олег Подвинцев.
Задачи пока сформулировали смутно: ускорить работу над Уставом города, которая нынешними темпами, говорят, может продолжаться еще год. Это тем более интересно, что часть общественников одновременно – и уже на других основаниях – входит депутатскую рабочую группу гордумы, которая как раз и занимается разработкой Устава города Перми.
Насколько референдум, который соратники уже запланировали на март или апрель следующего года, ускорит весь этот процесс? Да ни насколько. Ответ на вопрос, который планируется вынести на всенародное обсуждение, уже давно дан. Причем, в отличие от проекта с референдумом, совершенно бесплатно для города. Но уже очевидно, что очередное «движение» будет весьма некстати для многих. В Перми с того времени, как Игорь Сапко впервые произнес слова «прямые выборы», идет постоянная борьба за то, кто успеет возглавить это народное дело. А на краевом уровне губернатору предстоит в ближайшее время отчитаться о том, насколько успешно он взаимодействует с местными элитами. У Виктора Басаргина на подходе ревизоры из округа – комиссия ПФО, которая должна оценить политическую ситуацию и информационную политику в регионе.
Момент для этого крайне неподходящий: на слуху три подряд сорванные пленарки ЗС, разборки между Заксобранием и исполнительной властью, между «варягами» и «пермскими», «вексельберговцами» и «дерипасковцами». В итоге пермские мегапроекты блокируются один за другим, от речного вокзала до Большого Савино вдоль и от галереи до Бахаревки – попрек краевого центра. «Новые активисты» с их оппозиционной возней при определенном раскладе могут быть и некстати.
Так что не исключено, что расчеты Агишева и Ко окажутся верными. Вполне возможно, что им удастся спровоцировать некие санкции против себя, впоследствии раздув их до политического преследования. А не получится – придумают что-нибудь еще. Все не на нарах сидеть.
Ольга Борзун
«МК»
Другие публикации
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
20.09.2017
«Альфа, Возрождение, Сбер, ВТБ 24…» Как банки кошмарят малый бизнес
Несколько дней в социальных медиа обсуждается злободневная статья предпринимателя Анастасии Прониной о банковском прессинге. Активные читатели портала «Компромат-Урал» просят редакцию высказаться по этому поводу. Суть проблемы - в том, что кредитные организации массово, если не сказать тотально, блокируют счета и прекращают обслуживание корпоративных клиентов в сфере малого и среднего бизнеса под предлогом выявления «подозрительных» операций. По данным ведомственных источников, с января по сентябрь 2017 года ярлык финансовой неблагонадёжности повешен на полмиллиона юридических лиц!
Особую несправедливость ситуации придает то, что грубо попирается гарантированный Конституцией РФ принцип презумпции невиновности, полагают эксперты редакции «Компромат-Урал». Менеджеры банков по своему усмотрению записывают любую компанию МСБ, следовательно, её руководителей и учредителей в закрытый перечень «финансово опасных» субъектов, препятствуя законной предпринимательской деятельности. Напрочь отсутствует даже минимальная прозрачность процедуры, банки не дают мотивированных разъяснений своей зачистки, которые можно было бы обжаловать в правовом порядке.
Особой остервенелостью отличаются «Альфа-банк» (по-рэкетирски грозит безвозмездно забрать часть средств с «подозрительного» счёта) и «Возрождение» (даёт госорганам заведомо ложные данные о том, что клиент якобы игнорирует запросы банка). Собеседники издания «Компромат-Урал» в финансовых учреждениях знают примеры, объясняющие банковскую борзоту. Чтобы отвести интерес фискалов от реально теневых и криминальных субъектов, обслуживание которых имеет коррупционную выгоду, нечистые на руку менеджеры маскируют свои делишки «ковровыми бомбардировками», стреляют из пушки по непричастным воробьям, чтобы отчитаться в ЦБ, ФНС и Росфинмониторинг о кипучей борьбе с отмыванием денег.
Что касается упомянутого банка «Возрождение» под руководством предправления Константина Басманова (ИНН 272206481527), то мы благодарим информированных читателей за обратную связь. Сейчас наши корреспонденты проверяют сведения о манипуляциях с акционерным капиталом банка, в результате которых пострадают некоторые категории акционеров. Кроме того, на днях банк «Возрождение» окончательно изобличён в нарушениях прав потребителей: подчинённые Басманова заманивали клиентов рекламой, в которой значимые условия печатались мизерным нечитаемым шрифтом. Недобросовестность «Возрождения» выявила и подтвердила в судах всех инстанций Федеральная антимонопольная служба. Редакция «Компромат-Урал» отслеживает информацию о других нарушениях «Возрождения» и прочих участников банковского рынка.
19.09.2017
«Вознаграждение гарантировано!» В России и Украине разыскивают беглого банкира Александра Полякова
Пока политики и дипломаты выясняют отношения, информированные источники редакции «Компромат-Урал» нашли редкий объединяющий интерес для властей России и Украины. Это поимка экс-банкира 52-летнего уроженца города Камызяк Астраханской области Александра Полякова. В середине нулевых он довёл свой российский банк «Диалог-Оптим» (ИНН 7728048459) до ручки и кинул кредиторов на несколько миллиардов рублей (учреждение работало в 17 субъектах федерации). Банк Полякова (владелец руководил советом директоров) лопнул в 2004 году, однако запись о прекращении деятельности юрлица ООО «Коммерческий банк “Диалог-Оптим”» датирована в ЕГРЮЛ маем 2014 года, что лишь добавляет актуальности скандальному сюжету. После краха банка Поляков скрылся в четвёртом по численности населения городе Украины – Днепропетровске (с 2016 года – город Днепр), с которым у основателя «Диалог-Оптим» ранее были связаны несколько десятилетий взрослой биографии.
Редакция «Компромат-Урал» располагает данными о том, что и в России, и в Украине идёт активная охота на Полякова, и есть немало желающих оплатить её успех. Российский интерес в поимке беглого банкира обусловлен установками Эльвиры Набиуллиной преодолеть негативный бэкграунд своего предшественника в кресле председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева (при нём рухнул «Диалог-Оптим»). Несмотря на то, что Игнатьев номинально остаётся советником Набиуллиной и входит в совет директоров Центробанка, в прошлом году президент Владимир Путин и глава ВТБ Андрей Костин публично раскритиковали бездеятельность ЦБ эпохи Игнатьева: он медлил с чисткой банковского сектора от ненадёжных организаций и профукал фальшивую отчётность банков.
Обнаружение Александра Полякова выгодно российскому регулятору и по чисто бюрократическим мотивам. По данным редакции «Компромат-Урал», в последние три года наблюдался взрывной рост численности надзирающих сотрудников ЦБ РФ в расчёте на один функционирующий банк. Сейчас этот показатель составляет почти 10 (!) работников Банка России на одну поднадзорную организацию. При сохранении темпа зачистки банковского рынка существование многочисленной «армии Набиуллиной» скоро окажется под вопросом. Поэтому отслеживание и розыск бывших проштрафившихся банкиров, включая одиозного Полякова из «Диалог-Оптим», может оказаться подходящим фронтом работы для инспекторов и ревизоров Центробанка.
Что касается украинского интереса прищучить Полякова, то ловля беглого экс-банкира вписывается в логику межэлитных конфликтов в Киеве, знают эксперты портала «Компромат-Урал». Президент Пётр Порошенко в противостоянии с Юлией Тимошенко и примкнувшим к ней Михаилом Саакашвили прагматично формирует себе имидж борца с коррупцией и финансовыми злоупотреблениями. А с учётом агентурных донесений о том, что экс-бенефициар российского КБ «Диалог-Оптим» имеет отношения с сепаратистами ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, они же самозваные ДНР и ЛНР), официальный Киев (в лице генпрокурора Юрия Луценко, главы МВД Арсена Авакова и председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой) тем более нуждается в изобличении беглого банкира-перевёртыша.
Редакция проекта «Компромат-Урал» по просьбе обманутых контрагентов Александра Полякова принимает сообщения от тех, кто знает о его актуальном местонахождении. Если вы видели этого персонажа или располагаете сведениями о том, где он обитает и чем занимается, сообщайте по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com. Пострадавшие от мошенника намерены вознаградить обладателей достоверной информации.
