C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Андрей Агишев, выводивший миллионы в фирму родственников, после амнистии мечтает о походе во власть
28.01.2014
В активную медиа-повестку пытается вернуться известный в Перми 48-летний коммерсант Андрей Агишев (на фото), несколько лет назад изобличенный в крупных финансовых махинациях, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Уголовные «приключения» Агишева широко освещались в СМИ: расследование, беспрецедентный для Перми залог в 10 миллионов рублей, обвинительный приговор, безуспешные попытки его обжаловать, наконец, амнистия. Но несмотря на доказанность совершенных преступлений, Агишев уже который месяц подряд публично рассуждает о своих притязаниях на кресло градоначальника столицы Прикамья.
…
Как выяснилось коррупционные скандалы, в которых участвуют представители структур «Газпром Трансгаза» связаны не только с московским регионом, а многие топ-менеджеры из этой структуры еще и успевают заниматься политикой!
Взять, к примеру, бывшего депутата Законодательного Собрания Пермского края Андрея Агишева, который даже собрался баллотироваться на пост мэра Перми. Все дело в том, что он почти 6 лет (с января 2004 по май 2010гг.) не только был генеральным директором ООО «Пермрегионгаз», но я являлся одним из важнейших игроков на региональном рынке энергетики. Причем, по слухам, Андрей Валентинович всегда весьма эффективно совмещал бизнес и власть! Ведь свой первый опыт в общении с государственными активами он получил в период с 1989 по 1991 года, когда он работал в молодежном творческом объединении, областном фонде имущества и Лиге ценных бумаг.
А в 1992 году он уже трудился в Фонде имущества Пермской области, но в 1994-ом Агишев возглавил отдел инвестиций Пермской финансово-производственной группы, став через год вице-президентом по рынку ценных бумаг и недвижимости.
Далее он равномерно налаживал свои связи в бизнесе и в политике, а 2001 году вошел в экономический совет при губернаторе Пермской области Юрии Трутневе. Забегая вперед отметим, что со следующим губернатором Чиркуновым у Агишева отношения не сложились!
Как выводились деньги «Урала»
Также стоит напомнить, что теперь уже бывший глава ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ранее ООО «Пермрегионгаз») Андрей Агишев был замешан в крупном финансовом скандале. Все дело в том, что он в 2005г. возглавил руководство ПРОО «Профессиональный баскетбольный клуб «Урал-Грейт». А затем, с помощью этого клуба Агишева, по мнению следователей, вывел деньги «Газпрома».
Так 10 марта 2009 года Агишев подписал договор займа с организацией «Профессиональный баскетбольный клуб «Урал-Грейт»» на сумму более 20 млн руб.
Эти денежные средства поступили на счет клуба 11 марта, однако, в этот же день эта сумма была перечислена на счет ООО «Конфиденс», учредителем которого являлась сестра жены брата Андрея Агишева, а до этого его теща.
Вскоре следователи выяснили, что «Пермрегионгаз» перечислил 20 млн руб. «Урал-Грейту», чтобы потом эти деньги были выведены и ими был оплачен долг «Конфиденс» перед «Пермрегионгазом» за счет самой газоснабжающей организации.
Любопытно, что ранее руководство «Пермрегионгаз» по такой же схеме перечислило «Урал-Грейту» еще 5 млн руб.
Тайна «газовой пирамиды»
Отметим, что, в отличие от других «бойких» топ-менеджеров дочерних структур «Газпром межрегионгаза», Андрей Агишев все-таки попал на скамью подсудимых, а в конце 2012 года был признан виновным в незаконном предпринимательстве и приговорен к двум годам лишения свободы условно. Пермский бизнесмен не признал своей вины и направил жалобу в Европейский суд по правам человека. 3 сентября 2013 года в Ленинском суде Перми Агишев был амнистирован, несмотря на протест прокуратуры.
Сразу после этого и появилась версия, что Агишева якобы «отмазали» его «дружки» из «Газпрома». Ведь если он действительно смог вывести миллионы из «Пермрегионгаза», то, скорее всего, он должен был часть финансов «откатом» отослать федеральному руководству.
Ведь, по мнению экспертов, в структуре «Газпром межрегионгаза» существует так называемая система «вертикально-интегрированной коррупции», при которой «откаты» с регионального уровня передаются непосредственно на федеральный, дабы в федеральном центре закрывали глаза на то, как воруют на местах.
…
Николай Молотов
«The Moscow Post»
***
ПЕРМЬ ОТМАЖЕТ АГИШЕВА ЗА 40 МИЛЛИОНОВ? ИЛИ ЗАЧЕМ ОБВИНЯЕМОМУ В РАСТРАТЕ И МОШЕННИЧЕСТВЕ БИЗНЕСМЕНУ ПОНАДОБИЛСЯ РЕФЕРЕНДУМ
16.10.2013
Абсолютное большинство пермяков согласно с тем, что следующие выборы мэра должны быть прямыми. Для этого есть все – и законодательство, и публично выраженная позиция краевых и городских властей. Но дело движется не так быстро, как хотелось бы одному из претендентов на пост главы города. Андрея Агишева поджимает время. На днях в отношении него завершено расследование уголовного дела. Мера пресечения избрана еще летом – беспрецедентный для Перми залог в 10 миллионов рублей. Агишеву срочно нужен если не главный городской портфель, так хотя бы скандал. И терновый венец преследуемого по политическим мотивам.
В Перми продолжается работа над новым Уставом города. Помимо разных поправок, связанных с изменениями федерального законодательства, ожидается одна, но главная новация. Следующие выборы мэра Перми будут прямыми. Свою позицию по этому поводу до народа давно донесли и губернатор, и действующий глава города и председатель Пермской городской Думы Игорь Сапко. Он, собственно, и курирует доработку Устава. Однако у него появилась очень странная оппозиция, которая считает: выборы мэра должны быть не только прямыми, но и скорыми. Исходит этот посыл от экс-главы «Пермрегионгаза», экс-депутата, экс-руководителя попечительского совета «Урал-Грейта» Андрея Агишева.
Зачем, собственно, ускорять прямые выборы? Никакого явного кризиса в городе не имеется, народ с плакатами по улицам не ходит, отопление дали… Правда, ветви пермской власти действительно находятся в легкой конфронтации – но она скорее бодрит, чем парализует жизнь города.
Может быть, все дело в том, что у Андрея Валентиновича имеются очень неплохие уголовные перспективы? Не потому ли в одно прекрасное сентябрьское утро он написал в своем блоге: «…Проснулся рано, в доме тишина, все спят, за окнами туман. Нет, видения мне не было, но мысль пришла – надо идти в мэры! С одной стороны, конечно, модное поветрие – куда народ, туда и урод...» Ну, и так далее.
А потом в октябрьское утро похуже г-н Агишев проснулся и подумал: и поскорее. Поскольку получил грустные новости: полиция завершила расследование уголовного дела о злоупотреблении полномочиями, растрате и мошенничестве в отношении него как бывшего главы «Пермрегионгаза» и попечительского совета ПБК «Урал-Грейт». Общий ущерб от его деятельности предварительно оценен в 55,5 миллиона рублей.
И уже 7 октября в помещении библиотеки имени Пушкина в Перми состоялось учредительное собрание новой инициативной группы – за проведение референдума о прямых выборах мэра Перми. Агишев в своем блоге обыграл даже место сбора: «Вчера, по прошествии почти 150 лет, городское общество собралось в историческом здании для решения основного вопроса устройства жизни Перми… Старт прямым выборам мэра дан!»
Блогеры отреагировали на рассказ о деятельности инициативной группы своеобразно: «Вы правда уверены, что за вас проголосуют?» В этом месте Андрей Валентинович сильно засуетился и начал рассказывать, что речь не о выборах его лично, а вообще о прямых выборах мэра, чтобы все чинно, благородно. Однако любой желающий заглянуть в его блог найдет там и два поста под заголовком «Буду мэром», и «Программу кандидата в мэры», и разъяснения «По поводу мэрских амбиций»: «Находясь в здравом уме и трезвой памяти, я объявил, что готов баллотироваться в мэры Перми…» И все это – только за последний месяц.
Кстати, сам герой лично на исторической встрече в библиотеке имени Пушкина не присутствовал. Его интересы представляла супруга. Сам г-н Агишев был занят – может быть, в качестве обвиняемого знакомился с материалами уголовного дела?
Надо сказать, там есть что почитать. История с баскетбольными миллионами тянется с 2007 года, когда «Урал-Грейт» начал получать от «Пермрегионгаза» не обеспеченные займы – на 5,5 миллиона рублей, потом на 20 миллионов… В этих эпизодах следствие усмотрело признаки особо крупной растраты со стороны Андрея Агишева. Среди пикантных подробностей – использование при перечислении денег счетов ООО «Лазурь» и ООО «Конфиденс», принадлежащих лично Агишеву и его теще. Но в конечном счете конфиденса не получилось.
Самый крупный вменяемый обвиняемому «транш» – 30 миллионов – ушел из краевого бюджета под видом софинансирования «Урал-Грейта» в 2008 году. Силовики оценивают действия Агишева как тяжкое экономическое преступление.
Заметим в скобках: в совокупности все это и забило гвозди в крышку гроба «Урал-Грейта». Блестящая, в лучшие годы заметная в Европе и всегда любимая в Перми команда перестала существовать. Теперь уже и официально: 24 сентября Ленинский районный суд Перми по заявлению краевого Управления Минюста РФ прекратил деятельность ПРОО «Пермский баскетбольный клуб «Урал-Грейт». Основания были: в последние 4 года клуб не отчитывался перед налоговиками.
Но это, так сказать, дело совести Андрея Валентиновича. А вот уголовное преследование – это уже дело совсем другого рода. И перевести его в политическую плоскость было бы весьма выгодно для фигуранта. Правда, для этого нужно поднять какую-нибудь бурю в стакане воды. Это для Агишева и его партнеров по политическим играм дело привычное. Многие из них уже входили в разные объединения активистов и клубы по интересам, участвовали во всевозможных выборах.
Взять хоть Константина Окунева – на счету у этого экс-депутата ЗС, который теперь скромно фигурирует в пермских СМИ как «политик», целая череда неудачных кампаний. На выборах в ЗС в 2011 году он угрожал «сформировать новую пермскую власть» вместе с коммунистами. Но тогда в дело вмешались «красные человечки». Их изображения в агитационных материалах кандидата были признаны плагиатом. Нынешней весной Окунев готовился побороться за единственный свободный мандат в Заксобрании, к лету передумал и остановил свой «Выбор» на кунгурской думе. Однако успеха не имел и там.
Окуневу очень нужна успешная кампания – его влияние неуклонно угасает, узнаваемость падает, и даже в качестве политического партнера он становится скорее обузой, чем приобретением. Выход один – если не выйти снова на первые позиции, так хоть к кому-нибудь примкнуть.
Похоже, лавры Навального и Ройзмана мешают спать пермским оппозиционерам. И особенно, видимо, деятелям с уголовными перспективами. Так что учредительное собрание 7 октября прошло на ура, несмотря на разность позиций и потенциалов. Высокое собрание утвердило состав инициативной группы в количестве 25 человек и комитет группы. В него вошли пятеро: Константин Окунев, бывший координатор «Голоса» Виталий Ковин, Надежда Агишева, политологи Константин Сулимов и Олег Подвинцев.
Задачи пока сформулировали смутно: ускорить работу над Уставом города, которая нынешними темпами, говорят, может продолжаться еще год. Это тем более интересно, что часть общественников одновременно – и уже на других основаниях – входит депутатскую рабочую группу гордумы, которая как раз и занимается разработкой Устава города Перми.
Насколько референдум, который соратники уже запланировали на март или апрель следующего года, ускорит весь этот процесс? Да ни насколько. Ответ на вопрос, который планируется вынести на всенародное обсуждение, уже давно дан. Причем, в отличие от проекта с референдумом, совершенно бесплатно для города. Но уже очевидно, что очередное «движение» будет весьма некстати для многих. В Перми с того времени, как Игорь Сапко впервые произнес слова «прямые выборы», идет постоянная борьба за то, кто успеет возглавить это народное дело. А на краевом уровне губернатору предстоит в ближайшее время отчитаться о том, насколько успешно он взаимодействует с местными элитами. У Виктора Басаргина на подходе ревизоры из округа – комиссия ПФО, которая должна оценить политическую ситуацию и информационную политику в регионе.
Момент для этого крайне неподходящий: на слуху три подряд сорванные пленарки ЗС, разборки между Заксобранием и исполнительной властью, между «варягами» и «пермскими», «вексельберговцами» и «дерипасковцами». В итоге пермские мегапроекты блокируются один за другим, от речного вокзала до Большого Савино вдоль и от галереи до Бахаревки – попрек краевого центра. «Новые активисты» с их оппозиционной возней при определенном раскладе могут быть и некстати.
Так что не исключено, что расчеты Агишева и Ко окажутся верными. Вполне возможно, что им удастся спровоцировать некие санкции против себя, впоследствии раздув их до политического преследования. А не получится – придумают что-нибудь еще. Все не на нарах сидеть.
Ольга Борзун
«МК»
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
